Olympia-Race der deutschen Damen (Stand nach 14 von 53 Wochen)
Spielerin
Punkte
Turniere
Angelique Kerber
1306
6
Sabine Lisicki
662
6
Andrea Petkovic
626
7
Mona Barthel
561
8
Annika Beck
356
10
Tatjana Maria
260
9
Carina Witthöft
259
11
Anna-Lena Friedsam
207
7
Laura Siegemund
206
6
Julia Görges
171
7
Normerfüllung
ca. 1000
Die Punkte für die ersten US Open-Woche habe ich bereits angerechnet. Die Top 4 konnten sich durch das 2. GS in der Qualiphase weiter absetzen.
Falls Lisicki bei den US Open noch weitere Matches gewinnen bzw. Siegemund in Biarritz antreten sollte, werde ich nächste Woche noch eine Aktualisierung machen.
Einzel-Olympia-Race der deutschen Damen (Stand nach 16 von 53 Wochen)
Spielerin
Punkte
Turniere
Angelique Kerber
1306
6
Sabine Lisicki
662
6
Annika Beck
636
11
Andrea Petkovic
626
7
Mona Barthel
562
9
Laura Siegemund
406
8
Tatjana Maria
261
10
Carina Witthöft
259
11
Anna-Lena Friedsam
208
8
Julia Görges
171
7
Normerfüllung
ca. 1000
So langsam wird das durchaus auch für Lisicki und Petkovic recht eng, durch die Erfolge von Barthel und Beck. Bei Görges muss man sich dagegen auch fragen, ob der Abstand zu Platz 4 nicht langsam schon zu groß geworden ist.
Oh, oh. Das sieht aus wie ein Fünfkampf um vier Plätze. Der Rest scheint doch ziemlich zurück zu sein bzw. hat im Fall Siegemund wohl eher kaum eine Chance. Zudem haben wir bald schon Halbzeit.
Einzel-Olympia-Race der deutschen Damen (Stand nach 18 von 53 Wochen)
Spielerin
Punkte
schlechtestes optionales Resultat
Angelique Kerber
1756
Annika Beck
695
1
Sabine Lisicki
662
Andrea Petkovic
628
Mona Barthel
622
1
Laura Siegemund
406
Julia Görges
291
Carina Witthöft
287
1
Anna-Lena Friedsam
269
Tatjana Maria
261
Normerfüllung
ca. 1000
Da einige schon recht viele Turniere gespielt haben, kommen jetzt die Pflichtturniere ins Spiel. Es gibt noch 6 (Peking, AO, IW, Miami, Madrid, FO) bis zum Ende der Qualiphase. Ich werde für alle Damen 6 Plätze im Race offen lassen bzw. für Beck, Siegemund, Friedsam und Maria nur 5, da für sie Peking ja nicht Pflicht ist. Sollte für jemanden ein Turnier am Ende doch nicht Pflicht sein, werde ich automatisch das bislang beste nicht-gewertete optionale Turniere wieder hinzuzählen.
Statt der Turnieranzahl, habe ich jetzt die Spalte schlechtestes optionales Resultat eingeführt. Dort steht die Anzahl der Punkte, die die Spielerin beim nächsten optionalen Turnier, anrechnen muss, wenn denn die gewonnene Punktzahl auch größer ist. Ansonsten wird das Turnier gar nicht mehr bei den Race-Punkte dazu addiert. Steht dort bislang nichts, wird das optionale Turnier voll angerechnet.
Barthel wird sich also erstmal an Platz verfestigen diese Woche, wahrscheinlich sogar bis zum Saisonende, wenn Petko nicht ordentlich Punkte in Zhuhai macht. Mit dem Turniersieg wäre sie nah dran an der Norm.
Eine Einzelqualifikation von Barthel dürfte auch die Chancen auf ein Olympia-Doppel Barthel/Siegemund erhöhen. Nur muss die ihren Platz wohl eher über die Doppel-Weltrangliste sichern und da stehen dummerweise immer noch zwei andere Deutsche davor - mal sehen, wie lange noch.
Ach, als ob Görges ihr Australian Open Halbfinale verteidigen kann. Mich wundert eher, dass Siegemund noch nicht mit Grönefeld zusammen gespielt hat, das wär ja eher ein Garant für ne Teilnahme.
Das Australian Open-Halbfinale gilt aber für beide G's. Die eine hat noch ein GS-HF mit Vandeweghe, aber ansonsten auch nichts mehr großartig zu Wege gebracht.
Ja, das ist mir klar, aber eben weil Grönefeld noch das US Open Halbfinale hat, wird sie wohl insgesamt nicht so weit abrutschen. Also Siegemund hat gute Chancen, irgendwann im Frühjahr an Görges vorbeizuziehen.
Wenn sie die Chance nutzt, die sich mit ihrem jetzigen Ranking bietet, nämlich bei allen großen Turnieren im Doppel anzutreten und das am besten gleich mit ihrer Olympia-Partnerin.
Einzel-Olympia-Race der deutschen Damen (Stand nach 21 von 53 Wochen)
Spielerin
Punkte
schlechtestes optionales Resultat
Angelique Kerber
2151
Mona Barthel
895
20
Andrea Petkovic
749
1
Annika Beck
695
1
Sabine Lisicki
662
Anna-Lena Friedsam
478
1
Laura Siegemund
466
Julia Görges
302
1
Carina Witthöft
297
1
Tatjana Maria
291
1
Normerfüllung
ca. 1000
Barthel konnte sich zwar etwas absetzen. Man darf aber nicht vergessen, dass sie jetzt bei optionalen Turnieren 20 Punkte anrechnen muss. Heißt also, falls sie z.B. das AF von Auckland erreichen sollte, würde sie nur noch 10 Punkte im Race dazu bekommen. Da sieht es bei den anderen besser aus. Lisicki kann auf der anderen Seite noch 4 optionale Turniere zu 100% und 2 weitere mit nur einem Punkt Abzug werten lassen.
ja görges im einzel zuletzt unter ferner liefen. im doppel ist sie aber bald nr.1
die olympia-saison wird wohl dazu führen, dass görges noch mehr ins doppel-milieu abdriftet.
die frage , mit wem wird sie dann 2016 spielen wird. hinsichtlich dem fedcup, könnte sie vlt auch nochmal mit lisicki probieren ... dahingehend wird es wohl einen "guten ratschlag" von frau rittner geben.!?
Ich würde mich eher freuen, wenn Rittner mal eine neue Epoche in Deutschlands Fed Cup-Team einläuten würde. Man könnte ja meinen, in den letzten Jahren hätte es in Deutschland nur vier konkurrenzfähige Spielerinnen gegeben. Wir haben ZEHN Top 100-Einzelspielerinnen und drei Top 50 im Doppel. Das kann doch nicht sein, dass man immer und immer wieder mit dem gleichen Team antritt. Wo sind die Barthels, Becks, Witthöfts und Friedsams ?
Was Olympia anbetrifft, sehe ich nach heutigem Stand Medaillenchancen MAXIMAL im Einzel bei Kerber und im Doppel bei Barthel/Siegemund. Wahrscheinlicher aber bleibt Deutschland wie 2012 ohne Edelmetall.
Ich denke was Medaillien angeht, müssen wir nächstes Jahr auf die Herren hoffen. Tommy Haas hat für mich die besten Chancen...
Nein kleiner Spaß: Also ich glaube ehrlich gesagt nicht an eine Medaille in Rio im Tennis. Obwohl ich es mir sehr wünschen würde. Und Zeit ist ja auch noch.
Warten wir mal das Mixed ab, Lisicki und Zverev machen ja beim Fed Cup wohl mal einen Annäherungsversuch, könnte mir vorstellen, dass sie auch schon in der Vorbereitung mal zusammen trainieren, da beide in Florida wohnen (also Zverev wohl nur den Winter über, wenn das noch aktuell ist).
Warten wir mal das Mixed ab, Lisicki und Zverev machen ja beim Fed Cup wohl mal einen Annäherungsversuch, könnte mir vorstellen, dass sie auch schon in der Vorbereitung mal zusammen trainieren, da beide in Florida wohnen (also Zverev wohl nur den Winter über, wenn das noch aktuell ist).
Mixed dürfte erst in Rio vor Ort entschieden werden, weil man da vor allem auf das Ranking achten muss. Denn ansonsten könnte es passieren, dass ein Paar nicht in das Feld hineinkommen wird, wenn das Ranking zu schlecht ist. Außerdem muss man abwarten, wer sich bei den Herren qualifizieren wird. Gerade bei Zverev kann das noch äußerst eng werden, ob er Anfang Juni in den bereinigten Top 56 stehen wird oder nicht.
Wenn ich die Kriterien für den Doppelwettbewerb nochmal durchgehe, sehe ich 24 "direct acceptances". Das heißt ja im Umkehrschluss, dass die Top 24 der Doppelweltrangliste direkt für Olympia qualifiziert sind, oder ?
Witthöft ist bereits bei 10 Turnieren angekommen. Da muss man jetzt etwas aufpassen mit den Pflichtturnieren.
Ich habe hier mal eine Übersicht ohne die ganzen 1-Punkt-Wertungen, die ja eh sehr wahrscheinlich noch bei fast allen rausfallen werden.
Die Punkte für die ersten US Open-Woche habe ich bereits angerechnet. Die Top 4 konnten sich durch das 2. GS in der Qualiphase weiter absetzen.
Falls Lisicki bei den US Open noch weitere Matches gewinnen bzw. Siegemund in Biarritz antreten sollte, werde ich nächste Woche noch eine Aktualisierung machen.
Und wegen Grönefelds Halbfinalteilnahme bei den US Open auch das Doppel-Race:
Hier wird man sicherlich mindestens 1800 Punkte brauchen, um eine Chance auf eine Nominierung zu haben.
So langsam wird das durchaus auch für Lisicki und Petkovic recht eng, durch die Erfolge von Barthel und Beck. Bei Görges muss man sich dagegen auch fragen, ob der Abstand zu Platz 4 nicht langsam schon zu groß geworden ist.
Oh, oh. Das sieht aus wie ein Fünfkampf um vier Plätze. Der Rest scheint doch ziemlich zurück zu sein bzw. hat im Fall Siegemund wohl eher kaum eine Chance. Zudem haben wir bald schon Halbzeit.
Zwischen 2 und 5 wird es noch etwas enger. Da trennen diese 4 Damen ganze 40 Punkte voneinander.
Da einige schon recht viele Turniere gespielt haben, kommen jetzt die Pflichtturniere ins Spiel. Es gibt noch 6 (Peking, AO, IW, Miami, Madrid, FO) bis zum Ende der Qualiphase. Ich werde für alle Damen 6 Plätze im Race offen lassen bzw. für Beck, Siegemund, Friedsam und Maria nur 5, da für sie Peking ja nicht Pflicht ist. Sollte für jemanden ein Turnier am Ende doch nicht Pflicht sein, werde ich automatisch das bislang beste nicht-gewertete optionale Turniere wieder hinzuzählen.
Statt der Turnieranzahl, habe ich jetzt die Spalte schlechtestes optionales Resultat eingeführt. Dort steht die Anzahl der Punkte, die die Spielerin beim nächsten optionalen Turnier, anrechnen muss, wenn denn die gewonnene Punktzahl auch größer ist. Ansonsten wird das Turnier gar nicht mehr bei den Race-Punkte dazu addiert. Steht dort bislang nichts, wird das optionale Turnier voll angerechnet.
Lisicki wird somit nach der Hälfte der Qualiperiode nicht unter den deutschen Top 4 stehen.
Barthel konnte wieder an Beck vorbeiziehen. Hinter Kerber bleibt es aber weiterhin recht eng beieinander.
Barthel wird sich also erstmal an Platz verfestigen diese Woche, wahrscheinlich sogar bis zum Saisonende, wenn Petko nicht ordentlich Punkte in Zhuhai macht. Mit dem Turniersieg wäre sie nah dran an der Norm.
Eine Einzelqualifikation von Barthel dürfte auch die Chancen auf ein Olympia-Doppel Barthel/Siegemund erhöhen. Nur muss die ihren Platz wohl eher über die Doppel-Weltrangliste sichern und da stehen dummerweise immer noch zwei andere Deutsche davor - mal sehen, wie lange noch.
Ach, als ob Görges ihr Australian Open Halbfinale verteidigen kann. Mich wundert eher, dass Siegemund noch nicht mit Grönefeld zusammen gespielt hat, das wär ja eher ein Garant für ne Teilnahme.
Das Australian Open-Halbfinale gilt aber für beide G's. Die eine hat noch ein GS-HF mit Vandeweghe, aber ansonsten auch nichts mehr großartig zu Wege gebracht.
Ja, das ist mir klar, aber eben weil Grönefeld noch das US Open Halbfinale hat, wird sie wohl insgesamt nicht so weit abrutschen. Also Siegemund hat gute Chancen, irgendwann im Frühjahr an Görges vorbeizuziehen.
Wenn sie die Chance nutzt, die sich mit ihrem jetzigen Ranking bietet, nämlich bei allen großen Turnieren im Doppel anzutreten und das am besten gleich mit ihrer Olympia-Partnerin.
Barthel konnte sich zwar etwas absetzen. Man darf aber nicht vergessen, dass sie jetzt bei optionalen Turnieren 20 Punkte anrechnen muss. Heißt also, falls sie z.B. das AF von Auckland erreichen sollte, würde sie nur noch 10 Punkte im Race dazu bekommen. Da sieht es bei den anderen besser aus. Lisicki kann auf der anderen Seite noch 4 optionale Turniere zu 100% und 2 weitere mit nur einem Punkt Abzug werten lassen.
Auch hier ist es inzwischen recht eng geworden nach ungefähr der Hälfte der Qualiphase.
Jetzt hat es Görges doch tatsächlich auf den letzten Platz geschafft. Glückwunsch !
ja görges im einzel zuletzt unter ferner liefen. im doppel ist sie aber bald nr.1
die olympia-saison wird wohl dazu führen, dass görges noch mehr ins doppel-milieu abdriftet.
die frage , mit wem wird sie dann 2016 spielen wird. hinsichtlich dem fedcup, könnte sie vlt auch nochmal mit lisicki probieren ... dahingehend wird es wohl einen "guten ratschlag" von frau rittner geben.!?
Ich würde mich eher freuen, wenn Rittner mal eine neue Epoche in Deutschlands Fed Cup-Team einläuten würde. Man könnte ja meinen, in den letzten Jahren hätte es in Deutschland nur vier konkurrenzfähige Spielerinnen gegeben. Wir haben ZEHN Top 100-Einzelspielerinnen und drei Top 50 im Doppel. Das kann doch nicht sein, dass man immer und immer wieder mit dem gleichen Team antritt. Wo sind die Barthels, Becks, Witthöfts und Friedsams ?
Was Olympia anbetrifft, sehe ich nach heutigem Stand Medaillenchancen MAXIMAL im Einzel bei Kerber und im Doppel bei Barthel/Siegemund. Wahrscheinlicher aber bleibt Deutschland wie 2012 ohne Edelmetall.
Ich denke was Medaillien angeht, müssen wir nächstes Jahr auf die Herren hoffen. Tommy Haas hat für mich die besten Chancen...
Nein kleiner Spaß: Also ich glaube ehrlich gesagt nicht an eine Medaille in Rio im Tennis. Obwohl ich es mir sehr wünschen würde. Und Zeit ist ja auch noch.
Warten wir mal das Mixed ab, Lisicki und Zverev machen ja beim Fed Cup wohl mal einen Annäherungsversuch, könnte mir vorstellen, dass sie auch schon in der Vorbereitung mal zusammen trainieren, da beide in Florida wohnen (also Zverev wohl nur den Winter über, wenn das noch aktuell ist).
Mixed mit Lisicki hört sich gut an. Nur muss sie sich noch übers Einzel auch für Olympia qualifizieren.
Ich denke Lisicki im Mixed mit dem kleinen Zverev, Barthel/Siegemund in Doppel, Einzel Kerber Lisicki und die dritte Person ist offen.
Ist doch so, dass es drei im einzel geben darf oder? Im Doppel/Mixed nur eine Paarung oder?
Vier im Einzel, zwei im Doppel und auch zwei im Mixed, wenn das Ranking ausreicht, um reinzukommen.
Und insgesamt nicht mehr als jeweils sechs Damen bzw. Herren.
Insgesamt, also mit den Herren?
Update: Okay lese gerade die DOSB regelungen, die auf Seite 1 gepostet wurden. Also erst einmal brauche ich keine Erklärungen mehr. Aber danke schön!
Mixed dürfte erst in Rio vor Ort entschieden werden, weil man da vor allem auf das Ranking achten muss. Denn ansonsten könnte es passieren, dass ein Paar nicht in das Feld hineinkommen wird, wenn das Ranking zu schlecht ist. Außerdem muss man abwarten, wer sich bei den Herren qualifizieren wird. Gerade bei Zverev kann das noch äußerst eng werden, ob er Anfang Juni in den bereinigten Top 56 stehen wird oder nicht.
Wenn ich die Kriterien für den Doppelwettbewerb nochmal durchgehe, sehe ich 24 "direct acceptances". Das heißt ja im Umkehrschluss, dass die Top 24 der Doppelweltrangliste direkt für Olympia qualifiziert sind, oder ?
Seiten