Beeindruckend, solch einen Lauf traut man ihr normalerweise nicht mehr zu. Aber sie hat auch nicht vollkommen unverdient 2 GS-Titel auf der Habenseite. Eine Spielerin, die, wenn sie sich in guter Form befindet, immer noch zum erweiterten Kreis der Favoriten gezählt werden sollte. Die Kombination aus Spielwitz, Entschlossenheit und Erfahrung macht am Ende den Unterschied aus. Und auch im Finale schreib ich sie erst ab, wenn der letzte Punkt gespielt wurde.
jetzt sogar in 2 ... vorher jeweils in 3 langen sätzen , die kracher witthöft , garcia , serena und maka ausgeschaltet.
Kracher mit Witthöft? Na ja , etwas übertrieben. Aber mit ein bißchen mehr Entschlossenheit ,und richtig: Erfahrung dazu, wäre Kuzze da schon raus gewesen. Wobei dann Carina sicherlich nicht das Finale erreicht hätte. Aber gut auch so, da wurden auch einer SW die Grenzen aufgezeigt.
Ich finde Kuzi faszinierend. Sieht aus wie ein Relikt aus einer anderen Zeit, mit ihren Air Jordan Klamotten. Wirkt etwas pummelig, fast unsportlich aber ist an guten Tagen unglaublich schwer zu schlangen. Ich glaube allerdings, dass gegen Vika in der aktuellen Form wenig zu holen ist.
Hab heute mal die Homepage vom Stuttgarter Turnier durchstöbert. Da gibts Bildergalerien aller Jahre, bis 2003 zurück. Und wer ist da zu sehen u.a. in 2003? Miss Kutze!
# Julie Post 132 / Im Berliner Jargon wird das Wort Olle auch als negativ gewertet, aber hört man oft. Die Olle war ja schräg druf, watten mit der los?
Aber das haben wir jetzt auch geklärt, sodass wir uns dem Finale widmen können. Leider ohne Angie, aber was heißt leider? Es war ein erfolgreiches Turnier für Angie. Ich frage mich nur gerade, ob Vika das hier in zwei Sätze durchzieht? Aber Kuznetsova wird bestimmt gleich, nach der 3:0 Führung von Vika, zurückschlagen. Was auch gut ist, sonst wäre so ein Finale brechend langweilig.
Schön sind auch immer wieder diese kleinen Fußballeinlagen und wie sich Vika ärgert - nicht nur Vika. Aber im Augenblick kann sie mit ihrer Leistung (6:3 Satz 1) zufrieden sein.
Im Tennismatch sehe ich aber heute Azarenka auch klar vorne. Hier und da verliert sich zwar die Spur vom Ball, aber das hast du selbst bei einer Brille, dass nicht jeder Schlag ein Punkt ist.
Es ist schon höchste sportliche Aktivität, bei dem Wetter, auf dem Niveau, so zu spielen. Von daher bin ich auch immer vorsichtig zu sagen, die hat aber heute schlecht gespielt.
Meiner Meinung nach finde Ich Vika nach ihren Comeback nicht mehr so gut. Wie auch in Indian Wells macht Sie sich beim Publikum sehr unbeliebt. Schläger werfen oder Schläger ins Netz hauen gehören zu Ihren Alltag wenn's nicht läuft. Das eine oder andere Mal bekommt Sie noch eine Verwarnung. Dies gehört sich beim Tennis nicht.
Auch wenn es (Hellseher) in zwei zu Ende gehen wird. Trotzdem ein schönes Finale. Ich mag es einfach, wenn die, die am verlieren ist, sich noch nicht aufgibt und Parolio bietet. Und wie oft hatten wir schon Matches, wo sich dann das Blatt noch gedreht hat?
Geschafft 6:3 6:2! Herzlichen Glückwunsch Vika zum "Sunshine-Duoble"! Bin ja nicht unbedingt der größte Vika-Fan, aber ihre Leistungen in den letzen Wochen - gerade auch heute - waren schon beeindruckend. Und natürlich hat sie mit Fissette und Baijn auch ein verdammt "schlagkräftiges" Tiem hinter sich, das auch seinen Anteil haben dürfte.
So, Mattek-Sands und Safarova gewinnen jetzt hoffentlich das Doppel, zum einen, da ich es ihnen wirklich gönne. Zum anderen, da dann Mattek-Sands es Azarenka gleich tut und den Sunshine Double im Doppel schafft.
Kuzi hat es immer noch drauf .... nicht übel
jetzt sogar in 2 ... vorher jeweils in 3 langen sätzen , die kracher witthöft , garcia , serena und maka ausgeschaltet.
Beeindruckend, solch einen Lauf traut man ihr normalerweise nicht mehr zu. Aber sie hat auch nicht vollkommen unverdient 2 GS-Titel auf der Habenseite. Eine Spielerin, die, wenn sie sich in guter Form befindet, immer noch zum erweiterten Kreis der Favoriten gezählt werden sollte. Die Kombination aus Spielwitz, Entschlossenheit und Erfahrung macht am Ende den Unterschied aus. Und auch im Finale schreib ich sie erst ab, wenn der letzte Punkt gespielt wurde.
Kracher mit Witthöft? Na ja , etwas übertrieben. Aber mit ein bißchen mehr Entschlossenheit ,und richtig: Erfahrung dazu, wäre Kuzze da schon raus gewesen. Wobei dann Carina sicherlich nicht das Finale erreicht hätte. Aber gut auch so, da wurden auch einer SW die Grenzen aufgezeigt.
Ich finde Kuzi faszinierend. Sieht aus wie ein Relikt aus einer anderen Zeit, mit ihren Air Jordan Klamotten. Wirkt etwas pummelig, fast unsportlich aber ist an guten Tagen unglaublich schwer zu schlangen. Ich glaube allerdings, dass gegen Vika in der aktuellen Form wenig zu holen ist.
Die olle Kutze soll der Azareka auch mal zeigen wo der Hammer hängt! Bei nem Sieg ist Sie sogar mal wieder nach Jahrzehnten in den Top10!
Die "olle" Kutze??? Gehts noch abwertender???
Das Wort Olle ist wohl alles andere als abwertend. Frag mal bei Petko nach.
Im Hochdeutschen/Norddeutschen wird das als extrem abwertend empfunden, in einigen Dialekten/Regionen vielleicht weniger.
Ich finde es auch harmlos. Sie spielt nunmal gefühlt seit Steffi Grafs Zeiten, obwohl sie erst knapp 30 ist.
Hab heute mal die Homepage vom Stuttgarter Turnier durchstöbert. Da gibts Bildergalerien aller Jahre, bis 2003 zurück. Und wer ist da zu sehen u.a. in 2003? Miss Kutze!
"olle" wird im Hochdeutschen nicht mit der Bedeutung "alt", sondern eher als so was wie "asozial" oder "abstoßend" verstanden. Nur mal so zur Info.
Finale! Vika beginnt gleich mit einem Break!
Vika beeindruckt von Anfang an, will's offensichtlich wissen. 2:0.
# Julie Post 132 / Im Berliner Jargon wird das Wort Olle auch als negativ gewertet, aber hört man oft. Die Olle war ja schräg druf, watten mit der los?
Aber das haben wir jetzt auch geklärt, sodass wir uns dem Finale widmen können. Leider ohne Angie, aber was heißt leider? Es war ein erfolgreiches Turnier für Angie. Ich frage mich nur gerade, ob Vika das hier in zwei Sätze durchzieht? Aber Kuznetsova wird bestimmt gleich, nach der 3:0 Führung von Vika, zurückschlagen. Was auch gut ist, sonst wäre so ein Finale brechend langweilig.
Ich würd sagen: ja! Wenn auch die Bedingungen - Wind, Hitze - es ihr schwer machen. Und dann ist da ja auch noch Kuzi.
Schon wieder Break Kuznetsova. Vikas Aufschlag ist ein ziemlicher Totalausfall.
Trotzdem Satzgewinn 6:3. Abgesehen vom Aufschlag gelingt Vika nämlich fast alles.
Schön sind auch immer wieder diese kleinen Fußballeinlagen und wie sich Vika ärgert - nicht nur Vika. Aber im Augenblick kann sie mit ihrer Leistung (6:3 Satz 1) zufrieden sein.
Stimmt, ja. In Sachen Fußball sehe ich da gewisse Vorteile be Svetlana.
Im Tennismatch sehe ich aber heute Azarenka auch klar vorne. Hier und da verliert sich zwar die Spur vom Ball, aber das hast du selbst bei einer Brille, dass nicht jeder Schlag ein Punkt ist.
Es ist schon höchste sportliche Aktivität, bei dem Wetter, auf dem Niveau, so zu spielen. Von daher bin ich auch immer vorsichtig zu sagen, die hat aber heute schlecht gespielt.
Viele schöne Ballwechsel jetzt. 4:1 Vika im 2. Satz.
Meiner Meinung nach finde Ich Vika nach ihren Comeback nicht mehr so gut. Wie auch in Indian Wells macht Sie sich beim Publikum sehr unbeliebt. Schläger werfen oder Schläger ins Netz hauen gehören zu Ihren Alltag wenn's nicht läuft. Das eine oder andere Mal bekommt Sie noch eine Verwarnung. Dies gehört sich beim Tennis nicht.
Auch wenn es (Hellseher) in zwei zu Ende gehen wird. Trotzdem ein schönes Finale. Ich mag es einfach, wenn die, die am verlieren ist, sich noch nicht aufgibt und Parolio bietet. Und wie oft hatten wir schon Matches, wo sich dann das Blatt noch gedreht hat?
Aber hier und heute nicht mehr.
Geschafft 6:3 6:2! Herzlichen Glückwunsch Vika zum "Sunshine-Duoble"! Bin ja nicht unbedingt der größte Vika-Fan, aber ihre Leistungen in den letzen Wochen - gerade auch heute - waren schon beeindruckend. Und natürlich hat sie mit Fissette und Baijn auch ein verdammt "schlagkräftiges" Tiem hinter sich, das auch seinen Anteil haben dürfte.
So, Mattek-Sands und Safarova gewinnen jetzt hoffentlich das Doppel, zum einen, da ich es ihnen wirklich gönne. Zum anderen, da dann Mattek-Sands es Azarenka gleich tut und den Sunshine Double im Doppel schafft.
Und zudem noch Djokovic und Herbert/Mahut bei den Männern. Wären dann komplett exakt dieselben Sieger mit Ausnahme von Vandeweghe-Safarova.
Ah stimmt, Herbert und Mahut haben ja auch beide Turniere gewonnen. Bei Djokovic ist das ja keine Überraschung.
Oh, ich glaube ich bin zu spät. Blöde Urlaubsplanung.
Seiten