Ich wusste nicht wohin das soll also Deutschland Spanien Tschechien Australien Großbritannien dIe Schweiz die USA und Frankreich sind mit jeweils 1 Team dabei
Hopman Cup 2017
25. September 2016 - 12:26
#1
Hopman Cup 2017
Bisher haben gemeldet:
Tschechien: Kvitova/Pavlasek
Schweiz: Bencic/Federer
USA: Vandeweghe/Sock
Die Deutschen spielen in ihrer Grupe gegen Frankreich (02.01.), die Schweiz (04.01) und Großbritannien(06.01.)
http://hopmancup.com/news/2016/09/19/2017-schedule-of-play-announced
Deutschland spielt also wieder mit, nur mit wem ist die Frage. Die Anzahl der konkurrenzfähigen Herren ist schon überschaubar.
Vielleicht nochmal Zverev. Oder Brown wäre auch cool. Und bei den Damen? Siegemund? Oder besser Petko, dann hat sie drei Matches plus Mixed.
Ob Petkovic nochmal Hopman Cup spielt ? Mal sehen. Lisicki hätte auch gute Chancen. Siegemund traue ich einen Start in Brisbane oder Auckland zu.
Kerber wird wohl eher Brisbane spielen. Immerhin hat Sie dort das Finale zu verteidigen.
Damen stehen mehr als genug zur Auswahl (Angie wohl ausgenommen), bei Zverev kann ich mir auch vorstellen, dass er in Doha oder Brisbane startet. Vielleicht wirds ein "Youngster-Team (Lottner oder Witthöft/Marterer oder Masur) oder ein "Oldie-Team" (Kohli oder Mayer/Petko oder Maria) geben, ein "Doppel-Team" (Begemann oder Petzschner/Siegemund oder Görges), "Hau-Druff-Doppel" (Struff oder Brown/Lisicki oder Friedsam) stünden auch noch zur Auswahl. Möglichkeiten zur Kombination untereinander würden sich da auch noch genug finden.
Wäre mal nett zu wissen, wen ihr sehen wollen würdet, falls ihr es verfolgt, oder was ihr denkt welche Kombi das Rennen macht. Für ne Umfrage ist es noch zu früh, aber ein paar Gedankenspielchen vertreiben die Zeit und sind unterhaltsam.
Lisicki und Brown fände ich ne interessante Paarung. Da wäre zumindest die Unterhaltung garantiert.
Petkovic/Brown wäre noch lustiger.
Oder Siegemund und Brown, die dürften sicher besser harmonieren.
Haha, alle wollen "Dreddy" Siegemund/Brown wäre wohl eines der unvorhersehbarsten Doppel, die jemals zusammen angetreten sind. Die wissen ja teilweise selbst erst den Schlag, den sie spielen wollen, wenn sie ihn ausführen Verwirrung bei den Gegnern garantiert^^
A. Zverev wird spielen, die Partnerin ist bislang nicht bekannt.
https://au.news.yahoo.com/thewest/sport/a/32751811/teen-tennis-sensation...
Da steht was von Petkovic.
Stimmt, aber eigentlich wollte die doch da nicht mehr starten, da sie sich dort 2013 ja mal schlimm verletzt hat.
Verwundert bin ich auch darüber. Mal auf die offizielle Verkündung warten.
Naja würde aber passen beide haben viel Power
Gruppe A: Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Schweiz
Gruppe B: Australien, Tschechien, Spanien, USA
Aus Deutscher Sicht auf jeden Fall eine Interessante Parrung mit Zverev und Petko. Auch wie letztes Jahr mit Zverev und Lisicki glaube Ich nicht das da was zu holen ist.
Das wird aber eher an Petko liegen, denke ich. Zverev ist ja eigentlich gut in Form, theorethisch sind beide auch gute Doppelspieler, wobei Zverev bisher nur mit seinem Bruder gut dabei war und Petko ja auch eher nur mit Kerber oder Rybarikova.
Andrea Petkovic hat ihre Aufgabe mit dem Sieg gegen Mladenovic im Einzel erfüllt. Richard Gasquet ist sicherlich keine Laufkundschaft und die Niederlage von Alexander Zverev keine besondere Überraschung. Ein Turniersieg dürfte fast im Bereich des Unmöglichen liegen.
Hat jemand mal einen Blick auf das Programm von Eurosport 2 geworfen bezüglich Hopman Cup? Wer Zeit und Gelegenheit hat kann zB jetzt Bencic gegen Watson mitverfolgen. Jeweils ab 10.30 Uhr Übertragung, also auch am Mittwoch Deutschland gegen die Schweiz. So nur nebenbei bemerkt zur Erinnerung.
Schwacher Besuch heute, Halle ein Drittel "gefüllt" und dies beim Beispiel des Heimteams mit Kyrgios, der gerade spielt. Gestern bei Federer hätten sie wahrscheinlich eine von der Zuschauerkapazität doppelt so grosse Halle zuschauermässig füllen können.
Das Ganze ist doch sehr zu hinterfragen, ohne WTA ATP Punkte, ist es mehr oder weniger ne Jux Veranstaltung mit Exhibitioncharakter oder vice versa!
Richtig, aber die SpielerInnen kriegen mindestens 3 Einzelmatches und 3 Mixedmatches, was bei einem normalen Turnier ja schonmal nicht gegeben ist.
Was is da eigentlich im mixed los, 4:3, 3:4, 4:3, wird da bei 3:3 Tie gespielt, sonst hab ich ja immer den Vorteil, wenn ich anfange zu servieren, wem ist das eingefallen und mit welchem Sinn? Blickst du da durch?
Der Sinn? Die Matches kürzer zu machen.
Das ist der größte Murks. Da kommt absolut null Spannung auf. Ich hab Federer/Bencic angeschaut gestern. Kaum haben die begonnen, war das Match zu Ende. Der erste Satz dauerte ELF !!! Minuten. Wenn das die Zukunft des Tennis ist, dann bin ich raus.
Warum sollte das Murks sein. Den Wettbewerb gibt es bereits seit 1989 und hat schon eine gewisse Tradition. Einen Vorteil sehe ich schon mal in der Möglichkeit hier gerade nach der langen Pause mehre Matches spielen zu können, wie Julie schon geschrieben hat. Ganz entscheidend ist ausserdem, dass die Spielerinnen und Spieler nicht gleich dem hohen Wettkampfstress ausgesetzt sind. Wenn man in Brisbane oder Auckland gleich in der ersten Runde ausscheidet, hat man auch nichts gewonnen, manch einer (eine) baut sich dadurch sogar gleich eine ziemliche Wand auf. Diese Lockerheit und Freude wo hingegen beim Hopmancup herrscht, das muss für Melbourne überhaupt kein Nachteil sein.
Nicht der Hopman Cup ist Murks, sondern der Quatsch, den sie im Mixed veranstalten. Gab eigentlich keinen Grund, irgendwelche Regeln zu ändern.
Sorry , hab ich wohl was falsch verstanden. Denke eigentlich eher, dass man die Regeln des Tennissports so belassen sollte wie sie sind. Wenn vielleicht was verändern, dann höchstens das mit den Netzrollern zählen lassen und bei 40 beide den direkten Punkt ohne Vorteilzählung erlauben.
Seiten