Vielleicht hat chris auch einfach ein etwas mißverständliches Verb verwendet. Wenn man provozieren statt zwingen gewählt hätte, wäre es vielleicht unmißverständlicher gewesen.
Vielleicht liegt es daran, dass ich halb schlafend das Spiel gesehen habe, aber ich fande es eigentlich total schlecht von Angie. Natürlich gräbt sie alles aus und Kvitova musste viel riskieren, weshalb dann viele UEs entstanden sind, aber ich fande das Angie in vielen Situationen zu passiv war. Besonders im zweiten Satz. Sie hatte da Glück das Kvitova nicht ganz das Momentum gefunden hatte in ihrem Spiel und Sie einfach zu viele UEs in den entscheidenen Situationen hatte. Wäre es nicht der Fall gewesen, wäre es meiner Meinung ein dritter Satz gewesen und ob den Kerber gewonnen hätte weiß ich nicht. Also mir war es zu passiv von Kerber. Aber wie gesagt, ich habe auch halb geschlafen. Bin so früh nicht richtig wach geworden. Mal schauen wie es gegen Vinci dann wird.
Sie lässt sich zu sehr auf Robertas Spiel ein .. und bisher macht sie zu viele UEs (für ihre Verhältnisse). Sie muss mehr riskieren und darf sich nicht auf Slice-Duelle mit Roberta einlassen... auf, Angie, da geht was! ...
7:5 im 1. Satz für Angie .... etwas Dusel gehabt, bis auf den tollen Winner hat sich Roberta im letzten Aufschlagsspiel um diesen Satz gebracht. Beim Stande von 5:4 Aufschlag Roberta dachte ich schon, das war's in diesem Satz, man sollte aber doch bis zum letzten Punkt warten . Hoffentlich gibt dieser Satzgewinn Angie etwas Ruhe. Wenn Roberta gewinnen will, dann muss sie schon zulegen, und je länger das Match dauert, desto mehr Vorteile sollte es eigentlich für Angie geben.
7:5,6:0. Doch schwerer als erwartet. Zumindest in Satz1. 52.Sieg 2016. Damit schraubt Kerber Ihre Top10 besiegte Spielerin auf 8:3 nach ober. Nur Serena mit 5:2 ist 2016 besser. Damit verabschiedet sich Roberta aus den Top10. Sehr Sehr Stark.
Klasse! Mit dem etwas glücklichen Gewinn des 1. Satzes hat sie Roberta geknackt, diese hat im 2. Satz nicht mehr viel auf die Kette bekommen, auch dank Angies druckvollem Spiel. Glückwunsch zum Einzug ins HF!
Mal wieder ein 6:0. Das häuft sich in letzter Zeit bei Ihr. Sehe Ich sehr possitiv. 33 Winners bei 25 UE. Vinci ist bei 18 Winners und 32 UE. 3:1 Asse für Kerber bei 1:3 Doppelfehler. Mal wieder Ausbaufähig der 2.Aufschlag sowohl % als auch Punkte. Statistik spricht für sich.
Den 1. Satz hab ich schon bei Vinci gesehen, da war sicher auch etwas Glück dabei, der 2. Satz lief dann wie von selbst und schon steht mit dem Halbfinale bei den US Open das nächste Top-Ergebnis für Angie zu Buche und noch ist ja nicht Schluss!
Was chris sageb will: Spielerinnen wie kvitova müssen gegen eine Halep, Radwanska und Kerber mehr riskieren, weil sie alles ausgraben.
Ich kann dazu nur schmunzeln. "Zu UE zwingen"
Vielleicht verstehe ich das ja, wenn eine mögliche Erklärung dazu abgegeben wird. Aber so, da amüsiere ich mich dann einfach nur darüber.
Ich hätte jetzt iwie mehr erwartet, da das eh klar für mich ist, wenn man nicht "kontrollierte Agressive" kann.
Aber troztdem danke, Rameike.
Danke. Genau so war es gemeint wie Ich mich ausdrücken wollte.
Vielleicht hat chris auch einfach ein etwas mißverständliches Verb verwendet. Wenn man provozieren statt zwingen gewählt hätte, wäre es vielleicht unmißverständlicher gewesen.
Vielleicht liegt es daran, dass ich halb schlafend das Spiel gesehen habe, aber ich fande es eigentlich total schlecht von Angie. Natürlich gräbt sie alles aus und Kvitova musste viel riskieren, weshalb dann viele UEs entstanden sind, aber ich fande das Angie in vielen Situationen zu passiv war. Besonders im zweiten Satz. Sie hatte da Glück das Kvitova nicht ganz das Momentum gefunden hatte in ihrem Spiel und Sie einfach zu viele UEs in den entscheidenen Situationen hatte. Wäre es nicht der Fall gewesen, wäre es meiner Meinung ein dritter Satz gewesen und ob den Kerber gewonnen hätte weiß ich nicht. Also mir war es zu passiv von Kerber. Aber wie gesagt, ich habe auch halb geschlafen. Bin so früh nicht richtig wach geworden. Mal schauen wie es gegen Vinci dann wird.
1 Match auf centercourt find ich gut
Morgen nur zwei Damen-VF's ? Das ist ja doof.
Dann haben die Spielerinnen aus dem oberen Draw einen Nachteil im HF. Das finde ich nicht gerecht...
Ist das nicht eh immer so?
Nicht in Wimbledon. Da sind Damen und Herren ab dem VF komplett getrennt, falls der Regen nicht alles durcheinander bringt.
Spielbeginn heute um 17 oder 18 Uhr?
18 Uhr auf dem AA also Angies Spiel, auf den anderen Courts geht es um 17 Uhr los.
Vielen Dank!
Keine Ursache...
Bald ist es soweit...
Das könnte eine lange, ganz harte Angelegenheit werden...
Etwas zu negativ und ungeduldig.
Die beiden Aufschlagverluste waren ziemlich unnötig/verschenkt
Angie spielt nicht gut
Sie lässt sich zu sehr auf Robertas Spiel ein .. und bisher macht sie zu viele UEs (für ihre Verhältnisse). Sie muss mehr riskieren und darf sich nicht auf Slice-Duelle mit Roberta einlassen... auf, Angie, da geht was! ...
Das sieht nach einem "Zu-Null"-Break aus ...
Zittersatz mit kuriosestem Ende überhaupt. 7:5. Zeit lockerer zu werden.
7:5 im 1. Satz für Angie .... etwas Dusel gehabt, bis auf den tollen Winner hat sich Roberta im letzten Aufschlagsspiel um diesen Satz gebracht. Beim Stande von 5:4 Aufschlag Roberta dachte ich schon, das war's in diesem Satz, man sollte aber doch bis zum letzten Punkt warten
. Hoffentlich gibt dieser Satzgewinn Angie etwas Ruhe. Wenn Roberta gewinnen will, dann muss sie schon zulegen, und je länger das Match dauert, desto mehr Vorteile sollte es eigentlich für Angie geben.
Läuft!
Schlechter 1 Satz guter 2 kurz gefasst 7:5 6:0 gewonnen
7:5,6:0. Doch schwerer als erwartet. Zumindest in Satz1. 52.Sieg 2016. Damit schraubt Kerber Ihre Top10 besiegte Spielerin auf 8:3 nach ober. Nur Serena mit 5:2 ist 2016 besser. Damit verabschiedet sich Roberta aus den Top10. Sehr Sehr Stark.
Klasse! Mit dem etwas glücklichen Gewinn des 1. Satzes hat sie Roberta geknackt, diese hat im 2. Satz nicht mehr viel auf die Kette bekommen, auch dank Angies druckvollem Spiel. Glückwunsch zum Einzug ins HF!
So rein tennistechnisch sind die 8:3 und 5:2 schwer zu vergleichen. Mathematisch sind aber 8:3 definitiv besser.
Ja. Aber auf der WTA Seite steht Sie damit noch über Kerber auch wenn es Mathematisch nicht zu vergleichen ist.
Mal wieder ein 6:0. Das häuft sich in letzter Zeit bei Ihr. Sehe Ich sehr possitiv. 33 Winners bei 25 UE. Vinci ist bei 18 Winners und 32 UE. 3:1 Asse für Kerber bei 1:3 Doppelfehler. Mal wieder Ausbaufähig der 2.Aufschlag sowohl % als auch Punkte. Statistik spricht für sich.
Ich glaube Angie hat aktuell mit ~7500 Punkten neben einem weiteren Bestwert knapp doppeltsoviele Punkte wie am Ende des letzten Jahres.
Den 1. Satz hab ich schon bei Vinci gesehen, da war sicher auch etwas Glück dabei, der 2. Satz lief dann wie von selbst und schon steht mit dem Halbfinale bei den US Open das nächste Top-Ergebnis für Angie zu Buche und noch ist ja nicht Schluss!
Seiten