0-3 kerber ... kerber eher schwach, als das janko stark ist. jetzt muss erstmal ein medical TO bei kerber für eine pause sorgen...gleichzeitig wird da wohl für moskau vorgearbeitet. sie sollte sich aber mal besser auf ihr spiel hier konzentrieren...denn das ist alles andere als gut.
um wieder reinzukommen ist das MTO aber richtig. das Coaching-TO hebt sie sich wohl noch auf.
Hab grad mir mal die Weltkarte angeschaut, das ist schon ne wahnsinn-Strapaze Honkong ---> Moskau --> Singapur.......Dann braucht sie in Singapur praktisch auch nicht antreten... das wäre dann so ähnlich wie damals Fedcup Australien --> Stuttgart...(ja okay nicht ganz soweit)...
Dann läuft erstmal nichts.... Kriegt dann 3x auf den Deckel von den anderen extrem ausgeruhten Spielerinnen
Sollte sie wirklich verlieren, würde ich es auch darauf ankommen lassen und Moskau absagen. In Singapur ist sie sicher als 1. Ersatzspielerin und sie hätte dann auch noch Zhuhai.
so sehe ich es auch. warum also die Mühe machen und dorthin fliegen.... Ich habs ja schon 1000 mal gedagt: Als ob CSN den Titel gewinnt. Dann fress ich aber einen Besen.
1-4 kerber ... kerber zumind wieder im metsch.. jetzt kommt das CTO mit beltz...kerber muss jetzt alle register ziehen....denn janko ist nur minimal beeindruckt vom MTO.
Leute - selbst wenn CSN Safarova und Pennetta dann im Finale schlägt (NIE im Leben tut sie das), haben Kerber und CSN jeweils 3400 Punkte. Was dann passiert, weiß ich nicht. Aber ich bin mir wirklich so sicher, dass CSN das nicht schafft - ausgeschlossen. Wirklich ausgeschlossen.
Ich finde es enttäuschent von Kerber, aber sie hat sich denke ich einfach zu sehr druck gemacht. In Wuhan hat sich ja noch gewonnen.
Ich denke aber immer noch, dass Sie nicht nach Moskau fährt. Safarova nicht fit, CSN hat sie letzten Wochen auch nicht so überzeugt. Penetta naja bei ihr ist die Spannung raus, weil sie ja eh aufhört.
Wenn ich Kerber wäre, würde ich JETZT zurückziehen, da die OOP für Montag noch nicht feststeht. Damit würde es ein weiteres Draw-Change geben, sodass CSN, Safarova und Pennetta möglicherweise wieder für Angie günstiger in gleichen Hälften bzw. Vierteln landen.
Also Angie sollte nicht Moskau spielen. Mit der Niederlage, der Anstrengung und der Reise, wird das in Moskau eh nichts werden und dann wird das in Singapur auch nichts. Also Füße stillhalten und hoffen.
Leute - selbst wenn CSN Safarova und Pennetta dann im Finale schlägt (NIE im Leben tut sie das), haben Kerber und CSN jeweils 3400 Punkte. Was dann passiert, weiß ich nicht.
CSN wäre im Race dann vor Kerber, das ist zu 100% sicher. Deswegen fehlt Kerber ja auch noch genau 1 Punkt für die Quali.
Sollte Kerber Moskau absagen, hätte sie es dann auch nicht mehr selbst in der Hand, aber eine Absage wäre wohl am besten. Denn Moskau und Singapur kann sie kaum spielen, dann wäre sie endgültig platt.
Wenn ich Kerber wäre, würde ich JETZT zurückziehen, da die OOP für Montag noch nicht feststeht. Damit würde es ein weiteres Draw-Change geben, sodass CSN, Safarova und Pennetta möglicherweise wieder für Angie günstiger in gleichen Hälften bzw. Vierteln landen.
Das wäre noch schlechter für Kerber, da dann Pliskova auf Kerbers Platz mkommen würde und vor allem Pavlyuchenkova dann gesetzt wäre und dadurch Safarovas Draw deutlich leichter wäre.
Wo steht das bitte? Ja und - egal wie leicht oder schwer das Draw ist: Ich traue sowohl Pennetta als auch CSN als auch Safarova zu, gegen irgendeine Spielerin aus den Top 100 zu verlieren. Und wenn eine von ihnen vor dem Halbfinale verliert, ist die Sache doch geritzt für Kerber.
An sich denke ich mir, dass es wahrscheinlich auch in Zhuhai ganz gut für sie wäre. Da hat sie noch eine Woche länger Zeit zum Ausruhen und könnte sogar gewinnen (wobei ich genauso denke, dass sie Singapur gewinnen könnte). Also ich bin mit der Saison an sich recht zufrieden - endlich mal das Finaltrauma besiegt, und dann gleich viermal. Und nächstes Jahr hat sie bei den Slams nichts zu verteidigen und kann besonders in den ersten vier Monaten (einschließlich IW und Miami) so richtig Punkte sammeln und angreifen. Also alles tutti So lange ein/e Athlet/in alles aus sich rausholt, was möglich ist, finde ich es klasse. Und Angie hat definitv das Beste aus ihrem Talent und ihrem Können gemacht und muss sich meiner Ansicht nach nun wirklich nichts vorwerfen. (vgl männliches Äquivalent: David Ferrer)
Ich muss gestehen, dass ich diesen Titel von Angie erwartet habe, verglichen mit den anderen Finals, die sie in 2015 bestritten hat. JJ kann gutes Tennis spielen, das bestreitet wohl niemand, trotzdem glaube ich, dass Angie mehr an ihrer eigenen Erwartungshaltung denn an der Gegnerin gescheitert ist. Im 3. Satz lief so gut wie gar nichts mehr. Trotzdem hoffe ich, dass es für die Teilnahme in Singapur reicht, ohne noch mal den Weg über Moskau nehmen zu müssen. Die anderen Spielerinnen müssen erst einmal ihre Matches gewinnen. Lucie Safarova sucht noch ihre Form nach der Krankheit und CSN sowie Pennetta sehe ich nicht in der Form ihres Lebens, wobei Pennetta schon halbwegs "in Rente" ist.
Wieso wäre CSN vor Kerber? Was zählt da? Müssten nicht die Turniersiege zählen?
Es zählen dann die großen Turniere und da ist Kerber sehr deutlich im Nachteil.
Ein Blick ins offizielle Rulebook der WTA erlöst uns alle und auch Angie:
A. WTA FINALS 1. Qualification and Attendance a. Qualified Players - Singles The Tournament shall consist of a singles draw of eight (8) players (including one (1) Wild Card, if applicable) in a round robin format. The top seven (7) players using their 16 best Tour Year singles results, counting for the WTA rankings, shall qualify for the Tournament. The qualification method will count all events from the beginning of the Tour Year and exclude the 2014 WTA Finals and the 2014 International Tournament of Champions. At its sole discretion and taking into account extraordinary circumstances, the WTA may select the 8th player for participation in the singles draw. If the WTA does not exercise its option to select the 8th player, the 8th spot in the draw will be awarded to the player who is in the 8th position using the method described above.
b. Qualified Players - Doubles The doubles competition shall consist of eight (8) teams in a round robin format. The top eight (8) teams using their 11 best Tour Year doubles results as a team, counting for the WTA rankings, and excluding the 2014 WTA Finals shall qualify for the Tournament. In order to be eligible, teams must have played together in a minimum of two (2) WTA Tournaments (inclusive of Grand Slams).
c. Tie Break If two (2) or more singles players have the same ranking, the tiebreak procedure set forth in Section III.A.10 shall apply. If two (2) or more teams have the same number of ranking points, the tiebreak procedure set forth in Section III.C.3.c. shall apply.
Unter Section III.A.10. findet sich dann folgende Information:
10. Singles Tournament Acceptance and Seeding Procedure if Rankings Tied or if No Singles Ranking If players’ rankings are tied at the time of Tournament acceptances (or Tournament seeding), the following tie-break procedures will be used in the following order: a) player with the highest ranking from the previous week; b) player with the fewest number of Tournaments played over the previous 52-week period (including any Premier Mandatory Tournaments, if the player qualified for acceptance); and c) flip a coin; and d) for entries of players with Special Rankings, in the event of a tie between two (2) players with Special Rankings, the 1st tie-break procedure is the player’s actual current ranking, the 2nd tie-break procedure is the highest actual ranking from the previous week and the 3rd tie-break procedure shall be the highest ranking from the week prior to the start of each player’s out of competition. For players with no singles ranking at the time of Tournament acceptance, the following tie-break procedures will be used in the following order: i) player with most singles ranking points; ii) player with the most number of singles tournaments played over the previous 52-week period; iii) player with most doubles ranking points; and iv) flip of a coin.
Da Kerber im Ranking noch vor CSN sein wird (es zählt das neue Ranking von morgen), ist sie qualifiziert. Also alles gut!
Oder sie gewinnt jetzt. Sieht aber nicht so aus.
0-3 kerber ... kerber eher schwach, als das janko stark ist. jetzt muss erstmal ein medical TO bei kerber für eine pause sorgen...gleichzeitig wird da wohl für moskau vorgearbeitet. sie sollte sich aber mal besser auf ihr spiel hier konzentrieren...denn das ist alles andere als gut.
um wieder reinzukommen ist das MTO aber richtig. das Coaching-TO hebt sie sich wohl noch auf.
Ein dämlicher Punkt Mann.....
Hab grad mir mal die Weltkarte angeschaut, das ist schon ne wahnsinn-Strapaze Honkong ---> Moskau --> Singapur.......Dann braucht sie in Singapur praktisch auch nicht antreten... das wäre dann so ähnlich wie damals Fedcup Australien --> Stuttgart...(ja okay nicht ganz soweit)...
Dann läuft erstmal nichts.... Kriegt dann 3x auf den Deckel von den anderen extrem ausgeruhten Spielerinnen
Sollte sie wirklich verlieren, würde ich es auch darauf ankommen lassen und Moskau absagen. In Singapur ist sie sicher als 1. Ersatzspielerin und sie hätte dann auch noch Zhuhai.
so sehe ich es auch. warum also die Mühe machen und dorthin fliegen.... Ich habs ja schon 1000 mal gedagt: Als ob CSN den Titel gewinnt. Dann fress ich aber einen Besen.
@Murphy.... Gib mir die Hälfte ab.... Dass kann nicht passieren...
1-4 kerber ... kerber zumind wieder im metsch.. jetzt kommt das CTO mit beltz...kerber muss jetzt alle register ziehen....denn janko ist nur minimal beeindruckt vom MTO.
Mal schaun, vlt dreht sie es ja noch.
Bei einem möglichen Doppelbreak geht wohl nichts mehr ...
Nee, 1:5 jetzt hinten, dass war es wohl
.... was wir jetzt hätten. Das war's, schade drum...
jetzt ist sie aber fett im abschenkmodus.
Geschenkter Matchball ... irgendwie bezeichned für ihr Spiel ab Mitte des 2. Satzes ...
kerber hats überstanden....finale ist vorbei
Fraglich, ob sie sich jetzt noch den Weg über Moskau antut ...
Hat sich Kerber zu viel Druck gemacht?
Ich glaube Sie sagt Moskau ab und riskiert. Sie weiß selber, dass die Reisestrapatzen nicht gut sind.!
ich würde auch sagen, dass sie moskau höchstwahrscheinlich absagt.
aber man wird sich auch sagen dass alles passieren kann...und dann will man nicht der dumme sein, der auf der bank sitzt.
sie wird es aber risikieren...denn so oder so brauch sie eine pause...sonst ist sie auch mehr oder weniger nur sparender zuschauer.
so janko telefoniert erstmal während der zeremonie. naja so 2std ohne smartphone ist auch hart....
Leute - selbst wenn CSN Safarova und Pennetta dann im Finale schlägt (NIE im Leben tut sie das), haben Kerber und CSN jeweils 3400 Punkte. Was dann passiert, weiß ich nicht. Aber ich bin mir wirklich so sicher, dass CSN das nicht schafft - ausgeschlossen. Wirklich ausgeschlossen.
Ich finde es enttäuschent von Kerber, aber sie hat sich denke ich einfach zu sehr druck gemacht. In Wuhan hat sich ja noch gewonnen.
Ich denke aber immer noch, dass Sie nicht nach Moskau fährt. Safarova nicht fit, CSN hat sie letzten Wochen auch nicht so überzeugt. Penetta naja bei ihr ist die Spannung raus, weil sie ja eh aufhört.
Und nun hoffe ich auf ALF am heutigen Tage.
Wir können einfach nur abwarten, ob sie Absagt oder nach Moskau fliegt.
Wenn ich Kerber wäre, würde ich JETZT zurückziehen, da die OOP für Montag noch nicht feststeht. Damit würde es ein weiteres Draw-Change geben, sodass CSN, Safarova und Pennetta möglicherweise wieder für Angie günstiger in gleichen Hälften bzw. Vierteln landen.
Also Angie sollte nicht Moskau spielen. Mit der Niederlage, der Anstrengung und der Reise, wird das in Moskau eh nichts werden und dann wird das in Singapur auch nichts. Also Füße stillhalten und hoffen.
CSN wäre im Race dann vor Kerber, das ist zu 100% sicher. Deswegen fehlt Kerber ja auch noch genau 1 Punkt für die Quali.
Sollte Kerber Moskau absagen, hätte sie es dann auch nicht mehr selbst in der Hand, aber eine Absage wäre wohl am besten. Denn Moskau und Singapur kann sie kaum spielen, dann wäre sie endgültig platt.
Das wäre noch schlechter für Kerber, da dann Pliskova auf Kerbers Platz mkommen würde und vor allem Pavlyuchenkova dann gesetzt wäre und dadurch Safarovas Draw deutlich leichter wäre.
Wieso wäre CSN vor Kerber? Was zählt da? Müssten nicht die Turniersiege zählen?
Es zählen dann die großen Turniere und da ist Kerber sehr deutlich im Nachteil.
Wo steht das bitte? Ja und - egal wie leicht oder schwer das Draw ist: Ich traue sowohl Pennetta als auch CSN als auch Safarova zu, gegen irgendeine Spielerin aus den Top 100 zu verlieren. Und wenn eine von ihnen vor dem Halbfinale verliert, ist die Sache doch geritzt für Kerber.
An sich denke ich mir, dass es wahrscheinlich auch in Zhuhai ganz gut für sie wäre. Da hat sie noch eine Woche länger Zeit zum Ausruhen und könnte sogar gewinnen (wobei ich genauso denke, dass sie Singapur gewinnen könnte). Also ich bin mit der Saison an sich recht zufrieden - endlich mal das Finaltrauma besiegt, und dann gleich viermal. Und nächstes Jahr hat sie bei den Slams nichts zu verteidigen und kann besonders in den ersten vier Monaten (einschließlich IW und Miami) so richtig Punkte sammeln und angreifen. Also alles tutti
So lange ein/e Athlet/in alles aus sich rausholt, was möglich ist, finde ich es klasse. Und Angie hat definitv das Beste aus ihrem Talent und ihrem Können gemacht und muss sich meiner Ansicht nach nun wirklich nichts vorwerfen. (vgl männliches Äquivalent: David Ferrer)
Ich muss gestehen, dass ich diesen Titel von Angie erwartet habe, verglichen mit den anderen Finals, die sie in 2015 bestritten hat. JJ kann gutes Tennis spielen, das bestreitet wohl niemand, trotzdem glaube ich, dass Angie mehr an ihrer eigenen Erwartungshaltung denn an der Gegnerin gescheitert ist. Im 3. Satz lief so gut wie gar nichts mehr. Trotzdem hoffe ich, dass es für die Teilnahme in Singapur reicht, ohne noch mal den Weg über Moskau nehmen zu müssen. Die anderen Spielerinnen müssen erst einmal ihre Matches gewinnen. Lucie Safarova sucht noch ihre Form nach der Krankheit und CSN sowie Pennetta sehe ich nicht in der Form ihres Lebens, wobei Pennetta schon halbwegs "in Rente" ist.
Ein Blick ins offizielle Rulebook der WTA erlöst uns alle und auch Angie:
A. WTA FINALS 1. Qualification and Attendance a. Qualified Players - Singles The Tournament shall consist of a singles draw of eight (8) players (including one (1) Wild Card, if applicable) in a round robin format. The top seven (7) players using their 16 best Tour Year singles results, counting for the WTA rankings, shall qualify for the Tournament. The qualification method will count all events from the beginning of the Tour Year and exclude the 2014 WTA Finals and the 2014 International Tournament of Champions. At its sole discretion and taking into account extraordinary circumstances, the WTA may select the 8th player for participation in the singles draw. If the WTA does not exercise its option to select the 8th player, the 8th spot in the draw will be awarded to the player who is in the 8th position using the method described above.
b. Qualified Players - Doubles The doubles competition shall consist of eight (8) teams in a round robin format. The top eight (8) teams using their 11 best Tour Year doubles results as a team, counting for the WTA rankings, and excluding the 2014 WTA Finals shall qualify for the Tournament. In order to be eligible, teams must have played together in a minimum of two (2) WTA Tournaments (inclusive of Grand Slams).
c. Tie Break If two (2) or more singles players have the same ranking, the tiebreak procedure set forth in Section III.A.10 shall apply. If two (2) or more teams have the same number of ranking points, the tiebreak procedure set forth in Section III.C.3.c. shall apply.
Unter Section III.A.10. findet sich dann folgende Information:
10. Singles Tournament Acceptance and Seeding Procedure if Rankings Tied or if No Singles Ranking If players’ rankings are tied at the time of Tournament acceptances (or Tournament seeding), the following tie-break procedures will be used in the following order: a) player with the highest ranking from the previous week; b) player with the fewest number of Tournaments played over the previous 52-week period (including any Premier Mandatory Tournaments, if the player qualified for acceptance); and c) flip a coin; and d) for entries of players with Special Rankings, in the event of a tie between two (2) players with Special Rankings, the 1st tie-break procedure is the player’s actual current ranking, the 2nd tie-break procedure is the highest actual ranking from the previous week and the 3rd tie-break procedure shall be the highest ranking from the week prior to the start of each player’s out of competition. For players with no singles ranking at the time of Tournament acceptance, the following tie-break procedures will be used in the following order: i) player with most singles ranking points; ii) player with the most number of singles tournaments played over the previous 52-week period; iii) player with most doubles ranking points; and iv) flip of a coin.
Da Kerber im Ranking noch vor CSN sein wird (es zählt das neue Ranking von morgen), ist sie qualifiziert. Also alles gut!
zum genauen Nachlesen hier auch nochmal der Link:
http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Archive/AboutTheTour/rules201...
Seiten