Kerber lag im Race 95 Punkte vor Jankovic. Jankovic liegt durch die HF-Teilnahme, wo sie jetzt 200 Punkte mehr bekommt als Kerber, also virtuell 105 Punkte vor Kerber. Wenn mich nicht alles täuscht, werden die Punkte im Race imm hinzu addiert. Kerber holt die 105 Punkte auf, wenn sie in Moskau ins VF kommt und Jankovic 1.Runde verliert oder wenn Kerber ins HF kommt und Jankovic im AF verliert oder wenn Kerber ins Finale kommt und Jankovic max. das HF erreicht oder wenn Kerber Moskau gewinnt, ganz gleich wie Jankovic abschneidet.
Wenn Jankovic in Peking allerdings Kvitova schlägt, dann bekommt sie nochmal 250 Punkte dazu und läge dann 355 Punkte vor Kerber. Dann müsste Kerber schon Moskau gewinnen und Jankovic müsste spätestens im AF verlieren. Ich hoffe meine Überlegungen stimmen. Wenn Jankovic Peking gewänne, dann wäre sie qualifiziert und die Top 8 sind für Kerber dieses jahr nicht mehr erreichbar. Aber sie wird ein weiteres Jahr in den Top 10 überwintern, was ich dennoch für ein starkes Jahr halte. Denn sehr viele Leute haben für 2013 prognostiziert, dass Kerber 2012 über Niveau gespielt hat, viel Glück hatte und dieses Jahr sowieso wieder rapide absinkt im Ranking. Dies hat sie eindeutig widerlegt. sie ist weiter die konstanteste Deutsche. Schade, dass Kerber nicht auch in Linz spielen darf. Jetzt wo sie gerade gut in Form ist.
ja, ich hatte es auch selbst gesehen. aga hatte dann gut gespielt, und kerber war gerade beim 6-5 sehr zögerlich. da hatte sie ihre chance. vlt war sie selbst überrascht, dass sie nach 1-5 und 6 satzbällen gegen sich, auf einmal selber satzball hatte. den doppelten doppelfehler habe ich von ihr auch noch nicht gesehen.
mit satz- und matchbällen steht kerber aber seit eastbourne 2012 auf kriegsfuss.!?
ja, das spiel war nichts für herzschwache. sehr nervenaufreibend. gerade der erste....und beim zweiten hat man auch immer im hinterkopf was alles im ersten satz passiert ist.
der satzverlust war ärgerlich. aber beide waren jeweils gut, als sie mit dem rücken zur wand standen. es ging also um kleinigkeiten...und das waren dann wohl die doppelfehler.
das mit der ersatzfrau ist auch sehr interessant. normal wäre moskau jetzt das letzte turnier für kerber. bis istanbul muss kerber dann noch voll trehnieren ... und wenn man pech hat, kommen dann keine spiele. dann hat man sich umsonst in form gebracht.
hoffentlich entscheidet sich scharapova schnell, ob sie spielt oder nicht.
wozniacki ist aber auch noch im geschäft...die sollte man nicht vergessen. ich denke sie ist auch gut drauf. ähnlich wie kerber. es sind zwar 200pkt rückstand. aber wenn sie moskau gewinnt ist das schon drin für sie. letztes jahr hat wozniacki auch 2 turniere am jahresende gewonnen....und war gut in form...sie ist quasi die barthel des saisonendes.!?
die nr.10 hat es ganz schlecht ... bevor es in den urlaub geht, muss sie erst warten ob scharapova spielt, und dann wäre sie erstmal "nur" ersatz.
Jankovic hat im HF von Peking den 1.Satz mit 7:9 im Tiebreak verloren. Führt im 2.Satz aber nun 5:0. Jankovic spielt allerdings nicht nur Moskau wie Kerber, sondern auch noch nächste Woche das kleine 280er in Ozaka, wo sie an 1 gesetzt ist. Sie liegt nach Peking (bei einem HF-Aus gegen Kvitova) nicht nur mindestens 105 Punkte vor Kerber im Race, sondern spielt auch noch ein Turnier mehr als Kerber. Wenn Sharapova Istanbul also nicht absagt, kann sie sich schonmal langsam darauf einstellen als Ersatzfrau nach Istanbul zu reisen. Sollte Jankovic aber nach Peking oder Ozaka schon qualifiziert sein, kann ich mir vorstellen, dass sie auf Moskau verzichtet, weil Moskau und Istanbul "back-to-back" Tournaments sind.
Jankovic ist zum Leid von Kerber ihr Halbfinale gegen Kvitova mit 67(7) 61 61 gewonnen und steht nun im Finale, wo sie auf Williams oder Radwanska treffen wird. Kerber liegt nun im Race 355 Punkte hinter Jankovic. Und Kerber spielt nur noch Moskau. Jankovic noch Ozaka (an 1 gesetzt) und Moskau. Das war es für Kerber mit den Top 8 für dieses Jahr, fürchte ich. Sie sollte sich jetzt darauf konzentrieren Platz 9 zu sichern. Wozniacki liegt 264 Punkte hinter ihr, Vinci 275 Punkte, Stephens 310 Punkte. Die Chance, dass Sharapova absagt ist sicher gegeben. Wäre zwar schade für sie, auch weil sie eine Ex-Weltmeisterin ist und letztes Jahr im Finale stand, aber des einen Leid ist des anderen Glück, wie es immer so schön heißt. Und da Sharapova jetzt etliche Monate kein Match mehr bestritten hat, bezweifle ich einfach mal, dass eine WM der Top 8 der richtige Zeitpunkt für ein Comeback ist. Sie wüßte dann alleridngs wo sie steht, hätte mindestens 3 Matches auf höchstem Niveau und wüßte so in der WInterpause woran sie noch unbedingt arbeiten muss. Aber der Konkurrenz Selbstvertrauen im direkten einimpfen, muss man nun auch nicht so unbedingt. Ich schätze Sharapova so ein, dass sie nur Turniere spielen möchte, wenn sie auch gute Chancen sieht, eine Rolle Richtung Titel spielen zu können.
Kann mir auch gut vorstellen, dass Jankovic noch eines ihrer Turniere absagt. Vielleicht sogar eher Osaka, weil das gleich im Anschluss an das Finale beginnt und es da für sie nicht so viele Punkte zu holen gibt wie in Moskau. Würde natürlich auch Sabine Lisicki in die Karten spielen, die dann eine gefährliche, potenzielle Finalgegnerin weniger hätte
Allerdings ist die Konkurrenz für Jankovic in Ozaka nicht so hoch wie in Moskau, wo sie die Auslosung noch gar nicht kennt. Die von Ozaka ist schon raus. Jankovic liegt nun 355 Punkte vor Platz 9 (Kerber). Wenn sie in Ozaka also weit kommt, wäre die Teilnahme in Istanbul bereits vor Moskau sicher. Dann könnte sie schon früher nach Istanbul reisen und sich besser vorbereiten. Wenn sie Ozaka auslässt und in Moskau vielleicht eine schwere Auslosung erwischt, weil das Turnier besser besetzt ist, dann muss sie vielleicht nochmal zittern. Ich denke aber mit dem Finale hat sie ihre Teilnahme sicher. Kerber hat es nicht gegen Radwanska verspielt, sondern in den Turnieren davor. Wimbledon gegen Kanepi war sicher ein Knackpunkt, wo sie viele mögliche Punkte verschenkt hat. Bei den US Open hat sie gegen Suarez Navarro auch in einem Match 220 Punkte verspielt. Kerbers 1.Saisonhälfte war einfach nicht gut genug. Aber sie hat sich wieder gefangen. Das Überwintern in den Top 10 ist schon eine Bestätigung ihrer Konstanz, selbst wenn es für eine Teilnahme in Istanbul nicht reichen würde. Ich denke ihr Jahr war im Großen und Ganzen shcon ein Erfolg, auch wenn sie sich mehr vorgenommen hatte. Aber 2 Jahre hintereinander in den Top 10 zu überwintern ist schon eine tolle Leistung, die man erst einmal schaffen muss.
jankovic hat das ticket jetzt wohl gelöst. gewinnt 2-1 gegen kvitova. jj mit gutem jahr.
kerber hilft nur noch der turniersieg in moskau...bei gleichzeitigen niederlagen(serie) von jankovic.
aber rang 9 ist wohl entscheidend.
vinci und stephens können auch nur noch mit turniersieg in moskau was ausrichten. dann müsste kerber bei stephens ins HF und bei vinci ins VF um zu kontern.
wozniacki hat noch eine option mehr um kerber gefährlich zu werden.
gewinnt wozi den titel muss kerber ins F. kommt wozi ins F muss kerber immerhin noch HF erreichen. ein HF reicht wozi aber nicht.
(wozi ist titelverteidigerin in moskau, darum steht sie momentan in der rangliste noch vor kerber).
Kerber lag im Race 95 Punkte vor Jankovic. Jankovic liegt durch die HF-Teilnahme, wo sie jetzt 200 Punkte mehr bekommt als Kerber, also virtuell 105 Punkte vor Kerber. Wenn mich nicht alles täuscht, werden die Punkte im Race imm hinzu addiert. Kerber holt die 105 Punkte auf, wenn sie in Moskau ins VF kommt und Jankovic 1.Runde verliert oder wenn Kerber ins HF kommt und Jankovic im AF verliert oder wenn Kerber ins Finale kommt und Jankovic max. das HF erreicht oder wenn Kerber Moskau gewinnt, ganz gleich wie Jankovic abschneidet.
Wenn Jankovic in Peking allerdings Kvitova schlägt, dann bekommt sie nochmal 250 Punkte dazu und läge dann 355 Punkte vor Kerber. Dann müsste Kerber schon Moskau gewinnen und Jankovic müsste spätestens im AF verlieren. Ich hoffe meine Überlegungen stimmen. Wenn Jankovic Peking gewänne, dann wäre sie qualifiziert und die Top 8 sind für Kerber dieses jahr nicht mehr erreichbar. Aber sie wird ein weiteres Jahr in den Top 10 überwintern, was ich dennoch für ein starkes Jahr halte. Denn sehr viele Leute haben für 2013 prognostiziert, dass Kerber 2012 über Niveau gespielt hat, viel Glück hatte und dieses Jahr sowieso wieder rapide absinkt im Ranking. Dies hat sie eindeutig widerlegt. sie ist weiter die konstanteste Deutsche. Schade, dass Kerber nicht auch in Linz spielen darf. Jetzt wo sie gerade gut in Form ist.
ja, ich hatte es auch selbst gesehen. aga hatte dann gut gespielt, und kerber war gerade beim 6-5 sehr zögerlich. da hatte sie ihre chance. vlt war sie selbst überrascht, dass sie nach 1-5 und 6 satzbällen gegen sich, auf einmal selber satzball hatte. den doppelten doppelfehler habe ich von ihr auch noch nicht gesehen.
mit satz- und matchbällen steht kerber aber seit eastbourne 2012 auf kriegsfuss.!?
ja, das spiel war nichts für herzschwache. sehr nervenaufreibend. gerade der erste....und beim zweiten hat man auch immer im hinterkopf was alles im ersten satz passiert ist.
der satzverlust war ärgerlich. aber beide waren jeweils gut, als sie mit dem rücken zur wand standen. es ging also um kleinigkeiten...und das waren dann wohl die doppelfehler.
das mit der ersatzfrau ist auch sehr interessant. normal wäre moskau jetzt das letzte turnier für kerber. bis istanbul muss kerber dann noch voll trehnieren ... und wenn man pech hat, kommen dann keine spiele. dann hat man sich umsonst in form gebracht.
hoffentlich entscheidet sich scharapova schnell, ob sie spielt oder nicht.
wozniacki ist aber auch noch im geschäft...die sollte man nicht vergessen. ich denke sie ist auch gut drauf. ähnlich wie kerber. es sind zwar 200pkt rückstand. aber wenn sie moskau gewinnt ist das schon drin für sie. letztes jahr hat wozniacki auch 2 turniere am jahresende gewonnen....und war gut in form...sie ist quasi die barthel des saisonendes.!?
die nr.10 hat es ganz schlecht ... bevor es in den urlaub geht, muss sie erst warten ob scharapova spielt, und dann wäre sie erstmal "nur" ersatz.
Jankovic hat im HF von Peking den 1.Satz mit 7:9 im Tiebreak verloren. Führt im 2.Satz aber nun 5:0. Jankovic spielt allerdings nicht nur Moskau wie Kerber, sondern auch noch nächste Woche das kleine 280er in Ozaka, wo sie an 1 gesetzt ist. Sie liegt nach Peking (bei einem HF-Aus gegen Kvitova) nicht nur mindestens 105 Punkte vor Kerber im Race, sondern spielt auch noch ein Turnier mehr als Kerber. Wenn Sharapova Istanbul also nicht absagt, kann sie sich schonmal langsam darauf einstellen als Ersatzfrau nach Istanbul zu reisen. Sollte Jankovic aber nach Peking oder Ozaka schon qualifiziert sein, kann ich mir vorstellen, dass sie auf Moskau verzichtet, weil Moskau und Istanbul "back-to-back" Tournaments sind.
Jankovic ist zum Leid von Kerber ihr Halbfinale gegen Kvitova mit 67(7) 61 61 gewonnen und steht nun im Finale, wo sie auf Williams oder Radwanska treffen wird. Kerber liegt nun im Race 355 Punkte hinter Jankovic. Und Kerber spielt nur noch Moskau. Jankovic noch Ozaka (an 1 gesetzt) und Moskau. Das war es für Kerber mit den Top 8 für dieses Jahr, fürchte ich. Sie sollte sich jetzt darauf konzentrieren Platz 9 zu sichern. Wozniacki liegt 264 Punkte hinter ihr, Vinci 275 Punkte, Stephens 310 Punkte. Die Chance, dass Sharapova absagt ist sicher gegeben. Wäre zwar schade für sie, auch weil sie eine Ex-Weltmeisterin ist und letztes Jahr im Finale stand, aber des einen Leid ist des anderen Glück, wie es immer so schön heißt. Und da Sharapova jetzt etliche Monate kein Match mehr bestritten hat, bezweifle ich einfach mal, dass eine WM der Top 8 der richtige Zeitpunkt für ein Comeback ist. Sie wüßte dann alleridngs wo sie steht, hätte mindestens 3 Matches auf höchstem Niveau und wüßte so in der WInterpause woran sie noch unbedingt arbeiten muss. Aber der Konkurrenz Selbstvertrauen im direkten einimpfen, muss man nun auch nicht so unbedingt. Ich schätze Sharapova so ein, dass sie nur Turniere spielen möchte, wenn sie auch gute Chancen sieht, eine Rolle Richtung Titel spielen zu können.
Kann mir auch gut vorstellen, dass Jankovic noch eines ihrer Turniere absagt. Vielleicht sogar eher Osaka, weil das gleich im Anschluss an das Finale beginnt und es da für sie nicht so viele Punkte zu holen gibt wie in Moskau. Würde natürlich auch Sabine Lisicki in die Karten spielen, die dann eine gefährliche, potenzielle Finalgegnerin weniger hätte
Allerdings ist die Konkurrenz für Jankovic in Ozaka nicht so hoch wie in Moskau, wo sie die Auslosung noch gar nicht kennt. Die von Ozaka ist schon raus. Jankovic liegt nun 355 Punkte vor Platz 9 (Kerber). Wenn sie in Ozaka also weit kommt, wäre die Teilnahme in Istanbul bereits vor Moskau sicher. Dann könnte sie schon früher nach Istanbul reisen und sich besser vorbereiten. Wenn sie Ozaka auslässt und in Moskau vielleicht eine schwere Auslosung erwischt, weil das Turnier besser besetzt ist, dann muss sie vielleicht nochmal zittern. Ich denke aber mit dem Finale hat sie ihre Teilnahme sicher. Kerber hat es nicht gegen Radwanska verspielt, sondern in den Turnieren davor. Wimbledon gegen Kanepi war sicher ein Knackpunkt, wo sie viele mögliche Punkte verschenkt hat. Bei den US Open hat sie gegen Suarez Navarro auch in einem Match 220 Punkte verspielt. Kerbers 1.Saisonhälfte war einfach nicht gut genug. Aber sie hat sich wieder gefangen. Das Überwintern in den Top 10 ist schon eine Bestätigung ihrer Konstanz, selbst wenn es für eine Teilnahme in Istanbul nicht reichen würde. Ich denke ihr Jahr war im Großen und Ganzen shcon ein Erfolg, auch wenn sie sich mehr vorgenommen hatte. Aber 2 Jahre hintereinander in den Top 10 zu überwintern ist schon eine tolle Leistung, die man erst einmal schaffen muss.
jankovic hat das ticket jetzt wohl gelöst. gewinnt 2-1 gegen kvitova. jj mit gutem jahr.
kerber hilft nur noch der turniersieg in moskau...bei gleichzeitigen niederlagen(serie) von jankovic.
aber rang 9 ist wohl entscheidend.
vinci und stephens können auch nur noch mit turniersieg in moskau was ausrichten. dann müsste kerber bei stephens ins HF und bei vinci ins VF um zu kontern.
wozniacki hat noch eine option mehr um kerber gefährlich zu werden.
gewinnt wozi den titel muss kerber ins F. kommt wozi ins F muss kerber immerhin noch HF erreichen. ein HF reicht wozi aber nicht.
(wozi ist titelverteidigerin in moskau, darum steht sie momentan in der rangliste noch vor kerber).
Seiten