Carina Witthöft bis 2/15

724 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Offline

Meusburger fällt auch noch raus, so dass selbst bei 2 PRs der Cut-Off noch bei 108 liegen wird.

Offline

Da muss ich dich leider korrigieren. Meusburger hat bei ihrem Abschied angekündigt, sie wolle die Australian Open spielen, wenn es ihr Ranking noch zulässt. Also faktisch Startgeld mitnehmen und das wars dann wohl.

Offline

Ja, okay. Ich gehe aber eh davon aus, dass diese Woche, die Woche sein wird, wo noch die meisten Damen an Witthöft vorbeiziehen werden. Der Rest ist zum größtenteil formschwach oder spielt nicht, da verletzt.

Offline

Sie hat es eh in der eigenen Hand. In Zawada gehört sie zudem zu den Titelkandidatinnen.

Offline

Witthöft ist inzwischen auf 101 im Ranking für den 8. Dezember abgefallen. Sollte Wang in Ningbo das HF gewinnen oder Duan das Turnier gewinnen (beide spielen jetzt gegeneinander), wäre es 102 nach dieser Woche. 3 wichtige Wochen (eigentlich 4, da die 25K-Turniere in 3 Wochen ja erst eine Woche später angerechnet werden)  werden noch kommen.

Offline

Carina trifft auf Lara Arruabarrena in der 1. Runde von Limoges. Im AF würde die Siegerin aus Beck/Konjuh warten.

Offline

Es geht los. Carina serviert. Viel Glück.

Offline

Es ist Witthöfts 5. Versuch, ein Match auf WTA-Hauptfeldlevel gewinnen zu können, bisherige Bilanz liegt bei 0:4.

Offline

6:3 nach Breakrückstand. Das Ticket nach Melbourne kann dann wohl bald endgültig gebucht werden.

Offline

Mit einem Sieg würde es 5 Punkte geben, damit wäre sie dann auch nur an Zheng wieder vorbei. Um das Ticket wirklich 100% sicher zu machen, bräuchte sie schon mal +20 bis 30 Punkte, da man eben nicht weiß, wer noch mit einem PR in Melbourne auftauchen wird.

Offline

Witthöft serviert gegen den Satzverlust

Offline

Am Ende aber 6:3 7:5 gewonnen und somit ihr 1. Sieg auf WTA-Hauptfeldlevel nach 4 Niederlagen. Damit jetzt wieder auf 101 im Ranking für den 8. Dezember. Ein weiterer Sieg wäre aber hilfreich.

Offline

Das ist der Hammer, hätte ich nicht gedacht!

Offline

Fragt sich nur, gegen wen. Bald wissen wir es.

Offline

Witthöft hat in allen belangen ein hervorragendes spiel abgeliefert, viele gute fortschritte zu erkennen. nicht nur 1. + 2. aufschlag,  gute returnqualität, auch sichere, schnelle, variantenreiche grundschläge, schnelligkeit, spielübersicht: alles in allem  durchaus auf einem 60er  wlr standart, gute kämpferische mentalität. und Arruabarrena war keineswegs unterdurchschnittlich unterwegs, viele sehr enge spiele, absolut gut anzusehen, was die beiden da abgeliefert haben.

sag niemals nie ...

Offline

@kk46:
Man sollte aber nicht vergessen, dass Challenger keine echten WTA Turniere sind, bei der ATP Tour zählen dortige Siege (also ATP Challenger) z.B. nicht in die Sieg-Niederlage Bilanz.

Offline

Das ist aber eigentlich kein Challenger, sondern einfach eine Kategorie unter den International Turnieren. Früher gab es unter dem Tier 2-Level (jetzt Premier-Level) sogar noch 3 Turnier-Kategorien drunter mit Tier 3, Tier 4 und Tier 5 und Limoges ist wesentlich besser besetzt als frühere Tier 5-Turniere.

Offline

Morgen wird man dann auch sehen, wo Witthöft nach Dubai noch spielen wird. Sie steht sowohl beim 25K in Zawada auf der Entry Liste als auch beim 50K in Neu Delhi. Beide Turniere sind fast gleich besetzt, da wäre das Turnier in Indien eigentlich sogar die bessere Wahl, aber leider ist sie doch etwas konservativ bei ihrer Turnierauswahl. Damit meine ich, dass sie eher exotische Turniere meidet und lieber in Europa spielt, auch wenn diese meistens deutlich stärker besetzt sind. Friedsam ist in diesen Dingen etwas anders.

Offline

Witthöft wird leider in Zawada und nicht in Indien antreten und möglicherweise wird sie dieses Turnier noch dringend brauchen. Aktuell steht sie nur noch auf 103 im Ranking für den 8. Dezember und sollte jetzt Van Uytvanck gewinnen, sogar nur noch auf 104.

Durchaus möglich, dass Witthöft aufgrund von Protected Rankings dann doch nicht im Hauptfeld der AO sein wird, denn die Anzahl dieser PRs in Melbourne ist die große Unbekannte in dieser Rechnung. Ohne PRs wird Platz 109 reichen, mit PRs dann entsprechend weniger.

Offline

Leider sieht sie gegen Konjuh derzeit so gar kein Land und liegt in Folge dessen 3:6 0:4 hinten.

Offline

Und das Match ist auch schon durch, Witthöft verliert gegen Konjuh glatt mit 3:6 1:6!

Offline

Sehr schwach. Langsam glaube ich doch, dass sie das Hauptfeld in Melbourne doch noch verpassen wird. Hätte ich vor ein paar Wochen nicht gedacht, aber wenn wirklich 3 Damen ihr PR nutzen werden, könnte das schon reichen, um wieder in der Quali zu landen.

Sie hat heute noch Glück, dass Smitkova gewonnen hat. Somit bleibt sie auf Platz 103 aktuell im Ranking für den 8. Dezember. Ich ärgere mich aber schon darüber, dass sie sich nicht mal traut für ein 50K nach Indien zu fliegen, wo es wesentlich einfacher wäre zu punkten als in Zawada, wo sie eigentlich schon das Finale erreichen müsste.

Ich glaube auch, dass es für Witthöft 2015 noch richti schwer werden wird, bei WTA-Turnieren Fuss zu fassen. Ich rechne im Jahr 2015 mit einem stagnierenden Jahr und wäre schon froh, wenn sie 2015 dann unter den Top 100 abschließen könnte.

Offline

"sehr schwach"  eine doch sehr harte und - wie ich meine - auch nicht verdiente noch zutreffende kritik. witthöft grad mal im februar  beginn des 18 Lj. auf 207 WRL, im september barnstaple und st. malo, im oktober die 100 geknackt,  jetzt etwas drunter, bisher 1x eine top 100 geschlagen ( kumkhun 98 ),   dieser uprun unter erheblichen fortschritten von technik und mentalität ist mit sehr schwach und zu alt für größeres recht maßlos gewählt. und das, weil sie gegen eine hoch favorisierte Wrl 80  nach einem absolut hervorragenden spiel zuvor verliert. ich habe ihre spiele gesehen, sie hat absolut keiner schwache leistung gezeigt, sondern ausgesprochen gut gespielt. wahrlich keine schande, wenn man mal von einer gut aufgelegten uprunnerin im 2. satz abgeschossen wird. talent- und altersvergleiche mit dodin und konjuh müßten schon etwas detaillierter vorgenommen werden. kann man bei 18jährigen schon definitiv ausrechnen, das talent, die entwicklungen und anstrengungen der nächsten  trainingsjahre und mentalität nichteinmal für "dauerhafte top 30" langen werden? wohl kaum !  warten wir gerne mal ab, was so aus all den jungen supertalenten wird, gibt ja jede menge unterschiedlichste erfahrungen in jede richtung bis zum totalen flop. hochloben und vernichtend niedermachen, ist doch wohl eher sensationstechnik der hier mit recht so heftig als inkompetent kritisierten journaille. manchmal ist ja auch das richtiger, was man vor 3 wochen für das wahre gehalten hat, neu ist nicht immer besser.  ab und zu anspornende kritik hätte auch mal was ...

sag niemals nie ...

Offline

Damit Witthöft jetzt noch punkten kann, um in das Australian Open Hauptfeld zu kommen, braucht sie nächste Woche in Dubai mindestens das Viertelfinale oder dann in 2 Wochen in Zawada sogar das Halbfinale. Diese 2 Wochen werden noch entscheidend werden, danach die Woche kommen nur 10K-Turniere und in der Woche vor dem Cut-Off kommen nur 10K und 25K-Turniere, die aber erst nach dem 8. Dezember 2014 angerechnet werden.

Offline
kk46 schrieb:

Das ist aber eigentlich kein Challenger

Nein? Naja, das ist jetzt ne Definitionssache. Für einen Turniersieg gibts grad mal 10/20 Punkte mehr als für ITF 100er, das ist in etwa die gleiche Relation wie ATP 250 und höchster ATP Challenger. Also die 125er verdienen den Namen WTA meiner Meinung nach nicht, da hätte die Gesamtpunktzahl gerne um die 200 liegen dürfen, also zwischen ITF und International.

Offline
kk46 schrieb:

Sehr schwach. Langsam glaube ich doch, dass sie das Hauptfeld in Melbourne doch noch verpassen wird. Hätte ich vor ein paar Wochen nicht gedacht, aber wenn wirklich 3 Damen ihr PR nutzen werden, könnte das schon reichen, um wieder in der Quali zu landen.

Mein Reden! Und mit den 546 Punkten direkt nach dem Sieg in Joues-Les-Tours wär sie noch weniger drin gewesen, nehme ich mal an. Wobei ich erstaunt bin, dass Allertova so viele Turniere abgesagt hat, die könnte ebenso noch locker vorbei mit 2-3 Siegen.

Offline

Das ist jetzt auch ein Pokerspiel. Vielleicht hätte Witthöft besser das schwachbesetzte 25K in Istanbul statt Poitiers und Limoges spielen sollen? Aber dort hätte sie dann auch den Titel holen müssen. Gleichzeitig kann sie ja nicht ewig auf diesem Level spielen.
Ist natürlich auch ein Risiko jetzt so viel zu spielen, weil irgendwann dürfte der Tank auch einfach leer sein. Witthöft steht aktuell bei 80 Matches im Jahr 2014, so viel wie keine andere Deutsche.

Wir sehen hier halt jetzt das, was durch die Preisgeldsteigerung im Hauptfeld der Grand Slams passiert ist. Fast alle im Bereich bis 120 versuchen noch unter die Top 108 zu kommen. Ist ja auch besser, wenn einem gut 20.000 € brutto in Melbourne mindestens erwarten und nicht nur ca. 2.000 €, wo man wahrscheinlich sogar draufzahlt, wenn man kein Match in der Quali gewinnen kann.

Für mich stellt sich aber auch die Frage, was sportlich besser für Witthöft wäre und nach den Erfahrungen von Poitiers und Limoges finde ich, dass vielleicht sogar die Quali, zumindest sportlich, sogar besser wäre.

Offline

Ja, vielleicht. Andersrum hat sie ja schon ein paar Mal Quali gespielt, zweimal erfolgreich, hat also ein bißchen Erfahrung mit den Slams. Ich würde ihr das Hauptfeld wünschen, aber Quali wäre sicher auch nicht verkehrt. Und nach wie vor finde ich es einfach spannend zu sehen, was diese Woche um die Top100-Plätze noch so abgeht.

Offline

Mir fällt noch eine Dame für ein PR ein: Galina Voskoboeva, hat seit Miami nicht mehr gespielt. Laut Twitter trainiert sie auch wieder, weiß aber auch nicht, was sie hatte.

Offline

Es ist aber halt immer auch die Frage, ob diese Spielerinnen das gleich schon für die AO nutzen oder ob man sich das nicht für die späteren Grand Slam Turniere aufbewahren sollte. Eine Tatjana Maria hat ihres ja auch nicht sofort in Paris genutzt, sondern erst bei den US Open.

Das könnte durchaus noch eine längere Zitterpartie für Witthöft werden.

Seiten