Zu den deutschen Spielerinen würde ich sagen bei Kerber und Petkovic kann man das mit Tunier Threads so lassen aber bei den anderen deutschen finde ich das auch mit Monats Threads besser.
WTA Tuniere und Fed Cup kann man so lassen.
Die Idee mit Umfragen und Quiz finde ich auch gut also Umfragen mit WTA und ATP.
Tennis allgemein gibt es auch viele Threads also so lassen.
Und zu alles außer Tennis da würde mir nichts einfallen wie man das ändern kann man kann da ja auch ruhig noch mehr schreiben.
Den allgemeinen Tennis-Thread hab ich ad acta gelegt, weil dadurch die Gefahr besteht, dass sich alles zu 95% auf einen einzigen Thread konzentriert und das ist nicht Sinn der Sache eines Forums.
a)bei den 3 top-spielerinnen (kerber,petko,lisicki) würde ich an sich nix ändern...auch in der turnierform. da kann man auch öfters von einem gutem abschneiden ausgehen. auch wenn lischen dieses jahr sich rar macht, hat sie letztes jahr immerhin 3 finals erreicht.
bei den spielerinnen aus der 2-reihe (beck, barthel, görges oder pfize) wäre es in der tat sinnvoll, nicht jedes turnier nur für R1 aufzumachen. jenseits der TOP50 kommt man eben selten in iein VF oder HF.
da kann man vlt saisonbedingte turnier-threads machen ( australien,frühjahr,sandsaison,rasensaison,ustour,asien...oder so) und gleich mehrere turniere zusammenfassen. wahlweise dann noch threads mit ITF oder doppel hinzufügen. GS-turniere aber auch extra, weil die besonders von interesse sind. ich glaube da sind auch hier die meisten auf der internetseite.
spielerinnen unter sonstiges zu schieben, wäre schon eine grosse zäsur. das interesse schwindet enorm. am ende will man ja , dass die leute sich für dt wta-tennis interessieren. und wenn nur 3-4 spielerinnen zur auswahl stehen, wäre dass weniger interessant.
wer zumind genug/ein grossteil seiner turniere WTA spielt, sollte schon auch einen eigenen thread erhalten, auch wenn sie vlt nur nr.105 oder so.
b) der turnier-thread ist auf alle fälle sehr gut. da kann man sich allg über die turniere austauschen. gerade wenn es um die "ausländischen" spielerinnen und finalisten geht. ansonsten hast du auch wieder 100 namen-threads, wie bei ITF, wenn du dich über jede spielerin einzeln austauschen sollst. da sind die turnier-threads schon praktischer als die ganzen spieler-threads.
c) tennis allgemein und umfragen kann man zusammenlegen. ist gute idee.
umfragen werden ja immer ganz gerne gemacht. sind auch meist ganz nett....und finden besonders viele teilnehmer.!!! kann man aber auch bei turnieren oder spielern machen.
allgemeine fragen wie wta-regeln,tv-rechte etc muss schon sein. solche fragen kommen immer iwann.
und ATP ist für viele meist genaeruso intessant wie WTA....da hat man schon viel gewonnen.
d) ausser tennis ist hier sicher kaum gefragt. aber würde ich trotzdem lassen
sowas wie wm/em/olympia kann man halt schlecht unerwähnt lassen. ist halt mal abwechslung...
und foren-orga und hp-gestaltung...passen hier am besten rein. das sind manchmal durchaus wichtige themen, und würde man woanders schwer finden.
Bei der Rubrik Turniere sind mittlerweile auch die Qualifikantinnen eingetragen. Ich denke, das sind die Spielerinnen sind, die die Quali spielen. Wobei das dann nicht immer stimmt. Bei den French Open zum Beispiel steht Carina Witthöft als Qualifikantin drin, Laura Siegemund nicht. Aber beide sind während der Qualifikation rausgeflogen.
Vielleicht kann man da während des Turniers auch den Hinweis ändern, vielleicht aus Q ein Q+ oder sowas machen, wenn Spielerinnen die Quali geschafft haben, dann hat man im Nachhinein noch einen guten Überblick.
Gutes Auge, Rameike. Das liegt daran, dass diese Qualifikantinnen erst nach und nach eingeführt wurden. Wie du siehst, stehen am Anfang des Jahres noch gar keine drin, obwohl es da auch jede Menge gab. Kann die Liste aber gerne am Wochenende vervollständigen. Sieht auch besser aus.
Schade, dass man nur noch die letzten fünf Kommentare sehen kann. Wäre es möglich vielleicht wieder die letzten 8 oder 10 Kommentare, die zuletzt abgegeben wurden, anzuzeigen? Das macht es wesentlich leichter und übersichtlicher Diskussionen zu folgen oder wiederzufinden. Das wäre wirklich schön.
als kompromiss, würde ich die "neusten forenthemen" auf 3-4 zeilen kürzen. die kommen ja nicht so oft. dann könnte man bei den "neusten kommis" 2-3 zeilen mehr machen.
ich weiss auch gar nicht, ob die "neusten forenthemen" so wichtig sind. oft gehen die ja auch recht schnell in "neusten kommis" mit rein. dort könnte man am ehesten kürzen.
Ich freue mich immer, dass Markus hier so engagiert um Neuerungen hinterher ist und diese mit viel Zeitaufwand umsetzt und tolle neue Ideen hat, jedoch würde ich mich in diesem Punkt Julie und Jens anschließen, dass ich das Layout vorher besser fand. Es ist zwar eine interessante Idee, die beiden Boxen mit den zuletzt abgegebenen Forenkommentaren neben den neuesten Forenthemen darzustellen, aber mir geht es so, dass ich mir immer nur eine Box anschaue und dann die andere. Deswegen fand ich es vorher optimal, dass diese von oben nach unten dargestellt wurden. Aus meiner Sicht war die Ursprungsvariante mit der Box der letzten 8 Kommentare und darunter dann die Box mit den 5 neuesten Forenthemen ideal und am übersichtlichsten. Ansonsten kann ich mich im Großen und Ganzen dem Kommentar von Jens vom 17.Juli 1:57 Uhr anschließen.
Gestern abend um 18 Uhr wurde ohne mein Wissen ein Serverumzug durchgeführt. Das führt dazu, dass alle Beiträge ab diesem Zeitpunkt leider nicht mehr vorhanden sind. Das Tippspiel ist davon zumindest nicht betroffen.
Mir scheint auch das Tippspiel davon betroffen zu sein. Es waren doch für den 12.August schonmal sechs oder sieben Matches zu tippen und auch das Endergebnis zwischen Davis und Svitolina war schon einmal eingetragen. Bei mir ist für den 12.August bis 17 Uhr nur die Partie Annika Beck gegen Muguruza zu tippen. Da fehlen doch einige Partien.
Kommen die Partien im Tippcenter wie z.B. Sharapova-Keys, Flipkens-Halep oder Svitolina-Kvitova noch einmal hinzu und sind bis heute späten Nachmittag zu tippen oder bleibt es bei der einzig heute zu tippenden Partie Beck-Muguruza?
Also, um das mit dem Tippspiel endgültig zu klären: die zwölf Erstrundenpartien gibt es ja schon seit Samstag und da sind auch alle Tipps bis gestern abend 17 Uhr da. Für die zweite Runde werden zwölf der 13 morgen stattfindenden Zweitrundenbegegnungen (Tippende Mittwoch 17 Uhr) angeboten und ab Achtelfinale alles wie gehabt.
Ich will ja keinen vorverurteilen oder so, aber das neueste Mitglied im Forum "sherita0916pelhsrlgh" beunruhigt mich irgendwie...
Hilfe, jetzt gibt es auch noch einen "renatomargaretkxabdj" :O
Hallo! Da ich bisher oft Schwierigkeiten beim "Abmelden" hatte, mal bitte zu überlegen, dieses "Abmelden" in der untersten Menüleiste andersfarbig (oder auch anders) hervorzuheben.
Danke Raugatt!
Hier ist er denn nun denn, der Thread (gähn) den ich solagne gesucht habe.
Klar ist das ein Kritikpunkt an Markus, warum der erste Kommi nicht an erster Stelle steht. Wobei ich hier Julie auch wiedersprechen muss, ist in anderen Tennisforen nicht anders (Gegenbeispiele?). Aber nun muss man (nicht Kuss) auch mal sagen, dass Markus sich hier jede menge arbeit gemacht hat, obwohl er und mein Schwager (zwei unterschiedliche Computerfreaks) mir immer wieder sagen, das sei kein Ding. Also alles sei ganz einfach, wenn ich mit der Mouse auf das oder das klicke und schon habe ich die (nein, das) gewünschte Ziel erreicht. Oft denke ich dann so, warum sind denn andere User nicht in der Lage mal konkret zu sagen, ich meine X statt Y? Warum eröffnest Du nicht mal einen Thread? Poste ich zuviel? Dann sag es mir und ab FO (oder RG) mache ich nur noch für Ana und dann kann meinetwegen Caro W. auch untergehen (was sie vermutlich eh tun wird).
Aber darum geht es jetzt nicht.
Was ich mir mal wüschen würde, ihr ALLE müsst etwas tun für diese HP hier !
Markus, kk46 und ich hatten uns schon darauf geeinigt, dass es Schwachsinn ist, wenn ich immer (wie 2012 / 2013, 2014 z.B.) immer die Quali 10K poste, sehe ich ein !!
also wird ab sofort nur noch das Hauptfeld ab 25K, u. drüber gepostet und 10K erst ab HF, was narürlich nicht heißen soll - falls jemand von euch Lust hat, dass zu posten, kann jeder machen und soll auch jeder machen. Was ich damit nur sagen will, wir machen ja nun schon alles um den Besuch hier (ich war es aber dann nicht, Markus hat Schuld!), angenehmer zu gestalten.
Am 17. Mai hatte ich das letzte mal Kritik mehr an die User statt an Markus auszusetzen.
Inzwischen ist viel zeit vergangen und Ihr habt alle fleißig Threads angelegt.
Was ich ja auch gut finde.
Ich hätte da nur eine kleine Bitte.
Ihr müsst das nicht so machen, aber wäre es nicht schöner - hier mal ein paar Beispiele - wenn ihr neue Spielerinnen anlegt, also könntet ihr vlt ein paar mehr Infos dazu texten?
Garbine Muguruza
Madison Keys
Urszula Radwanska
Alexandra Dulgheru (ganz schwach)
Also bei Muguruzu (nicht nur da) hätte man z.B. die HP dazuschreiben können, Land, Alter, irgendwelche Infos. Bei den anderen auch im Eröffnungspost. Würde doch gleich viel freundlicher aussehen. Meint Ihr nicht auch?
Ich lege Euch an einem Tag 100 Tennisspielerinnen an,
Top 100 bis Top 200 nur mit dem Namen. Aber das sieht 1. son bisschen sch. aus und da würde auch keiner posten, weil es kein Spaß macht.
Angenommen, ich wäre neu (wie im Jahr 2011, wo ich angefangen habe mich mit WTA zu beschäftigen). Woher soll ich jetzt wissen, wer Muguruza ist? Wenn ich mich hier auf der Page neu anmelde.....
Ist jetzt nur mal son kleiner Hinweis und nicht böse gemeint.
Zu den deutschen Spielerinen würde ich sagen bei Kerber und Petkovic kann man das mit Tunier Threads so lassen aber bei den anderen deutschen finde ich das auch mit Monats Threads besser.
WTA Tuniere und Fed Cup kann man so lassen.
Die Idee mit Umfragen und Quiz finde ich auch gut also Umfragen mit WTA und ATP.
Tennis allgemein gibt es auch viele Threads also so lassen.
Und zu alles außer Tennis da würde mir nichts einfallen wie man das ändern kann man kann da ja auch ruhig noch mehr schreiben.
Den allgemeinen Tennis-Thread hab ich ad acta gelegt, weil dadurch die Gefahr besteht, dass sich alles zu 95% auf einen einzigen Thread konzentriert und das ist nicht Sinn der Sache eines Forums.
also das forum passt schon ganz gut so.
a)bei den 3 top-spielerinnen (kerber,petko,lisicki) würde ich an sich nix ändern...auch in der turnierform. da kann man auch öfters von einem gutem abschneiden ausgehen. auch wenn lischen dieses jahr sich rar macht, hat sie letztes jahr immerhin 3 finals erreicht.
bei den spielerinnen aus der 2-reihe (beck, barthel, görges oder pfize) wäre es in der tat sinnvoll, nicht jedes turnier nur für R1 aufzumachen. jenseits der TOP50 kommt man eben selten in iein VF oder HF.
da kann man vlt saisonbedingte turnier-threads machen ( australien,frühjahr,sandsaison,rasensaison,ustour,asien...oder so) und gleich mehrere turniere zusammenfassen. wahlweise dann noch threads mit ITF oder doppel hinzufügen. GS-turniere aber auch extra, weil die besonders von interesse sind. ich glaube da sind auch hier die meisten auf der internetseite.
spielerinnen unter sonstiges zu schieben, wäre schon eine grosse zäsur. das interesse schwindet enorm. am ende will man ja , dass die leute sich für dt wta-tennis interessieren. und wenn nur 3-4 spielerinnen zur auswahl stehen, wäre dass weniger interessant.
wer zumind genug/ein grossteil seiner turniere WTA spielt, sollte schon auch einen eigenen thread erhalten, auch wenn sie vlt nur nr.105 oder so.
b) der turnier-thread ist auf alle fälle sehr gut. da kann man sich allg über die turniere austauschen. gerade wenn es um die "ausländischen" spielerinnen und finalisten geht. ansonsten hast du auch wieder 100 namen-threads, wie bei ITF, wenn du dich über jede spielerin einzeln austauschen sollst. da sind die turnier-threads schon praktischer als die ganzen spieler-threads.
c) tennis allgemein und umfragen kann man zusammenlegen. ist gute idee.
umfragen werden ja immer ganz gerne gemacht. sind auch meist ganz nett....und finden besonders viele teilnehmer.!!! kann man aber auch bei turnieren oder spielern machen.
allgemeine fragen wie wta-regeln,tv-rechte etc muss schon sein. solche fragen kommen immer iwann.
und ATP ist für viele meist genaeruso intessant wie WTA....da hat man schon viel gewonnen.
d) ausser tennis ist hier sicher kaum gefragt. aber würde ich trotzdem lassen
sowas wie wm/em/olympia kann man halt schlecht unerwähnt lassen. ist halt mal abwechslung...
und foren-orga und hp-gestaltung...passen hier am besten rein. das sind manchmal durchaus wichtige themen, und würde man woanders schwer finden.
Bei der Rubrik Turniere sind mittlerweile auch die Qualifikantinnen eingetragen. Ich denke, das sind die Spielerinnen sind, die die Quali spielen. Wobei das dann nicht immer stimmt. Bei den French Open zum Beispiel steht Carina Witthöft als Qualifikantin drin, Laura Siegemund nicht. Aber beide sind während der Qualifikation rausgeflogen.
Vielleicht kann man da während des Turniers auch den Hinweis ändern, vielleicht aus Q ein Q+ oder sowas machen, wenn Spielerinnen die Quali geschafft haben, dann hat man im Nachhinein noch einen guten Überblick.
Gutes Auge, Rameike. Das liegt daran, dass diese Qualifikantinnen erst nach und nach eingeführt wurden. Wie du siehst, stehen am Anfang des Jahres noch gar keine drin, obwohl es da auch jede Menge gab. Kann die Liste aber gerne am Wochenende vervollständigen. Sieht auch besser aus.
Ich glaube tatsächlich, dass dir das niemand übel nehmen wird
Schade, dass man nur noch die letzten fünf Kommentare sehen kann. Wäre es möglich vielleicht wieder die letzten 8 oder 10 Kommentare, die zuletzt abgegeben wurden, anzuzeigen? Das macht es wesentlich leichter und übersichtlicher Diskussionen zu folgen oder wiederzufinden. Das wäre wirklich schön.
Ich würde am liebsten die Boxen oben anderweitig platzieren, dann könnten es meinetwegen auch 10 sein. Werde mir mal was einfallen lassen.
Ich fand das Layout vorher besser, muss ich sagen.
Ich kann nicht sagen, ob es besser oder schlechter ist, nur dass es immer noch nicht ganz perfekt ist.
ja würde auch eher vorher bevorzugen.
als kompromiss, würde ich die "neusten forenthemen" auf 3-4 zeilen kürzen. die kommen ja nicht so oft. dann könnte man bei den "neusten kommis" 2-3 zeilen mehr machen.
ich weiss auch gar nicht, ob die "neusten forenthemen" so wichtig sind. oft gehen die ja auch recht schnell in "neusten kommis" mit rein. dort könnte man am ehesten kürzen.
Werd mich morgen mal drum kümmern.
Ich freue mich immer, dass Markus hier so engagiert um Neuerungen hinterher ist und diese mit viel Zeitaufwand umsetzt und tolle neue Ideen hat, jedoch würde ich mich in diesem Punkt Julie und Jens anschließen, dass ich das Layout vorher besser fand. Es ist zwar eine interessante Idee, die beiden Boxen mit den zuletzt abgegebenen Forenkommentaren neben den neuesten Forenthemen darzustellen, aber mir geht es so, dass ich mir immer nur eine Box anschaue und dann die andere. Deswegen fand ich es vorher optimal, dass diese von oben nach unten dargestellt wurden. Aus meiner Sicht war die Ursprungsvariante mit der Box der letzten 8 Kommentare und darunter dann die Box mit den 5 neuesten Forenthemen ideal und am übersichtlichsten. Ansonsten kann ich mich im Großen und Ganzen dem Kommentar von Jens vom 17.Juli 1:57 Uhr anschließen.
ja, ich glaube jetzt ist es sehr gut geworden.!!!
die unterteilung der forenliste fand ich auch ganz gut. ist ja schon eine weile ... trotzdem wollt nochmal erwähnt.
jetzt ist es sehr übersichtlich ....
Gestern abend um 18 Uhr wurde ohne mein Wissen ein Serverumzug durchgeführt. Das führt dazu, dass alle Beiträge ab diesem Zeitpunkt leider nicht mehr vorhanden sind. Das Tippspiel ist davon zumindest nicht betroffen.
Mir scheint auch das Tippspiel davon betroffen zu sein. Es waren doch für den 12.August schonmal sechs oder sieben Matches zu tippen und auch das Endergebnis zwischen Davis und Svitolina war schon einmal eingetragen. Bei mir ist für den 12.August bis 17 Uhr nur die Partie Annika Beck gegen Muguruza zu tippen. Da fehlen doch einige Partien.
Kommen die Partien im Tippcenter wie z.B. Sharapova-Keys, Flipkens-Halep oder Svitolina-Kvitova noch einmal hinzu und sind bis heute späten Nachmittag zu tippen oder bleibt es bei der einzig heute zu tippenden Partie Beck-Muguruza?
Es fehlen lediglich Zweitrundenspiele. Die für morgen kommen heute wieder.
Ich hatte schon befürchtet, dass die Hacker wieder am Werk gewesen wären, da ich heute früh die Seite nicht aufrufen konnte.
Also, um das mit dem Tippspiel endgültig zu klären: die zwölf Erstrundenpartien gibt es ja schon seit Samstag und da sind auch alle Tipps bis gestern abend 17 Uhr da. Für die zweite Runde werden zwölf der 13 morgen stattfindenden Zweitrundenbegegnungen (Tippende Mittwoch 17 Uhr) angeboten und ab Achtelfinale alles wie gehabt.
Ach Markus,
ich hoffe inständig, Du hast nebenher doch noch ein bisschen Zeit für die anderen wichtigen Dinge, die es im Leben so gibt!
Soll's neben dem Tennis und dem Internet noch geben...hab' ich gehört.
Grantler, mach dir keine Sorgen. Es sieht nach mehr aus als es ist. Und arbeiten muss ich nebenbei ja auch noch.
Ich will ja keinen vorverurteilen oder so, aber das neueste Mitglied im Forum "sherita0916pelhsrlgh" beunruhigt mich irgendwie...
Hilfe, jetzt gibt es auch noch einen "renatomargaretkxabdj" :O
Gerade ist wieder ein etwas "fragwürdiger" User Online .... eine Buchstaben-Zahlen-Kombination im Tippspiel Thread 2013 ...
Sieht wieder nach Trollalarm aus ...
Hallo! Da ich bisher oft Schwierigkeiten beim "Abmelden" hatte, mal bitte zu überlegen, dieses "Abmelden" in der untersten Menüleiste andersfarbig (oder auch anders) hervorzuheben.
Danke Raugatt!
Und wie stellen sich die Schwierigkeiten dar ? Wenn man drüber fährt, wird der Link weiß und es ist der unten ganz rechts.
Hier ist er denn nun denn, der Thread (gähn) den ich solagne gesucht habe.
Klar ist das ein Kritikpunkt an Markus, warum der erste Kommi nicht an erster Stelle steht. Wobei ich hier Julie auch wiedersprechen muss, ist in anderen Tennisforen nicht anders (Gegenbeispiele?). Aber nun muss man (nicht Kuss) auch mal sagen, dass Markus sich hier jede menge arbeit gemacht hat, obwohl er und mein Schwager (zwei unterschiedliche Computerfreaks) mir immer wieder sagen, das sei kein Ding. Also alles sei ganz einfach, wenn ich mit der Mouse auf das oder das klicke und schon habe ich die (nein, das) gewünschte Ziel erreicht. Oft denke ich dann so, warum sind denn andere User nicht in der Lage mal konkret zu sagen, ich meine X statt Y? Warum eröffnest Du nicht mal einen Thread? Poste ich zuviel? Dann sag es mir und ab FO (oder RG) mache ich nur noch für Ana und dann kann meinetwegen Caro W. auch untergehen (was sie vermutlich eh tun wird).
Aber darum geht es jetzt nicht.
Was ich mir mal wüschen würde, ihr ALLE müsst etwas tun für diese HP hier !
Markus, kk46 und ich hatten uns schon darauf geeinigt, dass es Schwachsinn ist, wenn ich immer (wie 2012 / 2013, 2014 z.B.) immer die Quali 10K poste, sehe ich ein !!
also wird ab sofort nur noch das Hauptfeld ab 25K, u. drüber gepostet und 10K erst ab HF, was narürlich nicht heißen soll - falls jemand von euch Lust hat, dass zu posten, kann jeder machen und soll auch jeder machen. Was ich damit nur sagen will, wir machen ja nun schon alles um den Besuch hier (ich war es aber dann nicht, Markus hat Schuld!), angenehmer zu gestalten.
Am 17. Mai hatte ich das letzte mal Kritik mehr an die User statt an Markus auszusetzen.
Inzwischen ist viel zeit vergangen und Ihr habt alle fleißig Threads angelegt.
Was ich ja auch gut finde.
Ich hätte da nur eine kleine Bitte.
Ihr müsst das nicht so machen, aber wäre es nicht schöner - hier mal ein paar Beispiele - wenn ihr neue Spielerinnen anlegt, also könntet ihr vlt ein paar mehr Infos dazu texten?
Garbine Muguruza
Madison Keys
Urszula Radwanska
Alexandra Dulgheru (ganz schwach)
Also bei Muguruzu (nicht nur da) hätte man z.B. die HP dazuschreiben können, Land, Alter, irgendwelche Infos. Bei den anderen auch im Eröffnungspost. Würde doch gleich viel freundlicher aussehen. Meint Ihr nicht auch?
Ich lege Euch an einem Tag 100 Tennisspielerinnen an,
Top 100 bis Top 200 nur mit dem Namen. Aber das sieht 1. son bisschen sch. aus und da würde auch keiner posten, weil es kein Spaß macht.
Angenommen, ich wäre neu (wie im Jahr 2011, wo ich angefangen habe mich mit WTA zu beschäftigen). Woher soll ich jetzt wissen, wer Muguruza ist? Wenn ich mich hier auf der Page neu anmelde.....
Ist jetzt nur mal son kleiner Hinweis und nicht böse gemeint.
Seiten