Muss den wirklich irgendwas ins Archiv? Andererseits, über alte Turnierthreads wird sicher keiner mehr diskutieren wollen und wir machen ja eh immer einen neuen Thread für jedes neue Turnier. Also Turnierthreads könnten meiner Meinung nach archiviert werden, andere wenig benutzte Threads über Spielerinnen nicht unbedingt, da kann dann ja doch mal Anlässe geben, wieder was zu schreiben.
Letzte Nacht wollte ich mich mit meinen Post #151 auch nicht in den Vordergrund stellen. Aber die vielen ungenutzten Threads sind u.a. sicherlich eine Zwischenfrage mal wert.
Es geht auch nicht nur darum, sondern auch was neue Threads betreffen. Ich z.B. habe jetzt keine lust zwei neue Threads für die BMW Malaysian Open bei Lisicki oder Beck anzulegen, weil mir schlicht und ergreifend die Fantasie für einen coolen Threadtitel fehlt.
Na gut, Annika ziehen wir dank kk46 und schon vorhandenen Thread - den ich übersehen habe, ab Aber es geht um das Ganze. Wenn sich Markus schon die mühe macht u. in die Runde fragt, sollten wir das auch nutzen.
Mir kann doch jetzt auch keiner erzählen, dass niemand mehr Verbesserungsvorschläge hat?
Kann man nicht vielleicht für solche Informationen (Trainerwechsel einer Spielerin, Sonstiges Interessantes einer anderen Spielerin usw.) einen Thread unter "Tennis allgemein" anlegen? Nur so eine Idee. Ich tue mich auch immer sehr schwer Threads anzulegen. Bin nun auch nicht die Person, die wie z. B. Tenniskarte, einen super Anfangsbeitrag schreibt und dauch dann nicht so gut ist im pflegen. Ich tue mich auch schwer Bilder oder ähnliches dann hochzuladen.
Super Idee War ich an der Stelle damals nicht drauf gekommen. Finde ich passender als das, wo ich es gepostet habe. Wollte halt nichts aufmachen und wahrscheinlich passte es in keinen Thread so richtig rein.
Weiterhin gebe ich zu, dass die Argumente von Markus schon fruchten, auch wenn ich nicht zustimmen würde. Weil? Ein Tennisfan klickt sich doch durch die Threads durch. Oder nicht?
Jepp, da bin ich ganz bei dir! Also ich bin immer zunächst auf der Hauptforumsseite und klicke mich dann durch alle neuen Beiträge, lese also auch alles. Von daher habe ich es jetzt auch nicht berücksichtigt, dass es bei Young Guns weniger gelesen wird als bei einem anderen Thread.
Was mich halt öfter ärgert ist, dass andere Threads anlegen, wo mM nach nie wieder gepostet wird. Ich könnte jetzt z.B. die Quali-Ansetzung bei Kleybanova in Monterrey posten oder die Frage stellen ob Jennifer Capriati dieses Jahr die US Open gewinnt, genauso wie aus der vorletzten Quiz-Frage hervorgebrachte Frage, was eigentlich Vera Zvonareva so macht? Mal abgesehen von dem sehr schlechten angelegten Thread Alexandra Dulgheru.
Nun kann man natürlich im Umkehrschluss sagen, wozu habe ich damals Linda Puppendahl angelegt?
Inzwischen kann ich aber berichten, dass ich von zukünftigen deutschen Nachwuchsspielerinnen Neuanlagen absehen werde, weil ich über einen 2jährigen Zeitraum erkannt habe, alles braucht seine zeit.
Aber eines muss ich doch mal loswerden wegen dem Fianle grad in Doha. Und zwar, ging mir grad die Frage durch den Kopf, welche Kategorie war das jetzt noch mal? Nun wollte ich schon wieder per Suchmaschine recherchieren, da fiel mir ein, musst doch nur hier auf die Rubrik Turniere klicken, da steht die Antwort drin. Also das finde ich hier immer gut. Obwohl ich das natürlich wusste, dass es sich um ein Premier 5 handelt. Das diente nur zur Überprüfung !
Also Leute ! Ich poste hier sicherlich noch die nächste Woche durch (Markus regt sich ja schon in den PNs auf - also er hätte ja alles ganz klar erklärt, bzw. gefragt). Aber geklärt ist noch lange nichts.
Wie wollen wir denn jetzt denn verfahren (nicht ich, sondern Markus) mit den ganzen Müll-Threads? Ich hätte darauf schon mal ganz gerne eine Antwort. Aber wichtiger ist die Frage - also Ihr findet jetzt die Unterteilung in den 4 Rubriken gut?
Zumindest der Oberbegriff "Alles außer Tennis" ist doch arg unglücklich, wobei der Oberbegriff natürlich älter ist als die Beiträge. Welche Themen haben denn nicht mit Tennis zu tun, wenigstens indirekt wenn nicht direkt?
Mir fällt da nur gleich "Wandern..." ins Auge. Ansonsten dreht sich doch alles irgendwie um Tennis.
Würde es einen "Ordner" Technisches" geben, könnten dort zB Homepagegestaltung, Forenorganisation, alles rund um die Organisation von bisher (und vielleicht wieder erfolgenden) Tippspielen, Bilder hochladen hineingestellt werden.
Oberbegriff "Tennis allgemein" könnte man bestimmt auch durch "Ordner" etwas gliedern, wie Regelfragen, Mediensituation und TV-Rechte, Olympia, Rund ums Tennis-Equipment und Geschenke, fällt mir gerade so ein. Gäbe bestimmt noch einige andere bestehende Threads, die man anderen Oberbegriffen zuordnen könnte, da würde ich als Aktenmensch mit Untergliederungstrieb wahrscheinlich übertreiben. Ganz wichtig der Thread "Klatsch und Tratsch" für mich als Yellow Press-Geschädigten durch die Family.Ferner könnte in einem Ordner "Statistics (und Tipps)" so etwas wie GS-Slam Bilanz der dt. Spielerinnen (Statistiken also die in einer Statistik nicht eine einzige deutsche Spielerin betreffen sondern auf mehrere ausgelegt sind), ITF-Titel etc. untergebracht werden dazu dann die Mitglieder-Tips wie "dt Top10 2015 und 2016?" etc. Das kann dann natürlich auch international sein, von mir angeführte Beispiele sind jetzt per Zufall fast nur deutsch bezogen, wobei der ITF-Thread von Tenniskarte international ist.
Oberbegriff " Spielerinnen anderer Nationen" ist meiner Meinung nach okay und ein Muss. Da könnte man dann einen Thread mit dem Titel "Neues auf dem TrainerInnen-Markt" aufmachen, falls es keinen Thread zu einer bestimmten Spielerin gibt, die sich eine "Luftveränderung" gegönnt hat.
Bei den deutschen Damen würde dies sowieso im Fall des Falles unter der entsprechenden Spielerinnen-Rubrik vermerkt werden.
Ich muss allerdings zugeben, ist alles meinerseits unausgegoren und arg bürokratisch.
Also ich find das wies ist schon durchdacht und praktisch. Die 4 Kategorien passen wie sie sind (oder hab ich mich nur dran gewöhnt? Vielleicht. Aber sie waren nicht "gewöhnungsbedürftig" sondern einleuchtend).
BITTE nicht zu viele Untergliederungen. Da hab ich mich schon zu oft (natürlich an anderer Stelle) rumgeärgert. Warum etwas kompliziert machen, wenns auch einfach geht.
Was ich bis jetzt etwas vermisst habe ist etwas, wo der ITF-Bereich einanderseits zusammengefaßt, andererseits mehr informativ ist. Zur Erklärung: Es spielen in den meisten Wochen viele deutsche. Vor allem Tenniskarte macht sich ja sehr viel Mühe und postet die Ergebnisse, wenn dann eine Spielerin in einem Turnier bis zu einer bestimmten Runde gekommen ist. Finde ich gut - kann man dann auch später nachlesen wie so die Ergebnisse der vorherigen Turniere, also die kurzfristige Entwicklung der Spielerin ist. Allerdings wäre es bequem/übersichtlich, wenn solche ITF-Ergebnisse (täglich?) auf EINER Liste zu sehen wären, nicht nur im Thread der jeweiligen Spielerin. So ähnlich wie im Stil der "letzten Ergebnisse" der WTA-Spielerinnen auf der Home-page. Das wünsche ich mir schon lange, habs aber immer gelassen das auszudrücken, denn es ist ja eine WTA-Website und keine ITF. Und natürlich auch ein großer extra Aufwand für irgendjemand. Fürs aktuelle Kreuzlingen-Turnier gibts einen eigenen Thread, das ist schonmal was - wenn auch nicht alle deutschen Resultate da erwähnt wurden. Aber für die unzähligen anderen ITF-Turniere mit oft nur ein oder zwei deutschen dabei, lohnt und interessiert das natürlich nicht.
Praktisch für mich (die ich auf Internet angewissen bin, ohne TV) wäre es, wenn es eine Stelle igendwo gäbe, wo steht, wo man vielleicht Matches eines aktuellen Turniers gucken kann. Das hats schon ab und an mal auf der Homepage gehabt, aber nicht systematisch.
Und noch ein letztes zu "Forenorganisation". Schön wäre, wenn der Bereich "Tippspiel" wieder aktiviert würde...
- doch, ich muss noch mal kurz darauf eingehen - ITF.
kk46 u. ich haben natürlich eine vorbereitete Übersicht über alle ITF Turniere mit dt. Beteiligung, die sicherlich auch zeit in Anspruch nimmt, die man (sowie ich grad nicht unbedingt hat zu pflegen).
Ganz am Anfang dieser HP hatte ich nur diese wöchentliche Übersicht gepostet. Bis Markus u. ich dahinter gekommen sind, dass es cleverer sei, es auf die einzelnen dt. Nachwuchsspielerinnen zu verteilen.
Beide Varianten haben so ihre Vor- und Nachteile. Zum einen (siehe Archiv) schaffen es nur wenige Nachwuchsspielerinnen überhaupt erfolgreich zu sein. Von doppelter Buchführung halte ich jetzt nicht soviel. Wir hatten uns damals, mehr oder weniger - Markus u. ich darauf geeinigt, doch die Entwicklung mehr auf die einzelnen Spielerinnen-Threads zu verankern. Der nächste Schritt war dann - zumindest bei den 10K Turniere, hier nur noch ab dem HF zu berichten (was ich allerdings jetzt schon wieder bei Tayisiya Morderger umgangen habe).
Nein! Es geht ja auch nicht um feste Regeln, was darf ich und was darf ich nicht. Alle und jeder darf wie sie / er möchte, solange es nicht (glaube ich) dazu führt, dass es für andere User zu nervig wird). Ich würde gerne genauso bestimmt wie kk46 dir diesen Wunsch einer wöchentlichen oder monatlichen Übersicht über ITF Turniere erfüllen, aber aus der History heraus, fände ich es jetzt den verkehrten Weg - wie u.a. auch schon angesprochen, es geht hier vordergründig um WTA.
Ansonsten bin ich ganz bei dir (mit Tippspiel usw.), wobei ich das natürlich von Markus Seite her vollkommen aktzeptiere, was er dazu in der Vergangenheit gesagt hat.
Und ganz schnell noch (weil das ist jetzt bei mir wieder untergegangen), möchte ich mich natürlich auch noch mal herzlich beim UJser JottEff bedanken. Ich möchte aber auch bewusst nicht auf alles einzeln eingehen, sondern es geht hier darum sich auszutauschen - was wünschen wir User uns denn ?
Alles klar. Jedem seine Meinung. Aber halt das altbekannte Phänomen, "das machen wir schon immer so" und "warum denn etwas ändern, was bisher seit hundert Jahren funktioniert hat".
Markus wird nicht umsonst gefragt haben, ob sich eventuell etwas ändern sollte bei der Forenorganisation. Meiner Meinung nach ist sie jetzt schon etwas unübersichtlich. Und da wir doch eigentlich alle wollen, dass die Seite noch länger fortgeführt wird, ist abzusehen, dass die Unübersichtlichkeit mit zunehmender Dauer sich noch erheblich verstärken wird.
Aber sei's drum. Thema ist denk ich für mich durch.
Nein, also für mich ist das Thema ganz und gar nicht durch. Ich stimme deinen Ideen komplett zu. Das war vorhin nur, weil ich zuerst die Reaktion von Ansi gelesen habe.
Was aber auch generell schwach ist, wenn nur 3 User überhaupt sich zu Wort melden, muss Markus den Eindruck gewinnen, uns ist es egal oder wir sind alle zu faul um etwas vorzuschlagen. Am Ende liegt es an Markus, was er daraus macht. Aber er benötigt (freundlicherweise) dafür einen Input.
Ich hatte das jetzt auch nur so als alt-eingessener-User so lapidar dahin gepostet, weil ich es ablehne mich hinzustellen und zum einen zu sagen, hast du gut gemacht, aber im selben Atemzug sage, ich hätte (Betonung auf ich), hier und dort noch Anregungen.
Markus hat ja schon gewaltig "Rangier-Bahnhof" gespielt am 28.Februar. 114 Themen unter "Tennis Allgemein" sind allerdings jetzt auch eine solide Hausnummer. Dazu noch "Forum Intern".
Vielleicht könnte da einiges ins Archiv wandern, zB Threads aus 2013 und 2014, die ausschliesslich nur in dem jeweils genannten Jahr erstellt und auch nicht weiter beantwortet wurden als in dem jeweils genannten Jahr? Von weiteren Vorschlägen bezüglich einer Untergliederung sehe ich ab, da viele Meldungen in einzelnen Threads gleich mehrere "Ordner" betreffen würden.
Das mit dem Archiv ausmisten war Absicht. Die alten Threads verschwinden ja eh nach und nach aus der Übersicht auf Seite 2,3 oder sonst wo. Da stört es dann auch nicht mehr.
Weitere Untergliederungen sind nicht geplant außer es hätte jemand eine göttliche Eingebung.
Ich weiß jetzt nicht, ob du bei Umfragedauer was eingestellt hast. Die Umfragen stehen normalerweise 7 Tage da, außer du änderst den Status auf geschlossen oder wählst eine kürzere Dauer.
Irgendwo braucht es noch einen Platz, wo man einfach nur "Sonstiges" posten kann. Bei den weiteren deutschen Spielerinnen fehlt mir auch so ein Thread, vielleicht "New Kids on the Block", wo man auf was aufmerksam machen kann, für das ein neuer Thread nicht lohnt.
Ein aktuelles Beispiel: In Weston, USA läuft gerade ein 10K. Eine junge Hamburgerin hat immerhin (aber leider nur) die ersten 2 Qualirunden überstanden. Es ist die 14-jährige mit dem kurz-und-knapp-Namen Eva Lys. Wollte ich nur irgendwo erwähnen....
Hast schon recht. Aber auch da passts nicht unter die existierenden 4 Themen. Dann also da ein "Sonstiges?" MMn gings aber dort eher unter als bei "weitere deutsche Spielerinnen". Außerdem - Eva Lys wird ja vielleicht mal ein WTA-Star, nicht nur ITF.... Man kann ja träumen/hoffen
Muss den wirklich irgendwas ins Archiv? Andererseits, über alte Turnierthreads wird sicher keiner mehr diskutieren wollen und wir machen ja eh immer einen neuen Thread für jedes neue Turnier. Also Turnierthreads könnten meiner Meinung nach archiviert werden, andere wenig benutzte Threads über Spielerinnen nicht unbedingt, da kann dann ja doch mal Anlässe geben, wieder was zu schreiben.
Na gut, Annika ziehen wir dank kk46
und schon vorhandenen Thread - den ich übersehen habe, ab 
Aber es geht um das Ganze. Wenn sich Markus schon die mühe macht u. in die Runde fragt, sollten wir das auch nutzen.
Mir kann doch jetzt auch keiner erzählen, dass niemand mehr Verbesserungsvorschläge hat?
Super Idee
War ich an der Stelle damals nicht drauf gekommen. Finde ich passender als das, wo ich es gepostet habe. Wollte halt nichts aufmachen und wahrscheinlich passte es in keinen Thread so richtig rein.
Könnten wir ja in Zukunft so machen!
Jepp, da bin ich ganz bei dir! Also ich bin immer zunächst auf der Hauptforumsseite und klicke mich dann durch alle neuen Beiträge, lese also auch alles. Von daher habe ich es jetzt auch nicht berücksichtigt, dass es bei Young Guns weniger gelesen wird als bei einem anderen Thread.
Aber eines muss ich doch mal loswerden wegen dem Fianle grad in Doha. Und zwar, ging mir grad die Frage durch den Kopf, welche Kategorie war das jetzt noch mal? Nun wollte ich schon wieder per Suchmaschine recherchieren, da fiel mir ein, musst doch nur hier auf die Rubrik Turniere klicken, da steht die Antwort drin. Also das finde ich hier immer gut. Obwohl ich das natürlich wusste, dass es sich um ein Premier 5 handelt. Das diente nur zur Überprüfung !
Also Leute ! Ich poste hier sicherlich noch die nächste Woche durch (Markus regt sich ja schon in den PNs auf - also er hätte ja alles ganz klar erklärt, bzw. gefragt). Aber geklärt ist noch lange nichts.
Wie wollen wir denn jetzt denn verfahren (nicht ich, sondern Markus) mit den ganzen Müll-Threads? Ich hätte darauf schon mal ganz gerne eine Antwort. Aber wichtiger ist die Frage - also Ihr findet jetzt die Unterteilung in den 4 Rubriken gut?
Zumindest der Oberbegriff "Alles außer Tennis" ist doch arg unglücklich, wobei der Oberbegriff natürlich älter ist als die Beiträge. Welche Themen haben denn nicht mit Tennis zu tun, wenigstens indirekt wenn nicht direkt?
Mir fällt da nur gleich "Wandern..." ins Auge. Ansonsten dreht sich doch alles irgendwie um Tennis.
Würde es einen "Ordner" Technisches" geben, könnten dort zB Homepagegestaltung, Forenorganisation, alles rund um die Organisation von bisher (und vielleicht wieder erfolgenden) Tippspielen, Bilder hochladen hineingestellt werden.
Oberbegriff "Tennis allgemein" könnte man bestimmt auch durch "Ordner" etwas gliedern, wie Regelfragen, Mediensituation und TV-Rechte, Olympia, Rund ums Tennis-Equipment und Geschenke, fällt mir gerade so ein. Gäbe bestimmt noch einige andere bestehende Threads, die man anderen Oberbegriffen zuordnen könnte, da würde ich als Aktenmensch mit Untergliederungstrieb wahrscheinlich übertreiben. Ganz wichtig der Thread "Klatsch und Tratsch" für mich als Yellow Press-Geschädigten durch die Family.Ferner könnte in einem Ordner "Statistics (und Tipps)" so etwas wie GS-Slam Bilanz der dt. Spielerinnen (Statistiken also die in einer Statistik nicht eine einzige deutsche Spielerin betreffen sondern auf mehrere ausgelegt sind), ITF-Titel etc. untergebracht werden dazu dann die Mitglieder-Tips wie "dt Top10 2015 und 2016?" etc. Das kann dann natürlich auch international sein, von mir angeführte Beispiele sind jetzt per Zufall fast nur deutsch bezogen, wobei der ITF-Thread von Tenniskarte international ist.
Oberbegriff " Spielerinnen anderer Nationen" ist meiner Meinung nach okay und ein Muss. Da könnte man dann einen Thread mit dem Titel "Neues auf dem TrainerInnen-Markt" aufmachen, falls es keinen Thread zu einer bestimmten Spielerin gibt, die sich eine "Luftveränderung" gegönnt hat.
Bei den deutschen Damen würde dies sowieso im Fall des Falles unter der entsprechenden Spielerinnen-Rubrik vermerkt werden.
Ich muss allerdings zugeben, ist alles meinerseits unausgegoren und arg bürokratisch.
.
Danke. Das war mal ein brauchbarer Beitrag.
Also ich find das wies ist schon durchdacht und praktisch. Die 4 Kategorien passen wie sie sind (oder hab ich mich nur dran gewöhnt? Vielleicht. Aber sie waren nicht "gewöhnungsbedürftig" sondern einleuchtend).
BITTE nicht zu viele Untergliederungen. Da hab ich mich schon zu oft (natürlich an anderer Stelle) rumgeärgert. Warum etwas kompliziert machen, wenns auch einfach geht.
Was ich bis jetzt etwas vermisst habe ist etwas, wo der ITF-Bereich einanderseits zusammengefaßt, andererseits mehr informativ ist. Zur Erklärung: Es spielen in den meisten Wochen viele deutsche. Vor allem Tenniskarte macht sich ja sehr viel Mühe und postet die Ergebnisse, wenn dann eine Spielerin in einem Turnier bis zu einer bestimmten Runde gekommen ist. Finde ich gut - kann man dann auch später nachlesen wie so die Ergebnisse der vorherigen Turniere, also die kurzfristige Entwicklung der Spielerin ist. Allerdings wäre es bequem/übersichtlich, wenn solche ITF-Ergebnisse (täglich?) auf EINER Liste zu sehen wären, nicht nur im Thread der jeweiligen Spielerin. So ähnlich wie im Stil der "letzten Ergebnisse" der WTA-Spielerinnen auf der Home-page. Das wünsche ich mir schon lange, habs aber immer gelassen das auszudrücken, denn es ist ja eine WTA-Website und keine ITF. Und natürlich auch ein großer extra Aufwand für irgendjemand. Fürs aktuelle Kreuzlingen-Turnier gibts einen eigenen Thread, das ist schonmal was - wenn auch nicht alle deutschen Resultate da erwähnt wurden. Aber für die unzähligen anderen ITF-Turniere mit oft nur ein oder zwei deutschen dabei, lohnt und interessiert das natürlich nicht.
Praktisch für mich (die ich auf Internet angewissen bin, ohne TV) wäre es, wenn es eine Stelle igendwo gäbe, wo steht, wo man vielleicht Matches eines aktuellen Turniers gucken kann. Das hats schon ab und an mal auf der Homepage gehabt, aber nicht systematisch.
Und noch ein letztes zu "Forenorganisation". Schön wäre, wenn der Bereich "Tippspiel" wieder aktiviert würde...
# das finde ich nämlich auch #Ansi - "nicht zu viele Untergliederungen", da gehts mir so wie dir (jetzt nur auf die schnelle mal geantwortet).
- doch, ich muss noch mal kurz darauf eingehen - ITF.
kk46 u. ich haben natürlich eine vorbereitete Übersicht über alle ITF Turniere mit dt. Beteiligung, die sicherlich auch zeit in Anspruch nimmt, die man (sowie ich grad nicht unbedingt hat zu pflegen).
Ganz am Anfang dieser HP hatte ich nur diese wöchentliche Übersicht gepostet. Bis Markus u. ich dahinter gekommen sind, dass es cleverer sei, es auf die einzelnen dt. Nachwuchsspielerinnen zu verteilen.
Beide Varianten haben so ihre Vor- und Nachteile. Zum einen (siehe Archiv) schaffen es nur wenige Nachwuchsspielerinnen überhaupt erfolgreich zu sein. Von doppelter Buchführung halte ich jetzt nicht soviel. Wir hatten uns damals, mehr oder weniger - Markus u. ich darauf geeinigt, doch die Entwicklung mehr auf die einzelnen Spielerinnen-Threads zu verankern. Der nächste Schritt war dann - zumindest bei den 10K Turniere, hier nur noch ab dem HF zu berichten (was ich allerdings jetzt schon wieder bei Tayisiya Morderger umgangen habe).
Nein! Es geht ja auch nicht um feste Regeln, was darf ich und was darf ich nicht. Alle und jeder darf wie sie / er möchte, solange es nicht (glaube ich) dazu führt, dass es für andere User zu nervig wird). Ich würde gerne genauso bestimmt wie kk46 dir diesen Wunsch einer wöchentlichen oder monatlichen Übersicht über ITF Turniere erfüllen, aber aus der History heraus, fände ich es jetzt den verkehrten Weg - wie u.a. auch schon angesprochen, es geht hier vordergründig um WTA.
Ansonsten bin ich ganz bei dir (mit Tippspiel usw.), wobei ich das natürlich von Markus Seite her vollkommen aktzeptiere, was er dazu in der Vergangenheit gesagt hat.
Und ganz schnell noch (weil das ist jetzt bei mir wieder untergegangen), möchte ich mich natürlich auch noch mal herzlich beim UJser JottEff bedanken. Ich möchte aber auch bewusst nicht auf alles einzeln eingehen, sondern es geht hier darum sich auszutauschen - was wünschen wir User uns denn ?
# tenniskarte
Alles klar. Jedem seine Meinung. Aber halt das altbekannte Phänomen, "das machen wir schon immer so" und "warum denn etwas ändern, was bisher seit hundert Jahren funktioniert hat".
Markus wird nicht umsonst gefragt haben, ob sich eventuell etwas ändern sollte bei der Forenorganisation. Meiner Meinung nach ist sie jetzt schon etwas unübersichtlich. Und da wir doch eigentlich alle wollen, dass die Seite noch länger fortgeführt wird, ist abzusehen, dass die Unübersichtlichkeit mit zunehmender Dauer sich noch erheblich verstärken wird.
Aber sei's drum. Thema ist denk ich für mich durch.
Nein, also für mich ist das Thema ganz und gar nicht durch. Ich stimme deinen Ideen komplett zu. Das war vorhin nur, weil ich zuerst die Reaktion von Ansi gelesen habe.
Was aber auch generell schwach ist, wenn nur 3 User überhaupt sich zu Wort melden, muss Markus den Eindruck gewinnen, uns ist es egal oder wir sind alle zu faul um etwas vorzuschlagen. Am Ende liegt es an Markus, was er daraus macht. Aber er benötigt (freundlicherweise) dafür einen Input.
Ich hatte das jetzt auch nur so als alt-eingessener-User so lapidar dahin gepostet, weil ich es ablehne mich hinzustellen und zum einen zu sagen, hast du gut gemacht, aber im selben Atemzug sage, ich hätte (Betonung auf ich), hier und dort noch Anregungen.
Wo sind denn all die Anderen?
Markus hat ja schon gewaltig "Rangier-Bahnhof" gespielt am 28.Februar. 114 Themen unter "Tennis Allgemein" sind allerdings jetzt auch eine solide Hausnummer. Dazu noch "Forum Intern".
Vielleicht könnte da einiges ins Archiv wandern, zB Threads aus 2013 und 2014, die ausschliesslich nur in dem jeweils genannten Jahr erstellt und auch nicht weiter beantwortet wurden als in dem jeweils genannten Jahr? Von weiteren Vorschlägen bezüglich einer Untergliederung sehe ich ab, da viele Meldungen in einzelnen Threads gleich mehrere "Ordner" betreffen würden.
Das mit dem Archiv ausmisten war Absicht. Die alten Threads verschwinden ja eh nach und nach aus der Übersicht auf Seite 2,3 oder sonst wo. Da stört es dann auch nicht mehr.
Weitere Untergliederungen sind nicht geplant außer es hätte jemand eine göttliche Eingebung.
es laufen gerade eine reihe von Umfragen.
könnte man die nicht auf der "Home" verlinken, damit viele daran teilnehmen.!?
man muss die ja nicht alle einbetten. eher so wie im "Forum" die neusten Post als Link auflisten.!?
Ich hab ne Idee. Werd später mal was probieren.
So. Heute abend wird dann die obere Umfrage rausfallen und dann muss ich mal sehen, wie es aussieht.
ah sehr gut ... genau so hatte ich es gemeint , wie es jetzt auf der "Home" ist
Ich weiß jetzt nicht, ob du bei Umfragedauer was eingestellt hast. Die Umfragen stehen normalerweise 7 Tage da, außer du änderst den Status auf geschlossen oder wählst eine kürzere Dauer.
scharapovas umfrage läuft normal 7 tage .... die über IW läuft 4 tage, also quasi bis zum start der 2.runde wo kerber,petko und bine einsteigen.
danach kann man ja noch auswertung machen....und sehen wasd und wie gut die community hier so getippt hat (quasi als ersatz fürs tippspiel)
Irgendwo braucht es noch einen Platz, wo man einfach nur "Sonstiges" posten kann. Bei den weiteren deutschen Spielerinnen fehlt mir auch so ein Thread, vielleicht "New Kids on the Block", wo man auf was aufmerksam machen kann, für das ein neuer Thread nicht lohnt.
Ein aktuelles Beispiel: In Weston, USA läuft gerade ein 10K. Eine junge Hamburgerin hat immerhin (aber leider nur) die ersten 2 Qualirunden überstanden. Es ist die 14-jährige mit dem kurz-und-knapp-Namen Eva Lys. Wollte ich nur irgendwo erwähnen....
Wäre im ITF-Bereich gut aufgehoben.
Hast schon recht. Aber auch da passts nicht unter die existierenden 4 Themen. Dann also da ein "Sonstiges?" MMn gings aber dort eher unter als bei "weitere deutsche Spielerinnen". Außerdem - Eva Lys wird ja vielleicht mal ein WTA-Star, nicht nur ITF.... Man kann ja träumen/hoffen
Dann mach doch nen Thread unter den "weiteren deutschen Spielerinnen" namens "Sonstige".
wäre dieser thread nicht auch eine interessante Übersicht für die homepage unter "D-Zone".?
http://wtatennis.de/forum/itf/termine-der-deutschen-itf-turniere-2016#new
vlt kann man dann noch die 2 wta-turniere einfügen, dann hat man eine gute übersicht, wo und wann in D tennismässig was los ist ???
Du meinst so wie jetzt ?
Seiten