Ich bin schwer beeindruckt. Diese Konstanz bei einem Turnier kennen wir von Jule doch gar nicht mehr. Maximal gab es drei gute Matches in den letzten Jahren.
Nun sind es gleich vier und das ausgerechnet auf dem Belag, wo sie seit 2012 sieglos war. Bin auf's Finale gespannt!
Kanns leider nicht sehen, der Ticker sagt 6:1, 5:1, das sieht man mal wie gut Sabine war
Jedenfalls zu Beginn des 1. Satzes und dann fast überhaupt den 2.Satz. Warum Bine dann einbricht???????? Ist aber bei ihr normal, daß es viele Auf und Abs gibt; aber leider dann auch mit miesem Ausgang.
Insgeheim hatte ich schon gerechnet, daß Jule das gewinnt. Wenn alles zusammenpaßt, ist sie durchaus eine Top-10- Spielerin. Genauso wie heute gegen Bellis.(und die wird auch schon wieder als DIE SPIELERIN der Zukunft "hofiert"). Und nun mach Dich auch zum Mallorca-Sieger,Frau Görges! --------- Und dann mal richtig in Wimbledon krachen lassen
@ Raugart / Das sehe ich anders (und die wird auch schon wieder als DIE SPIELERIN der Zukunft "hofiert"). Anders wie andere macht Bellis bestenfallls Schlagzeilen durch ihre Erfolge (oder in dem Fall Mißerfolg). Wer, bzw. welche Medien soll denn Bellis hofieren? Das mache noch nicht mal ich als CiCi Fan.
Wir sollten öfter solche Threads anlegen: Wann gewinnt.... Und dann hauen sie alles weg, was kommt. Gut, Finale wird eine Sonderprüfung doch auch das ist machbar. Kann man nicht den Santa Ponsa Rasen nach Wimbledon verlegen, dann setz ich was auf Jule. Prino konnte Rasen, ein guter Analytiker und Halle Sieger, Wimby AF. Da funktioniert endlich mal was betreuertechnisch, sollten die andern Mädels auch mal sowas probieren. Rasenspieler gabs bei uns immer gute. Na dann Jule, Doppel gecancellt, alles frisch, ich erwarte den Titel
Scheint spannend zu sein. Ich gucke es nicht. Wieso eigentlich nicht? Jetzt wo doch Jule führt im zweiten. Naja, ich habe iwie keine lust. Auf gehts Jule ! Verlängerung erzwingen und dann hast du deine Gegnerin da wo du sie haben willst. Toi, toi, toi !
Bislang gilt übrigens noch eine andere Serie. Görges hat alle WTA-Finals auf Sand gewonnen und alle, die nicht auf Sand waren, verloren.
Anstatt nun Frau Görges mal kk46 zeigt, dass sie es drauf hat auf Rasen (und nicht nur auf Sand), sehe ich schon wieder die pro Argumente dahin fliegen im Ticker. So geht das aber nicht.
Immerhin den ersten Satz in einem Finale auf einem Nicht-Sand-belag gewonnen. Aber ihre Finalbilanz ist alles andere als gut. 2 Titel bei jetzt 5 Niederlagen, die letzten 4 Finals verlor sie in Folge.
Finale gegen Anastasija Sevastova (LAT/2) 4:6 6:3 3:6 verloren
Von der Souveraenitaet der ersten 4 Partien war leider nichts mehr zu spueren. Jule ist an ihrer Nervositaet und den damit verbundenen vielen UEs gescheitert. Sevastova war nicht wesentlich besser, konnte sich aber regelmaessig auf Jules Fehler verlassen. Ich haette Jule den Sieg wirklich gegoennt, aber irgendwie ist sie kein Siegertyp. Wenn es Ernst wird, flattern die Nerven ( ausser beim Fed-Cup). Vielleicht ueberrascht sie uns ja in Wimbledon. Ich kann mir vorstellen, dass sie dort besser abschneidet als Frau Kerber. Oder wie seht ihr das?
Jule leider nicht in der Form der ersten vier Partien. 25 unforced errors, Sevastova mit nur 10.
Jule kam weder mit dem Wind noch der Unruhe noch dem unorthodoxen Spiel der Lettin zurecht, wirkte dann doch manches Mal wieder recht hölzern, stand schlecht zum Ball - das sah im Laufe der Woche viel besser aus. Aber der Mix aus Geschnibbel und Gesense sowie den im Ansatz nicht zu erkennenden Power-Schüssen der Wahl-Wienerin ist halt auch sehr speziell und brachte auch Konjuh und Garcia schon zur Verzweiflung.
War aber dennoch ein sehr unterhaltsames Match, was für Dialoge ...
Jule sinngemäß zur Schiedsrichterin in Bezug auf die lauten Clubterrassen-Plauderer: "Wir können ja das Spiel unterbrechen, damit ich da oben mal für Ruhe sorgen kann."
Jule kurz vor dieser Ansage lautstark in Richtung der Zuschauer: "Ruhe!" Hat man bis nach Deutschland gehört, den Schrei.
Jule zu Geserer Ende des ersten Satzes: "Aber die spielt so komisch."
Geil auch der Wiener-Schmäh-Funkensprüh-Dialog zwischen Sevastova und ihrem Freund und Coach Schmidt nach Jules Rebreak zum 3-2 im letzten Satz. Schien sie so anzuspornen, dass sie danach Jule relativ schnell abfertigte.
Am emotionalsten aber Jules Ausbruch nach dem Match und die Worte mit tränenerstickter Stimme in Richtung ihrer Crew: "I started enjoying tennis again."
Schön auch zu sehen, wie gut die beiden Finalistinnen sich verstehen - die Lettin gilt ja nicht gerade als einfach und als etwas launisch.
Wäre halt schön, wenn sie sich bald wieder in bzw. zumindest nah an die Top 32 spielt, dann hat sie gleich ne viel bessere Ausgangslage. 280 Punkte trennen sie davon im Liveranking noch. Vielleicht kann sie ja in Eastbourne ja noch mehr Boden gutmachen, wenn sie denn überhaupt spielt.
Von der Souveraenitaet der ersten 4 Partien war leider nichts mehr zu spueren. Jule ist an ihrer Nervositaet und den damit verbundenen vielen UEs gescheitert. Sevastova war nicht wesentlich besser, konnte sich aber regelmaessig auf Jules Fehler verlassen. Ich haette Jule den Sieg wirklich gegoennt, aber irgendwie ist sie kein Siegertyp. Wenn es Ernst wird, flattern die Nerven ( ausser beim Fed-Cup). Vielleicht ueberrascht sie uns ja in Wimbledon. Ich kann mir vorstellen, dass sie dort besser abschneidet als Frau Kerber. Oder wie seht ihr das?
Man weiß ja aktuell auch noch nicht, in welcher Form eigentlich Kerber auf Rasen ist. Den ersten Eindruck kann man da erst am Dienstag bekommen.
Ich haette Jule den Sieg wirklich gegoennt, aber irgendwie ist sie kein
Siegertyp. Wenn es Ernst wird, flattern die Nerven ( ausser beim
Fed-Cup). Vielleicht ueberrascht sie uns ja in Wimbledon. Ich kann mir
vorstellen, dass sie dort besser abschneidet als Frau Kerber. Oder wie
seht ihr das?
Ich sehe das so: Was den "Siegertyp" angeht, hast Du Dir die Antwort ja schon selber gegeben. "Außer beim Fed Cup". Wenn man schon solche Begriffe gebraucht, was ich fragwürdig finde, kann ich nur sagen: Entweder ist man Siegertyp oder eben nicht. Und Jule ist, so denke ich, auf gutem Weg, wenn man denn so will, eher wieder ein "Siegertyp" zu werden. Sie hat heute letztendlich gegen eine Wieder-Top-20-Spielerin verloren, was bei dem Wind gerade im ersten Satz, der ihrem Durchweg-Powertennis halt nicht so entgegenkommt, dann durchaus mal passieren kann. Und gegen eine Spielerin, die halt völlig anders spielt als die doch vglw. recht leicht auszurechnenden vier Gegnerinnen zuvor. Auch Konjuh ist wohl wie auch Jule talentierter als Sevastova, aber die macht einen halt mürbe mit ihrem ziemlich schwer einzuschätzenden Spiel, darauf stellste dich halt nicht so leicht ein.
Und ansonsten stimme ich Julie zu - es macht wenig Sinn, da zu spekulieren, wenn wir das Draw nicht kennen. Spielt Angie anfangs bspw. gegen eine Beck und eine Arruabarrena, kommt sie halt mit hoher Wahrscheinlichkeit in Runde 3. Und spielt Jule gleich gegen Kvitova, Pliskova oder ein ähnliches Kaliber, sieht es halt finster aus. Aber vielleicht kommt es in Runde 1 ja zum Duell Angie - Jule, dann wüssten wir schnell mehr.
Zum Doppel sind JJ und Sevastova dann übrigens doch nicht mehr angetreten, obwohl Anastija bei der Siegerehrung so auf die Tube drückte; der Titel geht an Chan/Hingis.
Ich bin schwer beeindruckt. Diese Konstanz bei einem Turnier kennen wir von Jule doch gar nicht mehr. Maximal gab es drei gute Matches in den letzten Jahren.
Nun sind es gleich vier und das ausgerechnet auf dem Belag, wo sie seit 2012 sieglos war. Bin auf's Finale gespannt!
Jedenfalls zu Beginn des 1. Satzes und dann fast überhaupt den 2.Satz. Warum Bine dann einbricht???????? Ist aber bei ihr normal, daß es viele Auf und Abs gibt; aber leider dann auch mit miesem Ausgang.
Insgeheim hatte ich schon gerechnet, daß Jule das gewinnt. Wenn alles zusammenpaßt, ist sie durchaus eine Top-10- Spielerin. Genauso wie heute gegen Bellis.(und die wird auch schon wieder als DIE SPIELERIN der Zukunft "hofiert"). Und nun mach Dich auch zum Mallorca-Sieger,Frau Görges! --------- Und dann mal richtig in Wimbledon krachen lassen
@ Raugart / Das sehe ich anders (und die wird auch schon wieder als DIE SPIELERIN der Zukunft "hofiert"). Anders wie andere macht Bellis bestenfallls Schlagzeilen durch ihre Erfolge (oder in dem Fall Mißerfolg). Wer, bzw. welche Medien soll denn Bellis hofieren? Das mache noch nicht mal ich als CiCi Fan.
Wir sollten öfter solche Threads anlegen: Wann gewinnt.... Und dann hauen sie alles weg, was kommt. Gut, Finale wird eine Sonderprüfung doch auch das ist machbar. Kann man nicht den Santa Ponsa Rasen nach Wimbledon verlegen, dann setz ich was auf Jule. Prino konnte Rasen, ein guter Analytiker und Halle Sieger, Wimby AF. Da funktioniert endlich mal was betreuertechnisch, sollten die andern Mädels auch mal sowas probieren. Rasenspieler gabs bei uns immer gute. Na dann Jule, Doppel gecancellt, alles frisch, ich erwarte den Titel
Aktuell steht es nach Break und Rebreak 3:3.
Bislang gilt übrigens noch eine andere Serie. Görges hat alle WTA-Finals auf Sand gewonnen und alle, die nicht auf Sand waren, verloren.
Mutig, erwarten würde ich bei Görges schon mal gar nix. Höchstens hoffen.
4:6 hat sie den ersten Satz verloren
4:6 für Sevastova.
Scheint spannend zu sein. Ich gucke es nicht. Wieso eigentlich nicht? Jetzt wo doch Jule führt im zweiten. Naja, ich habe iwie keine lust. Auf gehts Jule ! Verlängerung erzwingen und dann hast du deine Gegnerin da wo du sie haben willst. Toi, toi, toi !
Anstatt nun Frau Görges mal kk46 zeigt, dass sie es drauf hat auf Rasen (und nicht nur auf Sand), sehe ich schon wieder die pro Argumente dahin fliegen im Ticker. So geht das aber nicht.
Immerhin den ersten Satz in einem Finale auf einem Nicht-Sand-belag gewonnen. Aber ihre Finalbilanz ist alles andere als gut. 2 Titel bei jetzt 5 Niederlagen, die letzten 4 Finals verlor sie in Folge.
Finale gegen Anastasija Sevastova (LAT/2) 4:6 6:3 3:6 verloren
Schade, aber die Form stimmt, weiter so!
Von der Souveraenitaet der ersten 4 Partien war leider nichts mehr zu spueren. Jule ist an ihrer Nervositaet und den damit verbundenen vielen UEs gescheitert. Sevastova war nicht wesentlich besser, konnte sich aber regelmaessig auf Jules Fehler verlassen. Ich haette Jule den Sieg wirklich gegoennt, aber irgendwie ist sie kein Siegertyp. Wenn es Ernst wird, flattern die Nerven ( ausser beim Fed-Cup). Vielleicht ueberrascht sie uns ja in Wimbledon. Ich kann mir vorstellen, dass sie dort besser abschneidet als Frau Kerber. Oder wie seht ihr das?
Jule leider nicht in der Form der ersten vier Partien. 25 unforced errors, Sevastova mit nur 10.
Jule kam weder mit dem Wind noch der Unruhe noch dem unorthodoxen Spiel der Lettin zurecht, wirkte dann doch manches Mal wieder recht hölzern, stand schlecht zum Ball - das sah im Laufe der Woche viel besser aus. Aber der Mix aus Geschnibbel und Gesense sowie den im Ansatz nicht zu erkennenden Power-Schüssen der Wahl-Wienerin ist halt auch sehr speziell und brachte auch Konjuh und Garcia schon zur Verzweiflung.
War aber dennoch ein sehr unterhaltsames Match, was für Dialoge ...
Jule sinngemäß zur Schiedsrichterin in Bezug auf die lauten Clubterrassen-Plauderer: "Wir können ja das Spiel unterbrechen, damit ich da oben mal für Ruhe sorgen kann."
Jule kurz vor dieser Ansage lautstark in Richtung der Zuschauer: "Ruhe!" Hat man bis nach Deutschland gehört, den Schrei.
Jule zu Geserer Ende des ersten Satzes: "Aber die spielt so komisch."
Geil auch der Wiener-Schmäh-Funkensprüh-Dialog zwischen Sevastova und ihrem Freund und Coach Schmidt nach Jules Rebreak zum 3-2 im letzten Satz. Schien sie so anzuspornen, dass sie danach Jule relativ schnell abfertigte.
Am emotionalsten aber Jules Ausbruch nach dem Match und die Worte mit tränenerstickter Stimme in Richtung ihrer Crew: "I started enjoying tennis again."
Schön auch zu sehen, wie gut die beiden Finalistinnen sich verstehen - die Lettin gilt ja nicht gerade als einfach und als etwas launisch.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Gucken wir mal, wenn der Draw rausgekommt.
Wäre halt schön, wenn sie sich bald wieder in bzw. zumindest nah an die Top 32 spielt, dann hat sie gleich ne viel bessere Ausgangslage. 280 Punkte trennen sie davon im Liveranking noch. Vielleicht kann sie ja in Eastbourne ja noch mehr Boden gutmachen, wenn sie denn überhaupt spielt.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Man weiß ja aktuell auch noch nicht, in welcher Form eigentlich Kerber auf Rasen ist. Den ersten Eindruck kann man da erst am Dienstag bekommen.
Nein, das schrieb ich nicht.
Bitte überprüfen Sie Ihre Zitierfunktion.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Ich sehe das so: Was den "Siegertyp" angeht, hast Du Dir die Antwort ja schon selber gegeben. "Außer beim Fed Cup". Wenn man schon solche Begriffe gebraucht, was ich fragwürdig finde, kann ich nur sagen: Entweder ist man Siegertyp oder eben nicht. Und Jule ist, so denke ich, auf gutem Weg, wenn man denn so will, eher wieder ein "Siegertyp" zu werden. Sie hat heute letztendlich gegen eine Wieder-Top-20-Spielerin verloren, was bei dem Wind gerade im ersten Satz, der ihrem Durchweg-Powertennis halt nicht so entgegenkommt, dann durchaus mal passieren kann. Und gegen eine Spielerin, die halt völlig anders spielt als die doch vglw. recht leicht auszurechnenden vier Gegnerinnen zuvor. Auch Konjuh ist wohl wie auch Jule talentierter als Sevastova, aber die macht einen halt mürbe mit ihrem ziemlich schwer einzuschätzenden Spiel, darauf stellste dich halt nicht so leicht ein.
Und ansonsten stimme ich Julie zu - es macht wenig Sinn, da zu spekulieren, wenn wir das Draw nicht kennen. Spielt Angie anfangs bspw. gegen eine Beck und eine Arruabarrena, kommt sie halt mit hoher Wahrscheinlichkeit in Runde 3. Und spielt Jule gleich gegen Kvitova, Pliskova oder ein ähnliches Kaliber, sieht es halt finster aus. Aber vielleicht kommt es in Runde 1 ja zum Duell Angie - Jule, dann wüssten wir schnell mehr.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Nur so ein Nebenbei-Gedanke:
Ob Jule erst kurz vor Finalmatch-Beginn den Sieges-Pokal gesehen und sich dann kurzfristig umentschieden hat?
vlcsnap-error225.png
Anscheinend fehlt seit heute der örtlichen Schwarzbrennerei ein Teil der Einrichtung.
Ist das Kunst oder kann das weg?
Zum Doppel sind JJ und Sevastova dann übrigens doch nicht mehr angetreten, obwohl Anastija bei der Siegerehrung so auf die Tube drückte; der Titel geht an Chan/Hingis.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Morgen Nachmittag laut Plan angeblich schon wieder gegen CC. Gibt es auch Wettanbieter, die Tipps auf cancelled matches entgegennehmen?
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Sowohl Görges als auch Bellis haben zurück gezogen.
War so sicher wie das Amen in der Kirche. Jule erkältet, CC verletzt. Offiziell.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Seiten