break gör 3:1 haben jetzt beide schon mal die faust gezeigt. gör erste verzagende pantomime , sich abgewendet und sich das sofort streng verboten: break
4-1 görges....hrada bricht sich mit ihrem aufschlag einen ab...und gleich ein break für görgi. bei görges dagegen ist jeder aufschlag ein punkt. jetzt auch noch ass mit dem zweiten. da kann hrada eigentlich einpacken.
5-2 görges ... rückhand solala von görgi....aber zum aufschlag nimmt man ja die vorhand. jetzt wieder aufschlagpunkt mit dem zweiten. den ersten bekommt hrada sowieso nicht zurück. ausser wenn sie so ein rahmen-netzroller-linie-glücksball wie eben macht. der satz ist ziemlich sicher durch. wird dann nur die frage, hält die aufschlagquote bei görges auch im zweiten.
5:2 gör muß jetzt doch etwas spielen, macht sie auch , hra sieht ein bischen so aus, als hätte sie in eine unreife zitrone gebissen. na ja, kein wunder, aber jetzt sollte sie langsam einsteigen ...
6-5 görges .... görgi drohte überrollt zu werden. 16pkt in folge von hrada. görgi ist dann ausgetickt und hat sich einen balljungen zur brust genommen, der ihr keinen ball mehr geben wollte. danach lief es wieder besser.
7-6 (6) görges ... spannend war es.
görges spielt mit viel spin ... und hrada den glatten strich.
beide kommen mit der spielweise der anderen nicht richtig klar. komisches spiel...eigentlich kommt gar kein richtiges spiel zu stande.
exterm hohe error-quoten. hrada 8-17 görges 8-11 ... hrada hätte aber genauso gut gewinnen können.
7:66 gör beginnt tie mit hohen bällen, zu kurz, zu lau, kassiert 1 break, usw ....aber von 2:5 über 5:5, 5:6 , 6:6 der wechsel, und 7:6 gör haben wohl die ersten 7 spiele auf ne falsche fährte geschickt, aber 1. set gepackt, joi joi. ich nehme mal an, im 2. zweiten sehen wir ein tennisspiel ...
1-1 ... naja abundzu kommen ein paar schöne winner. aber dann auch wieder returns die 5m im aus landen. beide sehr aggressiv und laufen dabei immer wieder ins offene messer.
1-0 görges ... der spielball hat aber genau gepasst. wenn görges so die nächsten 11 spiele noch spielt, siehts ganz schlecht aus für hrada.
Wohl nicht. Es steht zumindest mal 1:1.
2-1 görges ... hrada hat zwar den härteren aufschlag...aber görges den deutlich besseren. hrada hat kein einzigen ball zurückgebracht.
break gör 3:1 haben jetzt beide schon mal die faust gezeigt. gör erste verzagende pantomime , sich abgewendet und sich das sofort streng verboten: break
sag niemals nie ...
4:1 gör macht ihre spiele fast nur mit serve und punkt
sag niemals nie ...
4-1 görges....hrada bricht sich mit ihrem aufschlag einen ab...und gleich ein break für görgi. bei görges dagegen ist jeder aufschlag ein punkt. jetzt auch noch ass mit dem zweiten. da kann hrada eigentlich einpacken.
5-2 görges ... rückhand solala von görgi....aber zum aufschlag nimmt man ja die vorhand. jetzt wieder aufschlagpunkt mit dem zweiten. den ersten bekommt hrada sowieso nicht zurück. ausser wenn sie so ein rahmen-netzroller-linie-glücksball wie eben macht. der satz ist ziemlich sicher durch. wird dann nur die frage, hält die aufschlagquote bei görges auch im zweiten.
5:2 gör muß jetzt doch etwas spielen, macht sie auch , hra sieht ein bischen so aus, als hätte sie in eine unreife zitrone gebissen. na ja, kein wunder, aber jetzt sollte sie langsam einsteigen ...
sag niemals nie ...
5:3 macht sie auch
sag niemals nie ...
5-4 görges ... 8 pkt in folge von hrada ... görgi hat sich ne auszeit genommen...und zwar direkt auf dem platz.
5:4 hra aufgewacht, serve von gör weg, wird rumgeschickt, break zu 0
sag niemals nie ...
5:5 jetzt müßte mal richtig gespielt werden
sag niemals nie ...
5-5 ... nochmal 4 pkt für hrada. görges hat kein aufschlag zurückgebracht. die haben wohl die rollen getauscht.
6:5 serve gör nicht mehr so zwingend, breakball abgewehrt und erstes enges spiel geholt, ganz gut so
sag niemals nie ...
6-5 görges .... görgi drohte überrollt zu werden. 16pkt in folge von hrada. görgi ist dann ausgetickt und hat sich einen balljungen zur brust genommen, der ihr keinen ball mehr geben wollte. danach lief es wieder besser.
wichtges spiel jetzt, kann sie wieder agressiv bleiben ?
sag niemals nie ...
6:6 na denn tie und butter bei die fische, konstanz gefragt
sag niemals nie ...
6-6 ... enge kiste. beide mit aufs und abs. kann man schwer sagen wer besser ist. teibreak ist also folgerichtig.
7-6 (6) görges ... spannend war es.
görges spielt mit viel spin ... und hrada den glatten strich.
beide kommen mit der spielweise der anderen nicht richtig klar. komisches spiel...eigentlich kommt gar kein richtiges spiel zu stande.
exterm hohe error-quoten. hrada 8-17 görges 8-11 ... hrada hätte aber genauso gut gewinnen können.
7:6(6) - das war knapp! Gut, dass sie den Satz noch gewonnen hat ... hätte ich nach Hradeckas Aufholjagd nicht unbedingt gewettet ...
7:66 gör beginnt tie mit hohen bällen, zu kurz, zu lau, kassiert 1 break, usw ....aber von 2:5 über 5:5, 5:6 , 6:6 der wechsel, und 7:6 gör haben wohl die ersten 7 spiele auf ne falsche fährte geschickt, aber 1. set gepackt, joi joi. ich nehme mal an, im 2. zweiten sehen wir ein tennisspiel ...
sag niemals nie ...
0:1 hra deutlich besser jetzt
sag niemals nie ...
1: 1 auch gör hat s1 weggepackt und spielt wieder, enges spiel und durchgespielt, gutes zeichen ...
sag niemals nie ...
1-1 ... naja abundzu kommen ein paar schöne winner. aber dann auch wieder returns die 5m im aus landen. beide sehr aggressiv und laufen dabei immer wieder ins offene messer.
1:2 hra rettet das spiel von 0:40, nicht gut
sag niemals nie ...
2:2 wer zuerst ein durchgängiges spiel aufziehen kann, wirds machen ...
sag niemals nie ...
2-2 ... hrada bekommt mal wieder keine aufschläge. so gesehen geht das metsch recht flott....allerdings wohl wieder erst im teibreak.
jetzt sind die returns schon 10m im aus
3:2 gör hat nicht ihr spiel am wickel, hra auch noch nix stabilisiert, wenn das noch ein gutes spiel werden sollte, würde ich mich wundern ...
sag niemals nie ...
Beide haben 'ne ziemlich große Streuung ... einige Bälle gehen doch ziemlich weit aus ...
Seiten