Gebt alles Doping frei und wir haben kein Problem mehr damit . Pharmakonzerne aus Deutschland verdienen prima daran .Und es herrscht absolute Chancengleichheit . Möge der bessere Arzt gewinnen . ( Achtung ein bischen Satire ist dabei )
Konzerne aus Germany? Eher international weltweit führend und für Sportler/innen, was andere beschlossen haben. Aber nun auch seit 01.01.16 weltweit zur Anwendung kommt.
Alle tun sich auf höchster Ebene demokratisch und rechtsstaatlich auf der Welt schwer, schnellstmöglich ein Urteil zu fällen.
... gibt es keine einfache Ausfahrt aus dem Dilemma? Grob kopiert.
Nach aktueller Berichterstattung der ITF Kommission gibt es einen neuen Sachstand zum Sachverhalt.
MaSha spielt kurzfristig in Stuttgart mit einer WC mit. Scharapova einsatzfähig
"Bitte an alle User: diese Info dezent behandeln."
"Mittlerweile habe er 150 Klienten, so Bonar. Es seien Fußballer aus der Premier League, Kricket-Profis, Tour-de-France-Teilnehmer, Boxer, Kampfsportler und Tennis-Profis."
... gibt es keine einfache Ausfahrt aus dem Dilemma? Grob kopiert.
Nach aktueller Berichterstattung der ITF Kommission gibt es einen neuen Sachstand zum Sachverhalt.
MaSha spielt kurzfristig in Stuttgart mit einer WC mit. Scharapova einsatzfähig
"Bitte an alle User: diese Info dezent behandeln."
Ist der 3. April nun der neue 1. April?
No way, eine Sperre muss her. Aber die Verhandlung soll ohnehin erst Mitte Mai enden. Von daher auch keine WC und alles gut...
Mich wundert es nur, dass das noch so lange dauern soll. Im link den JottEff gepostet hat, schreibt nun der Verfasser u.a. "Im Fall Scharapowa soll Berichten zufolge ein unabhängiges Gericht Ende April zusammenkommen. Ein Urteil wird für Mitte oder Ende Mai erwartet - kurz vor Beginn der French Open."
Welchen Berichten zufolge ? Hier wäre eine Quellenangabe hilfreich geswesen (Gruß an die Sport1 Redaktion). Bzw. bezieht sich der Verfasser auf die Zeitung Daily Mail (wo auch der link zum Bericht fehlt).
Aber ich habe Verständnis dafür, dass man mit der allgemeinen Problematik die Schlagzeilen füllen kann (mache ich hier im Forum auch so).
Boa, hoffentlich nicht. Das ist doch jetzt echt ein Einknicken. Erst das Mittel verbieten und dann doch Gnade walten lassen. Das ist echt das falsche Signal.
ja, den schadenersatz für scharapova will wohl keiner zahlen...insbesondere wo scheinbar nicht genau feststeht ob das mittel wirklich auf der liste stehen sollte.
auch auf die gefahr hin , dass masha in andere tennis-ligen abwandert und diese bekannter macht, wo es dann nicht mehr nur um leistung geht, würde sich der sport eher ins eigene fleisch damit schneiden.
Aber ich versteh die Argumentation auch nicht ganz. Sharapova hat doch zu gegeben dass sie das Medikament auch nach dem 1.1. Noch genommen hat. Dann sind das ja keine restspuren...
Sharapova-Anhörung im Meldonium-Fall
u.a. zitiert kicker: "Angesichts der jüngsten Stellungnahme der WADA bezüglich der Behandlung der Fälle mit Meldonium" werde die ITF die frühere Weltranglisten-Erste "in Übereinstimmung der WADA-Empfehlungen" befragen, teilte der Verband am Donnerstag auf seiner Internetseite mit.
Jetzt geht alles seinen bürokratischen Gang http://www.itftennis.com/news/227040.aspx
Da haben wir es wieder. "Die Sache geht erst voran, wenn zwei Labors ihre Informationen über das Präparat veröffentlichen". Na das braucht zeit. Oder wir sind morgen vielleicht schon schlauer.
"Maria Sharapova steht trotz ihrer vorläufigen Suspendierung in der russischen Tennismannschaft für die Olympischen Spiele in Rio de Janeiro. Das teilte Schamil Tarpischtschew, Präsident des russischen Tennisverbandes, am Donnerstag mit."
Masha auf jeden Fall optimistisch im Hinblick auf kommende Aufgaben (siehe T-Shirt - Aufdruck bei Vorstellung einer neuen Schokoladen-Serie in Paris am 24052016).
MaSha nun wieder. Ich weiß, dass einige Leser hier der Meinung sind, sie sollte nie mehr spielen, weil betrogen. Das hat sie, ja, sie hat es zugegeben, aber sie hat auch viel für das Tennis getan. Es würde mich ein Stück weit nach hinten werfen, wenn Sharapova wegen einer langjährigen Strafe nicht mehr Tennis spielen würde, obwohl mir die Argumente einiger hier schon einleuchten.
Also, wenn sie sie Rio spielen lassen, dann können sie die Dopingkontrollen auch gleich abschaffen. Das ist doch eine Farce. Wenn man prominent und hübsch genug ist und sich klug ein paar Monate zurückhält, gelten die Regeln für einen nicht. Und besonders streng und straff wird es ohnehin nicht gehalten mit den Regeln.
Wäre Masha nicht von selbst durch die Pressekonferenz an die Öffentlichkeit gegangen, dann wäre der Fall genau wie bei Lepchenko abgelaufen. Offiziell eine Verletzung genommen (Schulter wäre naheliegend) und sie hätte eine Auszeit genommen, die vom Publikum zwar bedauert aber nicht weiter hinterfragt worden wäre. Deshalb auch oben meine Worte
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold oder so.
Die besorgten Fans hätten sich gefrragt ob sie denn bei ihrer Verletzung an Olympia würde teilnehmen können oder ob sie "Opfer" der ganzen üblen Burschen oder Mädels aus Russland sein würde, derentwegen die gesamte russische Dopingmannschaft, äh sorry, Olympiamannschaft von Rio ausgeschlossen würde.
Aber das ist auch wirklich ein Problem. Ich weiß nicht wie das hinter verschlossenen Türen geandhabt wird, was den russischen Sport wegen Olympia betrifft mit obendrein Sharapova. Ich könnte mir vorstellen, dass Russland schon versucht über ganz andere Kanäle fern ab vom Sport, eine pro Entscheidung herbeizuführen.
zumal ein silent ban ja meist nach 4-6 monaten vorbei ist. jetzt wird ja öffentlich über viel mehr diskutiert mit bis zu 4 jahren (was aber sehr unwahrscheinlich wäre)
eventuell war die veröffentlichung sogar eine gezielte PR-Massnahme von Scharapova.
Masha hat so ja deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommen, als wenn sie wieder mit ner schnöden dauerverletzung daher gekommen wäre
wäre hammerhart, wenn sie eine positive Dopingprobe in einen PR-Gag umzuwandelt. für sowas muss man schon ganz schön abgebrüht sein....aber Masha ist da ja durchaus Vollprofi. und sieht fast so aus, als ob sie damit echt Erfolg hat.
die 6 monate für silent ban wären ja vor olympia vorbei. so gesehen kann schon sein dass sie bei olympia dabei ist. vlt will sich die WTA/ITF auch wegen ihrer Anti-Doping-Massnahmen nicht in die Karten schauen lassen, und verkündet deshalb kein Strafmass. allerdings werden spätestens bei Olympia die Fragen kommen....weil es doch sehr undurchsichtig ist.
Gebt alles Doping frei und wir haben kein Problem mehr damit . Pharmakonzerne aus Deutschland verdienen prima daran .Und es herrscht absolute Chancengleichheit . Möge der bessere Arzt gewinnen . ( Achtung ein bischen Satire ist dabei )
walking in the Genie wonderland
Am Ende bei der Findung des Strafmasses (bei allen aufgefallenen Sportlern) mehr ein Sturm im Wasserglas?
Anscheinend nicht bekannt, wie lange Meldonium braucht um im Körper abgebaut zu werden oder ob überhaupt leistungssteigernd?
http://de.tennisnet.com/a/dopingfall-maria-sharapova-prof-hans-holdhaus-exklusiv-wie-geht-es-weiter-im-dopingfall-maria-sharapova-66875?xtor=CS1-15
Ich weiß noch immer nicht, was ich von der ganzen Geschichte halten soll...
Mal wieder etwas zum "Fall" Masha:
http://www.sport1.de/tennis/wta/2016/03/weitere-details-zum-doping-test-von-maria-scharapowa-fall-wird-verhandelt
"...könnten noch weitere bekannte Profis positiv getestet worden sein."
... gibt es keine einfache Ausfahrt aus dem Dilemma? Grob kopiert.
Nach aktueller Berichterstattung der ITF Kommission gibt es einen neuen Sachstand zum Sachverhalt.
MaSha spielt kurzfristig in Stuttgart mit einer WC mit.
Scharapova einsatzfähig
"Bitte an alle User: diese Info dezent behandeln."
Am 3. April ? Ist das nicht etwas zu spät ?
3 Tage lang darf man doch.
Passend zur Thematik..,
http://www.sport1.de/internationaler-fussball/premier-league/2016/04/dop...
"Mittlerweile habe er 150 Klienten, so Bonar. Es seien Fußballer aus der Premier League, Kricket-Profis, Tour-de-France-Teilnehmer, Boxer, Kampfsportler und Tennis-Profis."
Ist der 3. April nun der neue 1. April?
No way, eine Sperre muss her. Aber die Verhandlung soll ohnehin erst Mitte Mai enden. Von daher auch keine WC und alles gut...
Ich gebe mich geschlagen (1. April usw.).
Mich wundert es nur, dass das noch so lange dauern soll. Im link den JottEff gepostet hat, schreibt nun der Verfasser u.a. "Im Fall Scharapowa soll Berichten zufolge ein unabhängiges Gericht Ende April zusammenkommen. Ein Urteil wird für Mitte oder Ende Mai erwartet - kurz vor Beginn der French Open."
Welchen Berichten zufolge ? Hier wäre eine Quellenangabe hilfreich geswesen (Gruß an die Sport1 Redaktion). Bzw. bezieht sich der Verfasser auf die Zeitung Daily Mail (wo auch der link zum Bericht fehlt).
Aber ich habe Verständnis dafür, dass man mit der allgemeinen Problematik die Schlagzeilen füllen kann (mache ich hier im Forum auch so).
Übrigens, der korrekte link wäre dann: http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-3519639/Maria-Sharapova-caught-biggest-drug-sweep-tennis-history.html (womit aber immer noch nicht eine zuverlässige Quellenangabe angegeben wurde).
Wie schon in meinem Kommentar #814 vermutet:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/meldonium-wada-lockert-richtlinien-scharapowa-koennte-bei-olympia-starten-a-1086984.html
Da könnten dann doch einige Prozesse auf Schadensersatz für entgangene oder (gemutmasst entgegangene) Einnahmen sich abzeichnen.
Boa, hoffentlich nicht. Das ist doch jetzt echt ein Einknicken. Erst das Mittel verbieten und dann doch Gnade walten lassen. Das ist echt das falsche Signal.
ja, den schadenersatz für scharapova will wohl keiner zahlen...insbesondere wo scheinbar nicht genau feststeht ob das mittel wirklich auf der liste stehen sollte.
auch auf die gefahr hin , dass masha in andere tennis-ligen abwandert und diese bekannter macht, wo es dann nicht mehr nur um leistung geht, würde sich der sport eher ins eigene fleisch damit schneiden.
eine lange sperre war deshalb nicht zu erwarten.
Aber ich versteh die Argumentation auch nicht ganz. Sharapova hat doch zu gegeben dass sie das Medikament auch nach dem 1.1. Noch genommen hat. Dann sind das ja keine restspuren...
Sharapova-Anhörung im Meldonium-Fall
u.a. zitiert kicker: "Angesichts der jüngsten Stellungnahme der WADA bezüglich der Behandlung der Fälle mit Meldonium" werde die ITF die frühere Weltranglisten-Erste "in Übereinstimmung der WADA-Empfehlungen" befragen, teilte der Verband am Donnerstag auf seiner Internetseite mit.
Jetzt geht alles seinen bürokratischen Gang http://www.itftennis.com/news/227040.aspx
Zwar nicht wirklich was neues im Fall Sharapova, aber so zum lesen für zwischendurch ganz nett.
Entscheidung über Sharapova vor Wimbledon? oder Sharapova darf auf Olympia hoffen
"Maria Sharapova steht trotz ihrer vorläufigen Suspendierung in der russischen Tennismannschaft für die Olympischen Spiele in Rio de Janeiro. Das teilte Schamil Tarpischtschew, Präsident des russischen Tennisverbandes, am Donnerstag mit."
Genau, erstmal aufstellen.
Quelle: http://www.sport.de/news/ne2240050/trotz-suspendierung-sharapova-im-rio-kader/
Krass, dann wäre Makarova draußen, zumindest im Einzel. Im Doppel dürfte sie wohl mit Vesnina sicher dabei sein.
Masha auf jeden Fall optimistisch im Hinblick auf kommende Aufgaben (siehe T-Shirt - Aufdruck bei Vorstellung einer neuen Schokoladen-Serie in Paris am 24052016).
24052016_paris_t-shirt_waehrend_suspendierung.jpg
MaSha nun wieder. Ich weiß, dass einige Leser hier der Meinung sind, sie sollte nie mehr spielen, weil betrogen. Das hat sie, ja, sie hat es zugegeben, aber sie hat auch viel für das Tennis getan. Es würde mich ein Stück weit nach hinten werfen, wenn Sharapova wegen einer langjährigen Strafe nicht mehr Tennis spielen würde, obwohl mir die Argumente einiger hier schon einleuchten.
Also, wenn sie sie Rio spielen lassen, dann können sie die Dopingkontrollen auch gleich abschaffen. Das ist doch eine Farce. Wenn man prominent und hübsch genug ist und sich klug ein paar Monate zurückhält, gelten die Regeln für einen nicht. Und besonders streng und straff wird es ohnehin nicht gehalten mit den Regeln.
Da kann ich dir nur zustimmen.
also jetzt sind schon 5 monate vergangen seit AO ... und 3 monate seit der verkündung.
immer noch kein strafmass ... das ist echt eine farce.
was wollen sie den mit der positiven probe, wenn offiziellen nicht wissen, was sie damit anfangen sollen.!?
dann können sie auch beim "silent ban" bleiben. was sollte dann überhaupt die veröffentlichung. bei den anderen wurde es ja auch nicht gemacht.??
Wäre Masha nicht von selbst durch die Pressekonferenz an die Öffentlichkeit gegangen, dann wäre der Fall genau wie bei Lepchenko abgelaufen. Offiziell eine Verletzung genommen (Schulter wäre naheliegend) und sie hätte eine Auszeit genommen, die vom Publikum zwar bedauert aber nicht weiter hinterfragt worden wäre. Deshalb auch oben meine Worte
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold oder so.
Die besorgten Fans hätten sich gefrragt ob sie denn bei ihrer Verletzung an Olympia würde teilnehmen können oder ob sie "Opfer" der ganzen üblen Burschen oder Mädels aus Russland sein würde, derentwegen die gesamte russische Dopingmannschaft, äh sorry, Olympiamannschaft von Rio ausgeschlossen würde.
Aber das ist auch wirklich ein Problem. Ich weiß nicht wie das hinter verschlossenen Türen geandhabt wird, was den russischen Sport wegen Olympia betrifft mit obendrein Sharapova. Ich könnte mir vorstellen, dass Russland schon versucht über ganz andere Kanäle fern ab vom Sport, eine pro Entscheidung herbeizuführen.
ja, absolut ungewöhnlich.
zumal ein silent ban ja meist nach 4-6 monaten vorbei ist. jetzt wird ja öffentlich über viel mehr diskutiert mit bis zu 4 jahren (was aber sehr unwahrscheinlich wäre)
eventuell war die veröffentlichung sogar eine gezielte PR-Massnahme von Scharapova.
Masha hat so ja deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommen
, als wenn sie wieder mit ner schnöden dauerverletzung daher gekommen wäre 
wäre hammerhart, wenn sie eine positive Dopingprobe in einen PR-Gag umzuwandelt. für sowas muss man schon ganz schön abgebrüht sein....aber Masha ist da ja durchaus Vollprofi. und sieht fast so aus, als ob sie damit echt Erfolg hat.
die 6 monate für silent ban wären ja vor olympia vorbei. so gesehen kann schon sein dass sie bei olympia dabei ist. vlt will sich die WTA/ITF auch wegen ihrer Anti-Doping-Massnahmen nicht in die Karten schauen lassen, und verkündet deshalb kein Strafmass. allerdings werden spätestens bei Olympia die Fragen kommen....weil es doch sehr undurchsichtig ist.
Ich glaube nie im Leben, dass Masha freiwillig diese Pressekonferenz gegeben hat, da kam sicher Druck von hinter den Kulissen!
Jens, ein Silent Ban ist es ja nicht mehr, da sie ja bereits an die Öffentlichkeit gegangen ist.
Seiten