Ich hatte höchstens mit 6 Monaten gerechnet, damit sie bei Olympia dabei sein kann. Aber das ist ein abschreckendes Beispiel. Ob sie nach 2 Jahren dann noch Lust auf ein Comeback verspürt (und die Kommentare der Kolleginnen)? Ich glaube nicht!
Hoffentlich wirkt das auch als Beispiel für die Causa Russische Olympiamannschaft. Wäre gradezu grotesk, wenn sie für 2 Jahre gesperrt wird und ihre Landsfrauen und Landsmänner tummeln sich völlig locker in Rio, womit mir die unbescholtenen russischen Athleten egal welcher Sportart nun doch schon wieder leid tun.
Ich wollte gerade sagen (laut gedacht), 2 Jahre? Ich kann mir nicht vorstellen, dass MaSha dann noch mal antritt. Zu dem Urteil selbst, halte ich mich mal zurück, weil ich weiß das es in eine endlose Diskussion führen würde, die mir jetzt gar nichts bringt und ich sowieso daran nichts ändern werde.
zumal ein silent ban ja meist nach 4-6 monaten vorbei ist. jetzt wird ja öffentlich über viel mehr diskutiert mit bis zu 4 jahren (was aber sehr unwahrscheinlich wäre)
eventuell war die veröffentlichung sogar eine gezielte PR-Massnahme von Scharapova.
Masha hat so ja deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommen, als wenn sie wieder mit ner schnöden dauerverletzung daher gekommen wäre
wäre hammerhart, wenn sie eine positive Dopingprobe in einen PR-Gag umzuwandelt. für sowas muss man schon ganz schön abgebrüht sein....aber Masha ist da ja durchaus Vollprofi. und sieht fast so aus, als ob sie damit echt Erfolg hat.
die 6 monate für silent ban wären ja vor olympia vorbei. so gesehen kann schon sein dass sie bei olympia dabei ist. vlt will sich die WTA/ITF auch wegen ihrer Anti-Doping-Massnahmen nicht in die Karten schauen lassen, und verkündet deshalb kein Strafmass. allerdings werden spätestens bei Olympia die Fragen kommen....weil es doch sehr undurchsichtig ist.
Macht für mich keinen Sinn. Alleine die Millionen, die sie durch die Aussagen verloren hat. Das wird ihr sicher mehr als 50 Mio USD gekostet haben, vielleicht geht es sogar in den dreistelligen Bereich, da wichtige Werpepartner nicht mehr mit einer Dopingsünderin arbeiten wollen. Dazu der Ruf, den sie verloren hat.
Nein...dass die WTA ihr ein Karriereende angeboten hat, kann ich mir vorstellen. Aber dass sie die Möglichkeit hatte nur sechs Monate ohne was zu sagen abzusitzen...daran glaube ich nicht. Hätte sie diese gehabt, wäre sie ja ziemlich dämlich das nicht zu nutzen.
Und Masha ist einiges, aber sicher nicht dumm. Sondern im Gegenteil eine clevere Geschäftsfrau!
Der Sportartikel-Konzern Nike will sein Sponsoring von Superstar Maria Sharapova trotz der am Mittwoch verhängten zweijährigen Doping-Sperre wieder aufnehmen.
Das kündigte das US-amerikanische Unternehmen am Mittwoch an. Die Entscheidung des Tennis-Weltverbands ITF habe gezeigt, "dass Maria keine Regeln absichtlich gebrochen hat", hieß es in der kurzen Mitteilung.
"Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat die Urteilsverkündung im Dopingfall Maria Sharapova noch einmal verschoben. Statt am 19. September soll die Entscheidung nun erst in der ersten Oktober-Woche bekannt gegeben werden, wie der CAS mitteilte."
Es war ja zu erwarten, dass Scharapowas Sperre reduziert wird... Nächstes Jahr zu den FO inklusive dem ein oder anderen Vorbereitungsturnier darf sie wieder. Die WTA braucht neue/alte Zugpferde.
Ihre Mitteilung dazu war mal echt zum Kotzen so blabla von wegen, "mir wurde mein Tennis weggenommen", armes kleines Opfer. Die soll mal für ihren Fehler geradestehen und nicht so tun, als wurde sie unfair behandelt.
Das mag sein. Aber was ist letztendlich Doping und was wiederum nicht. Es gibt Mittel die gelten heute als unbedenklich und stehen morgen auf der Liste. Da müsste man so vieles hinterfragen im heutigen Sport. Einen Vorteil wird sie dadurch nicht gehabt haben.
Naja, unbedenklich ist ja so eine schöne Auslegungssache. Unbedenklich für die Gesundheit oder unbedenklich im Hinblick auf Doping? Meldonium war zudem auf der Beobachtungsliste, also gar nicht so unbedenklich.
Natürlich hatte sie einen Vorteil durch die Einnahme. Sonst wäre es ja nicht auf die Liste gekommen. Schlimm genug, dass sie die Jahre zuvor schon einen Vorteil hatte. Nur die Doper sind immer einen Schritt voraus. Es wird immer erst was auf die dopingliste gesetzt wenn Sportler es einnehmen.
Ich finde die Entscheidung nur insofern gut, dass viele andere Sportler nichg die Konsequenzen tragen mussten, nur weil sie damit nicht an die Öffentlichkeit gegangen sind, zB Lepchenko. Hätte Sharapova von Anfang an behauptet, sie hätte das Mittel das letzte mal im Dezember genommen, wäre sie unbestraft davon gekommen. Es konnte doch keiner so richtig nachweisen, wie schnell Melodium abgebaut wird.
Weiß gar nicht, wie die WC Regelung bei "normalen" Spielerinnen ist, aber Sharapova wird wohl keine Probleme haben, wieder in die Tour einzusteigen.
Gut, aber auch das war ja erwartbar.
Weil in Paris der nationale französische Verband die WCs verteilt und der wohl kaum jemand helfen wird, der wegen Dopings gesperrt worden ist.
Ein Troicki musste sogar Quali bei Challengerturnieren spielen, weil er praktisch nirgendwo eine WC bekommen hat. Klar ist Sharapova eine größere Nummer, aber da sehe ich höchstens WCs bei WTA-Turnieren und eben nicht bei GS. Theoretisch könnte sie ja sogar schon in Wimbledon wieder durch das Ranking im Hauptfeld stehen.
die werden den roten teppich ausrollen, genau wie bei uli h. ... doping kann da kein hinderniss sein.
challanger wird sie nicht spielen....hat sie wohl noch nichtmal als rookie gemacht. und wenn sie WC bei normalen turnieren bekommen soll, warum sollen es die GS nicht machen. uu würde sie es dann auch gar nicht so schnell schaffen im ranking zu steigen.
kann sich wohl kein Veranstalter "leisten", die nicht einzuladen....spannend dürfte aber dann die reaktion der anderen spielerinnen sein. da gibts vlt wieder schönen zickenkrieg. da freuen wir uns schon drauf (die veranstalter ebenso)
Ich glaube auch, dass man sie hofieren wird wie vorher auch. Und die meisten anderen Spielerinnen sind mit sich selbst beschäftigt oder zu nett/politisch korret/trauen sich nicht.
Vermutlich wird sie bereits vom Veranstalter des Porsche Tennis Grand Prix eine Wildcard erhalten. So unwahrscheinlich ist das nicht. Am Mittwoch den 26.04.17 könnte sie dort theoretisch noch ihr Erstrundenspiel bestreiten.
Vermutlich wird sie bereits vom Veranstalter des Porsche Tennis Grand Prix eine Wildcard erhalten. So unwahrscheinlich ist das nicht. Am Mittwoch den 26.04.17 könnte sie dort theoretisch noch ihr Erstrundenspiel bestreiten.
ich hoffe nicht , nicht das ich was gegen Sie hab aber die sollen die deutschen bekommen!
Sag das ja nicht der Görges. Die heult, wenn sie wegen Sharapova außen vor gelassen wird. Wobei die meines Wissens bis einschließlich 25.4. gesperrt ist, sprich erst ab 26. spielen dürfte. Damit fiele Stuttgart eh flach.
Vermutlich wird sie bereits vom Veranstalter des Porsche Tennis Grand Prix eine Wildcard erhalten. So unwahrscheinlich ist das nicht. Am Mittwoch den 26.04.17 könnte sie dort theoretisch noch ihr Erstrundenspiel bestreiten.
wenn ich richtig gelesen habe, darf sie Stuttgart nicht starten, weil das Turnier offiziell schon am 24.04.17 beginnt....und sie da nicht iwo auf dem Draw stehen darf.
sie darf erst Turniere spielen, die nach dem 25.04.17 starten. also kommt Stuttgart nicht in Frage.
Stuttgart wäre eh ne heikle Sache gewesen und wohl zu einem grossem PR-Desaster für alle beteiligten geworden. in Stuttgart ist zwar ihr Sponsor Porsche der sich gefreut hätte....aber die dt Zuschauer hätten da wohl probleme gemacht. die dt sind bei Doping empfindlich.
ich tippe sie wird dann eher mit Madrid/Rom anfangen. dort ist sie wohl auch sehr beliebt.
The earliest date Sharapova can return to tour is April 26th, 2017. She
may play at any event that starts after April 25th. That date coincides
with the European clay court season, though notably the Porsche Tennis Grand Prix in Stuttgart, Germany begins on April 24th. She would ineligible for that event.
Vermutlich wird sie bereits vom Veranstalter des Porsche Tennis Grand Prix eine Wildcard erhalten. So unwahrscheinlich ist das nicht. Am Mittwoch den 26.04.17 könnte sie dort theoretisch noch ihr Erstrundenspiel bestreiten.
Sie darf vor dem 26. April nicht starten und es zählt immer das Datum des Wochenanfangs bei einem Turnier. Zudem läuft ihr Vertrag mit Porsche in gut 3 Monaten aus. Die haben dann also nichts mehr mit ihr ab 2017 zu tun.
Ich glaube nicht das es funktioniert. Denn ab Mittwoch sind die Zweirundenmatches. Als WC Spielerin müßte Sie R1 spielen dann am Montag oder Dienstag. Weiß nicht ob der Veranstalter so ein Kompromiss macht Sie erst am Mittwoch spielen zu lassen.
Falls es stimmt wäre es ein absoluter Hammer:
Ben Rothenberg
@BenRothenberg 4 Min.Vor 4 Minuten Edinburgh, ScotlandBREAKING: Maria Sharapova receives ban of two years, backdated to January 2016.
Es stimmt.
http://www.itftennis.com/news/231175.aspx
Ich hatte höchstens mit 6 Monaten gerechnet, damit sie bei Olympia dabei sein kann. Aber das ist ein abschreckendes Beispiel. Ob sie nach 2 Jahren dann noch Lust auf ein Comeback verspürt (und die Kommentare der Kolleginnen)? Ich glaube nicht!
Hoffentlich wirkt das auch als Beispiel für die Causa Russische Olympiamannschaft. Wäre gradezu grotesk, wenn sie für 2 Jahre gesperrt wird und ihre Landsfrauen und Landsmänner tummeln sich völlig locker in Rio, womit mir die unbescholtenen russischen Athleten egal welcher Sportart nun doch schon wieder leid tun.
Ich wollte gerade sagen (laut gedacht), 2 Jahre? Ich kann mir nicht vorstellen, dass MaSha dann noch mal antritt. Zu dem Urteil selbst, halte ich mich mal zurück, weil ich weiß das es in eine endlose Diskussion führen würde, die mir jetzt gar nichts bringt und ich sowieso daran nichts ändern werde.
Macht für mich keinen Sinn. Alleine die Millionen, die sie durch die Aussagen verloren hat. Das wird ihr sicher mehr als 50 Mio USD gekostet haben, vielleicht geht es sogar in den dreistelligen Bereich, da wichtige Werpepartner nicht mehr mit einer Dopingsünderin arbeiten wollen. Dazu der Ruf, den sie verloren hat.
Nein...dass die WTA ihr ein Karriereende angeboten hat, kann ich mir vorstellen. Aber dass sie die Möglichkeit hatte nur sechs Monate ohne was zu sagen abzusitzen...daran glaube ich nicht. Hätte sie diese gehabt, wäre sie ja ziemlich dämlich das nicht zu nutzen.
Und Masha ist einiges, aber sicher nicht dumm. Sondern im Gegenteil eine clevere Geschäftsfrau!
Ja sie ist leider so clever, das sie traurigerweise die eigenen Fans für dumm verkauft
walking in the Genie wonderland
Gelesen und kopiert vom SID auf Spox und Eurosport u.a. http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/tennis/1606/News/maria-sharapova-nike-nimmt-sponsoring-wieder-auf.html
http://www.sport1.de/olympia/2016/07/cas-urteil-verschoben-maria-scharapowa-bei-olympia-nicht-dabei
Sie macht jz ein Praktikum bei der nba auch nicht schlecht
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1608/News/maria-sharapova-prakt...
"Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat die Urteilsverkündung im Dopingfall Maria Sharapova noch einmal verschoben. Statt am 19. September soll die Entscheidung nun erst in der ersten Oktober-Woche bekannt gegeben werden, wie der CAS mitteilte."
Quelle: http://sport.de/news/ne2422128/sharapova-urteil-des-cas-verzoegert-sich/
Heutige Entscheidung des CAS:
http://www.focus.de/sport/tennis/cas-urteil-doping-sperre-von-maria-scharapowa-um-neun-monate-verkuerzt_id_6026519.html
Es war ja zu erwarten, dass Scharapowas Sperre reduziert wird... Nächstes Jahr zu den FO inklusive dem ein oder anderen Vorbereitungsturnier darf sie wieder. Die WTA braucht neue/alte Zugpferde.
http://www.tennis.de/news/sportgerichtshof-reduziert-scharapowa-sperre-1...
Da war wohl jemand schneller.
Ihre Mitteilung dazu war mal echt zum Kotzen so blabla von wegen, "mir wurde mein Tennis weggenommen", armes kleines Opfer. Die soll mal für ihren Fehler geradestehen und nicht so tun, als wurde sie unfair behandelt.
Das mag sein. Aber was ist letztendlich Doping und was wiederum nicht. Es gibt Mittel die gelten heute als unbedenklich und stehen morgen auf der Liste. Da müsste man so vieles hinterfragen im heutigen Sport. Einen Vorteil wird sie dadurch nicht gehabt haben.
Naja, unbedenklich ist ja so eine schöne Auslegungssache. Unbedenklich für die Gesundheit oder unbedenklich im Hinblick auf Doping? Meldonium war zudem auf der Beobachtungsliste, also gar nicht so unbedenklich.
Natürlich hatte sie einen Vorteil durch die Einnahme. Sonst wäre es ja nicht auf die Liste gekommen. Schlimm genug, dass sie die Jahre zuvor schon einen Vorteil hatte. Nur die Doper sind immer einen Schritt voraus. Es wird immer erst was auf die dopingliste gesetzt wenn Sportler es einnehmen.
Ich finde die Entscheidung nur insofern gut, dass viele andere Sportler nichg die Konsequenzen tragen mussten, nur weil sie damit nicht an die Öffentlichkeit gegangen sind, zB Lepchenko. Hätte Sharapova von Anfang an behauptet, sie hätte das Mittel das letzte mal im Dezember genommen, wäre sie unbestraft davon gekommen. Es konnte doch keiner so richtig nachweisen, wie schnell Melodium abgebaut wird.
Weiß gar nicht, wie die WC Regelung bei "normalen" Spielerinnen ist, aber Sharapova wird wohl keine Probleme haben, wieder in die Tour einzusteigen.
Gut, aber auch das war ja erwartbar.
https://twitter.com/Kfish_WTA/status/783323177623523329
Das betrifft aber nur die Anzahl der WCs. Bei kleinen WTA Turnieren wird sie sicherlich welche bekommen. In Paris und Wimbledon aber wohl kaum.
Ja klar, wenn die Veranstalter sie wollen.
Aber ob sie wirklich keine WCs kriegt bei den Slams? Ich bezweifle das schon.
Naja ist ja noch etwas Zeit bis dahin...
Weil in Paris der nationale französische Verband die WCs verteilt und der wohl kaum jemand helfen wird, der wegen Dopings gesperrt worden ist.
Ein Troicki musste sogar Quali bei Challengerturnieren spielen, weil er praktisch nirgendwo eine WC bekommen hat. Klar ist Sharapova eine größere Nummer, aber da sehe ich höchstens WCs bei WTA-Turnieren und eben nicht bei GS. Theoretisch könnte sie ja sogar schon in Wimbledon wieder durch das Ranking im Hauptfeld stehen.
naja scharapova bekommt denke ich schon eine WC.
die werden den roten teppich ausrollen, genau wie bei uli h. ... doping kann da kein hinderniss sein.
challanger wird sie nicht spielen....hat sie wohl noch nichtmal als rookie gemacht. und wenn sie WC bei normalen turnieren bekommen soll, warum sollen es die GS nicht machen. uu würde sie es dann auch gar nicht so schnell schaffen im ranking zu steigen.
kann sich wohl kein Veranstalter "leisten", die nicht einzuladen....spannend dürfte aber dann die reaktion der anderen spielerinnen sein. da gibts vlt wieder schönen zickenkrieg. da freuen wir uns schon drauf (die veranstalter ebenso)
Ich glaube auch, dass man sie hofieren wird wie vorher auch. Und die meisten anderen Spielerinnen sind mit sich selbst beschäftigt oder zu nett/politisch korret/trauen sich nicht.
Vermutlich wird sie bereits vom Veranstalter des Porsche Tennis Grand Prix eine Wildcard erhalten. So unwahrscheinlich ist das nicht. Am Mittwoch den 26.04.17 könnte sie dort theoretisch noch ihr Erstrundenspiel bestreiten.
ich hoffe nicht , nicht das ich was gegen Sie hab aber die sollen die deutschen bekommen!
Sag das ja nicht der Görges. Die heult, wenn sie wegen Sharapova außen vor gelassen wird. Wobei die meines Wissens bis einschließlich 25.4. gesperrt ist, sprich erst ab 26. spielen dürfte. Damit fiele Stuttgart eh flach.
wenn ich richtig gelesen habe, darf sie Stuttgart nicht starten, weil das Turnier offiziell schon am 24.04.17 beginnt....und sie da nicht iwo auf dem Draw stehen darf.
sie darf erst Turniere spielen, die nach dem 25.04.17 starten. also kommt Stuttgart nicht in Frage.
Stuttgart wäre eh ne heikle Sache gewesen und wohl zu einem grossem PR-Desaster für alle beteiligten geworden. in Stuttgart ist zwar ihr Sponsor Porsche der sich gefreut hätte....aber die dt Zuschauer hätten da wohl probleme gemacht. die dt sind bei Doping empfindlich.
ich tippe sie wird dann eher mit Madrid/Rom anfangen. dort ist sie wohl auch sehr beliebt.
Sie darf vor dem 26. April nicht starten und es zählt immer das Datum des Wochenanfangs bei einem Turnier. Zudem läuft ihr Vertrag mit Porsche in gut 3 Monaten aus. Die haben dann also nichts mehr mit ihr ab 2017 zu tun.
Ich glaube nicht das es funktioniert. Denn ab Mittwoch sind die Zweirundenmatches. Als WC Spielerin müßte Sie R1 spielen dann am Montag oder Dienstag. Weiß nicht ob der Veranstalter so ein Kompromiss macht Sie erst am Mittwoch spielen zu lassen.
Lest ihr eigentlich, was geschrieben wird ???
Seiten