Ein wenig merkwürdig das Ganze, erinnert mich an Zahnpastagate von und mit Dieter Baumann, denk mal im Tennis wird viel gedopt, aber da es der unbescholtene saubere weisse Sport ist kommt nicht viel auf, Sport politisch so gewollt, wird überhaupt kontrolliert, keiner weisses
Mit welcher Weltranglistenposition wird sie denn antreten?
Die Protected Ranking Regel hat bei Doping-Verstösse doch keine Gültigkeit, oder?
Also wird sie vermutlich mit der Weltranglistenposition = 0 spielen müßen?
Lächerlich, dass man sie wieder spielen lässt. Und nervig, wie Simona Halep auf der "Wahrheit" rumreitet. Da mag viel gesiegt haben, aber sicher nicht die Wahrheit.
Na welche Beweise hast du denn, dann füge sie doch mal hier an. Ich finde es eher lächerlich, dass sie so lange gesperrt wurde. Weil einfach nichts bewiesen ist. Da soll dann die Karriere der Dame vollends kaputtgemacht werden.
Was mir an solchen Sachen grundsätzlich nicht gefällt, ist dieses Rumgeeiere. Jemanden bei Verdacht provisiorisch zu sperren: akzeptiert. Aber dann eine Ewigkeit zu benötigen, um endlich mal ein Urteil zu fällen, ist ein Unding. Und dass das dann danach nochmal revidiert wird, setzt dem Fass die Krone auf.
Ich weiß nicht, wieviel Schuld Halep an der Situation hatte, aber es kann nicht sein, dass man monatelang einfach so im Regen stehen gelassen wird. Schnellere Urteile müssen her, dann gibt es auch solche Hängepartien nicht mehr.
Was das Rumgeeiere angeht, bin ich voll bei Jochen. Fast 1,5 Jahre sind vergangen seit der Suspendierung bis zu dem jetzigen Urteil.
Ansonsten trägt es auch nicht gerade zum Vertrauen in das System bei, dass zum einen die ITIA eine Strafe von vier Jahren verhängt (und mehr verlangen wollte) und das CAS auf ein komplett anderes Urteil kommt mit neun Monaten.
Was das Urteil angeht, stehe ich dem auch eher kritisch gegenüber. Der Grund, weshalb das Urteil so anders ausgefallen ist, liegt daran, dass im Gegensatz zur ITIA das CAS das Kontaminationsargument von Halep akzeptiert hatte.
In dem 126seitigen Report der ITIA (welches ich ehrlicherweise auch nicht komplett gelesen habe) steht unter anderem, dass Halep zig Dosen des verunreinigten Keto MCT Powder hätte einnehmen müssen, um auf die Konzentration von Roxadustat in ihrem Körper zu kommen. Bin deshalb auf den vollständigen Report des CAS gespannt.
Ansonsten finde ich es tatsächlich auch etwas befremdlich, wie positiv jetzt einige auf der Tour reagieren, wenn ich etwa an die Situation mit Sharapova vor ein paar Jahren zurückdenke (da habe ich mich jetzt nicht im Report eingelesen)
Ich bin bei der Beurteilung der Situation äußerst skeptisch und ziemlich hin- und hergerissen. Auch wegen des auffälligen Zustands, dass einige Länder anscheinend gar nicht mehr beim Doping auffallen - obwohl sie offensichtlich vor ca. 15 bis 20 Jahren noch führend und systematisch mit dabei waren... (zB in der Leichtathletik und beim Radfahren, so wurde ein Armstrong zB ja nie positiv getestet!)
Und die Leistungen sind trotzdem weiter gestiegen - obwohl dort (scheinbar?) nicht mehr gedopt wird!
Passend zu Haleps 1.Match heute und zur Ergänzung meines letzten Posts
Auch hier wird nochmal die Plausibilität der Erklärung aufgegriffen sowie der Umstand, dass zwei Institutionen auf stark unterschiedliche Urteile kommen.
Passend zu Haleps 1.Match heute und zur Ergänzung meines letzten Posts
Auch hier wird nochmal die Plausibilität der Erklärung aufgegriffen sowie der Umstand, dass zwei Institutionen auf stark unterschiedliche Urteile kommen.
Tja glaubwürdig ist das alles nicht mehr. Denke das wir jetzt schon extreme Wettbewerbsverzerrungen haben und dies nun noch zunimmt. Professionelle Doper fliegen nicht mehr auf oder werden mit milden oder keinen Strafen überhaupt nicht abgeschreckt. Wenn dann noch das große Geld aus Saudi Arabien kommt gibt es einen Dopingwettlauf. Der ehrliche ist der dumme.
Ein wenig merkwürdig das Ganze, erinnert mich an Zahnpastagate von und mit Dieter Baumann, denk mal im Tennis wird viel gedopt, aber da es der unbescholtene saubere weisse Sport ist kommt nicht viel auf, Sport politisch so gewollt, wird überhaupt kontrolliert, keiner weisses
Oweia:
https://www.blick.ch/sport/tennis/halep-am-pranger-naechstes-doping-verf...
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Uiuiui:
https://www.spiegel.de/sport/tennis/tennis-simona-halep-vier-jahre-wegen...
Das dürfte faktisch gleichbedeutend mit dem Karriereende sein. Wobei es ja momentan in Mode ist, bis an die 40 und drüber zu spielen.
Halep darf ab sofort wieder ran. Krass!
Mit welcher Weltranglistenposition wird sie denn antreten?
Die Protected Ranking Regel hat bei Doping-Verstösse doch keine Gültigkeit, oder?
Also wird sie vermutlich mit der Weltranglistenposition = 0 spielen müßen?
Meine Lieblingsspielerinnen : M.Andreeva, Korneeva, Rybakina, Seidel, Lys, Hovde, Fruhvirtovas (B+L)
Lächerlich, dass man sie wieder spielen lässt. Und nervig, wie Simona Halep auf der "Wahrheit" rumreitet. Da mag viel gesiegt haben, aber sicher nicht die Wahrheit.
Na welche Beweise hast du denn, dann füge sie doch mal hier an. Ich finde es eher lächerlich, dass sie so lange gesperrt wurde. Weil einfach nichts bewiesen ist. Da soll dann die Karriere der Dame vollends kaputtgemacht werden.
Was mir an solchen Sachen grundsätzlich nicht gefällt, ist dieses Rumgeeiere. Jemanden bei Verdacht provisiorisch zu sperren: akzeptiert. Aber dann eine Ewigkeit zu benötigen, um endlich mal ein Urteil zu fällen, ist ein Unding. Und dass das dann danach nochmal revidiert wird, setzt dem Fass die Krone auf.
Ich weiß nicht, wieviel Schuld Halep an der Situation hatte, aber es kann nicht sein, dass man monatelang einfach so im Regen stehen gelassen wird. Schnellere Urteile müssen her, dann gibt es auch solche Hängepartien nicht mehr.
Was das Rumgeeiere angeht, bin ich voll bei Jochen. Fast 1,5 Jahre sind vergangen seit der Suspendierung bis zu dem jetzigen Urteil.
Ansonsten trägt es auch nicht gerade zum Vertrauen in das System bei, dass zum einen die ITIA eine Strafe von vier Jahren verhängt (und mehr verlangen wollte) und das CAS auf ein komplett anderes Urteil kommt mit neun Monaten.
Was das Urteil angeht, stehe ich dem auch eher kritisch gegenüber. Der Grund, weshalb das Urteil so anders ausgefallen ist, liegt daran, dass im Gegensatz zur ITIA das CAS das Kontaminationsargument von Halep akzeptiert hatte.
In dem 126seitigen Report der ITIA (welches ich ehrlicherweise auch nicht komplett gelesen habe) steht unter anderem, dass Halep zig Dosen des verunreinigten Keto MCT Powder hätte einnehmen müssen, um auf die Konzentration von Roxadustat in ihrem Körper zu kommen. Bin deshalb auf den vollständigen Report des CAS gespannt.
Ansonsten finde ich es tatsächlich auch etwas befremdlich, wie positiv jetzt einige auf der Tour reagieren, wenn ich etwa an die Situation mit Sharapova vor ein paar Jahren zurückdenke (da habe ich mich jetzt nicht im Report eingelesen)
Ich bin bei der Beurteilung der Situation äußerst skeptisch und ziemlich hin- und hergerissen. Auch wegen des auffälligen Zustands, dass einige Länder anscheinend gar nicht mehr beim Doping auffallen - obwohl sie offensichtlich vor ca. 15 bis 20 Jahren noch führend und systematisch mit dabei waren... (zB in der Leichtathletik und beim Radfahren, so wurde ein Armstrong zB ja nie positiv getestet!)
Und die Leistungen sind trotzdem weiter gestiegen - obwohl dort (scheinbar?) nicht mehr gedopt wird!
Nächster Stop ist Miami!
Passend zu Haleps 1.Match heute und zur Ergänzung meines letzten Posts
Auch hier wird nochmal die Plausibilität der Erklärung aufgegriffen sowie der Umstand, dass zwei Institutionen auf stark unterschiedliche Urteile kommen.
https://www.theguardian.com/sport/2024/mar/18/simona-halep-miami-court-o...
Tja glaubwürdig ist das alles nicht mehr. Denke das wir jetzt schon extreme Wettbewerbsverzerrungen haben und dies nun noch zunimmt. Professionelle Doper fliegen nicht mehr auf oder werden mit milden oder keinen Strafen überhaupt nicht abgeschreckt. Wenn dann noch das große Geld aus Saudi Arabien kommt gibt es einen Dopingwettlauf. Der ehrliche ist der dumme.
Seiten