nach dem nun alle deutschen raus sind, zudem auch vika, soll nun bitte bouchard das turnier gewinnen gegen halep wird es sehr spannend werden. beide so ein wenig die rising-stars, die next-generation. halep im übrigen bei den buchmachern recht klar vorn. ist aber auch kein wunder, halep ist immerhin im live-ranking die nr. 5 der welt. das ging irgendwie schnell, muss ihren lauf verschlafen haben. ich meine, klar, bei den kleinen turnieren ist sie jrtzt zunehmend im hf oder auch finale. aber als 5 müsste man doch eigenntlich denken, dass da mindestens 2 gs-hf steht. oder bei den premier 5 bzw. premier mandatory ähnliches. beim kurzen durchstöbern ihre resultate fällt auf, dass sie seit einem jahr sehr konstant ist. holt tatsächlich bei fast jedem turnier so um die 300 punkte. das reicht dann wohl schon. wenngleich das für mich eine bestätigung ist, dass nur williams raussticht und alle anderen sich seit einem jahr die punkte gegenseitig wegnehmen. rank 2-10 auf einem niveau
Ich hatte das exemplarisch schon mehrfach für verschiedene Spieler/innen hochgerechnet, dass man auch mit relativ unscheinbaren Ergebnissen, die einem nachhaltig nicht ganz so in Erinnerung sind, sehr hoch stehen kann und führe das mal spaßeshalber fort.
Nehmen wir mal an Halep würde bei zwei GS-Turnieren das Viertelfinale erreichen und bei zweien das Achtelfinale. Das ergibt 1340 Punkte. Wenn man bei den Premier Mandatory jeweils das Viertelfinale erreicht, kommen 860 Punkte dazu. Wenn man jetzt noch zweimal Viertelfinale beim Premier 5 spielt, kommen wiederum 380 Punkte hinzu. Dann können noch sechse weitere Ergebnisse eingebracht werden. Gewinnt man z.B. ein Premier (+470) und ein International (+280) und spielt noch je 2x Halbfinale beim Premier und International (+2*185+2*110), dann kommt man insgesamt auf 3920 Punkte, also rund 4000 Punkte. Damit steht man dann in den Top 10.
Halep hat jetzt aktuell bei den Grand Slam-Turnieren noch nicht die ganz großen Ergebnisse, aber sie hat seit Juni 2013 sieben Turniere gewonnen, davon drei International (Nürnberg, s'Hertogenbosch, Budapest), zwei Premier (New Haven, Moskau) und dann das Tournament of Champions und Doha (Premier 5). Die 7 Turniersiege ergeben schon über 3000 Punkte. Sollte Halep daher nach Indian Wells in den Top 5 stehen, dann sicher auch verdient. Sie hat sehr starke letzte 12 Monate gespielt. Was sie alles an Turnieren gewonnen hat. Letztes Jahr hat sie bei den Australian Open 1.Runde gegen Stephens verloren, bei den French Open 1.Runde gegen Suarez-Navarro und in Wimbledon 2.Runde gegen Na Li. Das kann ihr aufgrund ihrer Setzung jetzt nicht mehr widerfahren.
Es heißt zwar oft, dass es leichter ist nach oben zu kommen, als oben zu bleiben. Allerdings bin ich der Auffassung, dass es umgekehrt sein sollte. Denn je höher man in der Weltrangliste steht, umso höher ist man gesetzt, umso später trifft man auf die besten Spielerinnen. Man hat bei jedem Turnier die Chance einige Runden zu gewinnen, was viele Punkte, Matchpraxis und auch Sicherheit und Selbstvertrauen bedeuten können. Allerdings muss man mit der gestiegenen Erwartungshaltung und dem Druck der gejagden klar kommen, was auch ein nicht zu vernachlässigender Faktor ist.
Als Wozniacki die Nr.1 war, konnte sie nicht vor dem Viertelfinale auf eine Top 12 Spielerin treffen. Die Top 4 treffen nicht vor dem Viertelfinale auf die Top 12 und können vor dem Achtelfinale nicht auf die Top 24 treffen. Das erhöht die Chancen immer recht weit zu kommen und konstant Punkte einzusammeln.
Die urplötzliche Leistungsexplosion von Halep ist schon sehr respektabel und beachtlich. Ich hätte sie vor einem Jahr niemals als künftige Top 10 oder gar Top 5 auf dem Zettel gehabt. Kerber hätte aber vor den US Open 2011 auch niemand als Top 10 auf dem Zettel gehabt. Halep traue ich aber noch mehr zu als Kerber. Halep jetzt bereits ein Premier 5 gewonnen (900 Punkte). Die Beispiele Kerber und Halep zeigen, was im Tennis alles möglich ist. Ein Aha-Erlebnis und der Glaube es mit den betsen aufnehmen zu können und du bist ein ganz anderer Spieler oder eine ganz andere Spielerin.
haleps letzten grand-slam ergebnisse: erstrundenniederlage, zweitrundenniederlage, 1/8 und 1/4 und damit womöglich rank 5 (ist ja nicht ganz sicher, da jankovic für mich das einfachere los hat) und dennoch: gab es vergleichbares schon mal?
gegenbeispiel: petkovic 3x vf 2011 und dennoch "nur" rank 9
Petkovic hat ja 2011 auch ganz andere Voraussetzungen gehabt. Sie hat in diesem Jahr zwar 4580 Punkte im Race gesammelt (Platz 10 im Race), stand aber Ende 2010 noch auf Platz 32. Sie hatte einen Rückstand aufzuholen, während die Top 8 ihre konstanten Ergebnisse teilweise fortgesetzt haben. Aber 2011 war ein Jahr der Newcomer bzw. Comeback-Spielerinnen. Kvitova und Radwanska ´haben den Durchbruch geschafft, Azarenka ihren Aufstieg wieter fortgesetzt, Bartoli, Na Li und Sharapova sind in die Top 10 zurückgekehrt. Es waren mit Wozniacki (Ende 2010: Nr. 1 ; Ende 2011: Nr. 1) und Stosur (Ende 2010: Nr. 6 ; Ende 2011: Nr. 6) nur 2 Spielerinnen die sich in den Top 10 halten konnten.
Ich will auch endlich Masha-Giorgi sehen, Federer lässt sich mal wieder sehr viel Zeit, hat der nicht schon mit Break im ersten Satz geführt^^ Momentan steht es 7:6 3:3 für Federer, hoffentlich wird es keinen dritten Satz geben...
Pennetta hat den ersten Satz mit 6:4 gewonnen. Ein sehr ausgeglichener Satz, 36:35 Punkte für Pennetta.
Zur Überbrückung bis zum Spielbeginn - bei Sports Illustrated gab es einen interessanten Artikel von Jon Wertheim über Camila Giorgi. Der macht einem die junge Dame allerdings nicht gerade sympathisch.
flavia sitzt der schalk wirklich tief im nacken. von den konsternierten bis verschmitzten blicken, mit der sie ihre box bedenkt, könnte man ein album füllen und sich dann beim betrachten zerkugeln...
"Momentan steht es 7:6 3:3 für Federer, hoffentlich wird es keinen dritten Satz geben..."
du musst auf droge sein!! wie kann jmd mit, ich setze mal voraus, gesundem menschenverstand wollen, dass das federer match schnell vorbei geht?? zugegeben, er hatt schon besseres matches, aber dennoch ist seine art einzigartig, unverwechselbar und ästhetik pur.
Wow, der erste Satz war so schlecht von Masha, ich bin gerade ein wenig geschockt... Sie spielt sehr fehlerhaft und recht harmlos, macht kaum Winner. Der Aufschlag ist unterirdisch, schon 6 Doppelfehler hat sie fabriziert. Da macht man sich schon mal Sorgen...
masha dürfte wohl noch immer an einer verletzung laborieren. beim match gegen giorgi hat die tv-kamera mal für fast eine minute in der pause direkt auf sie draufgehalten, und dabei konnte man sie sehr gut bei ganz leichten, rechtsseitigen schonhaltungsbewegungen beobachten, ihr umwölkter gesichtsausdruck sprach dabei bände. ich bin mir nicht sicher, ob es wegen der schulter oder der hüfte ist, jedenfalls war sie eindeutig gehandicapt.
schade um maria, aber die nächste längere spielpause dürfte wohl unausweichlich sein...
@Knecht001, stimmt, diese Szene habe ich auch gesehen. Wusste jetzt nicht genau, wo der Problembereich liegt, ich tippe mal auf die Schulter... Masha und eine erneute längere Spielpause, bloß nicht Ich hoffe mal, es ist nichts ernstes. Sie hat wegen der Schulter erst kürzlich 4-5 Monate pausiert.
Geht doch 7:5 dann doch für Aga der 1.Satz. Habe leider nur das letzte Aufschlagspiel gesehen. Aga's Auftritt hat mich noch nicht vom Sitz gerissen, aber der letzte Punkt war dafür umso schöner
Mit Kvitova scheint hier die nächste Top 10 Spielerin rauszufliegen, was aber jetzt nicht so eine große Überraschung wäre. Die Quoten gegen Cibulkova waren 50:50
Ich habe beim Tippspiel auf Kvitova gesetzt, nachdem ich kurz das h2h "ergoogelt" habe. Ohne die Info hätte ich auf Cibulkova gesetzt. manchmal schadet zu viel Information offenbar beim Tippen
Kvitova zähle ich trotz ihrer herausragenden Anlagen auch zu den Spielerinnen, die über Kurz oder Lang aus den TopTen fliegen könnten. Ich habe jedenfalls immer noch das Gefühl, dass sie bei der Fitness für eine Weltklassespielerin recht große Defizite hat.
Es wird immer schwieriger mit dem Tippen, finde ich. Gerade jetzt bei den Viertelfinalspielen fiel es mir sehr schwer Bis auf eine Partie scheint der Rest ziemlich offen zu sein.
Das stimmt, sehr cool und endlich habe ich auch mal was richtig getippt
Ich auch, war aber eher so ein Risikotipp.
nach dem nun alle deutschen raus sind, zudem auch vika, soll nun bitte bouchard das turnier gewinnen
gegen halep wird es sehr spannend werden. beide so ein wenig die rising-stars, die next-generation. halep im übrigen bei den buchmachern recht klar vorn. ist aber auch kein wunder, halep ist immerhin im live-ranking die nr. 5 der welt. das ging irgendwie schnell, muss ihren lauf verschlafen haben. ich meine, klar, bei den kleinen turnieren ist sie jrtzt zunehmend im hf oder auch finale. aber als 5 müsste man doch eigenntlich denken, dass da mindestens 2 gs-hf steht. oder bei den premier 5 bzw. premier mandatory ähnliches. beim kurzen durchstöbern ihre resultate fällt auf, dass sie seit einem jahr sehr konstant ist. holt tatsächlich bei fast jedem turnier so um die 300 punkte. das reicht dann wohl schon. wenngleich das für mich eine bestätigung ist, dass nur williams raussticht und alle anderen sich seit einem jahr die punkte gegenseitig wegnehmen. rank 2-10 auf einem niveau
Federer & Azarenka - a dream came true
Ich hatte das exemplarisch schon mehrfach für verschiedene Spieler/innen hochgerechnet, dass man auch mit relativ unscheinbaren Ergebnissen, die einem nachhaltig nicht ganz so in Erinnerung sind, sehr hoch stehen kann und führe das mal spaßeshalber fort.
Nehmen wir mal an Halep würde bei zwei GS-Turnieren das Viertelfinale erreichen und bei zweien das Achtelfinale. Das ergibt 1340 Punkte. Wenn man bei den Premier Mandatory jeweils das Viertelfinale erreicht, kommen 860 Punkte dazu. Wenn man jetzt noch zweimal Viertelfinale beim Premier 5 spielt, kommen wiederum 380 Punkte hinzu. Dann können noch sechse weitere Ergebnisse eingebracht werden. Gewinnt man z.B. ein Premier (+470) und ein International (+280) und spielt noch je 2x Halbfinale beim Premier und International (+2*185+2*110), dann kommt man insgesamt auf 3920 Punkte, also rund 4000 Punkte. Damit steht man dann in den Top 10.
Halep hat jetzt aktuell bei den Grand Slam-Turnieren noch nicht die ganz großen Ergebnisse, aber sie hat seit Juni 2013 sieben Turniere gewonnen, davon drei International (Nürnberg, s'Hertogenbosch, Budapest), zwei Premier (New Haven, Moskau) und dann das Tournament of Champions und Doha (Premier 5). Die 7 Turniersiege ergeben schon über 3000 Punkte. Sollte Halep daher nach Indian Wells in den Top 5 stehen, dann sicher auch verdient. Sie hat sehr starke letzte 12 Monate gespielt. Was sie alles an Turnieren gewonnen hat. Letztes Jahr hat sie bei den Australian Open 1.Runde gegen Stephens verloren, bei den French Open 1.Runde gegen Suarez-Navarro und in Wimbledon 2.Runde gegen Na Li. Das kann ihr aufgrund ihrer Setzung jetzt nicht mehr widerfahren.
Es heißt zwar oft, dass es leichter ist nach oben zu kommen, als oben zu bleiben. Allerdings bin ich der Auffassung, dass es umgekehrt sein sollte. Denn je höher man in der Weltrangliste steht, umso höher ist man gesetzt, umso später trifft man auf die besten Spielerinnen. Man hat bei jedem Turnier die Chance einige Runden zu gewinnen, was viele Punkte, Matchpraxis und auch Sicherheit und Selbstvertrauen bedeuten können. Allerdings muss man mit der gestiegenen Erwartungshaltung und dem Druck der gejagden klar kommen, was auch ein nicht zu vernachlässigender Faktor ist.
Als Wozniacki die Nr.1 war, konnte sie nicht vor dem Viertelfinale auf eine Top 12 Spielerin treffen. Die Top 4 treffen nicht vor dem Viertelfinale auf die Top 12 und können vor dem Achtelfinale nicht auf die Top 24 treffen. Das erhöht die Chancen immer recht weit zu kommen und konstant Punkte einzusammeln.
Die urplötzliche Leistungsexplosion von Halep ist schon sehr respektabel und beachtlich. Ich hätte sie vor einem Jahr niemals als künftige Top 10 oder gar Top 5 auf dem Zettel gehabt. Kerber hätte aber vor den US Open 2011 auch niemand als Top 10 auf dem Zettel gehabt. Halep traue ich aber noch mehr zu als Kerber. Halep jetzt bereits ein Premier 5 gewonnen (900 Punkte). Die Beispiele Kerber und Halep zeigen, was im Tennis alles möglich ist. Ein Aha-Erlebnis und der Glaube es mit den betsen aufnehmen zu können und du bist ein ganz anderer Spieler oder eine ganz andere Spielerin.
so ist das
haleps letzten grand-slam ergebnisse: erstrundenniederlage, zweitrundenniederlage, 1/8 und 1/4 und damit womöglich rank 5 (ist ja nicht ganz sicher, da jankovic für mich das einfachere los hat) und dennoch: gab es vergleichbares schon mal?
gegenbeispiel: petkovic 3x vf 2011 und dennoch "nur" rank 9
Federer & Azarenka - a dream came true
Petkovic hat ja 2011 auch ganz andere Voraussetzungen gehabt. Sie hat in diesem Jahr zwar 4580 Punkte im Race gesammelt (Platz 10 im Race), stand aber Ende 2010 noch auf Platz 32. Sie hatte einen Rückstand aufzuholen, während die Top 8 ihre konstanten Ergebnisse teilweise fortgesetzt haben. Aber 2011 war ein Jahr der Newcomer bzw. Comeback-Spielerinnen. Kvitova und Radwanska ´haben den Durchbruch geschafft, Azarenka ihren Aufstieg wieter fortgesetzt, Bartoli, Na Li und Sharapova sind in die Top 10 zurückgekehrt. Es waren mit Wozniacki (Ende 2010: Nr. 1 ; Ende 2011: Nr. 1) und Stosur (Ende 2010: Nr. 6 ; Ende 2011: Nr. 6) nur 2 Spielerinnen die sich in den Top 10 halten konnten.
Bei Pavlyuchenkova - Wozniak bahnt sich etwas nicht vorhergesehenes an...
Was heißt hier nicht vorhergesehen? Sosehr ich Nastia schätze, das überrascht jetzt nicht wirklich.
Und wieso nicht ?
Weil man nie weiß, was man bekommt. Es würde mich auch nicht überraschen, wenn sie jetzt doch in drei gewinnt.
Irgendwie das Gegenteil war der Fall.
Das stimmt. Pavlyuchenkova ist echt so stark schwankende Spielerin, mindestens genauso schlimm wie Barthel.
stosur gegen pennetta ist gerade sehr unterhaltsam, wie ich finde... oder schaut hier jeder federer??
Ich schau beides, aber Federer nur, weil ich wissen will wann ENDLICH Sharapova-Giorgi beginnt. Ich befürchte, Pennetta bringt das Ding durch.
Ich will auch endlich Masha-Giorgi sehen, Federer lässt sich mal wieder sehr viel Zeit, hat der nicht schon mit Break im ersten Satz geführt^^ Momentan steht es 7:6 3:3 für Federer, hoffentlich wird es keinen dritten Satz geben...
Pennetta hat den ersten Satz mit 6:4 gewonnen. Ein sehr ausgeglichener Satz, 36:35 Punkte für Pennetta.
Zur Überbrückung bis zum Spielbeginn - bei Sports Illustrated gab es einen interessanten Artikel von Jon Wertheim über Camila Giorgi. Der macht einem die junge Dame allerdings nicht gerade sympathisch.
http://sportsillustrated.cnn.com/tennis/news/20140110/camila-giorgi/
flavia sitzt der schalk wirklich tief im nacken. von den konsternierten bis verschmitzten blicken, mit der sie ihre box bedenkt, könnte man ein album füllen und sich dann beim betrachten zerkugeln...
"Momentan steht es 7:6 3:3 für Federer, hoffentlich wird es keinen dritten Satz geben..."
du musst auf droge sein!! wie kann jmd mit, ich setze mal voraus, gesundem menschenverstand wollen, dass das federer match schnell vorbei geht?? zugegeben, er hatt schon besseres matches, aber dennoch ist seine art einzigartig, unverwechselbar und ästhetik pur.
Federer & Azarenka - a dream came true
Dafür ist das Breakfestival lustig.
na da schau her, flavia macht den sack zu und gewinnt gegen stosur. 6:1 im dritten war dann doch recht deutlich...
Wow, der erste Satz war so schlecht von Masha, ich bin gerade ein wenig geschockt... Sie spielt sehr fehlerhaft und recht harmlos, macht kaum Winner. Der Aufschlag ist unterirdisch, schon 6 Doppelfehler hat sie fabriziert. Da macht man sich schon mal Sorgen...
Ein völlig verrücktes Turnier mal wieder. Nun ist auch Sharapova raus.
Ich habe im Eingangspost den ran.de-Livestream hinzugefügt. Dank snacktv.de sind auch alle Smart TV-Besitzer wieder glücklich.
masha dürfte wohl noch immer an einer verletzung laborieren. beim match gegen giorgi hat die tv-kamera mal für fast eine minute in der pause direkt auf sie draufgehalten, und dabei konnte man sie sehr gut bei ganz leichten, rechtsseitigen schonhaltungsbewegungen beobachten, ihr umwölkter gesichtsausdruck sprach dabei bände. ich bin mir nicht sicher, ob es wegen der schulter oder der hüfte ist, jedenfalls war sie eindeutig gehandicapt.
schade um maria, aber die nächste längere spielpause dürfte wohl unausweichlich sein...
@Knecht001, stimmt, diese Szene habe ich auch gesehen. Wusste jetzt nicht genau, wo der Problembereich liegt, ich tippe mal auf die Schulter... Masha und eine erneute längere Spielpause, bloß nicht
Ich hoffe mal, es ist nichts ernstes. Sie hat wegen der Schulter erst kürzlich 4-5 Monate pausiert.
Oh Mann ! Da freut man sich bei 1:4, dass Cornet die Fliege macht, dann gewinnt die vier Spiele in Folge gegen Radwanska.
Geht doch
7:5 dann doch für Aga der 1.Satz. Habe leider nur das letzte Aufschlagspiel gesehen. Aga's Auftritt hat mich noch nicht vom Sitz gerissen, aber der letzte Punkt war dafür umso schöner 
Mit Kvitova scheint hier die nächste Top 10 Spielerin rauszufliegen, was aber jetzt nicht so eine große Überraschung wäre. Die Quoten gegen Cibulkova waren 50:50
Ich habe beim Tippspiel auf Kvitova gesetzt, nachdem ich kurz das h2h "ergoogelt" habe. Ohne die Info hätte ich auf Cibulkova gesetzt. manchmal schadet zu viel Information offenbar beim Tippen
Kvitova zähle ich trotz ihrer herausragenden Anlagen auch zu den Spielerinnen, die über Kurz oder Lang aus den TopTen fliegen könnten. Ich habe jedenfalls immer noch das Gefühl, dass sie bei der Fitness für eine Weltklassespielerin recht große Defizite hat.
Es wird immer schwieriger mit dem Tippen, finde ich. Gerade jetzt bei den Viertelfinalspielen fiel es mir sehr schwer
Bis auf eine Partie scheint der Rest ziemlich offen zu sein.
Seiten