WTA-Turnier in Madrid

394 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Offline

Heute eine Art "Super Sunday" in Madrid mit fünf Partien parallel schon um 11 Uhr. Ivanovic schon den ersten Satz 6:1 gegen Keys gewonnen. Überraschung hingegen bislang auf Pista 5. Niculescu führt gegen Stephens 4:1 im ersten Satz.

Offline

ivanovic in spiellaune, ballwurf stimmt ,  keys wird überrollt 6:1

sag niemals nie ...

Offline

keys findet nicht ihr spiel, deutlich irritiert  break ivanovic zum  2:1

sag niemals nie ...

Offline

Kvitova rollt gleich mit. 6:1 gegen Cirstea. Niculescu serviert zum Satzgewinn.

Offline

iva verliert an stringenz, läßt  keys ins spiel:  rebreak 2:2

sag niemals nie ...

Offline

spiel etwas ausgeglichener, momentum noch bei ivanovic  4: 4

sag niemals nie ...

Offline

5:4 Keys. War nach dem ersten Satz so nicht zu erwarten.

Offline

folgerichtig tiebreak,  müßte eigentlich  spiel entscheiden

sag niemals nie ...

Offline

tut er,  Ivanovic  6:1  7:64  mittelprächtiges, undramatsches spiel

sag niemals nie ...

Offline

die traditionelle siesta  ist auch den klimaanlagen  und dem buisiness gewichen, Besuch  nicht berauschend. die zeit, zu der sich nur esel und touristas  in der mittagszeit  im freien tummelten,  ist  endgültig vorbei

sag niemals nie ...

Offline

Cirstea hat ausgeglichen. 1:6 7:5 gegen Kvitova.

Ola
Offline

Jetzt Masha gegen Koukalova schon 1:0. Eine Überraschung würde ich Klara ja gönnen. Scheint mir aber EXTREM unwahrscheinlich.

Offline

sharapova vs koukalova, mal sehen  ob la vache qui rit oder la vaquilla en arena

sag niemals nie ...

Ola
Offline

Ich versteh' den Spruch ja nur Teil, werte ihn jetzt aber mal als ziemlich bösartig, was natürlich nicht negativ gemeint sein soll. Jedenfalls lässt Masha Klara bislang nicht den Hauch einer Chance, was schade ist, denn so schlecht wie der 5:0 Zwischenstand es audrückt, ist Klara nunmal eigentlich nicht.

Offline

Cirstea diskutiert auf Spanisch mit der Schiedsrichterin, wie süß!

Offline

5:4. Sie wird doch nicht etwa...

Ola
Offline

Zu Beginn des zweiten Satzes gehörte einiges an Grausamkeit dazu, um den Anblick der unter Klaras verheulten Augen zerlaufenden Wimperntusche überhaupt zu ertragen. Dann fügte sie sich irgendwie ihrem Schicksal. Sie fragt sich jetzt wahrscheinlich nur noch, was noch schlimmer ist, Scheidungsfolgevereinbarungsverhandlungen oder alles an Maria Sharapova.

Offline

@  ola # 45:  is nicht böse,  das zweite: die junge Kuh auf Sand, von Sharapova selbstironisch über ihr Spiel auf Sand, und das erste  bonbel (franz. Käse) weltbekannter  Werbespruch : die Kuh die lacht, d.i. die freut sich. Bösartig wäre allenfalls: weder noch,  aber brüllt wie Stier bei Reproduktion.

sag niemals nie ...

Offline

PS: zu Scheidungs......................n, wenn überhaupt, dann las Vegas und US Recht  vereinbaren,  dann kann das lebenslang überaus erfreuliche Seiten haben

sag niemals nie ...

Offline

d.h. auf deutsch? .....................................................

Offline

in deutsch immer Ehevertrag vorher

sag niemals nie ...

Offline

Safarova scheint das Match gegen Pennetta doch noch drehen zu können. Nach 1:6 nun 6:0 5:3.

Offline
tenniskarte schrieb:

d.h. auf deutsch? .....................................................

Also, sollte ich mich jetzt bedenkeln für die AW. Bedanken möchte ich mich aber erstmal (man kann das gar nicht oft genug sagen), bei Markus.

Offline

Mist, Hingis und Lisicki haben den ersten Satz verloren.

Offline

Gewinnen aber noch 3-6 6-2 10-6. In der nächsten Runde warten Pavlyuchenkova/Safarova.

Offline

Sehr schön. Die sind zwar Titelverteidigerinnen, aber das sollte doch auch machbar sein, die haben dieses Jahr ja kaum zusammengespielt!

Offline

Die beiden haben Pavlyuchenkova in Miami dieses Jahr schon gegenübergestanden, da hat die aber mit Cirstea gespielt. Lisicki und Pavlyuchenkova/Safarova haben auch letztes Jahr hier in Madrid gegeneinander gespielt, da war Lisicki aber an der Seite von Husarova. Nur mal so am Rande. Denke auch, dass Hingis/Lisicki eine gute Chance haben.

Offline

Jetzt sind wir alle Belinda !

Offline

Fehlt da ein "für"?

Offline

Nein, das war eine Anspielung auf "wir sind Papst". Jetzt sind wir eben Belinda.

Seiten