Fed Cup-Finale 2014: CZE vs GER 8./9.11.2014

493 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Offline
Markus schrieb:

Mit Petkovic, Lisicki, Barthel, Beck und Friedsam habe ich fünf Spielerinnen, die gut genug sein müssen, um das Ding zu holen. Wenn nicht im ersten Anlauf, dann halt im zweiten. Jens hat schon recht. Eine Top 10-Spielerin muss sich in erster Linie auf ihre Einzelkarriere konzentrieren. Der Fed Cup kommt Kerber im Nachhinein teuer zu stehen. Statt möglicher Millioneneinnahmen bei den WTA Finals reichte es nur zu 60 000 $ als Ersatzspielerin. Aber so ist das, wenn man mitten in der Saison lieber um die halbe Welt fliegt. Bitte nicht wiederholen.

Achso verstehst du Jens' Kommentar. Nächstes Jahr maximal Russland oder Polen. Gegen Polen wird sie in jedem Fall spielen. Ich glaube in ihrer Einzelkarriere kommt sie nur weiter, wenn sie solche Matches einmal gewinnt. Das ist nicht zu unterschätzen. Drum bitte dran bleiben, Angie!

 

Offline

Friedsam sehe ich noch nicht im Fedcup-Team, Beck hat bei ihrem Turniersieg in LUX zwar absolut überzeugt, dennoch würde ich vorerst ein Team um Kerber, Petkovic, Lisicki, Barthel favorisieren. Aber Beck und Friedsam können in der Zukunft die Säulen des Teams werden. Beide sind noch sehr jung. Görges muss sich erst wieder beweisen, damit sie Anspruch auf einen Platz im Team stellen kann. Ich vermute aber, dass Rittner auch in Zukunft auf sie setzen wird.

Offline
deumex schrieb:

Nächstes Jahr maximal Russland oder Polen.

Da rechnest du aber den Erstrundensieg schon mit ein. Es könnte auch ein Abstiegsduell geben. Gut, dann würde man 2015 den Titel nicht holen. Den Klassenerhalt muss man auch ohne Angie schaffen im Notfall.

Offline
Choke schrieb:

Ich vermute befürchte aber, dass Rittner auch in Zukunft auf sie setzen wird.

Vielleicht meintest du das.

Offline
Choke schrieb:

Friedsam sehe ich noch nicht im Fedcup-Team, Beck hat bei ihrem Turniersieg in LUX zwar absolut überzeugt, dennoch würde ich vorerst ein Team um Kerber, Petkovic, Lisicki, Barthel favorisieren. Aber Beck und Friedsam können in der Zukunft die Säulen des Teams werden. Beide sind noch sehr jung. Görges muss sich erst wieder beweisen, damit sie Anspruch auf einen Platz im Team stellen kann. Ich vermute aber, dass Rittner auch in Zukunft auf sie setzen wird.

Kerber, Petkovic, Lisicki, Barthel würden ja auch erstmal reichen, dazu dann eine der jüngeren Spielerinnen als Ersatz oder Trainingspartnerin mitnehmen. Görges würde ich dann erst wieder einladen, wenn sie im Einzel die Top 30 erreicht. Grönefeld erst wieder, wenn sie im Doppel unter den Top 15 steht.

Offline
Choke schrieb:

Ein mögliches Finale 2015 gegen Tschechien wäre dann in Deutschland. Dass das in Stuttgart in der Porsche-Arena des Hauptsponsors wäre, dürfte sich jeder ausmalen können. Kann mir nicht vorstellen, dass Porsche sich das entgehen ließe.

Die Porsche-Arena wäre für ein Finale viel zu klein. Die Tschechen haben jetzt in einer Halle mit einem Fassungsvermögen von knapp über 10.000 Zuschauern gespielt. So etwas wäre dann in Deutschland für ein Finale auch angebracht.

Offline
Markus schrieb:

Choke schrieb:

Ich vermute befürchte aber, dass Rittner auch in Zukunft auf sie setzen wird.

Vielleicht meintest du das.

Ja, befürchten trifft es am Besten.

@kk46, da hast du recht. Eine Arena mit 10.000 Zuschauern wäre ideal. Da würde die Porsche-Arena ausscheiden. Aber es lässt sich bestimmt eine große Halle finden, in der ein Tennisplatz errichtet werden kann und die genug Fassungsvermögen besitzt.

Offline

friedsam und beck sehe ich eigentlich auch nicht im team. barthel hat sich dieses jahr auch nicht so gut präsentiert. kann sich aber ändern.
insgesamt war es dieses jahr schon das beste team im fedcup. obwohl ich zum einen grönefeld eher als siegertyp sehe, als görges....und zweitens die unklare haltung von rittner ob man ein eingespieltes doppel brauch oder nicht, für einiges an unruhe im team gesorgt hat.

kerber sehe ich lieber wenn sie sich auf wichtigere dinge konzentriert....sollte man noch ein finale erreichen, kann sie natürlich ins team kommen. aber die anderen runde muss sie sich nicht aufbuckeln....allerdings muss der austritt auch von kerber selber ausgehen.
damit sind barthel und beck dann schon gut alternativen. beck sollte mit dem turniersieg ja nun im weltcup-zirkus gut angekommen sein.
petko-lisicki-barthel-beck/grönefeld wären schon ein gutes team für mich. zumal petko nä jahr wohl auch wieder nr.1 in D sein könnte.

man hat heute bei kvitova gesehen, was weltklasse bedeutet. kerber scheint das potential zu haben da mithalten können. sie kann grosse metsches spielen. kerber muss dann aber was an ihrer herangehensweise ändern. das macht sie momentan eher wie eine mitläuferin....vom auftreten ist sie eher wie top30 , nicht wie top10 oder gar top5.
sie ist natürlich auch vom typ eher passiv ... deshalb muss das umfeld sich auch mit einbringen. ist aber auch fraglich ob kerbers umfeld das erkennt und sich einbringen will. wäre schade wenn kerber nicht mehr aus sich machen kann.
nur um ein paar FedCup-Runden erfolgreich zu spielen, brauch Kerber kein Tennis spielen.

es reicht nicht, wenn Kerber einmal im jahr so ein wichtiges spiel spielt.
sie muss vorallem besser auf der Tour werden...das geht nicht nebenbei ... sie muss sich da richtig drauf fokusieren und konzentrieren, und andere dinge ausblenden. im spiel schafft sie das auch. so gesehen ist das potenzial bei ihr da.
mal 1 oder 2 jahre im FedCup aussetzen, dass muss einem Weltklasse schon wert sein.

Offline

Ein eingespieltes Doppel bringt nur etwas, wenn es auch erfolgreich ist. Görges/Grönefeld waren eben nicht erfolgreich, sind ja beide inzwischen auch aus den Top 30 im Ranking gefallen.

Offline

Görges/Lisicki gewinnen locker das Doppel und Lisicki bleibt damit in Fed Cup Doppelmatches ungeschlagen in ihrer Karriere. Für mich bleibt Lisicki die mit Abstand beste deutsche Doppelspielerin aller aktiven Spielerinnen.

Offline
kk46 schrieb:

Görges/Lisicki gewinnen locker das Doppel und Lisicki bleibt damit in Fed Cup Doppelmatches ungeschlagen in ihrer Karriere. Für mich bleibt Lisicki die mit Abstand beste deutsche Doppelspielerin aller aktiven Spielerinnen.

und setze dazu: Lisicki nicht Einzel spielen zu lassen, war das Aus beim Fed-Cup. 
Übrigens: zwar keine große Bedeutung  und auch so nebenbei: beim Doppel leuchtete 192 km/h bei Aufschlag von Bine auf! Das wurde beim Einzelspiel heute nicht erreicht ( intensiv habe ich diese Anzeigen nicht verfolgt, eben nur so nebenbei).

Offline

@ Markus: Zweifelst du etwa an einem Sieg gegen Australien? Sowas wie vor 2 Jahren wir es nicht noch mal geben, und war eigentlich auch nur wegen des 1. Tages. Also gleiches Ding, wie jetzt gegen CZE. Nur auf weit niedrigerem Niveau!

 

Offline

vielleicht sehen wir auch irgendwann mal ein Team Beck/Friedsam/Witthöft/Lottner oder vllt Morderger

Offline

deumex, wir wissen heute noch nicht, in welcher Form die Deutschen und in welcher die Australierinnen dann sind. Zudem sollte es keine Pannennominierungen geben wie 2012 (kranke Görges, verletzte Petkovic). Die waren da auch ausschlaggebend.

Und ja: Deutschlands mit Abstand beste Doppelspielerin ist Sabine Lisicki. Die würde selbst mit Lottner oder Siegemund als Siegerin vom Platz gehen.

Offline
Markus schrieb:

Und ja: Deutschlands mit Abstand beste Doppelspielerin ist Sabine Lisicki. Die würde selbst mit Lottner oder Siegemund als Siegerin vom Platz gehen.

Es wäre ja schon viel gewonnen, wenn Rittner das auch mal so sehen würde.

Offline
Choke schrieb:

Trotzdem Respekt an Kerber. Sie hat zwar ein 5:2 im 1.Satz und ein 4:1 im 3.Satz und gestern 2x ein 4:2 verspielt, aber eine tolle kämpferische Leistung mit viel Leidenschaft, Kompliment. Angie hat alles gegeben und muss sich nichts vorwerfen. Die deutsche Box und Fans haben sie auch toll unterstützt und gepusht. Kerbers dritte Dreisatzniederlage hintereinander gegen die Tschechin.

Richtig. Angie hat alles gegeben , aber am Ende steht sie wieder mit leeren Händen da.  Zum wievielten Male eigentlich, vergeigt sie ein Finale ?

Offline
Netzroller schrieb:

Es wäre ja schon viel gewonnen, wenn Rittner das auch mal so sehen würde.

Das macht ja die ganze Diskussion im Vorfeld schon lächerlich. Es darf niemals heißen: Lisicki ja oder nein ? Sondern: Brauche ich formschwache Spielerinnen wie Görges oder Grönefeld überhaupt ?

Offline

Sorry, ich verstehe euer Genörgel um die beiden G's nicht. Das Ding wurde vorne verloren bzw. auf der andere Seite gewonnen. Glückwunsch an CZE, Kvietova im Besonderen.- Hat bisher leider noch niemand über die Lippen gebracht.

 

Offline
  4 3        
6 6        

sag niemals nie ...

Offline
Raugart schrieb:

und setze dazu: Lisicki nicht Einzel spielen zu lassen, war das Aus beim Fed-Cup. 

Übrigens: zwar keine große Bedeutung  und auch so nebenbei: beim Doppel leuchtete 192 km/h bei Aufschlag von Bine auf! Das wurde beim Einzelspiel heute nicht erreicht ( intensiv habe ich diese Anzeigen nicht verfolgt, eben nur so nebenbei).

Die große Frage ist natürlich: Wann hätte man Lisicki am besten bringen können?
Hätte man sie am 1. Tag gegen Kvitova spielen lassen und sie hätte verloren, wäre es auch 0:3 nach den Einzeln ausgegangen, da eben Kerber gegen Safarova das Problem war.
Hätte man Lisicki heute gegen Kvitova gebracht, hätte Pektovic auf jeden Fall das 4. Einzel spielen müssen.

Ich hätte es wahrscheinlich gewagt mit Lisicki gegen Kvitova am Anfang. Man sah im Doppel auch, dass das ein Aufschläger-Belag ist.

Offline
Markus schrieb:

deumex, wir wissen heute noch nicht, in welcher Form die Deutschen und in welcher die Australierinnen dann sind. Zudem sollte es keine Pannennominierungen geben wie 2012 (kranke Görges, verletzte Petkovic). Die waren da auch ausschlaggebend.

Interessant hierbei, dass Deutschland noch nie gegen Australien gewinnen konnte, wenn die Partie in Deutschland stattfand. 0:5 steht es dort. Selbst mit Graf gab es 1993 eine Niederlage, da Graf damals krank ins Spiel gegangen ist und überraschend ihr Einzel verloren hat.

Offline
# deumex,
ich finde das du jetzt einigen Unrecht tust. Es gab doch schon Beiträge, wo andere Tschechien gratuliert haben und auch Kritik an Germany.
Julia Görges und Anna Lena Grönefeld, meinen nur viele hier, dass es auch Alternativen gab.
Tschechien war besser. Ob es mit einer anderen Besetzung besser gelaufen wäre? Keine Ahnung.
Offline

Ich hoffe, dass gegen Australien kein anderes Team auftritt bzw Kerber und Petkovic wieder die Einzel bestreiten. Gegen das Topspin-Geschwurbel von Stosur würde Lisicki es schwerhaben und gegen Kerber und Petkovic in Normlaform würde ich keinen Pfifferling auf Australien setzen.Da nächste Saison viele Topspielerinnen wegen Olympia Fedcup spielen, wird es nächste Saison aber schwerer ins Finale zu kommen als diese Saison.

Offline

Man muss auch abwarten, ob Australien in Bestbesetzung überhaupt für eine Woche ins kalte Europa kommen wird. Ich hoffe auch, dass der Hartplatz dann eher schneller sein wird, so wie der von Brisbane in diesem Jahr.

Offline

gespannt sein, darf man auch auf den potenziellen Halbfinalgegner entweder Polen oder Russland

Offline

Shot of the day. Mindestens.

Ich bin ein wenig über den Verlauf des Threads entsetzt. 
Angie hat 2 Spiele verloren - ja..... Und? 
Kvitova ist soooooo stark und Angelique hat ihr alles abverlangt. Ich kann ich ihr nur ein Kompliment aussprechen. 
Ich wünsche mir sehr, dass sie die Top 10 halten kann. 

Und eine Top 10 -Spielerin kann auch Fed Cup spielen. Fragt doch mal Petra!! 
Ich hoffe, dass sie und die anderen Mädels gesund bleiben. 

Und was mich eigentlich nur traurig stimmt ist die Tatsache, dass in Deutschland nur ein Sieg zählt..... Und beim Tennis bedeutet das nunmal der GEWINN eines GS-Turniers oder des Nationen-Cups, der Rest wird einfach nicht anerkannt. 
Die Mädels haben dieses Jahr so viel geleistet und mehr verdient. Ich hoffe, dass die Quote vom 3 Einzel weit besser war.
Das hat Angie einfach verdient!!!!!!!!

Offline

Die Quote ist einzig und allein Schuld von Sat.1. Haben die ernsthaft geglaubt, wenn sie einmal in 20 Jahren Tennis übertragen, dass da gleich 5 Millionen am TV sitzen ?

Offline

Also ich fand das Spiel von Kerber sehr gut. Klar, es wäre noch viel besser gewesen, wenn sie gewonnen hätte. Aber nach dem Spiel gestern gegen Safarova habe ich nicht erwartet, dass sie heute derart gut spielen würde. Sie passt sich wirklich auf mysteriöse Weise an ihre Gegnerinnen an. Obwohl ich natürlich auch enttäuscht war, dass es nicht gereicht hat, hat sie meine Erwartungen total übertroffen. Vor dem ersten Satz dachte ich, das geht übel aus, nach dem ersten Satz dachte ich dasselbe, und dann ging das doch in den dritten Satz etc. Wer aber wirklich nicht gut gespielt hat, war Petkovic gestern. Es wäre besser gewesen, Lisicki das erste Match gegen Kvitová spielen zu lassen. Aber hinterher ist man immer schlauer.

Seiten