ja , schon enttäuschend von kerber. sie war zumind immer im spiel. aber konnte dann nie durchziehen.
auch der 2. satz endet symptomatisch. der ball kommt kurz , und kerber weiss kurzzeitig nicht was sie tun soll und geht in die ungeliebt netzposition...dort ist sie immer verwundbar...und das wars.
bei kerber hat man die unsicherheit der letzten wochen gesehen. das hat sich mit dem FedCup nicht geändert.
insgesamt haben die deutschen eher schwach gespielt.
da war kein Feuer drin ... es sah so aus, als seien die erst vor 2 std aus dem Flugzeug gestiegen. ziemlich steif und mussten erst noch auftauen. aber da war das metsch jeweils schon vorbei.
2-0 Tschechien ....
das dürfte es gewesen sein. mit der Form von Kerber wird es sicher nix gegen Kvitova. und Safarova ist gut in Form...da kann man wohl in D aufstellen wen man will.
Die Tschechinnen sind zur Zeit wahrscheinlich einfach besser. Es war schon klar, dass es schwierig bis unmöglich wird. Aber mit der Wahl der Spielerinnen lag Rittner bislang auch daneben. Mal sehen, wer morgen spielt. Wenn Kerber Šafářová (Leute, nächstes Mal schreib ich sie ohne Akzente!) nicht schafft, umso weniger Kvitová.
Ich glaube tatsächlich auch, dass Kerber die Top 10 nicht halten wird, allein nach Doha könnte es richtig eng aussehen, eigentlich schon nach Australian Open, wenn sie da keine Punkte macht.
Auf Kerber ist Verlass, sie versagt leider wie üblich im Finale. Der Fed Cup ist gelaufen, und der DTB ist leider so dumm gegen Australien 2015 wieder auf Sand spielen zu wollen.
Deutschland wird in Stuttgart auf Hartplatz spielen und ich glaube auch nich, dass Rittner Keber mit Lisicki austauschen wird
Dies ist das letzte Jahr für Kerber in den Top 10, sie verbessert sich einfach nicht, leider.
Sich mit Mitte 20 bzw generell als Top10-Spielerin noch spürbar zu verbessern ist aber extrem schwer.Das schafft kaum eine.Und es gibt so gut wie keine Sportlkerkarriere, die lineal verläuft. Nimm z.B. Kerber und Lisicki. Angie war mit Anfang 20 ein Niemand, Bine stand mit 19 im Wimbledon QF und mit 21 im HF. Inzwischen ist Kerber längst an Lisicki vorbeigezogen.Theoretisch kann sich das auch nochmal wieder umkehren.Wer weiß das schon?
Auf Kerber ist Verlass, sie versagt leider wie üblich im Finale. Der Fed Cup ist gelaufen, und der DTB ist leider so dumm gegen Australien 2015 wieder auf Sand spielen zu wollen.
Nein, man wird auf Hartplatz spielen.
Kaventsmann schrieb:
Dies ist das letzte Jahr für Kerber in den Top 10, sie verbessert sich einfach nicht, leider.
Das ist durchaus möglich. Kerber hat einen recht langen, langsamen Abwärtstrend und da sehe ich sie Ende 2015 eher im Bereich 11 bis 20. Ich sehe auch eine 30 bis 50% Chance, dass es möglicherweise auch eine andere deutsche Nummer 1 geben könnte im nächsten Jahr.
Ich finde die Frage der kommenden Saison müßig, da sich über den Winter viel verändern kann. Enttäuschend ist einfach nur der Weg wie Kerber verloren hat. Irgendwie unprofessionell... echt schade- jetzt mit Lisicki alles oder nix! Petko war gar nicht so schlecht.
So lang ist der Winter ja auch nicht, denn in 8 Wochen startet schon die neue Saison und Kerber hat dort gleich zu Beginn haufenweise Punkte zu verteidigen, im Gegensatz zu Petkovic. Im letzten Saisonviertel waren Kerber, Petkovic und Lisicki in etwa auf einem Niveau von den gewonnenen Punkten her.
Sollte Kerber also weiter nur mäßig spielen, wird eine Ablösung an der deutschen Spitze wahrscheinlicher.
Ich war zwar auch ein wenig enttäuscht vom 2. Einzel, denn eigentich war doch Angies Punkt "eingeplant" - muss man so sagen gegen die Nr. 2. der Tschechinnen, mit einem Sieg Petkos hatte ich nicht wirklich gerechnet. Allerdings muss deswegen nicht gleich wieder eine Lawine der "Negativität" losgetreten werden in punkto Form und WR-Position der einzelnen Spielerinnen in 2015. Für den Titelgewinn im FedCup sehe ich persönlich keine Chance mehr, selbst wenn die beiden Einzel gewonnen werden sollten, glaube ich nicht daran, dass man das Doppel - egal in welcher Zusammenstellung - gewinnen wird. Aber jetzt schon die Form der Spielerinnen für 2015 abzuschreiben, macht m. E. keinen Sinn.
Nun, die nächste Nominierung erfolgt in der zweiten Woche der Australian Open. Und dafür habe ich nur einen Wunsch: bitte nach LEISTUNG aufstellen und nicht nach persönlichen Präferenzen.
man kann vlt auch mal auf Barbara Rittner draufhauen
petko hatte ja genug schwung aus sofia mitgebracht. wo war der auf einmal hin.??
man hat auch kaum das vielbeschworene feuer bei petkovic gesehen.
kerber sicher nicht in bestform ... aber in der saison konnte sie das oft genug kaschieren. warum nicht jetzt beim FedCup.??
wie bei petko, hat man auch bei kerber wenig feuer gesehen.
hinzukommt, dass ihre verunsicherung diesmal auch deutlich auf dem platz zu sehen war. da schätzt sie in wichtigen momenten ihre schläge falsch ein oder wie beim metschball überlegt sie ob sie vor soll, oder nicht. auch da hat sie in entscheidenen momenten gezweifelt, wie man es eben tut, wenn man nicht in form ist.
rittner ist überhaupt nicht auf die spielerinnen eingegangen.
sie hat vlt viel fürs mannschaftsgefüge getan...aber am ende stehen nicht 4 auf dem platz, sondern jede einzeln.
mit dem mannschafts-tamtam hat sie die spieler eingelullt , und entsprechend blutleer sind die dann aufgetreten...weil das war bei den unterschiedlichen spieler, ja bei beiden heute gleich ausgeprägt.
die stärken der einzelnen ist überhaupt nicht zum vorschein gekommen...dagegen wurden eher schwächen offenbart.
wenn man das heute gesehen hat, muss man D als klaren aussenseiter sehen. die form der spielerinnen konnte rittner doch die ganze woche beobachten. in dem fall hätte man auch mehr risiko gehen können.
das petkovic lieber auf schwierigen belegen wie sand spielt, ist doch bekannt. lisicki kann man auf den schnellen belegen zwar recht gut auskontern, aber bei den tschechen war gar keine konterspielerin in der aufstellung....auch das war vorher bekannt. für was hat man dann lisicki ins team geholt....doch bestimmt um alternativen fürs einzel zu haben.
rittner ist teamchefin , und entscheidet was zu tun ist.
scheinbar hat sie nicht das nötige getan. man hat heute zumind nicht gesehen, wie das dt team hier gewinnen will. mit nett essengehen, gewinnt man halt keine pokale. da muss mehr kommen.
die tschechen hatten (noch) kein feuerwerk abgebrannt, aber man hat gesehen, dass die ihre hausaufgaben gemacht haben. sie waren vorallem gut auf den platz eingestellt und haben wenig gewackelt.
Bei Kerber dürfte auch der Druck hinzugekommen sein. Bei den letzten beiden Male ging sie jeweils mit einer 1:0 Führung ins Match und da spielt es sich dann leichter. Dazu waren die Gegnerinnen, nämlich Hantuchova und Dellacqua, auch einfacher.
Ist halt die Frage, ob Lisicki hätte Kvitova eher gefährden können als Petkovic. Den letzten Top 10-Sieg im Fed Cup gab es vor 14 Jahren durch Anke Huber gegen Spanien in Bari. Also schon lange her.
Schauen wir doch einfach mal, welche deutschen Spielerinnen in den letzten 4 Jahren in der Lage waren, bei einem Rückstand noch zu punkten, wenn noch nichts entschieden war.
Nur 2 Deutschen ist das überhaupt gelungen, nämlich Kerber gegen Jovanovski beim Spiel gegen Serbien 2013, wo es zunächst 0:1 nach Barthels Niederlage gegen Ivanovic stand und dann auch Barthel gegen Jovanovski, wo es vor dem Match 1:2 stand.
Dann sieht es natürlich schlecht aus. Selbst wenn Kerber bei 0:2 morgen punktet, steht danach nicht Barthel auf dem Platz.
Spaß beiseite. Man muss sich wirklich ernsthaft fragen, ob Rittner das Team perfekt auf dieses Wochenende vorbereitet hat und das sehe ich eben nicht. Dieses andauernde Harmonie- und Teamgeist-Gefasel geht mir mittlerweile so dermaßen auf den Keks, dass ich es nicht mehr hören kann. Um den Fed Cup zu gewinnen, braucht man keine vier besten Freundinnen, sondern drei von fünf Punkten. Tschechien wird die morgen haben, zudem sind zumindest Kvitova und Safarova die dicksten Freundinnen. Und Hlavackova und Hradecka haben auch wieder zusammen gefunden.
Die große Frage bleibt weiterhin, was man eigentlich mit Görges im Team vorhatte? Da hätte man lieber eine weitere Einzelspielerin mitnehmen sollen, die sich auf schnellen Belägen wohl fühlt und in Form ist.
Der tolle Teamgeist soll doch die Spierinnen zu tolleren Leistungen führen. Davon habe ich heute nichts gesehen. Die beiden haben heute eher gehemmt gespielt und sind am zu hohen Druck (vielleicht auch vom Team) gescheitert. Die anfeuernden Spielerinnen konnten da natürlich nichts daran ändern. Petkovic und Kerber sind im Endeffekt alleine auf dem Platz gestanden und mussten sich der Gegnerin und dem Publikum stellen. Da kann man sich im Endeffekt nur auf sich alleine verlassen; die Mädels von der Bank können einem die Punkte auch nicht machen.
Anstatt immer von Harmonie und Teamgeist zu reden sollte sich Rittner mal überlegen warum die Mädels heute nicht ihr volles Potential zeigen konnten.
Ich will hier mal zeigen, wer von den Deutschen seit 2011 im Fed Cup gegen besser platzierte Spielerinnen gewinnen konnte und wer gegen schlechter platzierte Spielerinnen verloren hat.
Kerber
verlor gegen Ivanovic (2013 gegen Serbien)
verlor gegen Safarova (2014 gegen Tschechien)
Petkovic
gewann gegen Cibulkova (2014 gegen die Slowakei)
gewann gegen Stosur (2014 gegen Australien)
Lisicki
verlor gegen Melzer (2012 gegen Tschechien)
Görges
verlor gegen Hercog (2011 gegen Slowenien)
verlor gegen Gajdosova (2012 gegen Australien)
Sieht nicht gerade stark aus. Einzig Petkovic konnte im Fed Cup in den letzten 4 Jahren mal besser platzierte Gegnerinnen starten, ansonsten gab es durch Kerber, Lisicki und Görges sogar insgesamt 5 Niederlagen (davon 3 vor eigenem Publikum) gegen schlechter platzierte Gegnerinnen. Da muss man dann auch mal Rittner fragen, ob sie die Mannschaft wirklich optimal einstellen kann.
Wenn man sich so die letzten Jahre die Zeit bis zu den Australian Open anschaut waren da zwei Damen eigentlich immer ganz gut dabei, nämlich Lisicki und Barthel, Kerber und Petko waren auch solide, vielleicht läuft es ja diesmal auf dieses Quartett hinaus
Ich hoffe ja, dass dort endlich mal Görges oder Grönefeld kein Thema sein werden, weil es im deutschen Fed Cup Team ganz andere Baustellen gibt als dass man sich es andauernd erlauben könnte, eine Spielerin nur für das Doppel mitzunehmen, die im Doppel nicht mal Top 20 ist und die man im Einzel eben nicht als Alternative einsetzen kann.
Die Frage muss man sich ernsthaft stellen, warum solche zweitklassigen Spielerinnen anderen, die fraglos besser sind (ich weiß jetzt nicht genau, auf welchem Platz Görges unter den Deutschen in der 2. Jahreshälfte steht), den Platz wegnehmen. Bzw. muss man ehrlich sein, nicht sie nehmen den Platz weg, sondern Rittner, die ja nominiert. Ein schneller Hallenboden und keine Barthel im Team. Egal ob sie spielt oder nicht, solch eine Alternative musst du einfach an Bord haben.
nach getaner arbeit: ich sehe das im grunde genauso wie jens u.a. ich hatte bereits im vorfeld nicht auf die angeschlagene petkovic gesetzt. sie hat ja wieder unglaublich willensstark gekämpft, aber kein feuer nach vorne, mehr war beim besten willen nicht drin. no chance gegen nicht mal best aufspielene kvitova. es sollte ganz klar durch dieses permanente teamgesülze petko ( und die anderen ) gepuscht werden, machte allerdings auf mich den eindruck wie lautes pfeifen im dunklen keller, unerträglich und eher gegenteilig ein beitrag zur verunsicherung. petko hat entweder ihren istzustand zutreffend dargelegt oder hats etwas zu gern geglaubt. voll in den rock gegangen, klar kilominuspunkt rittner. sie hätte das in den drei tagen sehen müssen, aber lieber augen zu und kein??? risiko, das gegenteil wars. lisicki ist immer risiko, aber auch mit echter 50:50 chance, und das ist deutlich ein geringeres risiko. kerber seit august 16 spiele in 6 turnieren und das nicht gut, danach no communication, absolute stille, offensichtlich keine effektive vorbereitung von kerber und schon garnicht auf den punkt. in anderen sportarten wird auf einen ganz klar definierten tag mit uhrzeit trainingsaufbau auf diesen einen termin erfolgreich ( von den guten teams) gezeigt - kann natürlich auch wg. kleinigkeiten in die hose gehen. auch das hätte rittner sehen und mitkriegen müssen, team und alle bestens vorbereitet in hochform, aus unkenntnis? euphemistische schönfärberei ?, nebel schiessen? auch offensichtlich intern? egal, minuspunkt. dennoch, auf kerber verzichten ging absolut gar nicht, kerbers vorbereitung unzureichend oder war da was mit nicht kommunizierter physischer malesche, hätte nichts geändert, ist eben dumm gelaufen. jetzt lisicki rausholen, heißt jedoch, sie unter erheblicher höherer vorbelastung loszuschicken, aussichten jetzt sicher schlechter. aber wen denn sonst ? keine da, minuspunkt rittner. und dann kein protest gegen offensichtlich unzulässigen, regelwidrigen turboteppich, wieso nicht, weil die alle so nett sind, dazu noch sehr harte bälle? wenns so ist, teppich runter und anderen drauf oder pott wg. regelverstoß, das geht doch ( mit erheblich tamtam, aber besser als auf kvitova-festival-teppich i.v. mit sehr harten bällen ). no tener cojones, frau rittner? {ok, kann man ihr so nicht vorwerfen - dennoch} minus wg. nicht mal wg. bällen lärm gemacht. sind ja voraussichtlich erst 2/3 gelaufen, aber rittners positivpunkte müssen der fairnis halber unbedingt noch erwähnt werden. da wären also folgende posivpunkte zu erwähnen: 1. nicht zu vergessen, ganz wichtig ... ach ja, o-ton heute nach den spielen: genau das ergebnis habe sie befürchtet. schnelle auffassung, intelligent und hinterher auch noch ehrlich, wäre doch ein punkt ... zu meiner schande, mehr fällt mir jetzt grad nicht ein, is schon spät, wollt ich aber wenigstens erwähnt haben.
realistisch ist, mal von wundern abgesehen, wir sind die zweitbesten !! vize halt, und das ist doch auch schon kräftig zu feiern ...
Da stapelst du aber tief. Also ne 1 vor dem Komma wär schon schön bei dem Medienrummel.
Gerade mal knapp über 500.000 Zuschauer waren es. Für SAT.1 eine enttäuschende Quoten und damit glaube ich kaum, dass da noch großartig Tennis in den nächsten Jahren zu sehen sein wird.
interessanter Beitrag, du lässt aber auch nichts aus.
Beim lesen habe ich gemerkt, dass du dich voll reinhängst in der Sache an für sich. Man (oder auch Frau) kann nun sagen was will über deutsches Damentennis.
Ich interessiere mich auch für die Ergebnisse, nur aus einer anderen Perspektive (Tunnelblick).
Ich habe von Anfang an nicht daran geglaubt, dass wir den Fed Cup Titel holen - muss aber zugeben, dass viele meiner Ideen abenteuerlich waren und nur meiner Fantasie entsprungen sind (wie z.B. Klasen und Klasen im Doppel einzusetzen), was dann doch eher in Richtung ITF geht.
Der Punkt ist doch, dass Frau Rittner das beste Team aufgestellt hat. Sicherlich gab es hier und da Streichoptionen. Das müssen wir nicht weiter diskutieren oder gerade deswegen diskutieren, weil dafür gibt es dieses Forum.
Mein Plan B wäre aber genauso fehl geschlagen, wie das was wir derzeit live erleben.
Nun drücke ich aber trotzdem nachher Kerber und Petkovic die Daumen (ist ja nicht alles schlecht).
Morgen werden wohl Lisicki und Petko spielen
ja , schon enttäuschend von kerber. sie war zumind immer im spiel. aber konnte dann nie durchziehen.
auch der 2. satz endet symptomatisch. der ball kommt kurz , und kerber weiss kurzzeitig nicht was sie tun soll und geht in die ungeliebt netzposition...dort ist sie immer verwundbar...und das wars.
bei kerber hat man die unsicherheit der letzten wochen gesehen. das hat sich mit dem FedCup nicht geändert.
insgesamt haben die deutschen eher schwach gespielt.
da war kein Feuer drin ... es sah so aus, als seien die erst vor 2 std aus dem Flugzeug gestiegen. ziemlich steif und mussten erst noch auftauen. aber da war das metsch jeweils schon vorbei.
2-0 Tschechien ....
das dürfte es gewesen sein. mit der Form von Kerber wird es sicher nix gegen Kvitova. und Safarova ist gut in Form...da kann man wohl in D aufstellen wen man will.
Die Tschechinnen sind zur Zeit wahrscheinlich einfach besser. Es war schon klar, dass es schwierig bis unmöglich wird. Aber mit der Wahl der Spielerinnen lag Rittner bislang auch daneben. Mal sehen, wer morgen spielt. Wenn Kerber Šafářová (Leute, nächstes Mal schreib ich sie ohne Akzente!) nicht schafft, umso weniger Kvitová.
Ich glaube tatsächlich auch, dass Kerber die Top 10 nicht halten wird, allein nach Doha könnte es richtig eng aussehen, eigentlich schon nach Australian Open, wenn sie da keine Punkte macht.
Das Spiel findet auf Hartplatz statt. Hoffentlich mal mit ein paar anderen Gesichtern.
Deutschland wird in Stuttgart auf Hartplatz spielen und ich glaube auch nich, dass Rittner Keber mit Lisicki austauschen wird
Sich mit Mitte 20 bzw generell als Top10-Spielerin noch spürbar zu verbessern ist aber extrem schwer.Das schafft kaum eine.Und es gibt so gut wie keine Sportlkerkarriere, die lineal verläuft. Nimm z.B. Kerber und Lisicki. Angie war mit Anfang 20 ein Niemand, Bine stand mit 19 im Wimbledon QF und mit 21 im HF. Inzwischen ist Kerber längst an Lisicki vorbeigezogen.Theoretisch kann sich das auch nochmal wieder umkehren.Wer weiß das schon?
Nein, man wird auf Hartplatz spielen.
Das ist durchaus möglich. Kerber hat einen recht langen, langsamen Abwärtstrend und da sehe ich sie Ende 2015 eher im Bereich 11 bis 20. Ich sehe auch eine 30 bis 50% Chance, dass es möglicherweise auch eine andere deutsche Nummer 1 geben könnte im nächsten Jahr.
mal ehrlich glaubt irgendjemand, dass Lisicki zumindest Kvitova in der heutigen Form geschlagen hätte, also ich nich...
bei Safarova seh ich das etwas anders, aber gegen die hätte Lisicki ja eh erst morgen gespielt
Ich finde die Frage der kommenden Saison müßig, da sich über den Winter viel verändern kann. Enttäuschend ist einfach nur der Weg wie Kerber verloren hat. Irgendwie unprofessionell... echt schade- jetzt mit Lisicki alles oder nix! Petko war gar nicht so schlecht.
So lang ist der Winter ja auch nicht, denn in 8 Wochen startet schon die neue Saison und Kerber hat dort gleich zu Beginn haufenweise Punkte zu verteidigen, im Gegensatz zu Petkovic. Im letzten Saisonviertel waren Kerber, Petkovic und Lisicki in etwa auf einem Niveau von den gewonnenen Punkten her.
Sollte Kerber also weiter nur mäßig spielen, wird eine Ablösung an der deutschen Spitze wahrscheinlicher.
Das Wort beschreibt Kerbers Auftritt wohl am besten. Hindrance bei Satzball gegen sich. Das will mir immer noch nicht runter gehen.
Mir ist das unerklärlich. Das Spiel ist irgendwie an ihr vorbeigeplätschert... was für eine Chance
"Vollkommenheit gibt's nur auf der Couch, jedoch nicht auf dem Platz"
(Unbekannter deutscher Dichter)
Ich war zwar auch ein wenig enttäuscht vom 2. Einzel, denn eigentich war doch Angies Punkt "eingeplant" - muss man so sagen gegen die Nr. 2. der Tschechinnen, mit einem Sieg Petkos hatte ich nicht wirklich gerechnet. Allerdings muss deswegen nicht gleich wieder eine Lawine der "Negativität" losgetreten werden in punkto Form und WR-Position der einzelnen Spielerinnen in 2015. Für den Titelgewinn im FedCup sehe ich persönlich keine Chance mehr, selbst wenn die beiden Einzel gewonnen werden sollten, glaube ich nicht daran, dass man das Doppel - egal in welcher Zusammenstellung - gewinnen wird. Aber jetzt schon die Form der Spielerinnen für 2015 abzuschreiben, macht m. E. keinen Sinn.
Nun, die nächste Nominierung erfolgt in der zweiten Woche der Australian Open. Und dafür habe ich nur einen Wunsch: bitte nach LEISTUNG aufstellen und nicht nach persönlichen Präferenzen.
naja nur an den spielerinnen liegt es auch nicht.
man kann vlt auch mal auf Barbara Rittner draufhauen
petko hatte ja genug schwung aus sofia mitgebracht. wo war der auf einmal hin.??
man hat auch kaum das vielbeschworene feuer bei petkovic gesehen.
kerber sicher nicht in bestform ... aber in der saison konnte sie das oft genug kaschieren. warum nicht jetzt beim FedCup.??
wie bei petko, hat man auch bei kerber wenig feuer gesehen.
hinzukommt, dass ihre verunsicherung diesmal auch deutlich auf dem platz zu sehen war. da schätzt sie in wichtigen momenten ihre schläge falsch ein oder wie beim metschball überlegt sie ob sie vor soll, oder nicht. auch da hat sie in entscheidenen momenten gezweifelt, wie man es eben tut, wenn man nicht in form ist.
rittner ist überhaupt nicht auf die spielerinnen eingegangen.
sie hat vlt viel fürs mannschaftsgefüge getan...aber am ende stehen nicht 4 auf dem platz, sondern jede einzeln.
mit dem mannschafts-tamtam hat sie die spieler eingelullt , und entsprechend blutleer sind die dann aufgetreten...weil das war bei den unterschiedlichen spieler, ja bei beiden heute gleich ausgeprägt.
die stärken der einzelnen ist überhaupt nicht zum vorschein gekommen...dagegen wurden eher schwächen offenbart.
wenn man das heute gesehen hat, muss man D als klaren aussenseiter sehen. die form der spielerinnen konnte rittner doch die ganze woche beobachten. in dem fall hätte man auch mehr risiko gehen können.
das petkovic lieber auf schwierigen belegen wie sand spielt, ist doch bekannt. lisicki kann man auf den schnellen belegen zwar recht gut auskontern, aber bei den tschechen war gar keine konterspielerin in der aufstellung....auch das war vorher bekannt. für was hat man dann lisicki ins team geholt....doch bestimmt um alternativen fürs einzel zu haben.
rittner ist teamchefin , und entscheidet was zu tun ist.
scheinbar hat sie nicht das nötige getan. man hat heute zumind nicht gesehen, wie das dt team hier gewinnen will. mit nett essengehen, gewinnt man halt keine pokale. da muss mehr kommen.
die tschechen hatten (noch) kein feuerwerk abgebrannt, aber man hat gesehen, dass die ihre hausaufgaben gemacht haben. sie waren vorallem gut auf den platz eingestellt und haben wenig gewackelt.
Bei Kerber dürfte auch der Druck hinzugekommen sein. Bei den letzten beiden Male ging sie jeweils mit einer 1:0 Führung ins Match und da spielt es sich dann leichter. Dazu waren die Gegnerinnen, nämlich Hantuchova und Dellacqua, auch einfacher.
Ist halt die Frage, ob Lisicki hätte Kvitova eher gefährden können als Petkovic. Den letzten Top 10-Sieg im Fed Cup gab es vor 14 Jahren durch Anke Huber gegen Spanien in Bari. Also schon lange her.
Schauen wir doch einfach mal, welche deutschen Spielerinnen in den letzten 4 Jahren in der Lage waren, bei einem Rückstand noch zu punkten, wenn noch nichts entschieden war.
Nur 2 Deutschen ist das überhaupt gelungen, nämlich Kerber gegen Jovanovski beim Spiel gegen Serbien 2013, wo es zunächst 0:1 nach Barthels Niederlage gegen Ivanovic stand und dann auch Barthel gegen Jovanovski, wo es vor dem Match 1:2 stand.
Dann sieht es natürlich schlecht aus. Selbst wenn Kerber bei 0:2 morgen punktet, steht danach nicht Barthel auf dem Platz.
Spaß beiseite. Man muss sich wirklich ernsthaft fragen, ob Rittner das Team perfekt auf dieses Wochenende vorbereitet hat und das sehe ich eben nicht. Dieses andauernde Harmonie- und Teamgeist-Gefasel geht mir mittlerweile so dermaßen auf den Keks, dass ich es nicht mehr hören kann. Um den Fed Cup zu gewinnen, braucht man keine vier besten Freundinnen, sondern drei von fünf Punkten. Tschechien wird die morgen haben, zudem sind zumindest Kvitova und Safarova die dicksten Freundinnen. Und Hlavackova und Hradecka haben auch wieder zusammen gefunden.
Die große Frage bleibt weiterhin, was man eigentlich mit Görges im Team vorhatte? Da hätte man lieber eine weitere Einzelspielerin mitnehmen sollen, die sich auf schnellen Belägen wohl fühlt und in Form ist.
Der tolle Teamgeist soll doch die Spierinnen zu tolleren Leistungen führen. Davon habe ich heute nichts gesehen. Die beiden haben heute eher gehemmt gespielt und sind am zu hohen Druck (vielleicht auch vom Team) gescheitert. Die anfeuernden Spielerinnen konnten da natürlich nichts daran ändern. Petkovic und Kerber sind im Endeffekt alleine auf dem Platz gestanden und mussten sich der Gegnerin und dem Publikum stellen. Da kann man sich im Endeffekt nur auf sich alleine verlassen; die Mädels von der Bank können einem die Punkte auch nicht machen.
Anstatt immer von Harmonie und Teamgeist zu reden sollte sich Rittner mal überlegen warum die Mädels heute nicht ihr volles Potential zeigen konnten.
Ich will hier mal zeigen, wer von den Deutschen seit 2011 im Fed Cup gegen besser platzierte Spielerinnen gewinnen konnte und wer gegen schlechter platzierte Spielerinnen verloren hat.
Kerber
verlor gegen Ivanovic (2013 gegen Serbien)
verlor gegen Safarova (2014 gegen Tschechien)
Petkovic
gewann gegen Cibulkova (2014 gegen die Slowakei)
gewann gegen Stosur (2014 gegen Australien)
Lisicki
verlor gegen Melzer (2012 gegen Tschechien)
Görges
verlor gegen Hercog (2011 gegen Slowenien)
verlor gegen Gajdosova (2012 gegen Australien)
Sieht nicht gerade stark aus. Einzig Petkovic konnte im Fed Cup in den letzten 4 Jahren mal besser platzierte Gegnerinnen starten, ansonsten gab es durch Kerber, Lisicki und Görges sogar insgesamt 5 Niederlagen (davon 3 vor eigenem Publikum) gegen schlechter platzierte Gegnerinnen. Da muss man dann auch mal Rittner fragen, ob sie die Mannschaft wirklich optimal einstellen kann.
Wir brauchen keine Harmonie, wir brauchen Siegertypen. Die spielten heute in rot-weiß-blau.
Wenn man sich so die letzten Jahre die Zeit bis zu den Australian Open anschaut waren da zwei Damen eigentlich immer ganz gut dabei, nämlich Lisicki und Barthel, Kerber und Petko waren auch solide, vielleicht läuft es ja diesmal auf dieses Quartett hinaus
Ich hoffe ja, dass dort endlich mal Görges oder Grönefeld kein Thema sein werden, weil es im deutschen Fed Cup Team ganz andere Baustellen gibt als dass man sich es andauernd erlauben könnte, eine Spielerin nur für das Doppel mitzunehmen, die im Doppel nicht mal Top 20 ist und die man im Einzel eben nicht als Alternative einsetzen kann.
Die Frage muss man sich ernsthaft stellen, warum solche zweitklassigen Spielerinnen anderen, die fraglos besser sind (ich weiß jetzt nicht genau, auf welchem Platz Görges unter den Deutschen in der 2. Jahreshälfte steht), den Platz wegnehmen. Bzw. muss man ehrlich sein, nicht sie nehmen den Platz weg, sondern Rittner, die ja nominiert. Ein schneller Hallenboden und keine Barthel im Team. Egal ob sie spielt oder nicht, solch eine Alternative musst du einfach an Bord haben.
nach getaner arbeit: ich sehe das im grunde genauso wie jens u.a. ich hatte bereits im vorfeld nicht auf die angeschlagene petkovic gesetzt. sie hat ja wieder unglaublich willensstark gekämpft, aber kein feuer nach vorne, mehr war beim besten willen nicht drin. no chance gegen nicht mal best aufspielene kvitova. es sollte ganz klar durch dieses permanente teamgesülze petko ( und die anderen ) gepuscht werden, machte allerdings auf mich den eindruck wie lautes pfeifen im dunklen keller, unerträglich und eher gegenteilig ein beitrag zur verunsicherung. petko hat entweder ihren istzustand zutreffend dargelegt oder hats etwas zu gern geglaubt. voll in den rock gegangen, klar kilominuspunkt rittner. sie hätte das in den drei tagen sehen müssen, aber lieber augen zu und kein??? risiko, das gegenteil wars. lisicki ist immer risiko, aber auch mit echter 50:50 chance, und das ist deutlich ein geringeres risiko. kerber seit august 16 spiele in 6 turnieren und das nicht gut, danach no communication, absolute stille, offensichtlich keine effektive vorbereitung von kerber und schon garnicht auf den punkt. in anderen sportarten wird auf einen ganz klar definierten tag mit uhrzeit trainingsaufbau auf diesen einen termin erfolgreich ( von den guten teams) gezeigt - kann natürlich auch wg. kleinigkeiten in die hose gehen. auch das hätte rittner sehen und mitkriegen müssen, team und alle bestens vorbereitet in hochform, aus unkenntnis? euphemistische schönfärberei ?, nebel schiessen? auch offensichtlich intern? egal, minuspunkt. dennoch, auf kerber verzichten ging absolut gar nicht, kerbers vorbereitung unzureichend oder war da was mit nicht kommunizierter physischer malesche, hätte nichts geändert, ist eben dumm gelaufen. jetzt lisicki rausholen, heißt jedoch, sie unter erheblicher höherer vorbelastung loszuschicken, aussichten jetzt sicher schlechter. aber wen denn sonst ? keine da, minuspunkt rittner. und dann kein protest gegen offensichtlich unzulässigen, regelwidrigen turboteppich, wieso nicht, weil die alle so nett sind, dazu noch sehr harte bälle? wenns so ist, teppich runter und anderen drauf oder pott wg. regelverstoß, das geht doch ( mit erheblich tamtam, aber besser als auf kvitova-festival-teppich i.v. mit sehr harten bällen ). no tener cojones, frau rittner? {ok, kann man ihr so nicht vorwerfen - dennoch} minus wg. nicht mal wg. bällen lärm gemacht. sind ja voraussichtlich erst 2/3 gelaufen, aber rittners positivpunkte müssen der fairnis halber unbedingt noch erwähnt werden. da wären also folgende posivpunkte zu erwähnen: 1. nicht zu vergessen, ganz wichtig ... ach ja, o-ton heute nach den spielen: genau das ergebnis habe sie befürchtet. schnelle auffassung, intelligent und hinterher auch noch ehrlich, wäre doch ein punkt ... zu meiner schande, mehr fällt mir jetzt grad nicht ein, is schon spät, wollt ich aber wenigstens erwähnt haben.
realistisch ist, mal von wundern abgesehen, wir sind die zweitbesten !! vize halt, und das ist doch auch schon kräftig zu feiern ...
sag niemals nie ...
Gerade mal knapp über 500.000 Zuschauer waren es. Für SAT.1 eine enttäuschende Quoten und damit glaube ich kaum, dass da noch großartig Tennis in den nächsten Jahren zu sehen sein wird.
@kassandra
Mir scheint du hast gestern schon für uns alle gefeiert. Oder hast du den Aufsatz im nüchternen Zustand geschrieben?
Seiten