Das war es nun endgültig.
Für alle Lisicki Fans, ich schiebe jetzt nicht Bine die Schuld zu.
Sollte nicht sein. Aber ist doch okay. Petko, Angie u. auch Jule im Einzel stark gekämpft.
Was hätten wir denn gemacht, wäre MaSha an den Start gegangen?
Von daher...o.k.
Lisicki hat's leider vermasselt mit ihrer unnötigen Niederlage gestern. Wenn Kerber und Petko künftig kein FedCup mehr spielen wollen, kann ich das verstehen.
Wäre MaSha dabei, dann wäre es nach dem dritten Einzel vorbei. Es ist alles sehr schade. Ich will Rittner nicht kritisieren. Es hatte seine Gründe für die Aufstellung gestern. Heute gut rangekämpft. Doppel möchte ich mich gerade nicht zu äußern.
wahnsinn. was für ein unterschied, wenn man eine top10 spielerin hat.
das die rittner das aber auch nicht mitbekommt, dass lischen die hosen voll hatte und total verunsichert war.
wahrscheinlich hätte kerber noch besser ausgesehen.
und görges die bestplatzierte doppel-spielerin spielt nicht. und dann lachen moderatoren vorher, dass russland die bestplatzierten mit pavlyu aufstellen. da hat man gesehen warum.
rittner hat konsequent falsch aufgestellt.
kerber hätte auch mit 50% am samstag noch ne anständiges metsch gemacht.
Man hat es ganz klar gestern verhauen. Die Aufstellung, die da Rittner gebracht hat, hat letztlich den Sieg gekostet. Kerber oder Petkovic hätten für Görges am Samstag spielen müssen. Von Müdigkeit war da heute absolut nichts zu sehen.
Man gewinnt zusammen und man verliert zusammen! Gestern wurden sie schon komplett abgeschrieben, heute haben sie ein 0:2 ausgeglichen um dann am Ende gegen ein klar besseres Doppel aus Russland zu verlieren!
Schade aber nächstes Jahr gibt's wieder die Chance! Kerber und Petko haben beide viel zu viel Teamgeist und spielen viel zu gerne Fed-Cup um nach dieser Niederlage aus dem Team auszutreten. Da wird auch keine der anderen irgendwelche Vorwürfe machen!
Lisicki ist eine besondere und sehr sensible Persoenlichkeit. Entweder Sie trumpft Megastark auf, aber wenn der Krampf sie einmal im Wuergegriff hat, kann Sie sich schlecht davon loesen. Sie braucht jetzt einfach nur Trost und Mitgefuehl.
Das muss Sie erst mal verarbeiten und das wird dauern.
Ich sehe das auch so wie du tiger2310.
Wir kennen nicht die Antwort darauf, was gewesen wäre, hätte gestern Kerber oder Petko gespielt.
Vielleicht wäre es eine Klatsche geworden, vielleicht wären wir jetzt aber auch weiter.
Das ist ja Unsinn sich darüber jetzt Gedanken zu machen.
Was Kaventsmann geschrieben hat, ja und nein. Auch jens hatte das heutige Doppel kritisiert und die meisten von uns haben es live verfolgt.
Das war bei Bine gestern im Kopf ein Einbruch. Aber hey, dass geschieht andere auch bei einem Turnier. Nur diesmal waren wir es. Aber deswegen sind wir nicht schlechter als die anderen. Wir haben verloren, Glückwunsch an RUS und schön ist.
Wir werden nie erfahren was gewesen wäre, falls Kerber oder Petko oder beide gestern gespielt hätten. Fakt ist: hätte es trotzdem 0:2 gestanden, hätten alle auf Rittner rumgehackt, wie sie diejenige trotz Müdigkeit aufstellen konnte!
Als Teamchefin musst du Entscheidungen treffen, du kannst es niemals allen Recht machen und bist für die Ergebnisse deiner Aufstellung verantwortlich! Und man konnte es Rittner ansehen, wie sehr sie dieses Wochenende gelitten hat! Sie wusste ganz genau, dass sie wieder die Kritik von der Breitseite bekommt wenn es schiefgeht!
Bine hätte heute im Doppel normalerweise Petko antreiben müssen, aufgrund der Niederlage gestern und dem dadurch geschmälerten Selbstvertrauen hat Bine jedoch Petko die Leaderposition überlassen. Ist natürlich insofern unklug, da Petko mehr eine Gelegenheitsdoppelspielerin ist, sie kann das Spiel dort nicht so gut lesen wie im Einzel, sonst hätte sie viel öfter mal die Longline gespielt wenn sich Vesnina zu früh Richtung Mitte orientiert hat!
Aber seis drum, Gratulation an Russland, gegen Tschechien (wohl wieder in Prag) wird es wohl kaum was zu holen geben. Wobei dann wohl Sharapova wieder mit an Bord sein dürfte, was die ganze Sache wieder interessanter macht!
Man kann schon mal auf die potentiellen Gegner für 2016 schauen.
Frankreich - Heimspiel
Niederlande - Los
Schweiz - Heimspiel
Sieger aus Kanada/Rumänien - Los/Los
Ja naja es sollen sich alle mal darum kümmern in ihren Einzelkarrieren weiterzukommen. Wenn sich jede weiterentwickelt, wird die Chance auf den Fed-Cup-Sieg steigen. Ich habe grundsätzlich das Doppel Görges/lisicki erwartet, weil die einfach schon gute Fed-Cup-Erfahrungen haben. Hinterher sind wir aber mal wieder alle schlauer. Mir haben aber die Einzelpartien sehr gut gefallen. Ich hoffen, dass die beiden dieses Spiel in den kommenden Wochen abliefern können. AUßerdem hoffe ich, dass Bine ihr Selbstvertrauen aus den USA jetzt nicht wieder völlig eingebüßt hat. ABer wir alle sollten von ihr so oder so keine überragende Sand-Saison erwarten. Gleichzeitig würde es mich nicht wundern, wenn alle auf Grund des Fed-Cups-Stresses (Spiele und Reise) in Stuttgart früh scheitern.
Alles in allem war es äußerst unglücklich. Besonders die Turnierplanung von Pekto und Angie. Wobei ich ganz klar verstehen kann, dass sie Charleston gespielt haben. Aber jetzt haben sie nicht ständig das Fed-Cup-Finale im Kopf wie letztes Jahr.
Mein Beitrag zum Fed-Cup: Bin sehr positiv überrascht von dem Auftreten von Petko/Kerber. Beide wollten heute unbedingt noch die Wende und den Sieg. Sie haben sich richtig reingekniet; mein Respekt! Angie dann als Zuschauer vllt. noch mehr Emotionen gezeigt, als in ihrem gesamten Spiel. Petko merkte man im Verlaufe des Doppels an, daß sie kräftemäßig nachließ.------------Aber ,und das ist ein Rätsel: waren beide mit der Rittner Entscheidung am 1.Speltag überrumpelt worden und sie haben sich gesagt, na ja, müde sind wir schon.......sollen es mal zwei andere Spielerinnen, denen wir vertrauen!!,machen? Kann es so gewesen sein?
Bine stand vollkommen neben sich, ohne das ich das verstehe. Ängstlich, zögerlich, gehemmt---Warum nur? Viele Vorhände endeten im Netz, ohne das sie da vorher gehetzt worden ist. Vergeblich habe ich auf ihre sehenswerten knallharten Retourns gewartet und ihre Aufschläge waren auch nur Durchschnitt im 2/3.Satz. Auch das Doppel war f.mich eine Enttäuschung (auf Bine bezogen). Unverständlich dann auch ihr Verhalten (sie müßte doch vor Wut rot anlaufen---meistens lächelt sie darüber hinweg?---oder wie ist das zu verstehen?)
Schade, ich hatte sie vor dem Fed-Cup schon mindestens auf Augenhöhe ,wenn nicht noch besser,gegenüber Petk/Kerber eingeschätzt. Beide sind aber doch z.Zt. wesentlich besser, als Bine. Bine muß aktiver werden, ernsthafter.
Petko und Kerber: heute es wirklich Spaß gemacht, ihnen zu zusehen. Spielt bitte weiter so , denn SO schafft ihr weitere große Überraschungen
Ich lese gerade den Beitrag über mir von "Unsinkbar".
Wirklich, ehrlich , wir haben nicht miteinander telefoniert! Einiges Wesentliche gleicht sich doch da!
@Franky, deine Frage kann ich leider auch nicht beantworten.
Aber der Artikel ist interessant.
Mir reicht es langsam mit Herr Kiefer. Ich will ihn gar nicht mehr ignorieren, sondern am liebsten selber meine Meinung geigen.
Gut, dass Lisicki es weniger interessiert als mich, was Kiefer sagt. Wobei ich es ganz gut fände, wenn Lisicki mal Kiefer bloß stellt. Kann's ja nicht sein, dass eine einzige Spielerin Schuld an einer Fed Cup Niederlage ist.
Besonders, da Lisicki natürlich die schlechteste Einzeloption war.
also zur fachlichen frage:
es wird nach rangliste aufgestellt. also war bine nr.1 und görges nr.2 ...die anderen beiden waren ersatz., auch nach rankliste. also musste kerber görges ersetzen, weil petko als erste ersatz vorrang hat.
petko hätte aber an nr.2 spielen können, wenn kerber am samstag regulär eingesetzt gewesen wäre. dann wäre kerber nr.1 und petko hätte zb lisicki als nr.2 als erste ersatzspielerin ersetzen können.
zu kiefer:
ja das nachtreten ist ziemlich unterirdisch. aber hat der marc-kevin göllner auch gemacht. die sind ja die selbe generation.
lisicki hatte mit der aufstellung ja nix am hut.
Nachtreten bringt nichts, aber ich denke auch, dass Lisicki das Match durchaus hätte gewinnen können und müssen. Den entscheidenden Fehler machte dieses Mal leider aber wirklich Rittner, was sie ja auch selbst eingestand. Beim entscheidenden Doppel plötzlich eine eingespielte Aufstellung umzustellen, war ein geistiger Rohrkrepierer, ausgelöst durch zuviel Stress. Wäre Petko klar im Kopf gewesen, hätte sie wohl auch abgelehnt.
Am ersten Tag hätte man wohl auch besser Kerber und Lisicki aufstellen sollen, denn Kerber hätte spielen können, aber Görges sollte mal wieder eine Chance bekommen, und Lisicki drängte dazu endlich mal wieder spielen zu dürfen, womit Kerber und Petko auch einverstanden waren.
Das ist nun gelaufen, für die Einzelkarriere von Kerber und Petko ist es sicher auch nicht schlecht. Vom Abstieg im FedCup sind sie ja nicht bedroht.
Die Frage stellt sich auch: was bezweckt eigentlich das Tennismagazin damit, wenn sie vier Wochen alten kalten Kaffee wieder aufkochen ?
Und vor allen Dingen Bine als "Die Schuldige" der NL bringt---- wem nützt das ? Binchen bestimmt nicht, eher das Gegenteil und Kiefer als den "Kenner" der Szene?
Schade, dass Sabine Lisicki verloren hat. Sie hat wirklich gekämpft, ihr fehlte ganz einfach das Quentchen Glück, das für jedes Match wichtig ist. Ich denke, wir haben uns alle eine Partie Lisicki : Witthöft gewünscht. Für Sabine Lisicki war es dennoch eine gute Vorbereitung auf RG, sie hat jetzt etwas mehr Zeit.
Die Frage stellt sich auch: was bezweckt eigentlich das Tennismagazin damit, wenn sie vier Wochen alten kalten Kaffee wieder aufkochen ?
Es ist wahrscheinlich eine Vorveröffentlichung des Printartikels aus dem neuen Tennismagazin, was diese Woche noch erscheinen wird, da Kiefer dort ja jetzt seit einiger Zeit eine eigene Kolumne hat. Letztes Mal ging es z.B. über Haas.
Allerdings ist das aus meiner Sicht völlig übertrieben die Schuld für die Fed Cup Niederlage auf Lisicki abzuwälzen. Lisicki hatte in ihrem Einzel leider etwas Pech gehabt, aber so etwas kann im Tennis immer mal passieren. Kiefer hat doch selbst mal zig Matchbälle in einem wichtigen Match nicht nutzen können, nämlich im olympischen Doppelfinale 2004.
Finde ich auch nicht gut von Kiefer da sich jetzt nochmal zu äußern. Das Thema ist doch eigentlich schon längst durch. Inhaltlich sehe ich das auch noch etwas anders. Wie werden es natürlich nie erfahren, aber ich bin der festen Überzeugung, dass auch ein Doppel mit Kerber und Petkovic gegen die russische Kombination verloren hätte. Vesnina war einfach sehr gut drauf an diesem Tag und mit Abstand die beste Doppelspielerin in beiden Kadern.
Die Niederlage hauptsächlich an Lisicki festzumachen halte ich für unfair. Sie hat ihr Einzel natürlich unglücklich verloren, war aber dicht an nem Sieg dran. Mit Sicherheit trifft Rittner eine Teilschuld. Mit einer Kerber oder Petko an Tag 1 (für mich statt Görges) hätte es möglicherweise 1:1 gestanden...
also was die beiden da spielen sieht nicht wirklich nach doppel aus.
lisicki steht wie ein stein. da muss man nur drum herumspielen.
Nun musste ich leider vom TV auf Stream gehen. Formel 1 beginnt.
Nun wer bekommt dieses spiel
3:5 oder
4:4
man man ... jetzt haben sie ein paar gute bälle und es reicht wieder nicht.
Das war es, denk ich!
Lisschen steht wie ein Stein? Aber son bisschen ist das auch mein Eindruck.
Nichts gegen Bine, aber mehr Dynamik könnte auch nicht schaden.
Ohne Worte.
Schön rangekämpft zum 2:2, aber Doppel...
Schade.
Das war es nun endgültig.
Für alle Lisicki Fans, ich schiebe jetzt nicht Bine die Schuld zu.
Sollte nicht sein. Aber ist doch okay. Petko, Angie u. auch Jule im Einzel stark gekämpft.
Was hätten wir denn gemacht, wäre MaSha an den Start gegangen?
Von daher...o.k.
Mein Fazit: Toll praesentiert. Aber fuer die Zukunft die Turniere besser auf den FedCup abstimmen. Dann holen wir die Schale.
Schnell abhaken.
Lisicki hat's leider vermasselt mit ihrer unnötigen Niederlage gestern. Wenn Kerber und Petko künftig kein FedCup mehr spielen wollen, kann ich das verstehen.
Wäre MaSha dabei, dann wäre es nach dem dritten Einzel vorbei. Es ist alles sehr schade. Ich will Rittner nicht kritisieren. Es hatte seine Gründe für die Aufstellung gestern. Heute gut rangekämpft. Doppel möchte ich mich gerade nicht zu äußern.
Nächstes Jahr gibt es eine neue Chance!
wahnsinn. was für ein unterschied, wenn man eine top10 spielerin hat.
das die rittner das aber auch nicht mitbekommt, dass lischen die hosen voll hatte und total verunsichert war.
wahrscheinlich hätte kerber noch besser ausgesehen.
und görges die bestplatzierte doppel-spielerin spielt nicht. und dann lachen moderatoren vorher, dass russland die bestplatzierten mit pavlyu aufstellen. da hat man gesehen warum.
rittner hat konsequent falsch aufgestellt.
kerber hätte auch mit 50% am samstag noch ne anständiges metsch gemacht.
Man hat es ganz klar gestern verhauen. Die Aufstellung, die da Rittner gebracht hat, hat letztlich den Sieg gekostet. Kerber oder Petkovic hätten für Görges am Samstag spielen müssen. Von Müdigkeit war da heute absolut nichts zu sehen.
ich habe auch keine müdigkeit bei petko und kerber gesehen....die hatten eher zuviel kraft.
Man gewinnt zusammen und man verliert zusammen! Gestern wurden sie schon komplett abgeschrieben, heute haben sie ein 0:2 ausgeglichen um dann am Ende gegen ein klar besseres Doppel aus Russland zu verlieren!
Schade aber nächstes Jahr gibt's wieder die Chance! Kerber und Petko haben beide viel zu viel Teamgeist und spielen viel zu gerne Fed-Cup um nach dieser Niederlage aus dem Team auszutreten. Da wird auch keine der anderen irgendwelche Vorwürfe machen!
Lisicki ist eine besondere und sehr sensible Persoenlichkeit. Entweder Sie trumpft Megastark auf, aber wenn der Krampf sie einmal im Wuergegriff hat, kann Sie sich schlecht davon loesen. Sie braucht jetzt einfach nur Trost und Mitgefuehl.
Das muss Sie erst mal verarbeiten und das wird dauern.
Ich sehe das auch so wie du tiger2310.
Wir kennen nicht die Antwort darauf, was gewesen wäre, hätte gestern Kerber oder Petko gespielt.
Vielleicht wäre es eine Klatsche geworden, vielleicht wären wir jetzt aber auch weiter.
Das ist ja Unsinn sich darüber jetzt Gedanken zu machen.
Was Kaventsmann geschrieben hat, ja und nein. Auch jens hatte das heutige Doppel kritisiert und die meisten von uns haben es live verfolgt.
Das war bei Bine gestern im Kopf ein Einbruch. Aber hey, dass geschieht andere auch bei einem Turnier. Nur diesmal waren wir es. Aber deswegen sind wir nicht schlechter als die anderen. Wir haben verloren, Glückwunsch an RUS und schön ist.
Wir werden nie erfahren was gewesen wäre, falls Kerber oder Petko oder beide gestern gespielt hätten. Fakt ist: hätte es trotzdem 0:2 gestanden, hätten alle auf Rittner rumgehackt, wie sie diejenige trotz Müdigkeit aufstellen konnte!
Als Teamchefin musst du Entscheidungen treffen, du kannst es niemals allen Recht machen und bist für die Ergebnisse deiner Aufstellung verantwortlich! Und man konnte es Rittner ansehen, wie sehr sie dieses Wochenende gelitten hat! Sie wusste ganz genau, dass sie wieder die Kritik von der Breitseite bekommt wenn es schiefgeht!
Bine hätte heute im Doppel normalerweise Petko antreiben müssen, aufgrund der Niederlage gestern und dem dadurch geschmälerten Selbstvertrauen hat Bine jedoch Petko die Leaderposition überlassen. Ist natürlich insofern unklug, da Petko mehr eine Gelegenheitsdoppelspielerin ist, sie kann das Spiel dort nicht so gut lesen wie im Einzel, sonst hätte sie viel öfter mal die Longline gespielt wenn sich Vesnina zu früh Richtung Mitte orientiert hat!
Aber seis drum, Gratulation an Russland, gegen Tschechien (wohl wieder in Prag) wird es wohl kaum was zu holen geben. Wobei dann wohl Sharapova wieder mit an Bord sein dürfte, was die ganze Sache wieder interessanter macht!
Man kann schon mal auf die potentiellen Gegner für 2016 schauen.
Frankreich - Heimspiel
Niederlande - Los
Schweiz - Heimspiel
Sieger aus Kanada/Rumänien - Los/Los
Ja naja es sollen sich alle mal darum kümmern in ihren Einzelkarrieren weiterzukommen. Wenn sich jede weiterentwickelt, wird die Chance auf den Fed-Cup-Sieg steigen. Ich habe grundsätzlich das Doppel Görges/lisicki erwartet, weil die einfach schon gute Fed-Cup-Erfahrungen haben. Hinterher sind wir aber mal wieder alle schlauer. Mir haben aber die Einzelpartien sehr gut gefallen. Ich hoffen, dass die beiden dieses Spiel in den kommenden Wochen abliefern können. AUßerdem hoffe ich, dass Bine ihr Selbstvertrauen aus den USA jetzt nicht wieder völlig eingebüßt hat. ABer wir alle sollten von ihr so oder so keine überragende Sand-Saison erwarten. Gleichzeitig würde es mich nicht wundern, wenn alle auf Grund des Fed-Cups-Stresses (Spiele und Reise) in Stuttgart früh scheitern.
Alles in allem war es äußerst unglücklich. Besonders die Turnierplanung von Pekto und Angie. Wobei ich ganz klar verstehen kann, dass sie Charleston gespielt haben. Aber jetzt haben sie nicht ständig das Fed-Cup-Finale im Kopf wie letztes Jahr.
Mein Beitrag zum Fed-Cup: Bin sehr positiv überrascht von dem Auftreten von Petko/Kerber. Beide wollten heute unbedingt noch die Wende und den Sieg. Sie haben sich richtig reingekniet; mein Respekt! Angie dann als Zuschauer vllt. noch mehr Emotionen gezeigt, als in ihrem gesamten Spiel. Petko merkte man im Verlaufe des Doppels an, daß sie kräftemäßig nachließ.------------Aber ,und das ist ein Rätsel: waren beide mit der Rittner Entscheidung am 1.Speltag überrumpelt worden und sie haben sich gesagt, na ja, müde sind wir schon.......sollen es mal zwei andere Spielerinnen, denen wir vertrauen!!,machen? Kann es so gewesen sein?
Bine stand vollkommen neben sich, ohne das ich das verstehe. Ängstlich, zögerlich, gehemmt---Warum nur? Viele Vorhände endeten im Netz, ohne das sie da vorher gehetzt worden ist. Vergeblich habe ich auf ihre sehenswerten knallharten Retourns gewartet und ihre Aufschläge waren auch nur Durchschnitt im 2/3.Satz. Auch das Doppel war f.mich eine Enttäuschung (auf Bine bezogen). Unverständlich dann auch ihr Verhalten (sie müßte doch vor Wut rot anlaufen---meistens lächelt sie darüber hinweg?---oder wie ist das zu verstehen?)
Schade, ich hatte sie vor dem Fed-Cup schon mindestens auf Augenhöhe ,wenn nicht noch besser,gegenüber Petk/Kerber eingeschätzt. Beide sind aber doch z.Zt. wesentlich besser, als Bine. Bine muß aktiver werden, ernsthafter.
Petko und Kerber: heute es wirklich Spaß gemacht, ihnen zu zusehen. Spielt bitte weiter so , denn SO schafft ihr weitere große Überraschungen
Ich lese gerade den Beitrag über mir von "Unsinkbar".
Wirklich, ehrlich , wir haben nicht miteinander telefoniert! Einiges Wesentliche gleicht sich doch da!
Ach, Kiefer mal wieder, der stänkert doch eh immer nur rum. Würd da nicht so viel drauf geben.
@Franky, deine Frage kann ich leider auch nicht beantworten.
Aber der Artikel ist interessant.
Mir reicht es langsam mit Herr Kiefer. Ich will ihn gar nicht mehr ignorieren, sondern am liebsten selber meine Meinung geigen.
Gut, dass Lisicki es weniger interessiert als mich, was Kiefer sagt. Wobei ich es ganz gut fände, wenn Lisicki mal Kiefer bloß stellt. Kann's ja nicht sein, dass eine einzige Spielerin Schuld an einer Fed Cup Niederlage ist.
Besonders, da Lisicki natürlich die schlechteste Einzeloption war.
also zur fachlichen frage:
es wird nach rangliste aufgestellt. also war bine nr.1 und görges nr.2 ...die anderen beiden waren ersatz., auch nach rankliste. also musste kerber görges ersetzen, weil petko als erste ersatz vorrang hat.
petko hätte aber an nr.2 spielen können, wenn kerber am samstag regulär eingesetzt gewesen wäre. dann wäre kerber nr.1 und petko hätte zb lisicki als nr.2 als erste ersatzspielerin ersetzen können.
zu kiefer:
ja das nachtreten ist ziemlich unterirdisch. aber hat der marc-kevin göllner auch gemacht. die sind ja die selbe generation.
lisicki hatte mit der aufstellung ja nix am hut.
Nachtreten bringt nichts, aber ich denke auch, dass Lisicki das Match durchaus hätte gewinnen können und müssen. Den entscheidenden Fehler machte dieses Mal leider aber wirklich Rittner, was sie ja auch selbst eingestand. Beim entscheidenden Doppel plötzlich eine eingespielte Aufstellung umzustellen, war ein geistiger Rohrkrepierer, ausgelöst durch zuviel Stress. Wäre Petko klar im Kopf gewesen, hätte sie wohl auch abgelehnt.
Am ersten Tag hätte man wohl auch besser Kerber und Lisicki aufstellen sollen, denn Kerber hätte spielen können, aber Görges sollte mal wieder eine Chance bekommen, und Lisicki drängte dazu endlich mal wieder spielen zu dürfen, womit Kerber und Petko auch einverstanden waren.
Das ist nun gelaufen, für die Einzelkarriere von Kerber und Petko ist es sicher auch nicht schlecht. Vom Abstieg im FedCup sind sie ja nicht bedroht.
Die Frage stellt sich auch: was bezweckt eigentlich das Tennismagazin damit, wenn sie vier Wochen alten kalten Kaffee wieder aufkochen ?
Und vor allen Dingen Bine als "Die Schuldige" der NL bringt---- wem nützt das ? Binchen bestimmt nicht, eher das Gegenteil und Kiefer als den "Kenner" der Szene?
Schade, dass Sabine Lisicki verloren hat. Sie hat wirklich gekämpft, ihr fehlte ganz einfach das Quentchen Glück, das für jedes Match wichtig ist. Ich denke, wir haben uns alle eine Partie Lisicki : Witthöft gewünscht. Für Sabine Lisicki war es dennoch eine gute Vorbereitung auf RG, sie hat jetzt etwas mehr Zeit.
Es ist wahrscheinlich eine Vorveröffentlichung des Printartikels aus dem neuen Tennismagazin, was diese Woche noch erscheinen wird, da Kiefer dort ja jetzt seit einiger Zeit eine eigene Kolumne hat. Letztes Mal ging es z.B. über Haas.
Allerdings ist das aus meiner Sicht völlig übertrieben die Schuld für die Fed Cup Niederlage auf Lisicki abzuwälzen. Lisicki hatte in ihrem Einzel leider etwas Pech gehabt, aber so etwas kann im Tennis immer mal passieren. Kiefer hat doch selbst mal zig Matchbälle in einem wichtigen Match nicht nutzen können, nämlich im olympischen Doppelfinale 2004.
Finde ich auch nicht gut von Kiefer da sich jetzt nochmal zu äußern. Das Thema ist doch eigentlich schon längst durch. Inhaltlich sehe ich das auch noch etwas anders. Wie werden es natürlich nie erfahren, aber ich bin der festen Überzeugung, dass auch ein Doppel mit Kerber und Petkovic gegen die russische Kombination verloren hätte. Vesnina war einfach sehr gut drauf an diesem Tag und mit Abstand die beste Doppelspielerin in beiden Kadern.
Die Niederlage hauptsächlich an Lisicki festzumachen halte ich für unfair. Sie hat ihr Einzel natürlich unglücklich verloren, war aber dicht an nem Sieg dran. Mit Sicherheit trifft Rittner eine Teilschuld. Mit einer Kerber oder Petko an Tag 1 (für mich statt Görges) hätte es möglicherweise 1:1 gestanden...
Seiten