Schöne Überraschung - freut mich für Timea! Wenn sich unsere Spielerinnen mal wieder besonders früh aus einem GS-Turnier verabschieden, ist es doch meistens so, dass die Topgesetzten der Hälfte ebenfalls kurze Zeit später ausscheiden. Dann heißt es wieder was wäre, wenn .. Manchmal ist es eben so, dass bei einem großen Turnier die Nr. 16, 23, 38, 50 ... etc. eine größere sportliche Herausforderung bedeuten als eine Top5-Spielerin. Das macht den Sport aber interessant.
so, ana locker durch. 63 62. das aus von masha beflügelt sie wohl.
damit auch safarova sicher in den top10.
die will die sache aber noch sicherer machen. den ersten satz hat sie schonmal gewonnen.
mugu und safa haben aber fast 70min für den ersten satz gebraucht...und das ohne ein break. nur einwürfe, und dann spielen sie sich den ball minutenlang hinundher.
Ich freue mich sehr, dass Ana im Halbfinale ist, nachdem unsere Top-Spielerinnen ausgeschieden sind. Sie hat ein hervorragendes Beraterteam hinter sich.
Seit Jahren weiss man, dass im Leistungssport nicht nur das Athletiktraining sowie das Mentaltraining eine wichtge Rolle einnehmen, sondern auch die Ernährung eine wichtge Säule ist. Denn nicht nur Muskeln, Sehnen und Gelenke werden durch die richtige Ernährung innerviert, sondern auch die Gehirnzellen, sprich Konzentration, mentale Stärke. Jeder Schachspieler weiss dies im Profibereich und eigentlich auch jeder Sportler.
Die Missachtung dieser Säule hat Andrea Petkovic 5 Plätze gekostet. Wenn man in Nürnberg über die Anlage mit Bratwürstchen läuft, nach einer "Lebensmittelvergiftung",
ist es unverantwortlich, sich selbst gegenüber, aber auch gegenüber den Fans. Ich habe mich jedenfalls maßlos geärgert.
Ich bin ein wahrer Fan von Angelique Kerber, ich hätte sie auch gern hier im HF gesehen. Das Potential hat sie. Sie war 3 Jahre lang die Nr.9 - nüchtern betrachtet heisst dies aber auch, das eine Weiterentwicklung nicht stattgefunden hat.
Carina Witthöft ist die Einzige, die von den deutschen Spielerinnen richtig gut gespielt hat, auch wenn sie gegen Erani verloren hat. Gegen sie hat sie sehr viel besser gespielt, als unsere Topspielerinnen. Durch ihre Spielweise hat sie mich zu ihrem Fan gemacht. Ich denke, dass ihr Team die Säulen des Leistungssports nicht missachtet.
Annika Beck wünsche ich, dass ihr vor jedem Spiel bewusst wird, wieviel Potential in ihr steckt, dann könnte sie auch in der WRL weiter kommen. Dies gilt auch für Jule Görges, die in RG richtig gut gespielt hat.
So, nachdem ich meinem Ärger Luft gemacht habe, freue ich mich auf die kommenden Spiele in Paris und wünsche allen unseren Spielerinnen ganz viel Erfolg bei den nächsten Turnieren.
Das Match dauert jetzt schon so lange wie die 2 Sätze im HF 2013 ... aber wenn Serena gewollt hätte, hätte sie wohl dieses Match mit einem Doppelbagel nach 38 min. nach Hause bringen können. Sie macht eben einige UEs und spielt mit angezogener Handbremse.
Sie müsste sich eigentlich heute schonen, sonst verbrennt sie noch die Energie, die sie im Halbfinale dringend braucht. Sonst heißt das Finale noch Timea gegen Ana, nicht dass ich da etwas gegen einzuwenden habe xD
Wenn man in Nürnberg über die Anlage mit Bratwürstchen läuft, nach einer "Lebensmittelvergiftung",
ist es unverantwortlich, sich selbst gegenüber, aber auch gegenüber den Fans. Ich habe mich jedenfalls maßlos geärgert.
...
Ich bin ein wahrer Fan von Angelique Kerber, ich hätte sie auch gern hier im HF gesehen. Das Potential hat sie. Sie war 3 Jahre lang die Nr.9 - nüchtern betrachtet heisst dies aber auch, das eine Weiterentwicklung nicht stattgefunden hat.
Achso, bist du Ernährungsberater im Hochleistungssport?
Zu Kerber: haben die wir da etwas vergessen, dass sie sehr lange die Nummer 5 war und durchaus gute Ergebnisse erzielt. Nicht alle können das konstant mehrere Jahre am Stück, aber zwei Turniere innerhalb von 3 Wochen zu gewinnen, nenne ich für Kerber doch mal eine erwähnenswerte Weiterentwicklung.
Ich möchte die Erfolge von Angie Kerber keineswegs schmälern und natürlich habe ich ihre Erfolge in diesem Jahr nicht vergessen. Auch nicht die großen Erfolge in 2012. Und ich bin mir sicher, dass mit der kommenden Rasensaison mit weiteren Erfolgen zu rechnen ist.
In der Tat habe ich seit Jahrzehnten - sowohl privat, als auch beruflich mit dem Hochleistungssport zu tun. Auch hier ist die Ernährung eine der Säulen.
Wenn man in Nürnberg über die Anlage mit Bratwürstchen läuft, nach einer "Lebensmittelvergiftung",
ist es unverantwortlich, sich selbst gegenüber, aber auch gegenüber den Fans. Ich habe mich jedenfalls maßlos geärgert.
...
Ich bin ein wahrer Fan von Angelique Kerber, ich hätte sie auch gern hier im HF gesehen. Das Potential hat sie. Sie war 3 Jahre lang die Nr.9 - nüchtern betrachtet heisst dies aber auch, das eine Weiterentwicklung nicht stattgefunden hat.
Zu Kerber: haben die wir da etwas vergessen, dass sie sehr lange die Nummer 5 war und durchaus gute Ergebnisse erzielt. Nicht alle können das konstant mehrere Jahre am Stück, aber zwei Turniere innerhalb von 3 Wochen zu gewinnen, nenne ich für Kerber doch mal eine erwähnenswerte Weiterentwicklung.
ja kerber kann man auf alle fälle bescheinigen, dass sie konstant ihr nivo hält, und das über mehrere jahre. der nächste schritt, scheint aber zu schwierig.
die 2 turniersiege waren natürlich stark...aber im endeffekt auch nur, damit sie ihr nivo halten kann. die 470er hat sie auch schon 2012 gewonnen. und auch mal scharapova und co schlagen können. das sie bei den grossen turnieren grosses vollbringt, war bisher nicht der fall.
das sie konstant ihre leistung bringt, hat sicher auch damit zu tun, dass kerber zumind im sportlichen (auch ernährstechnisch) sich recht professionell verhält...vlt besser als petkovic oder lisicki.
allerdings ist das sportliche auch nicht alles.
ich gehe mal davon aus, dass die sportlerinnen grössenteil auf ihre ernährung achten. geht heute ja auch kaum anders. warum es nicht weiter geht bei kerber, liegt vlt auch daran, dass kerber zu verbissen an ihrer kondi arbeitet oder auf ihre ernährung aufpasst....obwohl ich jetzt nicht weiss was kerber da wirklich macht.
was petko mit dem würstchen gemacht hat, ist sicher nicht so ratsam (und bzgl der lebensmittelvergiftung wohl auch dumm). aber das zeigt auch gleich, das petko durchaus mal risiko eingeht. und genau das ist bei kerber oft das problem, was sie in ihrer entwicklung hemmt. es hemmt sie, weil sie genau dort potenzial hat, also sich signifikant verbessern könnte....wenn sie risikoreicher spielt und mit mehr selbstvertrauen auf platz aggiert...also auch mal der regel den finger zeigt.
so gesehen, wäre es vlt mal ganz gut, wenn sich auch kerber mal bei gelegenheit ein würstchen reinschiebt. das wäre vlt der erste schritt für grossen titeln....und sowas fängt meist ausserhalb des platzes an. was nicht heisst das sie es ständig machen sollte.
Die Missachtung dieser Säule hat Andrea Petkovic 5 Plätze gekostet. Wenn man in Nürnberg über die Anlage mit Bratwürstchen läuft, nach einer "Lebensmittelvergiftung", ist es unverantwortlich, sich selbst gegenüber, aber auch gegenüber den Fans. Ich habe mich jedenfalls maßlos geärgert.
Nichts für Ungut, aber Petkovic ist in Nürnberg wegen einer Oberschenkelverletzung nicht angetreten. Und die hatte sie, weil sie eine Bratwurst zu viel gegessen hat? Ja, nee,is klar...
Außerdem hat sie doch eine Ernährungswissenschaftlerin in ihrem Team.
Ob Serena noch gestoppt werden kann? Ihre Siegquoten in GS-Halbfinals und Finals sind gigantisch. Sollte sie nicht gut aufschlagen, würde ich es Ana zutrauen sie zu schlagen, aber eben nur dann. Wenn ich das richtig im Kopf habe, hat Ivanovic auf dem Chatrier erst ein Match von knapp 20 verloren! Das ist natürlich auch eine extrem starke Siegquote...
Wenn man sich als Profisportler schlecht ernährt, dann gibts da eigentlich gar nichts positives dazu zu sagen. Eine professionelle Einstellung ist Grundveraussetzung. Ohne das wird man nicht das Maximale aus sich herausholen können. Wobei ich jetzt nicht gleich von schlechter Ernährung sprechen will, wenn eine mal zwischendurch eine Bratwurst oder eine Eis isst.
Zur professionelle Einstellung gehört für mich auch, dass man sich möglichst Top auf die Saisonhöhepunkte (sprich Grand Slams) vorbereitet. Und eine bestmögliche Vorbereitung ist für mich nicht, vor dem Grand Slam noch ein kleines Turnier zu spielen. Petkovic und Kerber sollten das mal überdenken, wenn sie wirklich die Absicht haben mal einen Grand Slam zu gewinnen.
Ob Serena noch gestoppt werden kann? Ihre Siegquoten in GS-Halbfinals und Finals ist gigantisch. Sollte sie nicht gut aufschlagen, würde ich es Ana zutrauen sie zu schlagen, aber eben nur dann. Wenn ich das richtig im Kopf habe, hat Ivanovic auf dem Chatrier erst ein Match von knapp 20 verloren! Das ist natürlich auch eine extrem starke Siegquote...
Dass Ivanovic von den Halbfinalistinnen Serena am ehesten schlagen kann, glaube ich nicht. Da haben Bacsinszky und Safarova im Turnierverlauf wesentlich mehr überzeugt und die schwierigeren Gegnerinnen geschlagen.
Bin auch eher der Meinung, dass für Ivanovic nun Endstation gegen Safarova ist.
5:7 nach 5:2....zuerst hat sie gar nicht so viel schlechter gespielt, Safarova ist einfach dermaßen schnell stärker geworden und hat Ana dadurch noch zusätzlich verunsichert!
Für den zweiten Satz gibt es zwei Möglichkeiten: Safarova bringt es im Schnelldurchgang nach Hause oder es schaukelt sich langsam bis zum Fehler Richtung Tie-Break.
Wieder mal ist ein Break nichts wert, wenn man direkt ein Re-Break kassiert! Schade Ana selbst vergeben die Chance auf das Finale! Safarova im Tie-Break ungeschlagen bisher in RG und nochmal vergibt die ihr Aufschlagspiel nicht so leicht!
Gratulation Lucie Safarova zum Einzug in das erste GS-Finale ihrer Karriere! Nach Startschwierigkeiten war das eine beeindruckende Leistung die nach leichtem Wackeln beim ersten Matchball doch am Ende belohnt wurde. 7:5 7:5 gegen Ivanovic die trotz allem ein erfolgreiches Turnier für sich verbuchen kann. Es sollte halt nicht sein, es war aber nicht die letzte Möglichkeit für sie.
Nicht dass das jetzt falsch rüberkommt, ich finde Safarova auch super symphatisch, doch gerade wünschte ich mir, dass sie doch lieber in der oberen Hälfte des Draws gewesen wäre! Sie wird auch im Finale alles geben, egal ob die Gegnerin dort Williams oder Bacsinszky heißt und in dieser Form (bisher ohne Satzverlust!) ist ihr auch wirklich alles zuzutrauen.
Timea spielt das toll, ohne Frage und ich drücke ihr beide Daumen, dass ihr die Sensation gelingt. Aber Serena scheint wirklich angeschlagen zu sein. Darüber, was es genau ist, kann man nur mutmaßen.
Auf dem Platz macht Serena ja gerne mal ein großes Drama. Heute wahrscheinlich auch, aber da wird sicher auch was sein.
Timea soll die Sensation schaffen. Satz und Break vor.
Sw schleppt sich doch schon vorher von Runde zu Runde. Vllt. liegt es daran, daß sie WIRKLICH nicht topfit ist.
Wenn man das gesamte Jahr sieht, so glaube, daß es noch nie so schwierig war, sich durch zusetzen. Und das wird nicht leichter für sie.
Viele Spielerinnen hatten leider (noch) nicht den KICK, um sie im 3.Satz zu schlagen.
Heute passiert es evtl. in 2 Sätzen! Eine ganz andere Finalpaarung. als erwartet, ist viel interessanter, meine ich, anstatt schon vorher zu ahnen, na ja ,SW steht im Finale und gewinnt.
Eine sehr symphatische Lucie steht im Finale (das hätte von mir aus gesehen auch Lisicki sein können) und ich wünsche ihr den Erfolg!
Ich finds super, dass Safarova-Muguruza eben mal nicht die 3 Runde ist, das ist immer so schade, wenn so eine cooles Match so früh kommt.
Schöne Überraschung - freut mich für Timea! Wenn sich unsere Spielerinnen mal wieder besonders früh aus einem GS-Turnier verabschieden, ist es doch meistens so, dass die Topgesetzten der Hälfte ebenfalls kurze Zeit später ausscheiden. Dann heißt es wieder was wäre, wenn .. Manchmal ist es eben so, dass bei einem großen Turnier die Nr. 16, 23, 38, 50 ... etc. eine größere sportliche Herausforderung bedeuten als eine Top5-Spielerin. Das macht den Sport aber interessant.
so, ana locker durch. 63 62. das aus von masha beflügelt sie wohl.
damit auch safarova sicher in den top10.
die will die sache aber noch sicherer machen. den ersten satz hat sie schonmal gewonnen.
mugu und safa haben aber fast 70min für den ersten satz gebraucht...und das ohne ein break. nur einwürfe, und dann spielen sie sich den ball minutenlang hinundher.
Ich freue mich sehr, dass Ana im Halbfinale ist, nachdem unsere Top-Spielerinnen ausgeschieden sind. Sie hat ein hervorragendes Beraterteam hinter sich.
Seit Jahren weiss man, dass im Leistungssport nicht nur das Athletiktraining sowie das Mentaltraining eine wichtge Rolle einnehmen, sondern auch die Ernährung eine wichtge Säule ist. Denn nicht nur Muskeln, Sehnen und Gelenke werden durch die richtige Ernährung innerviert, sondern auch die Gehirnzellen, sprich Konzentration, mentale Stärke. Jeder Schachspieler weiss dies im Profibereich und eigentlich auch jeder Sportler.
Die Missachtung dieser Säule hat Andrea Petkovic 5 Plätze gekostet. Wenn man in Nürnberg über die Anlage mit Bratwürstchen läuft, nach einer "Lebensmittelvergiftung",
ist es unverantwortlich, sich selbst gegenüber, aber auch gegenüber den Fans. Ich habe mich jedenfalls maßlos geärgert.
Ich bin ein wahrer Fan von Angelique Kerber, ich hätte sie auch gern hier im HF gesehen. Das Potential hat sie. Sie war 3 Jahre lang die Nr.9 - nüchtern betrachtet heisst dies aber auch, das eine Weiterentwicklung nicht stattgefunden hat.
Carina Witthöft ist die Einzige, die von den deutschen Spielerinnen richtig gut gespielt hat, auch wenn sie gegen Erani verloren hat. Gegen sie hat sie sehr viel besser gespielt, als unsere Topspielerinnen. Durch ihre Spielweise hat sie mich zu ihrem Fan gemacht. Ich denke, dass ihr Team die Säulen des Leistungssports nicht missachtet.
Annika Beck wünsche ich, dass ihr vor jedem Spiel bewusst wird, wieviel Potential in ihr steckt, dann könnte sie auch in der WRL weiter kommen. Dies gilt auch für Jule Görges, die in RG richtig gut gespielt hat.
So, nachdem ich meinem Ärger Luft gemacht habe, freue ich mich auf die kommenden Spiele in Paris und wünsche allen unseren Spielerinnen ganz viel Erfolg bei den nächsten Turnieren.
Serena, was istz los? WIe kann das Errani schon 3 Spielgewinne gegen dich haben. Ich habe auf maximal 2 gehofft.
Das Match dauert jetzt schon so lange wie die 2 Sätze im HF 2013 ... aber wenn Serena gewollt hätte, hätte sie wohl dieses Match mit einem Doppelbagel nach 38 min. nach Hause bringen können. Sie macht eben einige UEs und spielt mit angezogener Handbremse.
Sie müsste sich eigentlich heute schonen, sonst verbrennt sie noch die Energie, die sie im Halbfinale dringend braucht. Sonst heißt das Finale noch Timea gegen Ana, nicht dass ich da etwas gegen einzuwenden habe xD
6:4 7:5 Timi. Das war stark ! Gibt zwar in der nächsten Runde nix zu holen, aber hey, Halbfinale !
Wenn Serena so spielt wie vor Errani, denke ich schon, dass da was gehen könnte.
Achso, bist du Ernährungsberater im Hochleistungssport?
Zu Kerber: haben die wir da etwas vergessen, dass sie sehr lange die Nummer 5 war und durchaus gute Ergebnisse erzielt. Nicht alle können das konstant mehrere Jahre am Stück, aber zwei Turniere innerhalb von 3 Wochen zu gewinnen, nenne ich für Kerber doch mal eine erwähnenswerte Weiterentwicklung.
Ich möchte die Erfolge von Angie Kerber keineswegs schmälern und natürlich habe ich ihre Erfolge in diesem Jahr nicht vergessen. Auch nicht die großen Erfolge in 2012. Und ich bin mir sicher, dass mit der kommenden Rasensaison mit weiteren Erfolgen zu rechnen ist.
In der Tat habe ich seit Jahrzehnten - sowohl privat, als auch beruflich mit dem Hochleistungssport zu tun. Auch hier ist die Ernährung eine der Säulen.
ja kerber kann man auf alle fälle bescheinigen, dass sie konstant ihr nivo hält, und das über mehrere jahre. der nächste schritt, scheint aber zu schwierig.
die 2 turniersiege waren natürlich stark...aber im endeffekt auch nur, damit sie ihr nivo halten kann. die 470er hat sie auch schon 2012 gewonnen. und auch mal scharapova und co schlagen können. das sie bei den grossen turnieren grosses vollbringt, war bisher nicht der fall.
das sie konstant ihre leistung bringt, hat sicher auch damit zu tun, dass kerber zumind im sportlichen (auch ernährstechnisch) sich recht professionell verhält...vlt besser als petkovic oder lisicki.
allerdings ist das sportliche auch nicht alles.
ich gehe mal davon aus, dass die sportlerinnen grössenteil auf ihre ernährung achten. geht heute ja auch kaum anders. warum es nicht weiter geht bei kerber, liegt vlt auch daran, dass kerber zu verbissen an ihrer kondi arbeitet oder auf ihre ernährung aufpasst....obwohl ich jetzt nicht weiss was kerber da wirklich macht.
was petko mit dem würstchen gemacht hat, ist sicher nicht so ratsam (und bzgl der lebensmittelvergiftung wohl auch dumm). aber das zeigt auch gleich, das petko durchaus mal risiko eingeht. und genau das ist bei kerber oft das problem, was sie in ihrer entwicklung hemmt. es hemmt sie, weil sie genau dort potenzial hat, also sich signifikant verbessern könnte....wenn sie risikoreicher spielt und mit mehr selbstvertrauen auf platz aggiert...also auch mal der regel den finger zeigt.
so gesehen, wäre es vlt mal ganz gut, wenn sich auch kerber mal bei gelegenheit ein würstchen reinschiebt. das wäre vlt der erste schritt für grossen titeln....und sowas fängt meist ausserhalb des platzes an. was nicht heisst das sie es ständig machen sollte.
Nichts für Ungut, aber Petkovic ist in Nürnberg wegen einer Oberschenkelverletzung nicht angetreten. Und die hatte sie, weil sie eine Bratwurst zu viel gegessen hat? Ja, nee,is klar...
Außerdem hat sie doch eine Ernährungswissenschaftlerin in ihrem Team.
Ob Serena noch gestoppt werden kann? Ihre Siegquoten in GS-Halbfinals und Finals sind gigantisch. Sollte sie nicht gut aufschlagen, würde ich es Ana zutrauen sie zu schlagen, aber eben nur dann. Wenn ich das richtig im Kopf habe, hat Ivanovic auf dem Chatrier erst ein Match von knapp 20 verloren! Das ist natürlich auch eine extrem starke Siegquote...
Wenn man sich als Profisportler schlecht ernährt, dann gibts da eigentlich gar nichts positives dazu zu sagen. Eine professionelle Einstellung ist Grundveraussetzung. Ohne das wird man nicht das Maximale aus sich herausholen können. Wobei ich jetzt nicht gleich von schlechter Ernährung sprechen will, wenn eine mal zwischendurch eine Bratwurst oder eine Eis isst.
Zur professionelle Einstellung gehört für mich auch, dass man sich möglichst Top auf die Saisonhöhepunkte (sprich Grand Slams) vorbereitet. Und eine bestmögliche Vorbereitung ist für mich nicht, vor dem Grand Slam noch ein kleines Turnier zu spielen. Petkovic und Kerber sollten das mal überdenken, wenn sie wirklich die Absicht haben mal einen Grand Slam zu gewinnen.
Dass Ivanovic von den Halbfinalistinnen Serena am ehesten schlagen kann, glaube ich nicht. Da haben Bacsinszky und Safarova im Turnierverlauf wesentlich mehr überzeugt und die schwierigeren Gegnerinnen geschlagen.
Bin auch eher der Meinung, dass für Ivanovic nun Endstation gegen Safarova ist.
Puh, ich glaube nicht, dass Ana sich davon noch erholt.Sie hat extrem stark angefangen und dann vor allem mental stark nachgelassen.
Super Tennis von Safarova . Schon alleine weil sie wirklich nett ist soll sie ins Finale kommen .
walking in the Genie wonderland
5:7 nach 5:2....zuerst hat sie gar nicht so viel schlechter gespielt, Safarova ist einfach dermaßen schnell stärker geworden und hat Ana dadurch noch zusätzlich verunsichert!
Für den zweiten Satz gibt es zwei Möglichkeiten: Safarova bringt es im Schnelldurchgang nach Hause oder es schaukelt sich langsam bis zum Fehler Richtung Tie-Break.
So beim Stand von 7:5 5:4 serviert Safarova gleich zum Matchgewinn und zum damit folgenden Finaleinzug in Roland Garros!
Wieder mal ist ein Break nichts wert, wenn man direkt ein Re-Break kassiert! Schade Ana selbst vergeben die Chance auf das Finale! Safarova im Tie-Break ungeschlagen bisher in RG und nochmal vergibt die ihr Aufschlagspiel nicht so leicht!
Und da steht Lucie doch im Finale . Niederlagen ist Anas Freund Schweini ja auch in letzter Zeit gewohnt was so
ein Halbfinale betrifft .
walking in the Genie wonderland
Gratulation Lucie Safarova zum Einzug in das erste GS-Finale ihrer Karriere! Nach Startschwierigkeiten war das eine beeindruckende Leistung die nach leichtem Wackeln beim ersten Matchball doch am Ende belohnt wurde. 7:5 7:5 gegen Ivanovic die trotz allem ein erfolgreiches Turnier für sich verbuchen kann. Es sollte halt nicht sein, es war aber nicht die letzte Möglichkeit für sie.
Sauber, Lucie ! Schon mal der erste Grund, sich aufs Finale zu freuen. Ich mag die.
Hoffen wir, dass der Zweite gleich folgt.
Glückwunsch Lucie. Sehr stark und in der Form kann sie auch das Turnier gewinnen.
Mir wäre Ana zwar lieber gewesen, aber Lucie war einfach die bessere Spielerin und hat absolut verdient gewonnen.
Nicht dass das jetzt falsch rüberkommt, ich finde Safarova auch super symphatisch, doch gerade wünschte ich mir, dass sie doch lieber in der oberen Hälfte des Draws gewesen wäre! Sie wird auch im Finale alles geben, egal ob die Gegnerin dort Williams oder Bacsinszky heißt und in dieser Form (bisher ohne Satzverlust!) ist ihr auch wirklich alles zuzutrauen.
Timea spielt das toll, ohne Frage und ich drücke ihr beide Daumen, dass ihr die Sensation gelingt. Aber Serena scheint wirklich angeschlagen zu sein. Darüber, was es genau ist, kann man nur mutmaßen.
Auf dem Platz macht Serena ja gerne mal ein großes Drama. Heute wahrscheinlich auch, aber da wird sicher auch was sein.
Timea soll die Sensation schaffen. Satz und Break vor.
Sw schleppt sich doch schon vorher von Runde zu Runde. Vllt. liegt es daran, daß sie WIRKLICH nicht topfit ist.
Wenn man das gesamte Jahr sieht, so glaube, daß es noch nie so schwierig war, sich durch zusetzen. Und das wird nicht leichter für sie.
Viele Spielerinnen hatten leider (noch) nicht den KICK, um sie im 3.Satz zu schlagen.
Heute passiert es evtl. in 2 Sätzen! Eine ganz andere Finalpaarung. als erwartet, ist viel interessanter, meine ich, anstatt schon vorher zu ahnen, na ja ,SW steht im Finale und gewinnt.
Eine sehr symphatische Lucie steht im Finale (das hätte von mir aus gesehen auch Lisicki sein können) und ich wünsche ihr den Erfolg!
Seiten