Zwischen ihr und JEDER anderen deutschen Tennisspielerin!
Noch zu Match 1: Fed-Cup-Neuling oder Formschwäche, Risiko bleibt Risiko! Auch bei einer Niederlage von Beck oder Friedsam gegen Bencic wäre Rittner die einzige Schuldige gewesen, weil das bei den meisten hier anscheinend so drin ist. 0:1 ist nun mal 0:1 da ist es egal ob ich dann dem Nachwuchs die Chance gegeben habe oder nicht! Und auch Angie hätte nach der schönen aber auch anstrengenden Woche hier schlecht spielen und verlieren können, dann wäre auch wieder Rittner Schuld gewesen!
Zum Glück ist Angie obenauf und holt sich Satz 1 verdient und auf hohem Niveau gegen eine erschreckend schwache Bacsinszky mit 6:1!
0:1 ist nun mal 0:1 da ist es egal ob ich dann dem Nachwuchs die Chance gegeben habe oder nicht!
Ist es nicht. Wenn ich immer Petkovic bringe, obwohl andere in besserer Form sind, darf ich nachher nicht ankommen und bei der nächsten Nominierung sagen "die anderen haben noch keine Erfahrung im Fed Cup, deswegen spielt Petkovic".
Tolle Erfahrung: gegen eine deutliche Favoritin Zuhause die erwartete Niederlage kassieren und das Team in Rückstand zu bringen...kann man auch viel gutes von mitnehmen!
Irgendwann müssen die aber mal eingesetzt werden. Wenn nicht jetzt, wo eine Petkovic seit fast einem Jahr maximal hinteres Top 50 nur noch hat und beide in einem GS-Achtelfinale standen, wo Petkovic zuletzt vor fast 2 Jahren stand.
Jetzt muss man aber erstmal schauen, dass Kerber das Match nicht entgleitet.
Noch zu Match 1: Fed-Cup-Neuling oder Formschwäche, Risiko bleibt Risiko! Auch bei einer Niederlage von Beck oder Friedsam gegen Bencic wäre Rittner die einzige Schuldige gewesen, weil das bei den meisten hier anscheinend so drin ist. 0:1 ist nun mal 0:1 da ist es egal ob ich dann dem Nachwuchs die Chance gegeben habe oder nicht! Und auch Angie hätte nach der schönen aber auch anstrengenden Woche hier schlecht spielen und verlieren können, dann wäre auch wieder Rittner Schuld gewesen!
dafür ist sie team-chefin.
warum soll man immer nur sagen, alles toll gemacht. petko hat nun mal nicht positiv überrascht, war nicht nah dran , und hat auch kein positives zeichen gesetzt. rittner hatte vorher die auswahl....und muss jetzt damit leben, dass es wirkungslos war.
jetzt geht es halt um das endresultat. wenn da gewonnen wird...kann man das zählen...und wenn nicht...ist auch wieder rittner schuld....das ist nun mal ihr los, oder sie muss was anderes machen.
bei den anderen metsches jetzte, kann rittner kaum positive zeichen setzen. wenn kerber gewinnt, ist das eher das mindeste....da kann sie keinen orden dafür erwarten.
Wer nichts wagt, der nichts gewinnt. Und sollen die Jungen nur eingesetzt werden, wenn es gegen die Nummer 2 von Madagakar geht? Woraus haben die (späteren) SpitzenspielerInnen am meisten gelernt laut eigener Aussage? Aus Niederlagen! Also wäre ein Einsatz auch bei einem verlorenen Spiel wertvoll. Welche Chancen hatte denn Angie im Spiel gegen Serena laut den Voraussagen der Experten? Verdammt wenige, wenn ich mich recht erinnere. Und der Ausgang ist bekannt!
Und selbst wenn Angie nach dem Sieg bei den AO jetzt in ein Leistungsloch fallen würde wie einige andere SpitzenspielerInnen nach einem Riesenerfolg. Dafür würde ich jedenfalls Rittner auf keinen Fall die Sc huld geben. Das nebenbei.
6:1 6:3. Einfach nur klasse. Kerber war richtig aggressiv und risikoreich. Wollte wohl allen Deutschen zeigen wie toll der Tennisport ist. Hoffentlich spielt sie genauso gegen Bencic. Dann wird sie auch gewinnen. Mal gucken wer das 2. Einzel morgen spielt. Ich hoffe das Beck mal eine Chance kriegt.
ja kerber mit schwung. wird morgen sicher interessante metsche geben....und auch spannender. 1 gg 1 und 2 gg 2 ...
auf ein doppel sollte man sich gg die schweiz nicht einlassen.....da sollte sich rittner also keine fehler auf der nr.2 erlauben....sonst ist sie wieder mode
Es war und ist vorhersehbar. Wer jemand aufstellt, der öffentlich mitteilt, daß er unter depressionen zu leiden hat, ist auf einem falschen platz. Erstens ist es für die spielerin schädigend, weil nur ihr unglück verfestigt wird. Und zweitens die starke kampfkraft und starken siegeswillen für die aufstellung anzuführen, ist für den job teamchef einfach zu dämlich. wesentliche symptomatik bei depressiven leiden ist fehlen der möglichkeit, besonders belastungs-/ stresssituationen mit positiver sicht zu begegnen und dahingehenden willen zu entwickeln. das kann der depressive nicht, es ist eine krankheit. beides sind ohne gesundheitliche belastung absolute markenzeichen ( unter anderem) von petko. es ist nicht möglich, petko einen vorwurf für ihre beteuerungen verantwortlich zu machen, das gehört zur krankheit. Wohl aber Rittner: Es kann nicht sein, daß petkos beteuerungen "geglaubt" werden. diese grundkenntnisse über spielfähigkeit gehören zur grundausstattung von chef, trainer und allen die dichten einfluß auf ihr entscheidungen haben. solch basisunwissen ist für teamchefs unakzeptabel, das ganze vor- und hinterher drumrumgeseihere ist für alles und besonders für petko schädlich. zwei spiele konnte sie sich einigermaßen halten, danach wars vorbei mit ihrer mühsam sich selbst eingeredeter und auch noch unterstützter zuversicht. abgrundtief unter ihre möglichkeiten. ich bedaure es sehr, daß offensichtlich keiner sie daran gehindert hat, ggf. auch gegen heftige uneinsichtigkeit petkos, alte verdienste sind "alte Verdienste", wurden in prächtiger verfassung erworben! kein grund, zu riskieren, das petko das wieder mitnehmen muß: wieder nicht gut gespielt, immer dieselben fehler ... usw. usw.. heilend wirkt das nicht.
Ob friedsam in ihrer jetzigen form, überzeugung und feuer gewonnen hätte oder nicht, jedenfalls bestand eine nicht geringe chance. petko aufzustellen war das weitaus größere risiko. weiter stinkt es gewaltig, wenn friedsam nur als touristischer gemütsaufheller mitgeschleppt wird - als was sonst, trainingspartner waren wohl reichlich verfügbar - das ist klarer mißbrauch lasten einer jungen spielerin auf dem klaren weg zu großem, die man mit breitgetretener gefühlsduselei von anstehenden aufgaben abhält. Wird friedsam sicher nicht zweimal mit sich machen lassen. diese Fakten, meine meinung, egal wie es endet.
Wird wohl doch Annika spielen. Gute Entscheidung. Hatte gestern zwar noch Hoffung, dass Petko das irgendwie hinbekommt....aber sie scheint wohl noch in ner Krise zu sein...Richtige Entscheidung
kerber erwartete klasse, einziges dunkelgraues loch in ihrem spiel noch noch ( alte Verhaltensweise ) immer auf die gleiche stelle, ist aber in arbeit, führt rel. oft zu punktverlust...
Das ist eben Kerber. Da liegen Welten zwischen ihr und Petkovic.
Zwischen Bencic und Bacsinszky derzeit auch...
ja das die nr.2 gegen die nr.1 verliert....musste man schon annehmen. wichtig wird dann wenn nr.2 gg nr.2 spielt.
petko hat aber alles andere als kämpferisch und motiviert gewirkt. das geht eben auf die kappe von rittner.
bacs jetzt auch schwer unter druck. nicht gut drauf...und das sieht man. die schweiz wird sie aber wohl kaum auswechseln.
kerber spielt mit dem erhofften schwung von AO....es wird alles über kerber gehen.
6:1 Kerber! Wenn man das mit der Situation von vor einem Jahr vergleicht....
Zwischen ihr und JEDER anderen deutschen Tennisspielerin!
Noch zu Match 1: Fed-Cup-Neuling oder Formschwäche, Risiko bleibt Risiko! Auch bei einer Niederlage von Beck oder Friedsam gegen Bencic wäre Rittner die einzige Schuldige gewesen, weil das bei den meisten hier anscheinend so drin ist. 0:1 ist nun mal 0:1 da ist es egal ob ich dann dem Nachwuchs die Chance gegeben habe oder nicht! Und auch Angie hätte nach der schönen aber auch anstrengenden Woche hier schlecht spielen und verlieren können, dann wäre auch wieder Rittner Schuld gewesen!
Zum Glück ist Angie obenauf und holt sich Satz 1 verdient und auf hohem Niveau gegen eine erschreckend schwache Bacsinszky mit 6:1!
Ist es nicht. Wenn ich immer Petkovic bringe, obwohl andere in besserer Form sind, darf ich nachher nicht ankommen und bei der nächsten Nominierung sagen "die anderen haben noch keine Erfahrung im Fed Cup, deswegen spielt Petkovic".
WO SOLL DIE ERFAHRUNG DENN DANN HERKOMMEN ???
Ich kann ProAss vollkommen verstehen.
Tolle Erfahrung: gegen eine deutliche Favoritin Zuhause die erwartete Niederlage kassieren und das Team in Rückstand zu bringen...kann man auch viel gutes von mitnehmen!
Irgendwann müssen die aber mal eingesetzt werden. Wenn nicht jetzt, wo eine Petkovic seit fast einem Jahr maximal hinteres Top 50 nur noch hat und beide in einem GS-Achtelfinale standen, wo Petkovic zuletzt vor fast 2 Jahren stand.
Jetzt muss man aber erstmal schauen, dass Kerber das Match nicht entgleitet.
dafür ist sie team-chefin.
warum soll man immer nur sagen, alles toll gemacht. petko hat nun mal nicht positiv überrascht, war nicht nah dran , und hat auch kein positives zeichen gesetzt. rittner hatte vorher die auswahl....und muss jetzt damit leben, dass es wirkungslos war.
jetzt geht es halt um das endresultat. wenn da gewonnen wird...kann man das zählen...und wenn nicht...ist auch wieder rittner schuld....das ist nun mal ihr los, oder sie muss was anderes machen.
bei den anderen metsches jetzte, kann rittner kaum positive zeichen setzen. wenn kerber gewinnt, ist das eher das mindeste....da kann sie keinen orden dafür erwarten.
Wer nichts wagt, der nichts gewinnt. Und sollen die Jungen nur eingesetzt werden, wenn es gegen die Nummer 2 von Madagakar geht? Woraus haben die (späteren) SpitzenspielerInnen am meisten gelernt laut eigener Aussage? Aus Niederlagen! Also wäre ein Einsatz auch bei einem verlorenen Spiel wertvoll. Welche Chancen hatte denn Angie im Spiel gegen Serena laut den Voraussagen der Experten? Verdammt wenige, wenn ich mich recht erinnere. Und der Ausgang ist bekannt!
Und selbst wenn Angie nach dem Sieg bei den AO jetzt in ein Leistungsloch fallen würde wie einige andere SpitzenspielerInnen nach einem Riesenerfolg. Dafür würde ich jedenfalls Rittner auf keinen Fall die Sc huld geben. Das nebenbei.
Naja, das stimmt schon alles irgendwie wie ihr das hier so beschreibt.
Aber schon Wahnsinn, wie Angie momentan hier so drauf ist. Power pur.
Auf unsere Grand Slam-Siegerin ist halt Verlass.
6:1 6:3. Einfach nur klasse. Kerber war richtig aggressiv und risikoreich. Wollte wohl allen Deutschen zeigen wie toll der Tennisport ist. Hoffentlich spielt sie genauso gegen Bencic. Dann wird sie auch gewinnen. Mal gucken wer das 2. Einzel morgen spielt. Ich hoffe das Beck mal eine Chance kriegt.
ja kerber mit schwung. wird morgen sicher interessante metsche geben....und auch spannender. 1 gg 1 und 2 gg 2 ...
auf ein doppel sollte man sich gg die schweiz nicht einlassen.....da sollte sich rittner also keine fehler auf der nr.2 erlauben....sonst ist sie wieder mode
Es war und ist vorhersehbar. Wer jemand aufstellt, der öffentlich mitteilt, daß er unter depressionen zu leiden hat, ist auf einem falschen platz. Erstens ist es für die spielerin schädigend, weil nur ihr unglück verfestigt wird. Und zweitens die starke kampfkraft und starken siegeswillen für die aufstellung anzuführen, ist für den job teamchef einfach zu dämlich. wesentliche symptomatik bei depressiven leiden ist fehlen der möglichkeit, besonders belastungs-/ stresssituationen mit positiver sicht zu begegnen und dahingehenden willen zu entwickeln. das kann der depressive nicht, es ist eine krankheit. beides sind ohne gesundheitliche belastung absolute markenzeichen ( unter anderem) von petko. es ist nicht möglich, petko einen vorwurf für ihre beteuerungen verantwortlich zu machen, das gehört zur krankheit. Wohl aber Rittner: Es kann nicht sein, daß petkos beteuerungen "geglaubt" werden. diese grundkenntnisse über spielfähigkeit gehören zur grundausstattung von chef, trainer und allen die dichten einfluß auf ihr entscheidungen haben. solch basisunwissen ist für teamchefs unakzeptabel, das ganze vor- und hinterher drumrumgeseihere ist für alles und besonders für petko schädlich. zwei spiele konnte sie sich einigermaßen halten, danach wars vorbei mit ihrer mühsam sich selbst eingeredeter und auch noch unterstützter zuversicht. abgrundtief unter ihre möglichkeiten. ich bedaure es sehr, daß offensichtlich keiner sie daran gehindert hat, ggf. auch gegen heftige uneinsichtigkeit petkos, alte verdienste sind "alte Verdienste", wurden in prächtiger verfassung erworben! kein grund, zu riskieren, das petko das wieder mitnehmen muß: wieder nicht gut gespielt, immer dieselben fehler ... usw. usw.. heilend wirkt das nicht.
Ob friedsam in ihrer jetzigen form, überzeugung und feuer gewonnen hätte oder nicht, jedenfalls bestand eine nicht geringe chance. petko aufzustellen war das weitaus größere risiko. weiter stinkt es gewaltig, wenn friedsam nur als touristischer gemütsaufheller mitgeschleppt wird - als was sonst, trainingspartner waren wohl reichlich verfügbar - das ist klarer mißbrauch lasten einer jungen spielerin auf dem klaren weg zu großem, die man mit breitgetretener gefühlsduselei von anstehenden aufgaben abhält. Wird friedsam sicher nicht zweimal mit sich machen lassen. diese Fakten, meine meinung, egal wie es endet.
sag niemals nie ...
Also ob sie jetzt noch unter Depressionen leidet, ist gar nicht bekannt.
Wird wohl doch Annika spielen. Gute Entscheidung. Hatte gestern zwar noch Hoffung, dass Petko das irgendwie hinbekommt....aber sie scheint wohl noch in ner Krise zu sein...Richtige Entscheidung
Ja, die entscheidung finde ich gut. Petko ist glaube ich mental noch nicht wieder richtig auf der Höhe.
Kerber spielt das schön herunter. Bin immer noch erstaunt über ihre Weiterentwicklung in diesem Jahr!
@ Julie #137: hat sie selbst gesagt ( Interview kürzlich von ihr), hätte ich nicht auf äußerungen dritter oder von gerüchten so geschrieben.
sag niemals nie ...
kerber erwartete klasse, einziges dunkelgraues loch in ihrem spiel noch noch ( alte Verhaltensweise ) immer auf die gleiche stelle, ist aber in arbeit, führt rel. oft zu punktverlust...
sag niemals nie ...
der aufschlag von kerber hat sich wirklich verbessert. gutes metsch auch bisher.
aber mal sehen wie kerber jetzt durchhält. mental scheint sie wohl nicht so fit.
bencic ist natürlich sehr abgezockt...da muss kerber heute eher wieder über den kampf kommen.
5:4 spricht nicht für mentale schwäche!, wenn , dann physis im grenzbereich, dritter satz wäre wohl nicht mehr 50:50 , aber ...
sag niemals nie ...
Dass sie das gesagt hat, weiß ich, aber soweit ich mich erinnere, war das vor allem auf das Ende der letzten Saison bezogen.
Kerber wirkt nicht mehr ganz frisch. Wenn sie den ersten Satz nicht gewinnt, könnte es ganz schnell gehen.
6:6 und kerber ist müde, kein wunder ...
sag niemals nie ...
ja der erste satz wird wichtig. beide gleich gut. teibreak quasi schon folgerichtig.
boh, bencic wirklich auch weltklasse....quasi wie bei asarenka...aber ist jetzt nicht mehr AO für kerber
6-7 kerber ... kerber spielt schon sehr gut. aber jetzt wirds nochmal schwerer, weil sie schon auf reserve läuft.
Kerber ist richtig müde auch vom Kopf her habe ich das gefühl, aber auch kein Wunder finde ich.
Der 1. Satz ist bereits weg. Das könnte schon eine Art Vorentscheidung gewesen sein.
Mich würde mal interessieren, was im Kopf von Friedsam vorgeht.
Seiten