Cibulkova scheint wirklich wieder ihren traditionellen "Hänger" zu bekommen. Sie scheint nicht mehr dieselbe Spielerin wie zu Saisonstart zu sein.Aber ihr liegen schnelle Plätze auch einfach mehr als Sand.
Am Montag war ich schon überrascht wie gut Rom schon zu Turnierbeginn besucht ist. Bei Giorgi gegen Cibulkova war gefühlt kein einziger Platz mehr frei.Da stellt sich die Frage, ob das am Tennisinteresse der Römer liegt, oder am Interesse an hübschen Blondinen...
ja, sieht allgemein gut besucht aus in rom. bei italienern wird es natürlich noch voller sein.
cibu wirklich wieder mit formkrise. am ende war das finale wohl doch etwas viel...kennt man ja von lisicki. obwohl cibu schon noch einiges rausgeholt hat. andererseits ist cibu auch wirklich nicht so gut auf sand....trotzdem ist bei ihr die luft etwas raus...vlt aber zur günstigsten zeit.?
Bei Cibukova wird es wichtig sein, wie sie nach Wimbledon und Paris spielt, wenn es dann irgendwann wieder auf die Hartplätze geht.Ich mag sie als Spielertyp (andere Spielerinnen, die so klein sind wie Cibu entwickeln selten eine solche Power), aber ich hätte trotzdem nichts dagegen, wenn sie im Ranking hinter Angie bleibt.
Was mich wundert ist, dass es so überproportional viele Tschechinnen in den Top100 gibt. Klar war Tschechien mal ein "Tennisland" (Lendl, Navratilova, Mecir), aber bis Kvitova nach oben kam war da speziell im Damentennis ja ansonsten eher nichts los.Hat jemand von euch `ne Erklärung, warum es doch recht viele passable bis gute tschechische Spielerinnen gibt? Irgendwas müssen die jedenfalls besser machen als andere.
Wegen der Tschechinnen: ich denke, dass die vorhandene Infrastruktur da viel ausmacht, es gibt seit Jahren viele Damen von dort in den Top100, auch schon während Kvitova, denen ist nur selten der große Schlag gewonnen.
ein upset gegen flavia wird fast nicht passieren, aber wer weiß... ich kann nur hoffen, dass das match am abend angesetzt ist und ich das schauen kann. sollte rein von den ingredienzien ja durchaus das zeug zum kracher haben und ein epischer dreisetter ist hoffentlich vorprogrammiert. gooo flavia und gooo belinda!
für die deutschen mädls war bis auf andrea noch nicht wirklich was zu holen in rom, und die muß morgen ja gegen serena ran, wenn die nicht noch zurückzieht. sollte sie etwa ihre chancen haben, wenn williams doch antritt und nicht bei 100 prozent ist? cornet, cepelova, ivanovic und garcia haben es dieses jahr schon vorgemacht,wie man eine angeschlagene serena ordentlich fordert und auch mal besiegen kann. ich wünschte es ihr wirklich, da petkovic sich so langsam zu meiner am meisten geachteten deutschen spielerin mausert...
Ich würde ein Upset von Flavia Pennetta gegen Belinda Bencic nicht zwangsläufig ausschließen und diesen nicht einmal unbedingt als solchen empfinden, da Bencic inzwischen immer besser mithalten kann und dieses Jahr schon mit Siegen über Cornet und über Errani und Giorgi auf Sand auf sich aufmerksam gemacht hat. Letztes Jahr in der Halle hielt sie gegen Kvitova beim 5:7 4:6 auch sehr gut mit. Das Match hatte ich gesehen. Da wurde sie bei 5:6 nach 40:0 doch noch gebreaked und verpasste den Tiebreak. Im 2.Satz lag sie sogar 4:2 vorne, wenn ich mich recht erinnere. Gegen Australian Open-Gewinnerin Na Li verlor Bencic den 2.Satz auch nur knapp mit 5:7 im Tiebreak. Sie ist erst 17 Jahre alt und ihre Gegnerinnen werden in den kommenden Jahren mit ihr rechnen müssen. Pennetta bleibt aber natürlich gerade vor italienischen Publikum die große Favoritin, hat aber zuletzt auch eher geschwächelt. 2.Runde Miami, 1.Runde Monterrey, 2.Runde Stuttgart, 1.Runde Madrid, wobei da auch Niederlagen gegen Ivanovic, Jankovic und Safarova dabei waren. Aber seit ihrem Überraschungscoup in Indian Wells läuft es nicht mehr ganz so gut.
Cetkovskas Sieg gegen Kerber war ja schon eine Überraschung, aber wenn Zhang jetzt Kvitova weghaut, das fände ich die noch größere Sensation. 5:5 im zweiten.
und ich erst... auch wenn das blöd klingt: ich danke dem herrn in himmel, daß ich kein hardcore-fan von petra bin. ihre unglaublichen leistungsschwankungen wären sonst gift für meinen blutdruck...
Frag mal mich, warum ich mir seit einem Jahr keine Barthel-Matches mehr anschaue. Genau aus diesem Grund.
Li hat auch diesen Nike-Rock an. Oh Mann, der muss schon was besonderes sein. Aber erstens steht der mir nicht und zweitens kostet der 50 Euro im Nike-Shop.
Zhang und Meusburger sind wohl die schlechtesten Top 50-Spielerinnen im Moment, aber irgendwie schaffen sie es, sich dort zu halten. Das ist wie du mal sagtest, dass man auch gerne mal als Deutsche ein 08/15-Turnier der Marke Guangzhou einstreuen kann, um einfach erspielte Punkte zu ergattern.
und ich erst... auch wenn das blöd klingt: ich danke dem herrn in himmel, daß ich kein hardcore-fan von petra bin. ihre unglaublichen leistungsschwankungen wären sonst gift für meinen blutdruck...
Auf Sand kriegt sie "mildernde Umstände" von mir. Auch wenn sie ja schon bewiesen hat, dass sie auf Sand spielen kann.Ist nur so`n Gefühl, aber ich glaube Petra könnte dieses Jahr in Wimbledon mal wieder zu Großem fähig sein.
Zhang hat gut gespielt und Kvitova phasenweise grottenschlecht. Aber freut mich für Zhang und Kvitova kann ich wegen ihrem unsympathischen Gekreische eh nicht leiden. Ist ja ein ganze schönes Favoritensterben hier, so viele Seeds schon raus.
Zhang und Meusburger sind wohl die schlechtesten Top 50-Spielerinnen im Moment, aber irgendwie schaffen sie es, sich dort zu halten. Das ist wie du mal sagtest, dass man auch gerne mal als Deutsche ein 08/15-Turnier der Marke Guangzhou einstreuen kann, um einfach erspielte Punkte zu ergattern.
Zhang gewann in Guangzhou ja den Titel im Finale gegen King. Sollten sich vielleicht mal Barthel oder Görges merken anstatt immer ihr Glück in Linz oder Luxemburg zu versuchen.
und ich erst... auch wenn das blöd klingt: ich danke dem herrn in himmel, daß ich kein hardcore-fan von petra bin. ihre unglaublichen leistungsschwankungen wären sonst gift für meinen blutdruck...
Auf Sand kriegt sie "mildernde Umstände" von mir. Auch wenn sie ja schon bewiesen hat, dass sie auf Sand spielen kann.Ist nur so`n Gefühl, aber ich glaube Petra könnte dieses Jahr in Wimbledon mal wieder zu Großem fähig sein.
wenn sie denn mal wieder konstant so spielen könnte wie bei dem match gegen ana, als sie die serbin in satz zwei und drei mit fast schon unfassbarer wucht weggeschossen hat... dann muss ich dir beipflichten!
Heute keine besonderen Vorkommnisse. Aus lauter Begeisterung über ihren Sieg gegen Domi MUSSTE Camila natürlich heute gegen die unbesiegbare Christina McHale verlieren. Gleichzeitig könnte man sich fast schon darüber aufregen, wie Lexus-Aga mit der Zuverlässigkeit eines alten Daimlers in 2 gegen Ormaechea gewinnt, weil es ihr ja anscheinend unmöglich ist, nur ein Quentchen ihrer Selbstsicherheit gegen Spielerinnen, die unter ihr rangieren, mal in ein wichtiges Match gegen eine große Gegnerin mitzunehmen.
gut gesagt... jedoch: es gibt nunmal 3 spielerinnen, die aga in gleicher regelmässigkeit besiegen können wie sie alle über ihrem ranking besiegen vermag. fünfter lehrsatz der tennisdynamik...
Krass, Giorgi gegen McHale verliert, aber letztere scheint auch wieder in Form zu sein. Sie war ja mal nah an den Top20 dran, wenn ich mich richtig erinnere.
halep gegen keys wird nicht mal übertragen, was soll das??
der zwischenstand: 5:7 6:0 für simona, die den start wohl etwas verschlafen hat und jetzt hellwach ist. und weiters: mittleres erdbeben am centre court, gerade hat federer gegen chardy verloren...
Bei Venus frage ich mich, warum sie überhaupt noch Tennis spielt.Sie ist leider nur noch ein Schatten ihrer selbst. Ich habe sie früher gerne gesehen und für ihre Leichtfüßigkeit und Eleganz bewundert (zwei Eigenschaften/Attribute, die sie von ihrer Schwester meiner Meinung nach deutlich unterscheiden). Aber inzwischen ist davon nichts mehr übrig. Aber ok, offemnbar liebt Venus ihren Sport so sehr, dass sie weiterspielt, obwohl sie leistungsmäßig inzwischen nur noch eine von vielen ist.Es tut trotzdem manchmal weh beim Zuschauen.
Yes! Auf Regen folgt Sonnenschein: Camila holt sich gegen Domi den ersten Satz! Was ist los bei Domi seit diesem verkorksten Finale in Kuala Lumpur?
Klasse Camila ! Nach dem vergebenen Matchball dachte ich schon, sie gönnt mir wieder keine 3 Punkte im Tippspiel wie gegen Cornet in Katowice.
Cibulkova scheint wirklich wieder ihren traditionellen "Hänger" zu bekommen. Sie scheint nicht mehr dieselbe Spielerin wie zu Saisonstart zu sein.Aber ihr liegen schnelle Plätze auch einfach mehr als Sand.
Am Montag war ich schon überrascht wie gut Rom schon zu Turnierbeginn besucht ist. Bei Giorgi gegen Cibulkova war gefühlt kein einziger Platz mehr frei.Da stellt sich die Frage, ob das am Tennisinteresse der Römer liegt, oder am Interesse an hübschen Blondinen...
Puig gewinnt den ersten Satz 6:0 gegen Hantuchova. Sehr gut!
ja, sieht allgemein gut besucht aus in rom. bei italienern wird es natürlich noch voller sein.
cibu wirklich wieder mit formkrise. am ende war das finale wohl doch etwas viel...kennt man ja von lisicki. obwohl cibu schon noch einiges rausgeholt hat. andererseits ist cibu auch wirklich nicht so gut auf sand....trotzdem ist bei ihr die luft etwas raus...vlt aber zur günstigsten zeit.?
Bencic serviert zum Match. Unfassbar !
Bei Cibukova wird es wichtig sein, wie sie nach Wimbledon und Paris spielt, wenn es dann irgendwann wieder auf die Hartplätze geht.Ich mag sie als Spielertyp (andere Spielerinnen, die so klein sind wie Cibu entwickeln selten eine solche Power), aber ich hätte trotzdem nichts dagegen, wenn sie im Ranking hinter Angie bleibt.
Was mich wundert ist, dass es so überproportional viele Tschechinnen in den Top100 gibt. Klar war Tschechien mal ein "Tennisland" (Lendl, Navratilova, Mecir), aber bis Kvitova nach oben kam war da speziell im Damentennis ja ansonsten eher nichts los.Hat jemand von euch `ne Erklärung, warum es doch recht viele passable bis gute tschechische Spielerinnen gibt? Irgendwas müssen die jedenfalls besser machen als andere.
belinda besiegt doch tatsächlich pavu, wer hätte das gedacht... hopp mädl!
Ja, megageil!!! Gegen Pennetta wirds aber schwer!
Wegen der Tschechinnen: ich denke, dass die vorhandene Infrastruktur da viel ausmacht, es gibt seit Jahren viele Damen von dort in den Top100, auch schon während Kvitova, denen ist nur selten der große Schlag gewonnen.
ein upset gegen flavia wird fast nicht passieren, aber wer weiß... ich kann nur hoffen, dass das match am abend angesetzt ist und ich das schauen kann. sollte rein von den ingredienzien ja durchaus das zeug zum kracher haben und ein epischer dreisetter ist hoffentlich vorprogrammiert. gooo flavia und gooo belinda!
für die deutschen mädls war bis auf andrea noch nicht wirklich was zu holen in rom, und die muß morgen ja gegen serena ran, wenn die nicht noch zurückzieht. sollte sie etwa ihre chancen haben, wenn williams doch antritt und nicht bei 100 prozent ist? cornet, cepelova, ivanovic und garcia haben es dieses jahr schon vorgemacht,wie man eine angeschlagene serena ordentlich fordert und auch mal besiegen kann. ich wünschte es ihr wirklich, da petkovic sich so langsam zu meiner am meisten geachteten deutschen spielerin mausert...
Da schaut man mal ein paar Minuten nicht hin, schon macht Zhang aus einem 0:3 ein 5:4. Und das gegen Kvitova.
Ich würde ein Upset von Flavia Pennetta gegen Belinda Bencic nicht zwangsläufig ausschließen und diesen nicht einmal unbedingt als solchen empfinden, da Bencic inzwischen immer besser mithalten kann und dieses Jahr schon mit Siegen über Cornet und über Errani und Giorgi auf Sand auf sich aufmerksam gemacht hat. Letztes Jahr in der Halle hielt sie gegen Kvitova beim 5:7 4:6 auch sehr gut mit. Das Match hatte ich gesehen. Da wurde sie bei 5:6 nach 40:0 doch noch gebreaked und verpasste den Tiebreak. Im 2.Satz lag sie sogar 4:2 vorne, wenn ich mich recht erinnere. Gegen Australian Open-Gewinnerin Na Li verlor Bencic den 2.Satz auch nur knapp mit 5:7 im Tiebreak. Sie ist erst 17 Jahre alt und ihre Gegnerinnen werden in den kommenden Jahren mit ihr rechnen müssen. Pennetta bleibt aber natürlich gerade vor italienischen Publikum die große Favoritin, hat aber zuletzt auch eher geschwächelt. 2.Runde Miami, 1.Runde Monterrey, 2.Runde Stuttgart, 1.Runde Madrid, wobei da auch Niederlagen gegen Ivanovic, Jankovic und Safarova dabei waren. Aber seit ihrem Überraschungscoup in Indian Wells läuft es nicht mehr ganz so gut.
Cetkovskas Sieg gegen Kerber war ja schon eine Überraschung, aber wenn Zhang jetzt Kvitova weghaut, das fände ich die noch größere Sensation. 5:5 im zweiten.
Shuai Zhang - Petra Kvitova 7:6 5:7 6:3. Ich bin perplex.
und ich erst... auch wenn das blöd klingt: ich danke dem herrn in himmel, daß ich kein hardcore-fan von petra bin. ihre unglaublichen leistungsschwankungen wären sonst gift für meinen blutdruck...
Frag mal mich, warum ich mir seit einem Jahr keine Barthel-Matches mehr anschaue. Genau aus diesem Grund.
Li hat auch diesen Nike-Rock an. Oh Mann, der muss schon was besonderes sein. Aber erstens steht der mir nicht und zweitens kostet der 50 Euro im Nike-Shop.
Zhang habe ich in Melbourne gegen Barthel gesehen. Da fand ich sie eigentlich ziemlich harmlos.
Zhang und Meusburger sind wohl die schlechtesten Top 50-Spielerinnen im Moment, aber irgendwie schaffen sie es, sich dort zu halten. Das ist wie du mal sagtest, dass man auch gerne mal als Deutsche ein 08/15-Turnier der Marke Guangzhou einstreuen kann, um einfach erspielte Punkte zu ergattern.
Auf Sand kriegt sie "mildernde Umstände" von mir. Auch wenn sie ja schon bewiesen hat, dass sie auf Sand spielen kann.Ist nur so`n Gefühl, aber ich glaube Petra könnte dieses Jahr in Wimbledon mal wieder zu Großem fähig sein.
naja, imo gut investiertes geld für li. die sieht in den knappen röcken schon ziemlich sexy aus...
Zhang hat gut gespielt und Kvitova phasenweise grottenschlecht. Aber freut mich für Zhang und Kvitova kann ich wegen ihrem unsympathischen Gekreische eh nicht leiden. Ist ja ein ganze schönes Favoritensterben hier, so viele Seeds schon raus.
Und jetzt auch noch Regen in Rom. Na bravo.
Zhang gewann in Guangzhou ja den Titel im Finale gegen King. Sollten sich vielleicht mal Barthel oder Görges merken anstatt immer ihr Glück in Linz oder Luxemburg zu versuchen.
wenn sie denn mal wieder konstant so spielen könnte wie bei dem match gegen ana, als sie die serbin in satz zwei und drei mit fast schon unfassbarer wucht weggeschossen hat... dann muss ich dir beipflichten!
Heute keine besonderen Vorkommnisse. Aus lauter Begeisterung über ihren Sieg gegen Domi MUSSTE Camila natürlich heute gegen die unbesiegbare Christina McHale verlieren. Gleichzeitig könnte man sich fast schon darüber aufregen, wie Lexus-Aga mit der Zuverlässigkeit eines alten Daimlers in 2 gegen Ormaechea gewinnt, weil es ihr ja anscheinend unmöglich ist, nur ein Quentchen ihrer Selbstsicherheit gegen Spielerinnen, die unter ihr rangieren, mal in ein wichtiges Match gegen eine große Gegnerin mitzunehmen.
gut gesagt... jedoch: es gibt nunmal 3 spielerinnen, die aga in gleicher regelmässigkeit besiegen können wie sie alle über ihrem ranking besiegen vermag. fünfter lehrsatz der tennisdynamik...
Krass, Giorgi gegen McHale verliert, aber letztere scheint auch wieder in Form zu sein. Sie war ja mal nah an den Top20 dran, wenn ich mich richtig erinnere.
suarez gegen venus 6:4 6:2... die spanierin spielt schon richtig stark in letzter zeit.
halep gegen keys wird nicht mal übertragen, was soll das??
der zwischenstand: 5:7 6:0 für simona, die den start wohl etwas verschlafen hat und jetzt hellwach ist. und weiters: mittleres erdbeben am centre court, gerade hat federer gegen chardy verloren...
Bei Venus frage ich mich, warum sie überhaupt noch Tennis spielt.Sie ist leider nur noch ein Schatten ihrer selbst. Ich habe sie früher gerne gesehen und für ihre Leichtfüßigkeit und Eleganz bewundert (zwei Eigenschaften/Attribute, die sie von ihrer Schwester meiner Meinung nach deutlich unterscheiden). Aber inzwischen ist davon nichts mehr übrig. Aber ok, offemnbar liebt Venus ihren Sport so sehr, dass sie weiterspielt, obwohl sie leistungsmäßig inzwischen nur noch eine von vielen ist.Es tut trotzdem manchmal weh beim Zuschauen.
Seiten