Die Quote ist einzig und allein Schuld von Sat.1. Haben die ernsthaft geglaubt, wenn sie einmal in 20 Jahren Tennis übertragen, dass da gleich 5 Millionen am TV sitzen ?
da stimm ich dir voll und ganz zu #markus .... mit einmal tennis zeigen, kann man kein interesse wecken.
wie heisst es so schön : " wer nichts sät , der wird auch nichts ernten. "
sat.1 hat also auch keine bessere quote verdient.
in ihrem "gewächshaus" sat1-gold haben sie tennis auch ziemlich verkümmern lassen. so kann man nichts ernten.
bei den etablierten Sender haben eigentlich auch wenig zeit/geld um was heranwachsen zu lassen. da müssen dann fertiggerichten her ... also siege auf bestellung.
das ist im tennis momentan und auch in zukunft sehr schwierig bis ausgeschlossen. und auch dann wird man von einmal nicht gleich auf den geschmack kommen.
es hat sich gezeigt, die zukunft liegt für tennis im internet ... und da ist auch der DTB gefragt, will man die sportart richtig vermarkten.
das selbe gilt für die spieler/innen. eine vernünftige internet-präsenz ist heutzutage pflicht.
es ist sicher mal schön wenn mal was im TV kommt, aber nur daruf zu warten ist vergebene liebesmüh.
am ende muss man sich (fans,verband,spieler) aufs eigentliche, das tennis konzentrieren. dann kommt TV/andere von ganz alleine angekrochen...siehe wimby 2013...und wer zu spät kommt, der guckt in die röhre.
Und was mich eigentlich nur traurig stimmt ist die Tatsache, dass in Deutschland nur ein Sieg zählt..... Und beim Tennis bedeutet das nunmal der GEWINN eines GS-Turniers oder des Nationen-Cups, der Rest wird einfach nicht anerkannt.
Die Mädels haben dieses Jahr so viel geleistet und mehr verdient. Ich hoffe, dass die Quote vom 3 Einzel weit besser war.
Das hat Angie einfach verdient!!!!!!!!
Genau so ist es und genau das stört mich auch an uns Deutschen und auch hier in diesem Forum!
Andauernd lese ich "Sat1 ist Schuld" , "Die Quoten sind schlecht", "Kerber ist schlecht", "Sofia ist ein Sch...Turnier", "Rittner ist unfähig", usw. usf.
Wenn wir Deutschen (und damit auch wir "Forums-Besserwisser" nicht endlich mal aufhören mit dieser verd.... Schwarzweiß-Malerei und dieser Sch... Negativsicht, dann wird das auch nicht besser.
Das deutsche FedCup-Team hat mit großartigen Spielerinnen, einem großartigen Team und mit einer großartigen Chefin das Endspiel erreicht und dort gegen eine bessere Mannschaft aus Tschechien verloren. Und wo ist das Problem?
Damit hätte ich beim Stand von 0:2 aber nicht gerechnet. Wenn Sat.1 mal anfangen würde, jedes Fed Cup-Spiel zu übertragen, würden sich die Quoten sicher stabilisieren.
Eine Aussprache mit dem ganzen Team am Sonntagmorgen, in der "ein paar Dinge mit großer Offenheit angesprochen wurden" (Rittner), wirkte dabei wie ein reinigendes Gewitter. Nach dem offiziellen Mannschafts-Dinner mit den Tschechinnen am Sonntagabend im "Municipal House" zogen die deutschen Spielerinnen dann noch gemeinsam durch die Prager Altstadt. "Dieses Wochenende hat uns noch mehr zusammengeschweißt und uns stärker gemacht", sagte die 26-jährige Kerber.
Aber vielleicht ist ja jetzt alles untereinander geklärt und abgehakt.
In Zukunft wird die Qual der Wahl in Sachen Nominierung für die 41-Jährige wohl noch größer werden, denn Annika Beck (Bonn) und Mona Barthel (Neumünster) sowie die Nachwuchstalente Anna-Lena Friedsam (Neuwied) und Carina Witthöft (Hamburg) drängen nach vorne. Doch der Stamm mit Kerber, Petkovic und Sabine Lisicki dürfte mittelfristig erst einmal unantastbar sein.
Zumindest sieht man ein, dass man Görges eben nicht zum Stamm zählen kann, einfach weil sie sportlich den anderen hinterher hinkt.
Diesen Kommentar hätte sie sich sparen können. Sabine wäre die bessere Alternative als Petko gewesen, lässt sich im Nachhinein nun mal nicht ändern. Der Gewinn des Doppels gestern als Ehrenpunkt war ja ganz nett zum Abschluss, aber dem kann man keine Bedeutung beimessen. Es wäre eine andere Situation gewesen, wenn das Doppel die Entscheidung hätte bringen müssen. Im nächsten Jahr sollte Rittner Kerber, Lisicki, Petko und Barthel aufstellen.
Die Nominierung des 1.Spielltages ( und sicherlich der 2.Tag dazu) war von vorn herein so fest "geschrieben", daß sich wohl auch nach dem Finale bei Frau Rittner KEINE anderen Alternativen abspielen !
Dann Hut ab vor Sabine, die das ohne Murren(????) so mitgemacht hat und evtl. sich in tollster Form befand!
Was wäre gewesen, wenn Bine gegen Kvitova verloren hätte? Dann hätten sich viele beschwert, dass man die frischgebackene Turniersiegerin Petkovic nicht nominiert hätte.....
Hätte der Hund nicht geschissen...... It's over........
Hoffentlich wird das nächste Jahr ähnlich erfolgreich wie das vergangene.....
Und hoffentlich bekommt Tennis dann den verdienten medialen Respekt.....
Ja, Weißkittelträger, du hast vollkommen recht. Nur was eben nicht passieren sollte, ist dass Petkovic am Sonntag zugibt, dass sie eigentlich schon am Samstag angeschlagen war, aber es niemand gesagt hat, weil sie unbedingt spielen wollte. Sagt zwar keiner, dass Lisicki eine größere Chance gegen Kvitova gehabt hätte, aber wenn ich nicht 100% fit bin, dann sollte ich im Sinne der Mannschaft sagen: okay, Bine, spiel du.
Mit Petkovic, Lisicki, Barthel, Beck und Friedsam habe ich fünf Spielerinnen, die gut genug sein müssen, um das Ding zu holen. Wenn nicht im ersten Anlauf, dann halt im zweiten. Jens hat schon recht. Eine Top 10-Spielerin muss sich in erster Linie auf ihre Einzelkarriere konzentrieren.
Petkovic, Lisicki, Barthel, Beck und Friedsam würden den Titel nicht gewinnen. Da fehlt einfach die absolute Spitzenspielerin die es dafür braucht. Da ist Kvitova für die Tschechinnen Gold wert. Kerber ist vielleicht nicht die absolute Spitzenspielerin; aber immerhin die beste Deutsche und Top 10 Spielerin. Auf so eine zu verzichten wäre töricht. Seien wir doch froh, dass sie FedCup gerne spielt. Es gibt ja andere in denTop 10 die keine Lust auf FedCup haben.
Wenn im nächsten Jahr keine großen Leistungsschwankungen dazukommen, dann müssen eigentlich Kerber, Petkovic und Lisicki einen festen Platz im Team haben. Vor allem zu Lisicki als Doppelspielerin sehe derzeit keine auch nur ansatzweise gleichwertige Spielerin.
Zum Finale kann man der Rittner nicht viel vorwerfen. Kerber muss sie auf diesem Belag ohne Wenn und Aber 2 mal spielen lassen. Aber Petkovic ist auf dem schnellen Belag nicht richtig zurechtgekommen. Das hätte sie vielleicht im Training sehen können. Da wäre Lisicki vielleicht besser gewesen. Aber hinterher ist man immer schlauer.
Ich sehe es wie Netzroller. Kerber hat leider einmal mehr ihre Nervenschwäche gegen starke/stärkere Spielerinnen gezeigt. Letztlich kann auch eine Petkovic gegen eine Kvitova verlieren, wenn auch nicht so. Glaube Lisicki hätte da auch nicht gewonnen, da Kvitova einfach sehr stark war am Samstag.
Ich habe hier mal die Fed Cup Matchbilanz aller aktiven Deutschen aufgelistet (Einzel und Doppel)
Fed Cup Bilanz (Einzel)
Spielerin
Bilanz
Siegquote
Andrea Petkovic
8:4
66,7%
Tatjana Maria
4:3
57,1%
Angelique Kerber
7:7
50,0%
Sabine Lisicki
5:5
50,0%
Mona Barthel
1:1
50,0%
Julia Görges
4:5
44,4%
Petkovic hat mit 8 Siegen auch die meisten Einzel aller aktiven Deutschen gewonnen. Deutsche Rekordhalter in der Fed Cup Geschichte ist Anke Huber mit 24 Siegen.
Fed Cup Bilanz (Doppel)
Spielerin
Bilanz
Siegquote
Sabine Lisicki
4:0
100,0%
Tatjana Maria
4:2
66,7%
Andrea Petkovic
2:1
66,7%
Julia Görges
3:2
60,0%
Anna-Lena Grönefeld
8:7
53,3%
Annika Beck
0:1
0,0%
Anna-Lena Grönefeld hat mit 8 Doppel-Siegen auch die meisten Doppel-Matches aller aktiven Deutschen gewonnen. Deutsche Rekordhalterin in der Fed Cup Geschichte ist Helga Masthoff mit 15 Doppel-Siegen.
Man wird wahrscheinlich nie erfahren, warum Rittner da bezüglich der Nominierung so ein Fass aufgemacht hat. Und dieses Gerede bezüglich Harmonie sollte sich Rittner auch sparen. Ist doch klar, dass es hier und da mal kracht. Die sollen ja jetzt nicht 2 Wochen lang alleine gemeinsam in den Urlaub fahren. In gut 2 Monaten wird man sehen, ob die nächste Nominierung lautloser über die Bühne geht und ob dieses Mal nach sportlichen Kriterien nominiert werden wird.
Also hat abgesehen von Petkovic keine einzige Spielerin eine Einzelbilanz, die man als gut bezeichnen könnte.50% Siegquote ist jedenfalls allenfalls Durchschnitt.Hoffentlich werden diese Zahlen nächste Saison aufgebessert.
dass Petkovic am Sonntag zugibt, dass sie eigentlich schon am Samstag angeschlagen war, aber es niemand gesagt hat, weil sie unbedingt spielen wollte
Das kann doch nicht wahr sein!
Nachhinein muß ich sagen, als ehrgeiziger Sportler hätte ich wohl auch spielen wollen. Nur wenn mir es gar so schlecht gehen würde, wäre ich zurück getreten. Bei Petko schätze ich das aber vor dem Spiel eher als Angst ein , zu versagen, war von sich nicht ganz überzeugt.
Als Ergänzung : Navratilova sagte, auf solch schnellen Belag müßte eigentlich Lisicki und am Sonntag spielen. Am 1.Tag war das m.M.nach notwendig.
Insgesamt muß ich aber sagen: Durch Angies großartigem Spiel ist diese NL nicht so negativ für das deutsche D.-tennis verlaufen, wie man es sonst nach FinalNL fühlt. Man hat weiter eine tolle Zukunft vor sich, wenn wirklich die dann BESTEN nominiert werden
Also hat abgesehen von Petkovic keine einzige Spielerin eine Einzelbilanz, die man als gut bezeichnen könnte.50% Siegquote ist jedenfalls allenfalls Durchschnitt.Hoffentlich werden diese Zahlen nächste Saison aufgebessert.
Sie verbessern sich ja bereits. Kerber hatte halt am Anfang gleich mal 3 Niederlagen, so dass ihre Bilanz jetzt bei 7:4 seit Anfang 2012 steht. Die Niederlagen stammen noch aus den Jahren 2007 und 2008.
Naja, die Fed Cup Bilanz ist auch so ne Sache, ist ja nicht immer World Group gewesen, teilweise Play Offs oder World Group II, das kann man also alles nicht so direkt vergleichen.
Ich finde es sehr merkwürdig nach der Fed-Cup-Statistik Nominierungen zu fordern. Letztlich sollte man sicher immer die im Moment besten Spieler nominieren. Im Nachhinein sind wir jetzt alle schlauer. Ich bin zwar großer Lisicki-Fan, aber ich fand es auch richtig Petko spielen zu lassen. Das Bine dann am Sonntag ganz offensichtlich fürs zweite Einzeln vorgesehen war, zeigt ja auch die Einstellungsänderung bei Rittner. Das ist schonmal positiv und letztlich sind wir in meinen Augen an den Nerven gescheitert. Allen voran mal wieder Kerber. Und das finde ich schade.
Naja, die Fed Cup Bilanz ist auch so ne Sache, ist ja nicht immer World Group gewesen, teilweise Play Offs oder World Group II, das kann man also alles nicht so direkt vergleichen.
Ist aber auch durchaus möglich, dass in der World Group 2 schwerere Einzelgegner warten als in WG 1. Im April 2013 traf man z.B. auf Ivanovic.
Kerber hat seit Anfang 2012 nur noch gegen Top 20 Damen im Fed Cup verloren, Petkovic seit April 2010 sogar nur noch gegen Top 10 Damen.
Ich finde es sehr merkwürdig nach der Fed-Cup-Statistik Nominierungen zu fordern.
Das macht ja keiner. Unter sportlichen Kriterien meint man die besten vier Spielerinnen in der aktuellen Form. Und ansonsten braucht man nur die Weltrangliste durchzugehen.
Laut Sport Bild will wohl Rittner ihren Vertrag bis 2018 verlängern.
oh mein gott, bis 2018.
eine der 7 plagen in D ...
da kann rittner naja noch zu genüge aufbau-programme durchziehen. es wird wohl bald von dt in den top100 wimmeln. die titel-chancen für den fedcup stehen auf einem anderen blatt.
da stimm ich dir voll und ganz zu #markus .... mit einmal tennis zeigen, kann man kein interesse wecken.
wie heisst es so schön : " wer nichts sät , der wird auch nichts ernten. "
sat.1 hat also auch keine bessere quote verdient.
in ihrem "gewächshaus" sat1-gold haben sie tennis auch ziemlich verkümmern lassen. so kann man nichts ernten.
bei den etablierten Sender haben eigentlich auch wenig zeit/geld um was heranwachsen zu lassen. da müssen dann fertiggerichten her ... also siege auf bestellung.
das ist im tennis momentan und auch in zukunft sehr schwierig bis ausgeschlossen. und auch dann wird man von einmal nicht gleich auf den geschmack kommen.
es hat sich gezeigt, die zukunft liegt für tennis im internet ... und da ist auch der DTB gefragt, will man die sportart richtig vermarkten.
das selbe gilt für die spieler/innen. eine vernünftige internet-präsenz ist heutzutage pflicht.
es ist sicher mal schön wenn mal was im TV kommt, aber nur daruf zu warten ist vergebene liebesmüh.
am ende muss man sich (fans,verband,spieler) aufs eigentliche, das tennis konzentrieren. dann kommt TV/andere von ganz alleine angekrochen...siehe wimby 2013...und wer zu spät kommt, der guckt in die röhre.
Genau so ist es und genau das stört mich auch an uns Deutschen und auch hier in diesem Forum!
Andauernd lese ich "Sat1 ist Schuld" , "Die Quoten sind schlecht", "Kerber ist schlecht", "Sofia ist ein Sch...Turnier", "Rittner ist unfähig", usw. usf.
Wenn wir Deutschen (und damit auch wir "Forums-Besserwisser" nicht endlich mal aufhören mit dieser verd.... Schwarzweiß-Malerei und dieser Sch... Negativsicht, dann wird das auch nicht besser.
Das deutsche FedCup-Team hat mit großartigen Spielerinnen, einem großartigen Team und mit einer großartigen Chefin das Endspiel erreicht und dort gegen eine bessere Mannschaft aus Tschechien verloren. Und wo ist das Problem?
850.000 Zuschauer waren es gestern bei SAT.1, allerdings weiterhin bei unterdurchschnittlichen Marktanteilen.
Damit hätte ich beim Stand von 0:2 aber nicht gerechnet. Wenn Sat.1 mal anfangen würde, jedes Fed Cup-Spiel zu übertragen, würden sich die Quoten sicher stabilisieren.
Ein (für zdf-Verhältnisse) ausführlicher Beitrag zu gestern:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2279414#/beitrag/video/2279414/DTB-Damen-verlieren-Fed-Cup-Finale
Navratilova: "Auf dem schnellen Untergrund kann man eigentlich nicht an Sabine vorbei. Morgen erwarte ich sie."
Interviews mit Rittner und Kerber nach der Partie:
http://www.sportschau.de/weitere/tennis/videoirgendwannwerdenwirespackenreaktionenvonrittnerundkerber100.html
Rittner: "Sabine muss froh gewesen sein, dass sie dabei war."
So ganz harmonisch ging es dann doch nicht zu
Aber vielleicht ist ja jetzt alles untereinander geklärt und abgehakt.
Zumindest sieht man ein, dass man Görges eben nicht zum Stamm zählen kann, einfach weil sie sportlich den anderen hinterher hinkt.
Quelle
Das ist aber nicht nett.
Gab ja auch so viele Alternativen zu Lisicki.
Diesen Kommentar hätte sie sich sparen können. Sabine wäre die bessere Alternative als Petko gewesen, lässt sich im Nachhinein nun mal nicht ändern. Der Gewinn des Doppels gestern als Ehrenpunkt war ja ganz nett zum Abschluss, aber dem kann man keine Bedeutung beimessen. Es wäre eine andere Situation gewesen, wenn das Doppel die Entscheidung hätte bringen müssen. Im nächsten Jahr sollte Rittner Kerber, Lisicki, Petko und Barthel aufstellen.
Die Nominierung des 1.Spielltages ( und sicherlich der 2.Tag dazu) war von vorn herein so fest "geschrieben", daß sich wohl auch nach dem Finale bei Frau Rittner KEINE anderen Alternativen abspielen !
Dann Hut ab vor Sabine, die das ohne Murren(????) so mitgemacht hat und evtl. sich in tollster Form befand!
Was wäre gewesen, wenn Bine gegen Kvitova verloren hätte? Dann hätten sich viele beschwert, dass man die frischgebackene Turniersiegerin Petkovic nicht nominiert hätte.....
Hätte der Hund nicht geschissen...... It's over........
Hoffentlich wird das nächste Jahr ähnlich erfolgreich wie das vergangene.....
Und hoffentlich bekommt Tennis dann den verdienten medialen Respekt.....
Ja, Weißkittelträger, du hast vollkommen recht. Nur was eben nicht passieren sollte, ist dass Petkovic am Sonntag zugibt, dass sie eigentlich schon am Samstag angeschlagen war, aber es niemand gesagt hat, weil sie unbedingt spielen wollte. Sagt zwar keiner, dass Lisicki eine größere Chance gegen Kvitova gehabt hätte, aber wenn ich nicht 100% fit bin, dann sollte ich im Sinne der Mannschaft sagen: okay, Bine, spiel du.
Das kann doch nicht wahr sein!
Petkovic, Lisicki, Barthel, Beck und Friedsam würden den Titel nicht gewinnen. Da fehlt einfach die absolute Spitzenspielerin die es dafür braucht. Da ist Kvitova für die Tschechinnen Gold wert. Kerber ist vielleicht nicht die absolute Spitzenspielerin; aber immerhin die beste Deutsche und Top 10 Spielerin. Auf so eine zu verzichten wäre töricht. Seien wir doch froh, dass sie FedCup gerne spielt. Es gibt ja andere in denTop 10 die keine Lust auf FedCup haben.
Wenn im nächsten Jahr keine großen Leistungsschwankungen dazukommen, dann müssen eigentlich Kerber, Petkovic und Lisicki einen festen Platz im Team haben. Vor allem zu Lisicki als Doppelspielerin sehe derzeit keine auch nur ansatzweise gleichwertige Spielerin.
Zum Finale kann man der Rittner nicht viel vorwerfen. Kerber muss sie auf diesem Belag ohne Wenn und Aber 2 mal spielen lassen. Aber Petkovic ist auf dem schnellen Belag nicht richtig zurechtgekommen. Das hätte sie vielleicht im Training sehen können. Da wäre Lisicki vielleicht besser gewesen. Aber hinterher ist man immer schlauer.
Ich sehe es wie Netzroller. Kerber hat leider einmal mehr ihre Nervenschwäche gegen starke/stärkere Spielerinnen gezeigt. Letztlich kann auch eine Petkovic gegen eine Kvitova verlieren, wenn auch nicht so. Glaube Lisicki hätte da auch nicht gewonnen, da Kvitova einfach sehr stark war am Samstag.
Ich habe hier mal die Fed Cup Matchbilanz aller aktiven Deutschen aufgelistet (Einzel und Doppel)
Petkovic hat mit 8 Siegen auch die meisten Einzel aller aktiven Deutschen gewonnen. Deutsche Rekordhalter in der Fed Cup Geschichte ist Anke Huber mit 24 Siegen.
Anna-Lena Grönefeld hat mit 8 Doppel-Siegen auch die meisten Doppel-Matches aller aktiven Deutschen gewonnen. Deutsche Rekordhalterin in der Fed Cup Geschichte ist Helga Masthoff mit 15 Doppel-Siegen.
Was sagt uns diese Statistik ? Lisicki ist eine Bank im Doppel. Dieses Theater im Vorfeld konnte man eh nicht nachvollziehen.
Man wird wahrscheinlich nie erfahren, warum Rittner da bezüglich der Nominierung so ein Fass aufgemacht hat. Und dieses Gerede bezüglich Harmonie sollte sich Rittner auch sparen. Ist doch klar, dass es hier und da mal kracht. Die sollen ja jetzt nicht 2 Wochen lang alleine gemeinsam in den Urlaub fahren. In gut 2 Monaten wird man sehen, ob die nächste Nominierung lautloser über die Bühne geht und ob dieses Mal nach sportlichen Kriterien nominiert werden wird.
wenn man so verbissen ist wie Frau Petkovic, kann man soetwas natürlich nicht zugeben.
Da gebe ich Dir total Recht-
Also hat abgesehen von Petkovic keine einzige Spielerin eine Einzelbilanz, die man als gut bezeichnen könnte.50% Siegquote ist jedenfalls allenfalls Durchschnitt.Hoffentlich werden diese Zahlen nächste Saison aufgebessert.
Nachhinein muß ich sagen, als ehrgeiziger Sportler hätte ich wohl auch spielen wollen. Nur wenn mir es gar so schlecht gehen würde, wäre ich zurück getreten. Bei Petko schätze ich das aber vor dem Spiel eher als Angst ein , zu versagen, war von sich nicht ganz überzeugt.
Als Ergänzung : Navratilova sagte, auf solch schnellen Belag müßte eigentlich Lisicki und am Sonntag spielen. Am 1.Tag war das m.M.nach notwendig.
Insgesamt muß ich aber sagen: Durch Angies großartigem Spiel ist diese NL nicht so negativ für das deutsche D.-tennis verlaufen, wie man es sonst nach FinalNL fühlt. Man hat weiter eine tolle Zukunft vor sich, wenn wirklich die dann BESTEN nominiert werden
Sie verbessern sich ja bereits. Kerber hatte halt am Anfang gleich mal 3 Niederlagen, so dass ihre Bilanz jetzt bei 7:4 seit Anfang 2012 steht. Die Niederlagen stammen noch aus den Jahren 2007 und 2008.
Naja, die Fed Cup Bilanz ist auch so ne Sache, ist ja nicht immer World Group gewesen, teilweise Play Offs oder World Group II, das kann man also alles nicht so direkt vergleichen.
Ich finde es sehr merkwürdig nach der Fed-Cup-Statistik Nominierungen zu fordern. Letztlich sollte man sicher immer die im Moment besten Spieler nominieren. Im Nachhinein sind wir jetzt alle schlauer. Ich bin zwar großer Lisicki-Fan, aber ich fand es auch richtig Petko spielen zu lassen. Das Bine dann am Sonntag ganz offensichtlich fürs zweite Einzeln vorgesehen war, zeigt ja auch die Einstellungsänderung bei Rittner. Das ist schonmal positiv und letztlich sind wir in meinen Augen an den Nerven gescheitert. Allen voran mal wieder Kerber. Und das finde ich schade.
Ist aber auch durchaus möglich, dass in der World Group 2 schwerere Einzelgegner warten als in WG 1. Im April 2013 traf man z.B. auf Ivanovic.
Kerber hat seit Anfang 2012 nur noch gegen Top 20 Damen im Fed Cup verloren, Petkovic seit April 2010 sogar nur noch gegen Top 10 Damen.
Das macht ja keiner. Unter sportlichen Kriterien meint man die besten vier Spielerinnen in der aktuellen Form. Und ansonsten braucht man nur die Weltrangliste durchzugehen.
Laut Sport Bild will wohl Rittner ihren Vertrag bis 2018 verlängern.
oh mein gott, bis 2018.
eine der 7 plagen in D ...
da kann rittner naja noch zu genüge aufbau-programme durchziehen. es wird wohl bald von dt in den top100 wimmeln. die titel-chancen für den fedcup stehen auf einem anderen blatt.
Na wer solls denn sonst machen?
Trainer gibt es eigentlich genügend beim DTB.
Seiten