Kommentare von FireInTheHole
Haupt-Reiter
Ich verstehe manche Leute nicht. Nur weil Sie es jetzt nicht geschaft hat No.1 zu werden wird Ihr schon wieder Qualität abgesprochen. Es gehört zu normalität das man nicht jedes Match gewinnen kann. Das ist halt so im Sport. Trotzdem ist Kerber auf einen sehr guten Weg weiter erfolgreiches Tennis zu spielen. Das war gestern Ihr 60. Match im Einzel. Nach Montreal und Rio ist halt irgendwann der Akku leer. Sie gab selber auf der PK zu das Sie keine Maschine ist und ziemlich müde sei. Das ist doch Menschlich. Trotzdem kann man doch stolz auf unsere Angie sein. Bin schon auf die Auslosung zu den US Open gespannt. Es gibt Ja viele gute ungesetzte Spieler wie z.B. Petkovic,Bouchard,Wozniacki,Safarova die in R1 auf eine gesetzte trifft. Die Pause wird Ihr gut tun. Zum Glück wenn das Wetter mitmacht spielt man in NY alle zwei Tage. Jedenfalls ist Sie an No.2 in NY gesetzt. So Hoch war Angie noch nie bei einen GSTunier gesetzt.
Wenns um die Spitze geht, scheint Sie dann wohl immer müde zu sein ?
Kerber habe ich nicht direkt die Qualität abgesprochen, Sie ist ein recht gute Tennisspielerin, aber mit so einem Wort wie Weltklasse, geht man einfach sehr schnell in die Front.
Weltklasse ist, wer Titel sammelt, im Tennis sogar, nicht nur einen einzigen sondern mehrere, dann ist das was anderes. Mir kommt die Rangliste im Tennis auch krass vor, der GS-Sieg wird seinen Teil zu der Platzierung in der Liste beigetragen haben, jedoch werden wohl die meisten Bonuspunkte durch das Wegputzen der Durchschnittsspieler gewonnen. Gegen Die Tops reicht es dann nicht.
Es geht immer darum, auf den Punkt genau da zu sein, wenn es sein muss, wenn es JETZT auf alles drauf ankommt, und da ziehte Sie bis auf Australien bis dato den kürzeren, und das sehr klar. Das Spiel gegen Puig einer 22 Jährigen die direkt Gold gewinnt durch KLASSE und nicht durch einen Kampf, belegt das doch. Und jetzt eigentlich wieder das selbe. Vor 2016, ist Kerber nicht sonderlich in der Spitze aufgefallen, mit 28 den ersten GS gewonnen und ein Wimbledon-Finale vorher gab es da nicht viel bei den GS. Das wirkt für mich so, wie ein One-Hit-Wunder-Jahr.
Sie erinnert mich an bisschen an Ballack, dem das Vize auf Lebenszeit auf der Stirn geschrieben steht. Dieses Verlierergen, wenn man da sein muss, wenn man sich in der Historie verewigen kann aber dann nix mehr auf die Reihe bekommt.
Ich gönne es Ihr, wenn Sie viele Titel holt, mich würde es aber nicht wundern, wenn Sie in Zukunft wieder baden geht und bestenfalls die Top 10 hält.
tja, ich habe ja gesagt, die Puig-Niederlage war kein Ausreißer. Kerber ist eine gute Spielerin aber weit weg von weltklasse und wird auch nie erster, die wird Puigmäßig alles in den Sand setzen. Bekommt Sie nen dicken Brocken ist der Ofen aus. Ich sehe keine weltklasse Tennisspielerin in Ihr tut mir wirklich leid, vielleicht sollte man es einfach akzeptieren.
Da bist Du auf den Holzweg. Wer sich seit 5 Jahren in den Top10 hält und einen Grand Slam Titel holt ist keine Top Spielerin? Dann haben wir Ja keine Top Spielerin bei den Damen außer Serena. Dann wäre der Rest der Tour nur mäßig oder Mittelklasse. Sorry.
Sie mag sich in den Top 10 halten, ist aber nicht automatisch mit weltklasse gleichgesetzt. Sie verliert doch ununterbrochen gegen die Spitze. Der GS in Australien würde ich als Ausreißer bezeichnen. Und in 5 Jahren auch nur diesen einen einzigen GS, mehr auch nicht.
Das passt aber typisch zu Deutschland. Im Tennis haben wir nicht viel vorzuweisen, dann haben wir mal in Kerber was vorzuweisen und es wird jeder Kram bis an die Wolkendecke gehängt. Man meint beim Lesen hier, durch den einen GS hätte Sie schon 6 GS gewonnen. Hammer Hart.
tja, ich habe ja gesagt, die Puig-Niederlage war kein Ausreißer. Kerber ist eine gute Spielerin aber weit weg von weltklasse und wird auch nie erster, die wird Puigmäßig alles in den Sand setzen. Bekommt Sie nen dicken Brocken ist der Ofen aus. Ich sehe keine weltklasse Tennisspielerin in Ihr tut mir wirklich leid, vielleicht sollte man es einfach akzeptieren.
sie wurde nicht ausnahmsweise überrollt, sondern das war ein Klassenunterschied, Puig ist ne ganze Klasse besser von den Qualitäten.
Von Klassenunterschied kann man überhaupt nicht sprechen. Wenn Monica Puig 6:0 6:0 gegen Kerber gewonnen hätte. OK. Aber so ist es einfach lächerlich was Du schreibst.. Kerber hatte einer wirklich Klasse spielende Puig durch Ihre starke kämpferische Moral und trotz einseitigem Publikum einen ganzen Satz abgerungen. Und wenn Kerber im 3.Satz das 5:2 gelungen wäre, hätte sich noch alles wenden können.
ich weiß Olympia liegt zurück, eins noch dazu:
1. Klassenunterschied muss nicht 6:0 immer sein. Im ersten Satz war sie ja auch schon mäßg ohne Mittel gegen Puig. Den zweiten hat sich Kerber erkämpft, so ists richtig gewesen. Im dritten Satz hat Puig ihr keine Chance gelassen, Sie hat Kerber im dritten Satz zerlegt. 1:6, erkämpft, wem willst du das verkaufen? Puig hat Kerber ausgelesen und dann war nix mehr los. Da stand mit 22 drei mal mehr Talent als Kerber. Teffen Sie wieder aufeinander, kanns vielleicht sogar nicht heftiger für Kerber werden.
Allem in Allem eine gute Tennisspielerin. Mehr kann ich nicht rauslesen. Schon 28 und nur einen GS gewonnen. Weltklasse ist man nur dann wenn man das über sehr lange Zeiträume immer wieder bestätigt und vor allem die GS holt, davon nicht nur einen einzigen. Ob Sie noch mal je ein GS gewinnt... Es gibt immer eine die besser ist wie Sie. Sie kann den Rest immer schlagen, die Topleute der Spitze nicht, so gut ist Sie nicht.
Gold bei Olympia ist für die nächsten 20 Jahre mindestens gelaufen.
Alles bleibt aufregend spannend. Das schöne bei Kerber ist, irgendwann hat Sie auch ein Mittel gegen Puig. Im Olympia-Finale wurde Sie von einer besseren besiegt und etwas überrollt, obwohl Sie sich tapfer dagegen stemmte.
sie wurde nicht ausnahmsweise überrollt, sondern das war ein Klassenunterschied, Puig ist ne ganze Klasse besser von den Qualitäten. In dem Spiel wurde eins offensichtlich. Kerbers Spielweise ist monoton Sie reagiert immer nur, das funktioniert mit einer Puig nicht, daher würde Puig Sie immer wieder aufs neue rauskegeln. Puig hat Kerbers Spielart schnell ausgelesen, es ist einfach, Sie kann Kerber leicht in die falsche Richtung schicken oder die Bälle auf die Kante spielen, da sieht Kerber kein Land.
Also, ich bin nicht sauer, etwas angfressen ja, das hat nix mit Troll zu tun. Ich habe lediglich meine Ansicht vertreten. Und bei der bleibe ich.
Sie hat das Finale im dritten Satz ja nicht ganz knapp verloren, Sie wurde chancenlos vom Platz gefegt, das war dementsprechend auch keine Ausnahme. Bei jedem Wiedersehen mit Frau Puig, würde das Ergebnis wieder ähnlich enden, Puig spielt einfach mit schon 22 in einer eigenen Klasse und die ist besser und vielseitiger als Kerber.
Selbst wenn Sie kurzfristig auf Rang 1 es schaffen sollte, Sie würde ihn kaum halten können und schnell wieder fallen. Ihr wird einfach viel mehr Klasse zugesprochen als tatsächlich vorhanden. Ob Sie noch Grand Slams gewinnt, stelle ich nach dem Untergang im Dritten Satz gestern schwer in Frage, Rückenprobleme hin oder her, denn schon im ersten Satz wo Sie noch fit war, ist Sie der Musik klar hinterher gelaufen.
tja, in meinen Augen war die Sache klar, ich habe das auch gesehen. In den Medien wurden ja direkt von Spuren der Steffi Graf gelabert, da lache ich mir den Arsch ab.
Das was Frau Graf alles gewonnen hat, wird die Kerber eh nie holen und Gold wird es für den Deutschen Tennis Verband auch niemals mehr in Olympia geben, das sollte mit dem heutigen Tage begraben sein, Steffi Graf bleibt für immer die einzige Deutsche Goldsiegerin bzw. auch Sieger überhaupt bei Olympia. Tennis ist nicht der Sport in Deutschland, so dass man sich irgendwie Hoffnung machen könnte, dass es da mal wieder jemals nach dem Kerberfail Gold geben würde.
Ich kann mir auch nicht erklären wieso Kerber auf Platz 2 ist, mehr wird es bei Ihr eh nie werden und ausser ein Australien Open hat Sie nie was gewonnen und ist schon 28 Jahre alt. Mehr wird Sie auch nicht mehr gewinnen, Sie ist gut mehr ist Sie gar nicht. Da wird wieder mehr hochgejubelt, als nötig.
Und auch heute ist klar, dass die Monica Puig die beste ist und auch noch ne ganze Klasse besser als Kerber ist, weil die Art und Weise einfach zu deutlich war als von Ausnahmen zu sprechen, der letzte Satz war wie Bayern - Hannover 6:1 im Fussball, absolute chancenlos von Platz gefegt. Kerber ist kein Siegertyp, das sind wirklich nur weltklasse Spieler.
Daher soll Sie froh sein, überhaupt Silber gewonnen zu haben.
Kerber steht genau da wo Sie steht. Verdient auf Platz 2. Viele Kritiken weiße Ich zurück. Das wird auch nicht Ihr letzter GS Sieg. Das Sie es kann hat Sie bewiesen. Da könnte man auch sagen wie "Wozniacki No.1 wurde kann man nicht verstehen". GS Siege 0. Aber Ich möchte keine Spielerin beleidigen.
machen wir uns nichts vor. Bekommt Kerber einen Brocken geht Sie baden, heute gut gesehen und Ihre Karrierenbilanz bestätigt das wohl auch.
Williams hat 22 Grand Slams gewonnen. Kerber mit schon 28 nur ein einziges, das war wohl eher ein Ausnahmefall als wie ein Qualitätsnachweis. Typisches Hochgejubel in Deutscher Manier. Warum die Kerber natürlich so oft in den Medien bei uns genannt wird, liegt daran, dass Deutschland im Bereich Tennis weltspitzentechnisch nix drauf hat. Und wenn man ne Ausnahme kommt, die halt zumindest ganz gut was kann wie Kerber, dann wird das vier Wochen in höchstem Gejubel durch die Medien gerollt. Früher war das anders, da wurden weltklasse Spieler auch zurecht durchgehend gelobt, eine Graf oder ein Becker zählen dazu, er gewann drei mal Wimbledon, der Königstitel schlechthin. Insgesamt sind es sechs GS-Titel. Kerber hat einen und dabei wird es denke ich bleiben und Gold wird die eh in Ihre Karriere nicht mehr holen, da brauchen wir uns nichts vormachen. Weltrangliste erste wird Sie nie und Sie ist auch millionen Jahre von einer Williams entfernt.
tja, in meinen Augen war die Sache klar, ich habe das auch gesehen. In den Medien wurden ja direkt von Spuren der Steffi Graf gelabert, da lache ich mir den Arsch ab.
Das was Frau Graf alles gewonnen hat, wird die Kerber eh nie holen und Gold wird es für den Deutschen Tennis Verband auch niemals mehr in Olympia geben, das sollte mit dem heutigen Tage begraben sein, Steffi Graf bleibt für immer die einzige Deutsche Goldsiegerin bzw. auch Sieger überhaupt bei Olympia. Tennis ist nicht der Sport in Deutschland, so dass man sich irgendwie Hoffnung machen könnte, dass es da mal wieder jemals nach dem Kerberfail Gold geben würde.
Ich kann mir auch nicht erklären wieso Kerber auf Platz 2 ist, mehr wird es bei Ihr eh nie werden und ausser ein Australien Open hat Sie nie was gewonnen und ist schon 28 Jahre alt. Mehr wird Sie auch nicht mehr gewinnen, Sie ist gut mehr ist Sie gar nicht. Da wird wieder mehr hochgejubelt, als nötig.
Und auch heute ist klar, dass die Monica Puig die beste ist und auch noch ne ganze Klasse besser als Kerber ist, weil die Art und Weise einfach zu deutlich war als von Ausnahmen zu sprechen, der letzte Satz war wie Bayern - Hannover 6:1 im Fussball, absolute chancenlos von Platz gefegt. Kerber ist kein Siegertyp, das sind wirklich nur weltklasse Spieler.
Daher soll Sie froh sein, überhaupt Silber gewonnen zu haben.
2016 ist das einzige Jahr wo Sie sonderlich in Erscheinung tritt und das Alter kann man nicht oft genug erwähnen, das lässt sich nicht wegradieren.
Durch Ihre passive Spielweise wird Sie von Top-Leuten in Alles oder Nichts Spielen zerlegt, hat man ja gesehen. Puig hat doch nicht nur einen Sahnetag erwischt, in welche krasse Art und Weise Sie Kerber verladen und vernascht hat, die wusste aus Verzweiflung gar nicht mehr, was Sie überhaupt tun soll.
Ich glaube sogar, dadurch dass Puig ihre Spielweise jetzt kennt, würde es beim zweiten Aufeinandertreffen sehr übel für Kerber ausgehen.
Statistik hin oder her, Ihr Gold ist auf Lebenszeit dahin, das war ihre einmalige Chance aber da ist das Verlierergen doch wieder eingetreten.
Sie soll mehr Titel holen, nicht gleich 22 aber gibt es noch zwei oder drei weitere GS-Titel stimme ich in den Weltklassetenor ein. So sollte man den Ball aber flach halten.