Zunächst mal hattest du die Fan-Aussage ohne Beleg in den Raum geworfen mit der Unterstellung, dass die Spielansetzung wohl durch französischen Einfluss zu Stande käme.
Weiterhin schrieb ich "btw", das heißt "by the way" und bezieht sich auch nicht auf deinen vorigen Post, sondern auf den, schon länger andauernden, "Kleinkrieg" mit Knecht.
Eine Unterstellung lasse ich mir nicht vorwerfen, zu Mal deine Reaktion schon wieder Angriffshaltung signalisiert, zeigt es mir mit meiner Aussage gar nicht so falsch zu liegen.
Dein Kommentar war ein persönlicher Angriff, der eine Beleidigung und eine Unterstellung enthielt. Versuch hier bitte nicht die Rollen zu vvertauschen, zumal dieser Kommentar von Dir schon wieder eine Unterstellung enthält.
Nachtrag: Wenn der Kleinkrieg mit Knecht nichts zur Sache tut, muss man ihn nicht erwähnen. Knecht hat sich richtig verhallten, indem er nachfragte, woher die Daten stammen, Du dagegen hast sie stattdessen gleich abgetan und wie oben beschrieben reagiert.
Und wenn ein franz. TV-Sender das Turnier in Frankreich überträgt, wird er auch auf die Ansetzung Einfluss haben.
Hm, das Turniergeschehen bietet doch eigentlich genug Stoff zum Diskutieren, aber ich möchte trotzdem kurz was zu der Diskussion anmerken.Das TopTenSpielerinnen wie Kerber oder auch Halep von Turnierveranstaltern oft "ohne Not" und ohne ersichtlichen Grund auf Nebenplätzen statt auf dem CC spielen ist mir auch schon aufgefallen. Gerade Simona hat fast überall die Mehrheit des Publikums hinter sich.
Auf Facebookfreunde und Twitter-Follower als Indiz für Beliebtheit bzw Bekanntheit gebe ich allerdings keinen Pfifferling, denn wenn das wirklich ein Indiz wäre, dann kennen z.B. Mesut Özil mehr als zehn mal so viele Leute wie Serena Williams . Das wage ich stark zu bezweifeln...
Es kennen zehnmal mehr Leute özil als Williams. Fußball ist viel populärer als Tennis, und in Europa ist Williams kein Superstar, hier sind auch Scharapowa und Ivanovic viel beliebter. Und natürlich sind die sozialen Netzwerke ein wichtiger Indikator.
Es kennen zehnmal mehr Leute Özil als Williams. Fußball ist viel populärer als Tennis, und in Europa ist Williams kein Superstar, hier sind auch Scharapowa und Ivanovic viel beliebter. Und natürlich sind die sozialen Netzwerke ein wichtiger Indikator.
In den USA kennt Mesut Özil keine Sau und die USA haben genauso viele inwohner wie fast die ganze EU. Özil hat auch doppelt so viele Facebooklikes wie z.B. Schweinsteiger. Es kommt immer darauf an, wie die Seite gepflegt wird und wie massiv man z.B. um Likes wirbt. Solche Zahlen sind mit extremer Vorsicht zu genießen.An die Like-Zahlen von Sharapova kommt keine andere Spielerin auch nur annähernd ran.Das sagt aber fast nichts aus.
Ich mache hier jetzt den Cut, da es schade für den Thread und dessen Leser ist, weiterhin Off-Topic zu lesen.
Diskussionen mit Kaventsmann sind sowieso überflüssig, er fühlt sich anscheinend angegriffen, falls Posts erscheinen, die nicht seiner Meinung entsprechen.
Sein nächster Post wird sich erneut auf eine weitere Unterstellung meinerseits beziehen....ist mir eigentlich auch egal, solange der Thread wieder dem Titel entsprechend geführt wird, also mit Beiträgen bezogen auf Angelique Kerbers Leistungen beim Turnier von Wuhan.
Auch in den USA kennen viele Özil, zumal nach dieser WM, die Fußball in den USA populär gemacht hat. Die meisten Fans hat Özil in der islamischen Welt und China. Wie viele Einwohner China hat weißt Du sicher.
mein gott , das letzte metsch war 2std her. das die in china immer 2std mittagspause machen müssen.!?
in deutschland gibts da maximal 30min...inkl anstellen und hin-und-rückweg. ( da ist nat keine zeit für diskussionen als kaventsmann,knecht und co ).
kann ja auch wieder ein spiel werden, wenn die jetzt so volle sind. immerhin, zum ersten mal kommt kerber in live.
Satz 1 geht mit 6:4 an Svitolina. Der Punkt zum 15:40 - dieser verunglückte Stopp - den hat sie schon öfters in solchen Situationen versucht ... war meistens ein Punkt für die Gegnerin. Mal sehen, wie Satz 2 läuft, noch ist nichts verloren.
Jetzt 2:1 Beak vor dank einiger UEs Svitolinas und einem tollen Winner ... der Satz bzw. das Match werden trotzdem bis zum Schluss eng und spannend bleiben ...
Dein Kommentar war ein persönlicher Angriff, der eine Beleidigung und eine Unterstellung enthielt. Versuch hier bitte nicht die Rollen zu vvertauschen, zumal dieser Kommentar von Dir schon wieder eine Unterstellung enthält.
Nachtrag: Wenn der Kleinkrieg mit Knecht nichts zur Sache tut, muss man ihn nicht erwähnen. Knecht hat sich richtig verhallten, indem er nachfragte, woher die Daten stammen, Du dagegen hast sie stattdessen gleich abgetan und wie oben beschrieben reagiert.
Und wenn ein franz. TV-Sender das Turnier in Frankreich überträgt, wird er auch auf die Ansetzung Einfluss haben.
Es kennen zehnmal mehr Leute özil als Williams. Fußball ist viel populärer als Tennis, und in Europa ist Williams kein Superstar, hier sind auch Scharapowa und Ivanovic viel beliebter. Und natürlich sind die sozialen Netzwerke ein wichtiger Indikator.
In den USA kennt Mesut Özil keine Sau und die USA haben genauso viele inwohner wie fast die ganze EU. Özil hat auch doppelt so viele Facebooklikes wie z.B. Schweinsteiger. Es kommt immer darauf an, wie die Seite gepflegt wird und wie massiv man z.B. um Likes wirbt. Solche Zahlen sind mit extremer Vorsicht zu genießen.An die Like-Zahlen von Sharapova kommt keine andere Spielerin auch nur annähernd ran.Das sagt aber fast nichts aus.
Ich mache hier jetzt den Cut, da es schade für den Thread und dessen Leser ist, weiterhin Off-Topic zu lesen.
Diskussionen mit Kaventsmann sind sowieso überflüssig, er fühlt sich anscheinend angegriffen, falls Posts erscheinen, die nicht seiner Meinung entsprechen.
Sein nächster Post wird sich erneut auf eine weitere Unterstellung meinerseits beziehen....ist mir eigentlich auch egal, solange der Thread wieder dem Titel entsprechend geführt wird, also mit Beiträgen bezogen auf Angelique Kerbers Leistungen beim Turnier von Wuhan.
Auch in den USA kennen viele Özil, zumal nach dieser WM, die Fußball in den USA populär gemacht hat. Die meisten Fans hat Özil in der islamischen Welt und China. Wie viele Einwohner China hat weißt Du sicher.
mein gott , das letzte metsch war 2std her. das die in china immer 2std mittagspause machen müssen.!?
in deutschland gibts da maximal 30min...inkl anstellen und hin-und-rückweg. ( da ist nat keine zeit für diskussionen als kaventsmann,knecht und co ).
kann ja auch wieder ein spiel werden, wenn die jetzt so volle sind. immerhin, zum ersten mal kommt kerber in live.
Hoffentlich nutzt sie ihre Chance für das Performance Bye für Peking - einfach so wie beim letzten Match spielen.
jetzt zum aktuellen , der "mentalthread kerber" muß warten, erwarte auf jeden fall gutes spiel ...
sag niemals nie ...
1-1 ... beide erstmal gleich auf. sieht eher nach spannenden metsch aus.
kerber 1:2 beide studieren sich noch, beiderseits respekt vorhanden, gute voraussetzungen für interessantes spiel
sag niemals nie ...
2-2 ... auch ganz gutes spiel mit nivo am anfang. haben wohl nur ein salat zum mittag genommen ...
2:2 ab jetzt gehts um die punkte
sag niemals nie ...
2:3 kerber probiert noch etwas, ballwechsel oder angriff, am besten beides
sag niemals nie ...
Die jüngeren Spielerinnen neigen eher dazu, die Ballwechsel zu verkürzen ... gehen schneller auf Winner. Kerber spielt da etwas geduldiger.
3:4 stimmt, kerber versucht den richtigen zeitpunkt für winner zu treffen, ohne zuviel möglichkeiten für die risikofreudige svito zu bieten
sag niemals nie ...
Jetzt Svitolina mit Break vor ...5:3
3:5 hoffentlich kein größerer zuversichtsverlust bei kerber. svito hat eine linie, die zieht sie durch. z.zt. erfogreich
sag niemals nie ...
Rebreak - der Satz dauert doch noch etwas länger.
kann man hoffen
sag niemals nie ...
4:6 erstmal an svito, schaun wir mal, kerber will m.E. sehr wohl noch
sag niemals nie ...
Satz 1 geht mit 6:4 an Svitolina. Der Punkt zum 15:40 - dieser verunglückte Stopp - den hat sie schon öfters in solchen Situationen versucht ... war meistens ein Punkt für die Gegnerin. Mal sehen, wie Satz 2 läuft, noch ist nichts verloren.
prima, kerber verliert den ersten
beide spielen sehr sehr ähnlich. kerber muss insgesamt besser spielen bzw svitolina nachlassen.
schon schade, aber kerber muß sich spätestens jetzt für eine durchgängige taktik entscheiden
sag niemals nie ...
oh oh .... kerber steht kurz davor in den abschenk-modus zu schalten.
Das sah schon öfters so aus und hat ein gutes Ende genommen. Warten wir's ab, noch ist nix verloren.
1:1 ein leichter geruch von disaster , haarig haarig
sag niemals nie ...
...sehr viel risiko schon jetzt in ihrem spiel. wenn das mal gut geht.!?
break und 2:1 schließe mich angie fast voll überzeugt an
sag niemals nie ...
Jetzt 2:1 Beak vor dank einiger UEs Svitolinas und einem tollen Winner ... der Satz bzw. das Match werden trotzdem bis zum Schluss eng und spannend bleiben ...
3:1 sehr erfreulich, winner kommen etwas häufiger, svito keine änderung
sag niemals nie ...
Seiten