Die ATP-Bilanz hat den kleinen Makel, dass sie bei 3:1 steht, da er letzte Woche am Weissenhof in Stuttgart sein 1. ATP-Match mit 6:7 (7) 6:7 (9) gegen Lukas Rosol verloren hat. Das nur so am Rande, da wollen wir nicht das Haar in der Suppe suchen, zumal er auch da ein klasse Match abgeliefert hat!
So blöd, dass ich die ganze Woche so viel arbeiten muss, hätte die Matches gerne live gesehen, vor allem Dustin Brown. Hab bei dem erst einen Tag vorher gesehen, dass er im Hauptfeld spielt, wär er in der Quali angetreten, hätte ich ihn endlich mal live sehen können.
Ich muss Alexander "Sascha" Zverev echt ein Kompliment machen. Er macht sich langsam. Was er mit seinen 17 Jahren spielt und für Auftritte hinlegt, ist wirklich mehr als beachtlich. Der letzte Deutsche vor ihm im Viertelfinale eines ATP-Turniers auf "Tour-Niveau" war meines Wissens Nicolas Kiefer. Danach gab es keinen Deutschen mehr, der in so jungen Jahren für Furore sorgte.
Ryan Harrison und Rafael Nadal sind zwei von zehn Spielern, die bereits mit 15 Jahren ein Match auf der Tour gewinnen konnten. Nadal gelangen im Alter von 16 Jahren sogar 4 Siege auf Masters 1000 Ebene, zwei davon über Top 10 Spieler. Mit 17 Jahren schaffte er es bereits in die Top 35. Hervorzuheben ist wahrscheinlich, dass Nadal im Alter von 17 Jahren 2004 in Miami gegen die Nr.1 der Welt Roger Federer auf Hardcourt 6:3 6:3 gewinnen konnte. Auch Federer schaffte es bereits mit 17 Jahren in ein Viertelfinale eines Tour-Events und konnte mit 17 seinen 1.Top 10 Sieg einfahren.
Auch Andy Murray machte früh auf sich aufmerksam. Seine ersten sechs ATP-Siege gelangen ihm direkt nach seinem 18.Geburtstag. Alle auf Rasen, wo er auch in die 3.Runde vn Wimbledon einzog. Die Zeiten, wo 17-jährige Grand Slam-Turniere gewannen wie Boris Becker in Wimbledon oder Miachael Chang bei den French Open sind vorbei. Nadal ist der letztes Teenager, der ein Grand Slam-Turnier gewann. Nadal war bei seinem 1.French Open Sieg 19 Jahre und 2 Tage alt. Der Tscheche Jiri Vesely war letztes Jahr kurzzeitig der einzige unter 20-jährige in den Top 100. Zwei Tage später wurde er 20. Das zeigt wie schwierig es geworden ist für Teenager nach oben zu kommen. Zverev traue ich absolut einen steilen Weg nach oben zu. Aber man sollte auch nicht einen Bernard Tomic unerwähnt lassen, der bereits mit 18 Jahren ins Viertelfinale von Wimbledon einzog.
Die Erwartungshaltung und Ansprüche werden wachsen. Die Medienaufmerksamkeit wird rasant zunehmen. Der Spieler muss mit völlig ungewohnten Sachen zurecht kommen. Auf mich wirkt Zverev aber schon extrem routiniert und abgeklärt und es is ihm absolut zuzutrauen, dass er seinen Weg geht. Sein 10 Jahre älterer Bruder Mischa und auch sein Vater waren bzw. sind Tennis-Profis. Sie können ihm wertvolle Tipps geben. Ich werde seinen Weg weiter beobachten.
Allerdings bekomme ich noch nicht ganz das Bild von Alexander Zverev aus dem Kopf, welches sich bei mir in den letzten Jahren aufgebaut hatte. Das geht vielen so, die ihn schon live auf Jugend- und Herrenturnieren haben spielen sehen. Ganz im Gegensatz zu seinem Bruder Mischa, der immer recht fair und sympathisch rüberkam, machte sich Alexander Zverev vor allem einen Namen als höchst unfairer und unangnehmer Gegner auf dem Platz. Tennis hat er schon immer gut gespielt. Er war schon früher ein großes Talent, der seinen Weg nach oben gehen wird.
Seine ersten nationalen Herrenturniere spielte er schon früh und konnte es schon früh gegen deutliche ältere und körperlich überlegene Gegner aufnehmen. Aber die Art und Weise wie er sich auf dem Tennisplatz verhalten hat, war wirklich unter aller Kanone. Er hat jeden Punkt kommentiert, lautstark geflucht, sich jeden Abdruck vom Gegner zeigen lassen, selbst höchst fragwürdige Entscheidungen getroffen, offen gesagt, er hat geschummelt, wo es nur ging, hat mit dem Gegner diskutiert, Bälle weggeschossen, Schläger geworfen, komplett auf Zeit gespielt, um den Gegner aus dem Rhythmus zu bringen, die Gegner auf Russisch auch mal aufs Übelste beleidigt. Vielleicht stelle ich es gerade etwas drastisch dar, aber ein Zverev hat so ziemlich alle Psychospielchen oder nennen wir es taktische Rafinessen auf dem Court drauf gehabt, die man sich nur vorstellen kann. Dies hat ihm nicht gerade einen exzellenten Ruf in der Szene verschafft und machte ihn zu einem höchst unangenehm zu spielenden Gegner. Viele Oberschiedsrichter haben dies auch möglich gemacht, indem sie nicht hart durchgegriffen haben.
Allerdings sollte man aufpassen, wie man sich verhält, da es auch schon Gegner gegeben hat, die sich später unbeobachtet gefühlt "gerächt haben". Es ist zwar durchaus normal, dass sich Kinder und Jugendliche, die ihn ihrer persönlichkeit noch nicht so ausgereift sind, hin und wieder nicht ganz adäquat zu benehmen wissen, aber Trainer und Eltern sollten da erzieherisch einwirken. Mama Zverev schien das eher noch gut zu finden und hat ihren Sohnemann noch beklatscht. Es schien als sei jedes Mittel recht, Hauptsache das Gewinnen steht im Vordergrund. Das alles zeigt aber auch positiv wie ehrgeizig und zielstrebig und motoviert solche Spieler sind und das sie bereit sind für den Erfolg alles zu geben. Nur durch Nettigkeiten macht man auch nicht seinen Weg nach oben.
Ich denke, dass Zverev im mentalen Bereich viel gearbeitet hat und sich langsam aber sicher macht, da er sich da wo er jetzt spielt, dies alles nicht mehr erlauben kann. Ich bin wirklich positiv von ihm überrascht. Aber manchmal scheint noch der alte "Sascha" in ihm durchzukommen. Bei seinem Australian Open Triumph bei den Junioren dieses Jahr lag er in der 2.Runde 3:5 zurück, ging dann mit Break 6:5 in Führung, geriet dann aber mit 6:7 in Rückstand (3.Satz kein Tiebreak). Das frustrierte ihn so, dass er einen Ball wegschoss und seine 2.Verwarnung kassierte und mit einer Point Penalty ("Strafpunkt") belegt wurde und sein Aufschlagspiel bei 0:15 beginnen musste. Seine 1.Verwarnung hatte er Anfang des 3.Satzes wegen Fluchens erhalten. Er gewann das Match und letztlich das Turnier, wie wir alle wissen. Ich wünsche ihm, dass er sein Verhalten nun komplett im Griff hat. Denn das Bild, was er sich derzeit in der Öffentlichkeit aufbaut, wird ihn prägen. Im Moment wird er sehr gut wahrgenommen. Zurecht, da er sportlich absolut überzeugt und schon extrem routiniert und abgeklärt wirkt. Ein Sieg gegen Kamke ist jedenfalls noch drin. Halbfinale wäre schon sensationell. Dann könnte es gegen David Ferrer gehen. Das wäre dann sein 1.Match gegen einen Top 10 Spieler.
Zverev sollte sich als Ziel das Hauptfeld der Australian Open 2015 setzen. Das traue ich im absolut zu. Die Entry Deadline für das Main Draw bei den US Open ist am 14.Juli abgelaufen, die für die Qualifikation läuft am 28.Juli ab. Da er mit dem Viertelfinale in Hamburg die Top 200 knacken wird, kann er, wenn er möchte, auf jeden Fall bei den US Open in der Qualifikation an den Start gehen. Sollte er Kamke schlagen und ins Halbfinale einziehen, dürfte er sogar die Top 160 knacken. Dann wären es noch etwas mehr als 200 Punkte bis zu den Top 100.
Zu Tobias kann ich noch sagen, dass die ATP seine Win-Lose-Statistic vor Hamburg mit 0:2 geführt hat, da er auch schon in Düsseldorf am Start war. Dort scheiterte er im Quali-Finale und bekam dafür 6 ATP-Punkte. Das dürfte ihn aber wenig stören. Er hat nun eine ausgezeichnete Basis mit den Top 200. Ich denke wir können in Zukunft viel von ihm erwarten, insofern er bodenständig bleibt und so weitermacht. Sein Vorteil ist, dass er schon mitgereist ist, als sein Bruder Mischa bei den großen Turnieren am Start war und schon sehr viel hautnah miterlebt hat. Davon wird er sicher profitieren.
und ins Halbfinale einziehen, dürfte er sogar die Top 160 knacken. Dann wären es noch etwas mehr als 200 Punkte bis zu den Top 100.
Zu Tobias kann ich noch sagen, dass die ATP seine Win-Lose-Statistic vor Hamburg mit 0:2 geführt hat, da er auch schon in Düsseldorf am Start war. Dort scheiterte er im Quali-Finale und bekam dafür 6 ATP-Punkte. Das dürfte ihn aber wenig stören. Er hat nun eine ausgezeichnete Basis mit den Top 200. Ich denke wir können in Zukunft viel von ihm erwarten, insofern er bodenständig bleibt und so weitermacht. Sein Vorteil ist, dass er schon mitgereist ist, als sein Bruder Mischa bei den großen Turnieren am Start war und schon sehr viel hautnah miterlebt hat. Davon wird er sicher profitieren.
Seine erste Niederlage war letztes Jahr in Hamburg. Dort hat er eine Wildcard fürs Hauptfeld bekommen.
Na, da habe ich mich in der Euphorie wohl etwas vergaloppiert mit meinen 3 ATP-Siegen bei 3 Spielen. Habe ich einfach in nem Artikel gelesen und war davon ausgegangen, dass dieser stimmte!
Das schmälert die fantastische Leistung von Zverev aber trotzdem nicht. Bin schon gespannt auf das Match gegen Kamke. Hoffe er packt das auch noch, dann könnte ich ihn morgen mal live am TV bewundern
und drei deutsche im Viertelfinale eines 500 Tuniers natürlich mithilfe des Heimtuniers aber ohne Haas und Mayer man wünschte sich ein Kamke z.b. der in Hamburg immer gut spielt das sie ein bisschen von der Leistung auch auf die anderen ATP Tunieren mitnehmen könnten.
Auch gut ist das es jetzt bei den Herren ein Talent Team geben wird der Unterschied zu den Damen ist das die Spieler viel Jünger als bei den Damen sind.
zu meiner schande muss ich gestehen, dass ich zverev diese woch zum ersten mal spielen sehen kann. und was man hier sieht, ist für sein alter schon wirklich aussergewöhnlich. kommt da etwa ein neuer del potro??
krass, zverev gewinnt das ding noch... so langsam wird sein run hier in hamburg richtig unheimlich. er hat die anlagen und das talent für was richtig großes, und ein HF auf ATP-level für einen 17-jährigen gab es schon seit 9 jahren nicht mehr. was mag da noch kommen??
ja gut durchgekämpft von zverev.
man kann auch mal mit 17/18j ein ausrufezeichen setzen. selbst wenn man net in den top100 steht.
hamburg bietet sich ja auch immer gut an. da sind nicht ganz so viele stars am start....und bringt gute punkte.
jetzt gegen ferrer....das könnte knifflig werden für zverev.
ferrer wird sicher auch seine erfahrung ausspielen...und versuchen zverev nervös zu machen.
das andere HF kohlschreiber gegen mayer.
Ein deutsches Finale wäre der Knaller! Kohlchreiber traue ich es durchaus zu, da er speziell bei Turnieren in Deutschland immer extremst motiviert scheint und 4 seiner 5 ATP-Turniersiege auf deutschem Boden eingefahren hat. 3 davon (2x München, 1x Düsseldorf) waren auf Sandplatz, zudem stand er noch bei 3 weiteren deutschen Turnieren im Finale (Halle(Rasen), München und Stuttgart (Sand))
Bei Zverev muss man sehen, inwiefern er sich von dem Top-10- Spieler Ferrer beeindrucken lässt! Ich persönlich denke, dass ihm das völlig egal ist wo sein Gegner platziert ist. Er liebt die große Bühne und wir haben gestern auch gesehen, dass ihm ein 0:6 nichts anhaben kann, dann zieht er sein Ding halt in Satz 2 und 3 durch!
Das große Problem könnte allerdings durch die "Ballwand" Ferrer selbst verursacht werden. Ich weiß nicht genau wie fit Zverev wirklich ist, die Antwort gibt er uns nachher, aber es wird gegen Ferrer vor allem ein laufintensives Spiel werden, vermutlich mit vielen langen Ballwechseln. Mal schauen, wie lange die Kraft reicht oder ob es Sascha schafft ihm sein Spiel aufzuzwingen!
Egal wie es ausgeht, bei 2 deutschen Halbfinalisten darf man sich diese Woche mal nicht über das deutsche Herrentennis beklagen. Wenn jetzt noch einer (oder vielleicht beide) durchkommt, bestärkt das nur das durchaus positive Fazit dieser Turnierwoche in Hamburg!
Satz 1 geht nach 27 Minuten mit 6:0 an Ferrer! Zverev bringt kaum einen ersten Aufschlag übers Netz und hat eine extrem hohe Fehlerquote mit der Rückhand.
Wer will ihm die Nervosität verdenken, er spielt sein 1. ATP-HF mit grade mal 17 Jahren auf nem gut gefüllten Center-Court in seiner Heimatstadt gegen die Nr. 7 der Welt!
Selbst wenn er heute die Brille kassiert, kann er stolz auf das sein, was er diese Woche geleistet hat.
Aber er hat ja nach dem Match gegen Kamke gesagt: "0:6? Egal, ich spiele Satz für Satz!"
Es sieht derzeit so aus, als würde es kein Deutscher ins Finale von Hamburg schaffen. Kohlschreiber verliert zum 3.Mal in Folge gegen Leonardo Mayer. Diesmal 5:7 4:6. Zverev verliert den 1.Satz gegen Ferrer 0:6. Gegen Kamke konnte er das noch drehen. Aber Ferrer ist eine ganz andere Hausnummer. Zverevs 1.Aufschlagquote ist aber auch unterirdisch. Das ist noch untertrieben. Bis 5:0 für Ferrer lag Zverevs Aufschlagquote bei 7%.
Zverev ist mit Sicherheit das größte und vielversprechendste deutsche Talent im Moment. Er hat sehr stark gespielt in Braunschweig und nun in Hamburg. Allergrößten Respekt dafür. Er hat sicher sehr gute Anlagen, aber man sieht auch noch sein großes Manko. Er steht zu weit hinten und spielt nicht offensiv genug. Zverev ist ein Spieler, der sehr stabile und konstante Grunschläge besitzt. Vorhand und Rückhand sind gleichermaßen stark, der Aufschlag ist auch solide bis gut. Für sein Alter bewegt er sich auch wirklich gut und behält auch aus der Defensive meistens die Balance. Er wird noch 3-4 cm wachsen und körperlich zulegen. Aber seine Schläge sind schon sehr konstant und stabil. Er ist taktisch sehr diszipliniert. Aber ihm fehlt so eine richtige Waffe. Er liebt lange Ballwechsel und wartet gern auf den Fehler des Gegners oder auf die Kontermöglichkeit. Zverev versucht noch nicht durchgehend die Ballwechsel zu dominieren und die kurzen Bälle zu attackieren. Gegen Ferrer ist das zu wenig. Da kann man drei bis vier Meter hinter der Grundlinie zu wenig Druck aufbauen. Ich weiß aber, dass Zverev die Anlagen hat und auch offensiver spielen kann. Da fehlt ihm dann aber noch das Vertrauen und die Konstanz. Die Schläge sehen durchweg locker und sehr ökonomisch aus, als würde es ihm wenig Kraft kosten, aber auf Dauer sollte er bei seiner Körpergröße von knapp 2 Metern eine Spielweise wie Berdych oder Del Potro anstreben. Er sollte seine Hebel mehr nutzen und seine Größe nicht dazu verschwenden, um Bälle auszugraben. Hamburg ist aber sensationell gelaufen und sein bisher größter Erfolg. Mehr darf man von einem 17-jährigen nicht erwarten. Er hat die Erwartungen mehr als übertroffen.
0:6 1:6 verloren, aber diese Woche so viel gewonnen! Erfahrung, Symphatien, Anerkennung, Zverev wird seinen Weg gehen! Gegen Ferrer haben schon ganz andere verloren, heute hat ihm neben der Erfahrung wohl auch ein wenig das Glück und die Kraft gefehlt! Er wird sich jetzt wohl kurz ärgern, aber wenn er ne Nacht drüber geschlafen hat, wird ihm klar sein, was er in dieser Woche erreicht hat!
Nächste Woche spielt er angeblich auch ein ITF in Hamburg, vllt sagt er es auch ab und gönnt sich ein paar Tage Ruhe bevor er sich Richtung New York und die Vorbereitung auf die US-Open-Quali, die er hoffentlich spielen wird, auf machen wird.
Welches ITF-Turnier soll denn in der kommenden Woche in Hamburg stattfinden? Nächste Woche findet in Oberstaufen ein 35.000 € + H Challenger in Oberstaufen und ein $ 10.000 Future in Essen statt. Challenger-Turniere bringen Zverev auf jeden Fall noch etwas, da es dort in der Kategorie von Oberstaufen 80 Punkte für den Turniersieger gibt. Futeres wird Zverev mit Sicherheit nicht mehr spielen, da es dort für den Sieger in der Standardkategorie nur 18 ATP-Punkte gibt. Die Frage ist, welche Turniere er gemeldet hat. Vor zwei Wochen stand Zverev noch auf Platz 665 der Weltrangliste, da wird er vornehmlich für ITF-turniere gemeldet haben. Er wird jetzt mit Sicherheit noch für die US Open Quali melden. Die Deadline dafür ist der 28.Juli.
Zverev hat sich heute etwas unter Wert geschlagen, allerdings sehe ich die Niederlage nicht alleine bedingt durch fehlendes Glück oder fehlende Kraft, sondern in seiner Spielanlage. Er steht viel zu weit hinter der Grundlinie und übt nicht genug Druck aus. Ferrer hat die Ballwechsel bestimmt und diktiert. Zverev hat Ferrer viel zu wenig beschäftigt. Der Spanier konnte sich zu vielen Bällen gut stellen und hatte viel Zeit sich die Ecke auszusuchen. Mit genau dieser Taktik hat es Zverev auch in den Runden zuvor versucht. Seine erste Erfahrung gegen einen Top 10 Spieler. Auch wenn das Ergebnis am Ende 0:6 1:6 lautete, hat Zverev viel gewonnen diese Woche. Da gehe ich absolut d'accord. Ich bin schon sehr gespannt wie es auf nordamerikanischen Hardcourts für ihn laufen wird. Vielleicht kann er bei einem Challenger noch eine Wild Card für die Quali oder das Hauptfeld bekommen. Die Meldefristen sind abgelaufen, außer für die Qualifikation der Turnierwoche unmittelbar vor den US Open, aber da will er ja US Open Quali spielen.
ja klasse turnier von zverev.
wäre natürlich gut wenn er iwo gleich nachlegen kann...auch damit er besser planen kann.
mal sehen wie er das ganze so verarbeiten tut.!? die quali bei den uso kann er wohl spielen. sollte er da zb scheitern, kann sich das ganze vlt auch wieder etwas hinziehen mit der atp. vlt wird er dann auch ungeduldig und verkrampft. die beiden 0-6er haben da möglicherweise schon was angedeutet. über den berg ist zverev noch nicht....aber er hat zum einen noch viel zeit mit seinen 17 ... und scheint auch gute anlagen zu haben, dass er das ganze auch spielerisch packen sollte.
ja einen lauf hat zverev nach braunschweig ... und in hamburg hat er das gut ausnutzt. für noch ein gutes tunier sollte der schwung noch reichen. bis uso dürfte die welt schon wieder etwas anders aussehen. dort muss er vlt schon härter arbeiten um gutes tennis zu spielen.
Der 17-jährige Alexander Zverev darf nach seinem sensationellem Lauf in den letzten beiden Wochen in dieser Woche beim ATP 250 dank einer SE (Special Exempt) im Hauptfeld starten. Sein erster Gegner ist der Spanier Albert Montanes.
Ich bin sehr überrascht, dass Zverev dort im Hauptfeld überhaupt starten darf. Denn er hatte Umag überhaupt nicht gemeldet und stattdessen für das Challenger in Oberstaufen. Ich kenne zwar die Regelung für SE, aber ich war bisher immer davon ausgegangen, dass man in der Folgewoche nur für ein gemeldetes Turnier der selben Kategorie oder drunter ins Hauptfeld rutscht, wenn man dort auch gemeldet hat, aber an der Qualifikation nicht teilnehmen kann, eben weil man in der Vorwoche nach am Samstag oder Sonntag aktiv war.
Die Regelung ist zwar für Zverev toll, aber sie benachteiligt nun die Veranstalter in Oberstaufen, die ihn fest eingeplant hatten und nun lange Gesichter ziehen. Ich hätte erwartet, dass Zverev für Oberstaufen, wo er gemeldet war, SE bekommt, da er auch dort in die Quali gemusst hätte, was ja wegen Hamburg nicht ging. In Oberstaufen wurde vielleicht auch schon die Werbetrommel gerührt. Die werden ganz sicher ein wenig verärgert sein. Der Turnierdirektor in Oberstaufen hatte letzte Woche berichtet, dass man sich im Allgäu schon wahnsinnig auf Alexander Zverev freue, weil der Junge sensationell spiele.
Für Zverev ist das Ganze natürlich perfekt. Denn in Umag gibt es mehr Punkte und deutlich mehr Geld. Da fiel ihm die Entscheidung sicher leicht. Würde er in Umag 2 Matches gewinnen würde er ungefähr die Punkte bekommen, wenn er in Oberstaufen ins Finale käme. Bei einem Sieg im Auftaktmatch in Umag bekommt er schon mehr Punkte als bei einem Viertelfinale in Oberstaufen.
Zverev kriegt eine Wildcard für Kitzbühl bin gespannt ob er auch außerhalb von Hamburg Erfolg hat auf der ATP Tour oder ob erst noch mehr Challenger spielen muss.
Aber auf dauer wird er sicher in die Top 20 kommen vielleicht schafft er es auch in die Top 10 nur bis dahin ist es ein harter Weg.
Diese Woche hat er erstmal erwartungsgemäß in der 1. Runde von Umag mit 4:6 und 4:6 gegen Montanes verloren. Denke schon, dass er auch bald auf ATP-Ebene Erfolg haben wird. Für ihn ist es aber sicherlich auch hilfreich noch die ein oder andere Qualifikation oder ein par Challenger-Turniere zu spielen. Ich denke nicht, dass er schon jetzt dauerhaft mit den Top 100 mithalten kann. Das braucht noch ein wenig...
Habe das Spiel gegen Ferrer gesehen. Mit dem Aufschlag hat er den einen oder anderen Punkt gemacht, aber ansonsten war er völlig chancenlos. Für die Top20 ist es auf jeden Fall noch ein harter und langer Weg. Mich hat seine Spielweise jetzt nicht vom Hocker gerissen. Schaun mer mal, wie er sich entwickelt.
Man muss natürlich aufpassen, dass er sich nicht wie sein älterer Bruder entwickelt. Der kam als Teenager in die Top 100, stand auch schon unter den Top 50 und spielt heute mit knapp 27 Jahren sportlich keine große Rolle mehr.
Deswegen am besten ein langsamer und zielgerichteter Aufbau! Auf keinen Fall den Jungen verheizen. Schön, wenn er nun grade ein paar WCs auf ATP-Ebene bekommt, kann er die ja gerne mitnehmen. Aber dass er ab jetzt nur noch ATP-Turniere spielt, sehe ich noch nicht!
Zverev ist gegen Schwartzmann in Kitzbühel mit 1:6 0:6 untergegangen. Und soll ich euch was sagen ? Gott sei Dank ! Nach Hamburg meinten ja viele, da wäre der Messias neu geboren. Hoffentlich hat dieser schwachsinnige Hype endlich ein Ende und der Junge kann Schritt für Schritt seine Karriere verfolgen.
ja, da wurde der alex zverev mal auf den boden der tatsachen geholt. als top200 gewinnt man dann doch nicht alles.
schon ne derbe klatsche...und schwartzmann ist glaube nicht der überspieler.
da ist dann doch noch ein bissel itf angesagt. kann man nur hoffen das er net zu doll abgehoben ist.
Er wird ja jetzt eh nicht mehr viele Wildcards in dieser Saison bekommen können. Er muss halt jetzt versuchen in den Qualis und bei Challengern Fuss zu fassen, d.h. dort langsam regelmäßig seine Matches zu gewinnen.
Die ATP-Bilanz hat den kleinen Makel, dass sie bei 3:1 steht, da er letzte Woche am Weissenhof in Stuttgart sein 1. ATP-Match mit 6:7 (7) 6:7 (9) gegen Lukas Rosol verloren hat. Das nur so am Rande, da wollen wir nicht das Haar in der Suppe suchen, zumal er auch da ein klasse Match abgeliefert hat!
So blöd, dass ich die ganze Woche so viel arbeiten muss, hätte die Matches gerne live gesehen, vor allem Dustin Brown. Hab bei dem erst einen Tag vorher gesehen, dass er im Hauptfeld spielt, wär er in der Quali angetreten, hätte ich ihn endlich mal live sehen können.
Ich muss Alexander "Sascha" Zverev echt ein Kompliment machen. Er macht sich langsam. Was er mit seinen 17 Jahren spielt und für Auftritte hinlegt, ist wirklich mehr als beachtlich. Der letzte Deutsche vor ihm im Viertelfinale eines ATP-Turniers auf "Tour-Niveau" war meines Wissens Nicolas Kiefer. Danach gab es keinen Deutschen mehr, der in so jungen Jahren für Furore sorgte.
Ryan Harrison und Rafael Nadal sind zwei von zehn Spielern, die bereits mit 15 Jahren ein Match auf der Tour gewinnen konnten. Nadal gelangen im Alter von 16 Jahren sogar 4 Siege auf Masters 1000 Ebene, zwei davon über Top 10 Spieler. Mit 17 Jahren schaffte er es bereits in die Top 35. Hervorzuheben ist wahrscheinlich, dass Nadal im Alter von 17 Jahren 2004 in Miami gegen die Nr.1 der Welt Roger Federer auf Hardcourt 6:3 6:3 gewinnen konnte. Auch Federer schaffte es bereits mit 17 Jahren in ein Viertelfinale eines Tour-Events und konnte mit 17 seinen 1.Top 10 Sieg einfahren.
Auch Andy Murray machte früh auf sich aufmerksam. Seine ersten sechs ATP-Siege gelangen ihm direkt nach seinem 18.Geburtstag. Alle auf Rasen, wo er auch in die 3.Runde vn Wimbledon einzog. Die Zeiten, wo 17-jährige Grand Slam-Turniere gewannen wie Boris Becker in Wimbledon oder Miachael Chang bei den French Open sind vorbei. Nadal ist der letztes Teenager, der ein Grand Slam-Turnier gewann. Nadal war bei seinem 1.French Open Sieg 19 Jahre und 2 Tage alt. Der Tscheche Jiri Vesely war letztes Jahr kurzzeitig der einzige unter 20-jährige in den Top 100. Zwei Tage später wurde er 20. Das zeigt wie schwierig es geworden ist für Teenager nach oben zu kommen. Zverev traue ich absolut einen steilen Weg nach oben zu. Aber man sollte auch nicht einen Bernard Tomic unerwähnt lassen, der bereits mit 18 Jahren ins Viertelfinale von Wimbledon einzog.
Die Erwartungshaltung und Ansprüche werden wachsen. Die Medienaufmerksamkeit wird rasant zunehmen. Der Spieler muss mit völlig ungewohnten Sachen zurecht kommen. Auf mich wirkt Zverev aber schon extrem routiniert und abgeklärt und es is ihm absolut zuzutrauen, dass er seinen Weg geht. Sein 10 Jahre älterer Bruder Mischa und auch sein Vater waren bzw. sind Tennis-Profis. Sie können ihm wertvolle Tipps geben. Ich werde seinen Weg weiter beobachten.
Allerdings bekomme ich noch nicht ganz das Bild von Alexander Zverev aus dem Kopf, welches sich bei mir in den letzten Jahren aufgebaut hatte. Das geht vielen so, die ihn schon live auf Jugend- und Herrenturnieren haben spielen sehen. Ganz im Gegensatz zu seinem Bruder Mischa, der immer recht fair und sympathisch rüberkam, machte sich Alexander Zverev vor allem einen Namen als höchst unfairer und unangnehmer Gegner auf dem Platz. Tennis hat er schon immer gut gespielt. Er war schon früher ein großes Talent, der seinen Weg nach oben gehen wird.
Seine ersten nationalen Herrenturniere spielte er schon früh und konnte es schon früh gegen deutliche ältere und körperlich überlegene Gegner aufnehmen. Aber die Art und Weise wie er sich auf dem Tennisplatz verhalten hat, war wirklich unter aller Kanone. Er hat jeden Punkt kommentiert, lautstark geflucht, sich jeden Abdruck vom Gegner zeigen lassen, selbst höchst fragwürdige Entscheidungen getroffen, offen gesagt, er hat geschummelt, wo es nur ging, hat mit dem Gegner diskutiert, Bälle weggeschossen, Schläger geworfen, komplett auf Zeit gespielt, um den Gegner aus dem Rhythmus zu bringen, die Gegner auf Russisch auch mal aufs Übelste beleidigt. Vielleicht stelle ich es gerade etwas drastisch dar, aber ein Zverev hat so ziemlich alle Psychospielchen oder nennen wir es taktische Rafinessen auf dem Court drauf gehabt, die man sich nur vorstellen kann. Dies hat ihm nicht gerade einen exzellenten Ruf in der Szene verschafft und machte ihn zu einem höchst unangenehm zu spielenden Gegner. Viele Oberschiedsrichter haben dies auch möglich gemacht, indem sie nicht hart durchgegriffen haben.
Allerdings sollte man aufpassen, wie man sich verhält, da es auch schon Gegner gegeben hat, die sich später unbeobachtet gefühlt "gerächt haben". Es ist zwar durchaus normal, dass sich Kinder und Jugendliche, die ihn ihrer persönlichkeit noch nicht so ausgereift sind, hin und wieder nicht ganz adäquat zu benehmen wissen, aber Trainer und Eltern sollten da erzieherisch einwirken. Mama Zverev schien das eher noch gut zu finden und hat ihren Sohnemann noch beklatscht. Es schien als sei jedes Mittel recht, Hauptsache das Gewinnen steht im Vordergrund. Das alles zeigt aber auch positiv wie ehrgeizig und zielstrebig und motoviert solche Spieler sind und das sie bereit sind für den Erfolg alles zu geben. Nur durch Nettigkeiten macht man auch nicht seinen Weg nach oben.
Ich denke, dass Zverev im mentalen Bereich viel gearbeitet hat und sich langsam aber sicher macht, da er sich da wo er jetzt spielt, dies alles nicht mehr erlauben kann. Ich bin wirklich positiv von ihm überrascht. Aber manchmal scheint noch der alte "Sascha" in ihm durchzukommen. Bei seinem Australian Open Triumph bei den Junioren dieses Jahr lag er in der 2.Runde 3:5 zurück, ging dann mit Break 6:5 in Führung, geriet dann aber mit 6:7 in Rückstand (3.Satz kein Tiebreak). Das frustrierte ihn so, dass er einen Ball wegschoss und seine 2.Verwarnung kassierte und mit einer Point Penalty ("Strafpunkt") belegt wurde und sein Aufschlagspiel bei 0:15 beginnen musste. Seine 1.Verwarnung hatte er Anfang des 3.Satzes wegen Fluchens erhalten. Er gewann das Match und letztlich das Turnier, wie wir alle wissen. Ich wünsche ihm, dass er sein Verhalten nun komplett im Griff hat. Denn das Bild, was er sich derzeit in der Öffentlichkeit aufbaut, wird ihn prägen. Im Moment wird er sehr gut wahrgenommen. Zurecht, da er sportlich absolut überzeugt und schon extrem routiniert und abgeklärt wirkt. Ein Sieg gegen Kamke ist jedenfalls noch drin. Halbfinale wäre schon sensationell. Dann könnte es gegen David Ferrer gehen. Das wäre dann sein 1.Match gegen einen Top 10 Spieler.
Zverev sollte sich als Ziel das Hauptfeld der Australian Open 2015 setzen. Das traue ich im absolut zu. Die Entry Deadline für das Main Draw bei den US Open ist am 14.Juli abgelaufen, die für die Qualifikation läuft am 28.Juli ab. Da er mit dem Viertelfinale in Hamburg die Top 200 knacken wird, kann er, wenn er möchte, auf jeden Fall bei den US Open in der Qualifikation an den Start gehen. Sollte er Kamke schlagen und ins Halbfinale einziehen, dürfte er sogar die Top 160 knacken. Dann wären es noch etwas mehr als 200 Punkte bis zu den Top 100.
Zu Tobias kann ich noch sagen, dass die ATP seine Win-Lose-Statistic vor Hamburg mit 0:2 geführt hat, da er auch schon in Düsseldorf am Start war. Dort scheiterte er im Quali-Finale und bekam dafür 6 ATP-Punkte. Das dürfte ihn aber wenig stören. Er hat nun eine ausgezeichnete Basis mit den Top 200. Ich denke wir können in Zukunft viel von ihm erwarten, insofern er bodenständig bleibt und so weitermacht. Sein Vorteil ist, dass er schon mitgereist ist, als sein Bruder Mischa bei den großen Turnieren am Start war und schon sehr viel hautnah miterlebt hat. Davon wird er sicher profitieren.
Seine erste Niederlage war letztes Jahr in Hamburg. Dort hat er eine Wildcard fürs Hauptfeld bekommen.
Na, da habe ich mich in der Euphorie wohl etwas vergaloppiert mit meinen 3 ATP-Siegen bei 3 Spielen. Habe ich einfach in nem Artikel gelesen und war davon ausgegangen, dass dieser stimmte!
Das schmälert die fantastische Leistung von Zverev aber trotzdem nicht. Bin schon gespannt auf das Match gegen Kamke. Hoffe er packt das auch noch, dann könnte ich ihn morgen mal live am TV bewundern
und drei deutsche im Viertelfinale eines 500 Tuniers natürlich mithilfe des Heimtuniers aber ohne Haas und Mayer man wünschte sich ein Kamke z.b. der in Hamburg immer gut spielt das sie ein bisschen von der Leistung auch auf die anderen ATP Tunieren mitnehmen könnten.
Auch gut ist das es jetzt bei den Herren ein Talent Team geben wird der Unterschied zu den Damen ist das die Spieler viel Jünger als bei den Damen sind.
Zverev mit dem Satzausgleich gegen Kamke, nachdem er den 1. Satz noch mit 0:6 verloren hatte! Der 2. nun also mit 7:5 an Alexander!
zu meiner schande muss ich gestehen, dass ich zverev diese woch zum ersten mal spielen sehen kann. und was man hier sieht, ist für sein alter schon wirklich aussergewöhnlich. kommt da etwa ein neuer del potro??
Bin erst in 30 min zu Hause. Dann ist das Match bestimmt schon zu Ende, aber vielleicht mit positivem Ausgang. Dann sehe ich ihn morgen zum 1. Mal!
krass, zverev gewinnt das ding noch... so langsam wird sein run hier in hamburg richtig unheimlich. er hat die anlagen und das talent für was richtig großes, und ein HF auf ATP-level für einen 17-jährigen gab es schon seit 9 jahren nicht mehr. was mag da noch kommen??
ja gut durchgekämpft von zverev.
man kann auch mal mit 17/18j ein ausrufezeichen setzen. selbst wenn man net in den top100 steht.
hamburg bietet sich ja auch immer gut an. da sind nicht ganz so viele stars am start....und bringt gute punkte.
jetzt gegen ferrer....das könnte knifflig werden für zverev.
ferrer wird sicher auch seine erfahrung ausspielen...und versuchen zverev nervös zu machen.
das andere HF kohlschreiber gegen mayer.
Ein deutsches Finale wäre der Knaller! Kohlchreiber traue ich es durchaus zu, da er speziell bei Turnieren in Deutschland immer extremst motiviert scheint und 4 seiner 5 ATP-Turniersiege auf deutschem Boden eingefahren hat. 3 davon (2x München, 1x Düsseldorf) waren auf Sandplatz, zudem stand er noch bei 3 weiteren deutschen Turnieren im Finale (Halle(Rasen), München und Stuttgart (Sand))
Bei Zverev muss man sehen, inwiefern er sich von dem Top-10- Spieler Ferrer beeindrucken lässt! Ich persönlich denke, dass ihm das völlig egal ist wo sein Gegner platziert ist. Er liebt die große Bühne und wir haben gestern auch gesehen, dass ihm ein 0:6 nichts anhaben kann, dann zieht er sein Ding halt in Satz 2 und 3 durch!
Das große Problem könnte allerdings durch die "Ballwand" Ferrer selbst verursacht werden. Ich weiß nicht genau wie fit Zverev wirklich ist, die Antwort gibt er uns nachher, aber es wird gegen Ferrer vor allem ein laufintensives Spiel werden, vermutlich mit vielen langen Ballwechseln. Mal schauen, wie lange die Kraft reicht oder ob es Sascha schafft ihm sein Spiel aufzuzwingen!
Egal wie es ausgeht, bei 2 deutschen Halbfinalisten darf man sich diese Woche mal nicht über das deutsche Herrentennis beklagen. Wenn jetzt noch einer (oder vielleicht beide) durchkommt, bestärkt das nur das durchaus positive Fazit dieser Turnierwoche in Hamburg!
Satz 1 geht nach 27 Minuten mit 6:0 an Ferrer! Zverev bringt kaum einen ersten Aufschlag übers Netz und hat eine extrem hohe Fehlerquote mit der Rückhand.
Wer will ihm die Nervosität verdenken, er spielt sein 1. ATP-HF mit grade mal 17 Jahren auf nem gut gefüllten Center-Court in seiner Heimatstadt gegen die Nr. 7 der Welt!
Selbst wenn er heute die Brille kassiert, kann er stolz auf das sein, was er diese Woche geleistet hat.
Aber er hat ja nach dem Match gegen Kamke gesagt: "0:6? Egal, ich spiele Satz für Satz!"
Es sieht derzeit so aus, als würde es kein Deutscher ins Finale von Hamburg schaffen. Kohlschreiber verliert zum 3.Mal in Folge gegen Leonardo Mayer. Diesmal 5:7 4:6. Zverev verliert den 1.Satz gegen Ferrer 0:6. Gegen Kamke konnte er das noch drehen. Aber Ferrer ist eine ganz andere Hausnummer. Zverevs 1.Aufschlagquote ist aber auch unterirdisch. Das ist noch untertrieben. Bis 5:0 für Ferrer lag Zverevs Aufschlagquote bei 7%.
Zverev ist mit Sicherheit das größte und vielversprechendste deutsche Talent im Moment. Er hat sehr stark gespielt in Braunschweig und nun in Hamburg. Allergrößten Respekt dafür. Er hat sicher sehr gute Anlagen, aber man sieht auch noch sein großes Manko. Er steht zu weit hinten und spielt nicht offensiv genug. Zverev ist ein Spieler, der sehr stabile und konstante Grunschläge besitzt. Vorhand und Rückhand sind gleichermaßen stark, der Aufschlag ist auch solide bis gut. Für sein Alter bewegt er sich auch wirklich gut und behält auch aus der Defensive meistens die Balance. Er wird noch 3-4 cm wachsen und körperlich zulegen. Aber seine Schläge sind schon sehr konstant und stabil. Er ist taktisch sehr diszipliniert. Aber ihm fehlt so eine richtige Waffe. Er liebt lange Ballwechsel und wartet gern auf den Fehler des Gegners oder auf die Kontermöglichkeit. Zverev versucht noch nicht durchgehend die Ballwechsel zu dominieren und die kurzen Bälle zu attackieren. Gegen Ferrer ist das zu wenig. Da kann man drei bis vier Meter hinter der Grundlinie zu wenig Druck aufbauen. Ich weiß aber, dass Zverev die Anlagen hat und auch offensiver spielen kann. Da fehlt ihm dann aber noch das Vertrauen und die Konstanz. Die Schläge sehen durchweg locker und sehr ökonomisch aus, als würde es ihm wenig Kraft kosten, aber auf Dauer sollte er bei seiner Körpergröße von knapp 2 Metern eine Spielweise wie Berdych oder Del Potro anstreben. Er sollte seine Hebel mehr nutzen und seine Größe nicht dazu verschwenden, um Bälle auszugraben. Hamburg ist aber sensationell gelaufen und sein bisher größter Erfolg. Mehr darf man von einem 17-jährigen nicht erwarten. Er hat die Erwartungen mehr als übertroffen.
Und Zverev hat immerhin die US Open Quali sicher. Das ist doch schon ein super Erfolg.
0:6 1:6 verloren, aber diese Woche so viel gewonnen! Erfahrung, Symphatien, Anerkennung, Zverev wird seinen Weg gehen! Gegen Ferrer haben schon ganz andere verloren, heute hat ihm neben der Erfahrung wohl auch ein wenig das Glück und die Kraft gefehlt! Er wird sich jetzt wohl kurz ärgern, aber wenn er ne Nacht drüber geschlafen hat, wird ihm klar sein, was er in dieser Woche erreicht hat!
Nächste Woche spielt er angeblich auch ein ITF in Hamburg, vllt sagt er es auch ab und gönnt sich ein paar Tage Ruhe bevor er sich Richtung New York und die Vorbereitung auf die US-Open-Quali, die er hoffentlich spielen wird, auf machen wird.
Welches ITF-Turnier soll denn in der kommenden Woche in Hamburg stattfinden? Nächste Woche findet in Oberstaufen ein 35.000 € + H Challenger in Oberstaufen und ein $ 10.000 Future in Essen statt. Challenger-Turniere bringen Zverev auf jeden Fall noch etwas, da es dort in der Kategorie von Oberstaufen 80 Punkte für den Turniersieger gibt. Futeres wird Zverev mit Sicherheit nicht mehr spielen, da es dort für den Sieger in der Standardkategorie nur 18 ATP-Punkte gibt. Die Frage ist, welche Turniere er gemeldet hat. Vor zwei Wochen stand Zverev noch auf Platz 665 der Weltrangliste, da wird er vornehmlich für ITF-turniere gemeldet haben. Er wird jetzt mit Sicherheit noch für die US Open Quali melden. Die Deadline dafür ist der 28.Juli.
Zverev hat sich heute etwas unter Wert geschlagen, allerdings sehe ich die Niederlage nicht alleine bedingt durch fehlendes Glück oder fehlende Kraft, sondern in seiner Spielanlage. Er steht viel zu weit hinter der Grundlinie und übt nicht genug Druck aus. Ferrer hat die Ballwechsel bestimmt und diktiert. Zverev hat Ferrer viel zu wenig beschäftigt. Der Spanier konnte sich zu vielen Bällen gut stellen und hatte viel Zeit sich die Ecke auszusuchen. Mit genau dieser Taktik hat es Zverev auch in den Runden zuvor versucht. Seine erste Erfahrung gegen einen Top 10 Spieler. Auch wenn das Ergebnis am Ende 0:6 1:6 lautete, hat Zverev viel gewonnen diese Woche. Da gehe ich absolut d'accord. Ich bin schon sehr gespannt wie es auf nordamerikanischen Hardcourts für ihn laufen wird. Vielleicht kann er bei einem Challenger noch eine Wild Card für die Quali oder das Hauptfeld bekommen. Die Meldefristen sind abgelaufen, außer für die Qualifikation der Turnierwoche unmittelbar vor den US Open, aber da will er ja US Open Quali spielen.
sehe Zverev gerade bei umag auf dem Draw als Special exempt (SE).
bin gespannt ob er die Frische hat und ob er da sein Lauf beibehalten kann und wie es ohne Heimunterstützung für ihn ist.
ja klasse turnier von zverev.
wäre natürlich gut wenn er iwo gleich nachlegen kann...auch damit er besser planen kann.
mal sehen wie er das ganze so verarbeiten tut.!? die quali bei den uso kann er wohl spielen. sollte er da zb scheitern, kann sich das ganze vlt auch wieder etwas hinziehen mit der atp. vlt wird er dann auch ungeduldig und verkrampft. die beiden 0-6er haben da möglicherweise schon was angedeutet. über den berg ist zverev noch nicht....aber er hat zum einen noch viel zeit mit seinen 17 ... und scheint auch gute anlagen zu haben, dass er das ganze auch spielerisch packen sollte.
ja einen lauf hat zverev nach braunschweig ... und in hamburg hat er das gut ausnutzt. für noch ein gutes tunier sollte der schwung noch reichen. bis uso dürfte die welt schon wieder etwas anders aussehen. dort muss er vlt schon härter arbeiten um gutes tennis zu spielen.
Der 17-jährige Alexander Zverev darf nach seinem sensationellem Lauf in den letzten beiden Wochen in dieser Woche beim ATP 250 dank einer SE (Special Exempt) im Hauptfeld starten. Sein erster Gegner ist der Spanier Albert Montanes.
Ich bin sehr überrascht, dass Zverev dort im Hauptfeld überhaupt starten darf. Denn er hatte Umag überhaupt nicht gemeldet und stattdessen für das Challenger in Oberstaufen. Ich kenne zwar die Regelung für SE, aber ich war bisher immer davon ausgegangen, dass man in der Folgewoche nur für ein gemeldetes Turnier der selben Kategorie oder drunter ins Hauptfeld rutscht, wenn man dort auch gemeldet hat, aber an der Qualifikation nicht teilnehmen kann, eben weil man in der Vorwoche nach am Samstag oder Sonntag aktiv war.
Die Regelung ist zwar für Zverev toll, aber sie benachteiligt nun die Veranstalter in Oberstaufen, die ihn fest eingeplant hatten und nun lange Gesichter ziehen. Ich hätte erwartet, dass Zverev für Oberstaufen, wo er gemeldet war, SE bekommt, da er auch dort in die Quali gemusst hätte, was ja wegen Hamburg nicht ging. In Oberstaufen wurde vielleicht auch schon die Werbetrommel gerührt. Die werden ganz sicher ein wenig verärgert sein. Der Turnierdirektor in Oberstaufen hatte letzte Woche berichtet, dass man sich im Allgäu schon wahnsinnig auf Alexander Zverev freue, weil der Junge sensationell spiele.
Für Zverev ist das Ganze natürlich perfekt. Denn in Umag gibt es mehr Punkte und deutlich mehr Geld. Da fiel ihm die Entscheidung sicher leicht. Würde er in Umag 2 Matches gewinnen würde er ungefähr die Punkte bekommen, wenn er in Oberstaufen ins Finale käme. Bei einem Sieg im Auftaktmatch in Umag bekommt er schon mehr Punkte als bei einem Viertelfinale in Oberstaufen.
Zverev kriegt eine Wildcard für Kitzbühl bin gespannt ob er auch außerhalb von Hamburg Erfolg hat auf der ATP Tour oder ob erst noch mehr Challenger spielen muss.
Aber auf dauer wird er sicher in die Top 20 kommen vielleicht schafft er es auch in die Top 10 nur bis dahin ist es ein harter Weg.
Diese Woche hat er erstmal erwartungsgemäß in der 1. Runde von Umag mit 4:6 und 4:6 gegen Montanes verloren. Denke schon, dass er auch bald auf ATP-Ebene Erfolg haben wird. Für ihn ist es aber sicherlich auch hilfreich noch die ein oder andere Qualifikation oder ein par Challenger-Turniere zu spielen. Ich denke nicht, dass er schon jetzt dauerhaft mit den Top 100 mithalten kann. Das braucht noch ein wenig...
Habe das Spiel gegen Ferrer gesehen. Mit dem Aufschlag hat er den einen oder anderen Punkt gemacht, aber ansonsten war er völlig chancenlos. Für die Top20 ist es auf jeden Fall noch ein harter und langer Weg. Mich hat seine Spielweise jetzt nicht vom Hocker gerissen. Schaun mer mal, wie er sich entwickelt.
Man muss natürlich aufpassen, dass er sich nicht wie sein älterer Bruder entwickelt. Der kam als Teenager in die Top 100, stand auch schon unter den Top 50 und spielt heute mit knapp 27 Jahren sportlich keine große Rolle mehr.
Deswegen am besten ein langsamer und zielgerichteter Aufbau! Auf keinen Fall den Jungen verheizen. Schön, wenn er nun grade ein paar WCs auf ATP-Ebene bekommt, kann er die ja gerne mitnehmen. Aber dass er ab jetzt nur noch ATP-Turniere spielt, sehe ich noch nicht!
Zverev ist gegen Schwartzmann in Kitzbühel mit 1:6 0:6 untergegangen. Und soll ich euch was sagen ? Gott sei Dank ! Nach Hamburg meinten ja viele, da wäre der Messias neu geboren. Hoffentlich hat dieser schwachsinnige Hype endlich ein Ende und der Junge kann Schritt für Schritt seine Karriere verfolgen.
ja, da wurde der alex zverev mal auf den boden der tatsachen geholt. als top200 gewinnt man dann doch nicht alles.
schon ne derbe klatsche...und schwartzmann ist glaube nicht der überspieler.
da ist dann doch noch ein bissel itf angesagt. kann man nur hoffen das er net zu doll abgehoben ist.
Er wird ja jetzt eh nicht mehr viele Wildcards in dieser Saison bekommen können. Er muss halt jetzt versuchen in den Qualis und bei Challengern Fuss zu fassen, d.h. dort langsam regelmäßig seine Matches zu gewinnen.
Seiten