also ich finde auch, dass das tippspiel ganz gut geworden ist.
auch gut ...das man 2 tage im voraus tippen kann. da könnte man sogar mal einen tag offline sein....
sicher ganz gut, wenn die dt dann alle raus wären...bzw wenn dann nur die männer spielen.
Bevor mit den Achtelfinals heute nacht die sogenannte "zweite Woche" beginnt, hier einmal die aktuellen Top 10 - noch 15 Tipps bis zum Ende des Turniers:
1. Doppelfehler 127
2. PN_2001 125
3. Netzroller 124
4. sollozzo 122
5. Tigerwoods99, Carlos Moyá, deumex je 121
8. jens 120
9. Julie 118
10. Kevin 117
@ Carlos Moyá alias tennis: Wow, Kompliment. Bei mir lief es auch ganz gut, nur bei Stephens-Svitolina hab ich die Sätze falsch getippt, bei Wozniacki-Muguruza hab ich auf Wozniacki getippt...
Danke:-) Das war natürlich sehr viel Glück. Konnte es auch kaum fassen Wär bestimmt gut als Kombiwette bei nem Wettanbeiter gekommen;-) Bin schon gespannt, wie es die nächsten Tage läuft. Ist oben ja ziemlich eng. Noch viel drin für so einige.
Hey,
diese AO entwickeln sich auch in Sachen Tippspiel zu einem echten Krimi. Ich dachte die Überraschungen durch Ivanovic und Cibulkova hätten mich gekillt, aber noch ist alles drin.
Da die Platzierungen letztendlich in die erreichte "Runde" umgewandelt und entsprechend mit den WTA-Punkten honoriert werden, frage ich mich schon die gesamte Zeit, ob es in Zukunft dann nicht sinnvoller wäre, dass Feld nach jeder Runde zu verkleinern? Dabei sollten Punktgleiche natürlich mitaufrücke; mehr müssten dafür dann Richtung Finalrunden ausscheiden; ebenso würde jeweils die erreichte Punktzahl mitgenommen werden, um starke Leistungen in den Vorrunden zu honorieren. Was haltet ihr für die Zukunft davon? Sowohl gedanklich, als dann auch - Markus - von der technischen Seite? Ich finde dies würde eher dem Turniergedanken entsprechen; zudem bei den kleineren Turnieren nicht dazuführen, dass jemand die ganze Woche spielt, um am Ende mit 1 bzw. gar 0 Punkten zu gehen.
Ich freue mich auf die anschließende Diskussion, deumex
Wenn ich dich richtig verstehe, schlägst du eine Art K.O.-System beim Tippspiel vor ähnlich wie bei den Turnieren, sprich der Verlierer ist raus. Ich finde den Denkansatz interessant und bin mal gespannt, wie andere das so sehen.
Nee, an so eine radikale Reform dachte ich nicht. Sondern schon an das Spiel wie bisher, nur dass beispielsweise bei MD128 nach Runde 1 alle Teilnehmer schlechter als Patz 64 ausscheiden und einen Ranking-Punkt bekommen. Nach Runde 2 bleiben die besten 32 drin etc., die Ausgeschiedenen bekommen die Ranking-Punkte für die 2. Runde usw. Man nimmt nur jeweils die Tipppunkte mit; sonst könnte man spätestens im HF und F aus 2 bzw. 1 Spiel keinen Sieger ermitteln...
finde das ein bisschen zu krass, wenn ich das denn auch richtig verstanden habe. allerdings habe ich mich ohnehin schon verabschiedet
Nein, da ist meines Erachtens nichts krasses dran Es geht NICHT um ein Spieler-Draw Einer gegen Einer. Sondern so wie bisher auch mit einer Ergebnistabelle, nur dass sich nach jeder Runde das Teilnehmerfeld weiter halbiert. Das hieße, dass z.b. im Fall der AO im VF nur noch die Plätze 1-8 plus ggfs. Punktgleiche mittippen dürften. Das fände ich sowohl für die vone Platzierten, als auch die ab einem gewissen Rückstand chancenlosen hinten Platzierten nur fair. Bei kleineren Turnieren wären in der 1. Runde ebenso 12 Tipps o.ä. genügend, um das Feld von 32 auf 16 zu halbieren etc....
Nein, das ginge technisch nicht, deumex. Bzw. es ginge schon, wäre aber mit erheblichem Mehraufwand täglich verbunden.
Okay, gut zu wissen. Das könnte man sicher aber durch Selbstverantwortung der Spieler bzw. eine Message über den täglichen Tipppartien klären, z.b.: Heute steht das VF an. Tippberechtigt sind die derzeitigen Platzierten 1-8, siehe Resultate...
Einzig müsste man täglich nur die Rankingpunkte der in der Runde Ausgeschiedenen in die Übersicht übertragen
Im Endeffekt würde das alles unnötig komplizieren. Denn jeder sieht ja jeden Tag in der Rangliste, wo er steht. Wenn ich beispielsweise 70. bin, steht es mir doch frei, ob ich noch die letzten Tage tippe, obwohl ich nicht mal mehr 64. werden kann, oder nicht. Das ändert ja nichts daran, dass ich mit 10 Punkten rausgehe.
Das hieße, dass z.b. im Fall der AO im VF nur noch die Plätze 1-8 plus ggfs. Punktgleiche mittippen dürften.
und was wird aus dem rest? der rest darf nicht mehr tippen?
das wirst du hoffentlich nicht durchkriegen
Erst mal geht es nicht darum etwas durchzukriegen oder in irgendeiner Form Recht zu haben, sondern meines Erachtens nur um eine gute Idee, um das Spiel konstruktiv weiterzuentwickeln.
Das war ein Beispiel. Aber um dies aufzugreifen ja, nach jeder Runde müssten sich die Hälfte der Spieler verabschieden. So ist es im wahren Tennis auch. Ich denke, dass das nach so vielen Tipps pro Runde plus den ganzen Vorpunkten auch für jeden Okay wäre. Der Abstand von Runde zu Runde vergrößert sich tendenziell zwischen den Spielern ohnehin. Außerdem wäre das die einzige Möglichkeit um die Rankingpunkt-Vergabe nach erreichten Runden zu begründen. Sonst müsste man eher eine Punkte-Tabelle entwickeln, die den einzelnen Platzierungen gerecht wird. Ich finde aber den Anreiz für die nächste Runde eine gewisse Platzierung erfüllen zu müssen gäbe dem Ganze nötige Würze
Die Idee ist grundsätzlich zumindest diskussionswürdig, lohnt sich jedoch meines Erachtens nicht. Jeder, der einmal zu tippen vergisst, ist dann sofort komplett raus.
Nein, nicht mehr als jetzt auch. Wer es jetzt vergißt, kommt auch am Ende auf keine anständige Endplatzierung mehr. Zudem ist es in der bisherigen Form gegenüber den Führenden auch nicht fair, über 70 Tipps ununterbrochen unten den Top 4 zu sein und durch Vergessen von 4 VF-Spiele bespielsweise auf Platz 20 durchgereicht zu werden und nicht mehr weit hochzukommen. Im anderen Falle hätte man zumindest die Punkte fürs VF sicher gehabt, was auch mehr als Durchschnittsperformance entspricht...
Ich verstehe den Grundgedanken: absichern einer Mindestplatzierung bei Vergessen.
Aber unser Grundgedanke ist eben leider ein anderer. Jeder, der tippen will, egal was und wann, soll es auch tun. Deswegen war ich ja ganz froh, als dieses "pro Woche nur ein Turnier" verworfen werden konnte. Der Spaß sollte nach wie vor im Vordergrund stehen und ich denke, das dürfte auch bei den meisten (oder bei allen) hier der Fall sein.
Deumex, aber bei deiner Idee ist es doch viel schwerer, überhaupt Punkte zu machen, weil man eben so früh rausfliegen kann. Und vergessen zu tippen kann eh immer passieren, da ist man dann selbst verantwortlich.
Ich verstehe den Grundgedanken: absichern einer Mindestplatzierung bei Vergessen.
Aber unser Grundgedanke ist eben leider ein anderer. Jeder, der tippen will, egal was und wann, soll es auch tun. Deswegen war ich ja ganz froh, als dieses "pro Woche nur ein Turnier" verworfen werden konnte. Der Spaß sollte nach wie vor im Vordergrund stehen und ich denke, das dürfte auch bei den meisten (oder bei allen) hier der Fall sein.
Nein, da deutest du in meine Argumentation die falsche Schlussfolgerung hinein. Natürlich haben wir Spaß, nur kannst du nicht bezweifeln, dass durch die Punktevergabe allgemein auch ein gewisser Anreiz gesetzt wird. Sonst könnte man sich ein Jahresranking etc auch schenken. Ich würde einfach gern noch das Feedback von einigen Leuten mehr bekommen Wenigstens sollte man aber überlegen, dann diese Punktevergabe nach Runden - die es ja nicht gibt - durch eine Abstuftung nach Platzierung zu ersetzen.
Ich würde einfach gern noch das Feedback von einigen Leuten mehr bekommen Wenigstens sollte man aber überlegen, dann diese Punktevergabe nach Runden - die es ja nicht gibt - durch eine Abstuftung nach Platzierung zu ersetzen.
Also mir gefällt die aktuelle Variante sehr gut.Rundenbasiertes Tippen (also dass ständig welche ausscheiden) hätte zwar seinen Reiz, aber wenn man das einführen würde, wäre es unmöglich, sich nach schwachem Start wieder nach vorne zu kämpfen.Die Nachteile würden bei einer solchen variante in meinen Augen überwiegen.
Ich lag z.B. zeitweise deutlich hinter den Top16 und habe jetzt durch ein, zwei riskante Tipps (Sie Pennetta vs Kerber und Sieg Cibulkova vs Sharapova) plötzlich die Viertelfinalisten zumindest in Reichweite.Ich finde einzelne riskante Tipps, mit denen man sich gegenüber vielen Tippern einen Vorteil verschaffen kann sind das Salz in der Suppe.In einem Rundenbasierten Tippspiel würden noch viel weniger Mitspieler auf Risiko tippen. Ich wäre ennttäuscht, wenn sich der aktuelle Modus ändern würde.
Auch dass die Punktevbergabe auf der WTA-Rangliste basiert finde ich sehr gut und fänd es schade wenn sich das ändern würde.
Ich finde die Idee von Deumex zwar auch diskussionewürdig und einen interessanten Ansatz, aber ich würde es etwas ungeschickt finden, wenn man nach ein oder zwei Tagen vom Tippspiel ausgeschlossen wird. Ich weiß nicht, ob es so sinnvoll wäre hier User, die Spaß am Tippen haben auszuschließen für den Rest des Turniers. Es sollte am Ende derjenige gewinnen, der am Besten getippt hat. Man kann auch mal einen schlechten Tipptag haben und es am nächsten wieder kompensieren. Ich erinnere mich an Markus, der meinte ihn habe ein Match, was für die meisten recht überraschend endete, von Platz 36 auf Platz 19 gebracht. Wäre vor diesem Match der Cut für die Besten 32 gewesen, wäre er raus gewesen. So hatte er immer noch die Chance auf die Top 15 oder Top 10, da das Feld doch recht knapp zusammenlag. Ich habe in der 1.Tippwoche auch bei allen Turnieren im Mittelfeld zurückgelegen, aber eben immer nur wenige Punkte, am Ende bin ich um einen Punkt am Turniersieg vorbeigeschrammt.
Wenn wir es so beibehalten wie es jetzt ist, würde ich dich das begrüßen, da es so viel länger spannend bleibt, da man jeden Tag noch aufholen und zurückfallen kann. So wie es jetzt ist, kann man sich nicht auf seinen guten Zwischenstand ausruhen, sondern muss weiter gut tippen. Ich lag gestern noch 7 Punkte hinter den Top 8, heute ist es nur noch ein Punkt! Und vor 2 oder 3 Tagen habe ich auch einen Sprung von Platz 19 auf Platz 10 gemacht.
Es sind jetzt noch 7 Matches bis Turnierende zu tippen. Das bedeutet 21 mögliche Punkte, da sind also Verschiebungen noch möglich. Wenn man an einem Tag noch 4-6 Punkte zum Sprung unter die Top 8, Top 16, Top 32 aufholen muss, dann könnte das schwierig werden. Bis Turnierende ist das aber möglich, wenn man konstant gut tippt.
Außerdem ist es auch ein Anreiz regelmäßig mal im Forum vorbeizuschauen und sich auch an den Diskussionen zu beteiligen. Wenn man sehr früh ausscheidet, ist das vielleicht wenig motivierend.
Das ist jedenfalls meine Meinung. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen
Ich bin auch dafür, dass jeder bis zum Ende tippen darf. Jeder kann einen schlechten Tag erwischen. Problematisch finde ich es auch, weil gerade die ersten Runde beim GS sehr viel mit "Glück" zu tun hat. Ich zumindestens kenne nicht alle Spielerinnen in den Top 100 und kann nicht einschätzen, wie das Spiel zwischen der Nummer 64 und 88 zum Beispiel ausgeht. Interessant beim GS wird es erst in 3. oder 4. Runde und bei den kleineren Turnieren im VF. Dann haben die Spielerinnen schonmal öfter gegen einander gespielt, man kennt die Spielweisen und auch die Schwachstellen mancher Spielerinnen.
Im Übrigen wäre es für mich persönlich bei dem Turnier auch schon schlecht gewesen, da ich vor dem AF glaube ich auf Platz 17 lag, zumindestens vor dem gestrigen Tag, weil ich aber heute alle Partien richtig getippt habe bin ich auf Position 7.
Schön finde ich auch, dass man durch das Tippspiel (noch ein bisschen) mehr mitfiebert, man will ja schließlich genau richtig tippen.
So. Nun gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Schließe mich voll und ganz Choke und Tobi77 an. Finde das Tippspiel klasse so und Anreiz zu tippen hat man doch so ohne Ende. Ich fände es sehr schade, wenn z. B. ab heute nur noch 8 Leute tippen dürften. Jeder der Spaß hat am Tippen, soll das doch bitte auch machen können!
Auch für mich persönlich wäre es sehr schlecht gewesen. Stand zwischenzeitlich sehr schlecht da. Nun habe ich mich auf Platz 4 vorgekämpft.
Also: Bitte alles beim Alten lassen.
Außerdem muss ich hier gerade noch mal meinen Frust ablassen. Ich Depp, habe auf Sharapova getippt, obwohl ich bei einem Wettanbieter auf Cibulkova getippt hatte (leider eine Kombiwette mit Fußball drin, sodass diese verloren ging). Wollte wohl meine gute Platzierung nicht riskieren. Andererseits könnte ich jetzt schon auf Platz 1 stehen. Finde dieses Tippspiel so genial, dass ich mich mehr über die vergebenen Punkte als über die verlorene Kombiwette ärgere.
also ich finde auch, dass das tippspiel ganz gut geworden ist.
auch gut ...das man 2 tage im voraus tippen kann. da könnte man sogar mal einen tag offline sein....
sicher ganz gut, wenn die dt dann alle raus wären...bzw wenn dann nur die männer spielen.
Was ein Tag, jedes Match genau richtig getippt. Also jedes Mal 3 Punkte
Wow, Glückwunsch. Ich hab zumindest die Sieger richtig getippt, aber nicht immer die Sätze.
Maschine!
Bevor mit den Achtelfinals heute nacht die sogenannte "zweite Woche" beginnt, hier einmal die aktuellen Top 10 - noch 15 Tipps bis zum Ende des Turniers:
1. Doppelfehler 127
2. PN_2001 125
3. Netzroller 124
4. sollozzo 122
5. Tigerwoods99, Carlos Moyá, deumex je 121
8. jens 120
9. Julie 118
10. Kevin 117
Allen Teilnehmern weiterhin viel Erfolg.
Ich hab alle Partien richtig getippt nur einmal das Satzverhältnis falsch dafür bin ich aber wegen einem nicht getippten Tag weg leider
@ Carlos Moyá alias tennis: Wow, Kompliment. Bei mir lief es auch ganz gut, nur bei Stephens-Svitolina hab ich die Sätze falsch getippt, bei Wozniacki-Muguruza hab ich auf Wozniacki getippt...
Danke:-) Das war natürlich sehr viel Glück. Konnte es auch kaum fassen
Wär bestimmt gut als Kombiwette bei nem Wettanbeiter gekommen;-) Bin schon gespannt, wie es die nächsten Tage läuft. Ist oben ja ziemlich eng. Noch viel drin für so einige.
Hey,
diese AO entwickeln sich auch in Sachen Tippspiel zu einem echten Krimi. Ich dachte die Überraschungen durch Ivanovic und Cibulkova hätten mich gekillt, aber noch ist alles drin.
Da die Platzierungen letztendlich in die erreichte "Runde" umgewandelt und entsprechend mit den WTA-Punkten honoriert werden, frage ich mich schon die gesamte Zeit, ob es in Zukunft dann nicht sinnvoller wäre, dass Feld nach jeder Runde zu verkleinern? Dabei sollten Punktgleiche natürlich mitaufrücke; mehr müssten dafür dann Richtung Finalrunden ausscheiden; ebenso würde jeweils die erreichte Punktzahl mitgenommen werden, um starke Leistungen in den Vorrunden zu honorieren. Was haltet ihr für die Zukunft davon? Sowohl gedanklich, als dann auch - Markus - von der technischen Seite? Ich finde dies würde eher dem Turniergedanken entsprechen; zudem bei den kleineren Turnieren nicht dazuführen, dass jemand die ganze Woche spielt, um am Ende mit 1 bzw. gar 0 Punkten zu gehen.
Ich freue mich auf die anschließende Diskussion, deumex
Wenn ich dich richtig verstehe, schlägst du eine Art K.O.-System beim Tippspiel vor ähnlich wie bei den Turnieren, sprich der Verlierer ist raus. Ich finde den Denkansatz interessant und bin mal gespannt, wie andere das so sehen.
Nee, an so eine radikale Reform dachte ich nicht. Sondern schon an das Spiel wie bisher, nur dass beispielsweise bei MD128 nach Runde 1 alle Teilnehmer schlechter als Patz 64 ausscheiden und einen Ranking-Punkt bekommen. Nach Runde 2 bleiben die besten 32 drin etc., die Ausgeschiedenen bekommen die Ranking-Punkte für die 2. Runde usw. Man nimmt nur jeweils die Tipppunkte mit; sonst könnte man spätestens im HF und F aus 2 bzw. 1 Spiel keinen Sieger ermitteln...
Dann hab ich dich richtig verstanden
Markus, wäre es denn technisch möglich, dass nur die von Runde zu Runde die verbliebenen Teilnehmer weiter Tipps abgeben könnten?
finde das ein bisschen zu krass, wenn ich das denn auch richtig verstanden habe. allerdings habe ich mich ohnehin schon verabschiedet
Nein, da ist meines Erachtens nichts krasses dran
Es geht NICHT um ein Spieler-Draw Einer gegen Einer. Sondern so wie bisher auch mit einer Ergebnistabelle, nur dass sich nach jeder Runde das Teilnehmerfeld weiter halbiert. Das hieße, dass z.b. im Fall der AO im VF nur noch die Plätze 1-8 plus ggfs. Punktgleiche mittippen dürften. Das fände ich sowohl für die vone Platzierten, als auch die ab einem gewissen Rückstand chancenlosen hinten Platzierten nur fair. Bei kleineren Turnieren wären in der 1. Runde ebenso 12 Tipps o.ä. genügend, um das Feld von 32 auf 16 zu halbieren etc....
Nein, das ginge technisch nicht, deumex. Bzw. es ginge schon, wäre aber mit erheblichem Mehraufwand täglich verbunden.
und was wird aus dem rest? der rest darf nicht mehr tippen?
das wirst du hoffentlich nicht durchkriegen
Okay, gut zu wissen. Das könnte man sicher aber durch Selbstverantwortung der Spieler bzw. eine Message über den täglichen Tipppartien klären, z.b.: Heute steht das VF an. Tippberechtigt sind die derzeitigen Platzierten 1-8, siehe Resultate...
Einzig müsste man täglich nur die Rankingpunkte der in der Runde Ausgeschiedenen in die Übersicht übertragen
Im Endeffekt würde das alles unnötig komplizieren. Denn jeder sieht ja jeden Tag in der Rangliste, wo er steht. Wenn ich beispielsweise 70. bin, steht es mir doch frei, ob ich noch die letzten Tage tippe, obwohl ich nicht mal mehr 64. werden kann, oder nicht. Das ändert ja nichts daran, dass ich mit 10 Punkten rausgehe.
Ich find die Idee auch nicht gut. Der Witz bei dem Tippspiel ist ja, dass man tippen darf und nicht, dass man nach der ersten Runde rausfliegt!
Erst mal geht es nicht darum etwas durchzukriegen oder in irgendeiner Form Recht zu haben, sondern meines Erachtens nur um eine gute Idee, um das Spiel konstruktiv weiterzuentwickeln.
Das war ein Beispiel. Aber um dies aufzugreifen ja, nach jeder Runde müssten sich die Hälfte der Spieler verabschieden. So ist es im wahren Tennis auch. Ich denke, dass das nach so vielen Tipps pro Runde plus den ganzen Vorpunkten auch für jeden Okay wäre. Der Abstand von Runde zu Runde vergrößert sich tendenziell zwischen den Spielern ohnehin. Außerdem wäre das die einzige Möglichkeit um die Rankingpunkt-Vergabe nach erreichten Runden zu begründen. Sonst müsste man eher eine Punkte-Tabelle entwickeln, die den einzelnen Platzierungen gerecht wird. Ich finde aber den Anreiz für die nächste Runde eine gewisse Platzierung erfüllen zu müssen gäbe dem Ganze nötige Würze
Die Idee ist grundsätzlich zumindest diskussionswürdig, lohnt sich jedoch meines Erachtens nicht. Jeder, der einmal zu tippen vergisst, ist dann sofort komplett raus.
Nein, nicht mehr als jetzt auch. Wer es jetzt vergißt, kommt auch am Ende auf keine anständige Endplatzierung mehr. Zudem ist es in der bisherigen Form gegenüber den Führenden auch nicht fair, über 70 Tipps ununterbrochen unten den Top 4 zu sein und durch Vergessen von 4 VF-Spiele bespielsweise auf Platz 20 durchgereicht zu werden und nicht mehr weit hochzukommen. Im anderen Falle hätte man zumindest die Punkte fürs VF sicher gehabt, was auch mehr als Durchschnittsperformance entspricht...
Ich verstehe den Grundgedanken: absichern einer Mindestplatzierung bei Vergessen.
Aber unser Grundgedanke ist eben leider ein anderer. Jeder, der tippen will, egal was und wann, soll es auch tun. Deswegen war ich ja ganz froh, als dieses "pro Woche nur ein Turnier" verworfen werden konnte. Der Spaß sollte nach wie vor im Vordergrund stehen und ich denke, das dürfte auch bei den meisten (oder bei allen) hier der Fall sein.
Deumex, aber bei deiner Idee ist es doch viel schwerer, überhaupt Punkte zu machen, weil man eben so früh rausfliegen kann. Und vergessen zu tippen kann eh immer passieren, da ist man dann selbst verantwortlich.
Nein, da deutest du in meine Argumentation die falsche Schlussfolgerung hinein. Natürlich haben wir Spaß, nur kannst du nicht bezweifeln, dass durch die Punktevergabe allgemein auch ein gewisser Anreiz gesetzt wird. Sonst könnte man sich ein Jahresranking etc auch schenken. Ich würde einfach gern noch das Feedback von einigen Leuten mehr bekommen
Wenigstens sollte man aber überlegen, dann diese Punktevergabe nach Runden - die es ja nicht gibt - durch eine Abstuftung nach Platzierung zu ersetzen.
Also mir gefällt die aktuelle Variante sehr gut.Rundenbasiertes Tippen (also dass ständig welche ausscheiden) hätte zwar seinen Reiz, aber wenn man das einführen würde, wäre es unmöglich, sich nach schwachem Start wieder nach vorne zu kämpfen.Die Nachteile würden bei einer solchen variante in meinen Augen überwiegen.
Ich lag z.B. zeitweise deutlich hinter den Top16 und habe jetzt durch ein, zwei riskante Tipps (Sie Pennetta vs Kerber und Sieg Cibulkova vs Sharapova) plötzlich die Viertelfinalisten zumindest in Reichweite.Ich finde einzelne riskante Tipps, mit denen man sich gegenüber vielen Tippern einen Vorteil verschaffen kann sind das Salz in der Suppe.In einem Rundenbasierten Tippspiel würden noch viel weniger Mitspieler auf Risiko tippen. Ich wäre ennttäuscht, wenn sich der aktuelle Modus ändern würde.
Auch dass die Punktevbergabe auf der WTA-Rangliste basiert finde ich sehr gut und fänd es schade wenn sich das ändern würde.
Ich finde die Idee von Deumex zwar auch diskussionewürdig und einen interessanten Ansatz, aber ich würde es etwas ungeschickt finden, wenn man nach ein oder zwei Tagen vom Tippspiel ausgeschlossen wird. Ich weiß nicht, ob es so sinnvoll wäre hier User, die Spaß am Tippen haben auszuschließen für den Rest des Turniers. Es sollte am Ende derjenige gewinnen, der am Besten getippt hat. Man kann auch mal einen schlechten Tipptag haben und es am nächsten wieder kompensieren. Ich erinnere mich an Markus, der meinte ihn habe ein Match, was für die meisten recht überraschend endete, von Platz 36 auf Platz 19 gebracht. Wäre vor diesem Match der Cut für die Besten 32 gewesen, wäre er raus gewesen. So hatte er immer noch die Chance auf die Top 15 oder Top 10, da das Feld doch recht knapp zusammenlag. Ich habe in der 1.Tippwoche auch bei allen Turnieren im Mittelfeld zurückgelegen, aber eben immer nur wenige Punkte, am Ende bin ich um einen Punkt am Turniersieg vorbeigeschrammt.
Wenn wir es so beibehalten wie es jetzt ist, würde ich dich das begrüßen, da es so viel länger spannend bleibt, da man jeden Tag noch aufholen und zurückfallen kann. So wie es jetzt ist, kann man sich nicht auf seinen guten Zwischenstand ausruhen, sondern muss weiter gut tippen. Ich lag gestern noch 7 Punkte hinter den Top 8, heute ist es nur noch ein Punkt! Und vor 2 oder 3 Tagen habe ich auch einen Sprung von Platz 19 auf Platz 10 gemacht.
Es sind jetzt noch 7 Matches bis Turnierende zu tippen. Das bedeutet 21 mögliche Punkte, da sind also Verschiebungen noch möglich. Wenn man an einem Tag noch 4-6 Punkte zum Sprung unter die Top 8, Top 16, Top 32 aufholen muss, dann könnte das schwierig werden. Bis Turnierende ist das aber möglich, wenn man konstant gut tippt.
Außerdem ist es auch ein Anreiz regelmäßig mal im Forum vorbeizuschauen und sich auch an den Diskussionen zu beteiligen. Wenn man sehr früh ausscheidet, ist das vielleicht wenig motivierend.
Das ist jedenfalls meine Meinung. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen
Ich bin auch dafür, dass jeder bis zum Ende tippen darf. Jeder kann einen schlechten Tag erwischen. Problematisch finde ich es auch, weil gerade die ersten Runde beim GS sehr viel mit "Glück" zu tun hat. Ich zumindestens kenne nicht alle Spielerinnen in den Top 100 und kann nicht einschätzen, wie das Spiel zwischen der Nummer 64 und 88 zum Beispiel ausgeht. Interessant beim GS wird es erst in 3. oder 4. Runde und bei den kleineren Turnieren im VF. Dann haben die Spielerinnen schonmal öfter gegen einander gespielt, man kennt die Spielweisen und auch die Schwachstellen mancher Spielerinnen.
Im Übrigen wäre es für mich persönlich bei dem Turnier auch schon schlecht gewesen, da ich vor dem AF glaube ich auf Platz 17 lag, zumindestens vor dem gestrigen Tag, weil ich aber heute alle Partien richtig getippt habe bin ich auf Position 7.
Schön finde ich auch, dass man durch das Tippspiel (noch ein bisschen) mehr mitfiebert, man will ja schließlich genau richtig tippen.
So. Nun gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Schließe mich voll und ganz Choke und Tobi77 an. Finde das Tippspiel klasse so und Anreiz zu tippen hat man doch so ohne Ende. Ich fände es sehr schade, wenn z. B. ab heute nur noch 8 Leute tippen dürften. Jeder der Spaß hat am Tippen, soll das doch bitte auch machen können!
Auch für mich persönlich wäre es sehr schlecht gewesen. Stand zwischenzeitlich sehr schlecht da. Nun habe ich mich auf Platz 4 vorgekämpft.
Also: Bitte alles beim Alten lassen.
Außerdem muss ich hier gerade noch mal meinen Frust ablassen. Ich Depp, habe auf Sharapova getippt, obwohl ich bei einem Wettanbieter auf Cibulkova getippt hatte (leider eine Kombiwette mit Fußball drin, sodass diese verloren ging). Wollte wohl meine gute Platzierung nicht riskieren. Andererseits könnte ich jetzt schon auf Platz 1 stehen. Finde dieses Tippspiel so genial, dass ich mich mehr über die vergebenen Punkte als über die verlorene Kombiwette ärgere.
Seiten