Kommentare von Tobias
Haupt-Reiter
Ich habe 2:1 für Angie getippt, so ganz ohne Satzverlust macht sie es dann ja meistens doch nicht^^
3. Runde gegen Jankovic wäre richtig, wenn die Serbin bis dorthin kommt (wovon ich ausgehe) und Petko nach Rybarikova auch Shuai Peng oder Kurumi Nara schlägt. 3. Runde sollte das Ziel sein, danach würde laut Draw wohl eine aus dem Rumänenduo Halep/Cirstea warten, wenn eine Überraschung ausbleibt.
Es hätte sehr viel schlimmer kommen können, mit einem guten Abschneiden hier ist sie auf dem Weg zur Setzliste bei den FO, obwohl bis dahin noch ein paar gute Wochen folgen müssen, wo sie aber nichts zu verteidigen hat.
Martic ist Hopp oder Top für Beck, wenn Beck ihre Form aus Luxemburg wiederfindet, könnte ich mir vorstellen, dass sie auch gegen Ivanovic bestehen kann. Sie hat nur R2 zu verteidigen, im Normalfall wird auch nicht mehr rauskommen.
Schließe mich meinen Vorrednern an, Errani ist zwar schon ein schwieriges Los, doch sie wird sich selbst auch eine andere Gegnerin als Görges gewünscht haben. Görges ist zwar wieder nicht gut ins Jahr gestartet, mMn allerdings nur punktemäßig, denn ihre spielerische Leistung war schon eine viel bessere als in 2013, was auch nicht wirklich schwierig ist. Ich hoffe, dass sie ihre Verletzung gut hat behandeln lassen, dann kann sie gegen Errani auch was reißen.
Die Kehrseite der Medaille dürfte aber der Fall aus den Top 100 sein wenn sie, laut den Zahlen erwartungsgemäß, gegen Errani verlieren sollte. wir werden sehen was kommt und hoffen das Beste. Auf gehts Jule.
Kurze Frage auf den Post von Jens: rückt Brown jetzt echt für Almagro nach, obwohl er in der ersten Qualirunde verloren hat? Dann hätte er aber echt schwein gehabt.
Ich will hier keine Spaßbremse sein, aber im Vorfeld auf die AO's haben auch in der Vergangenheit deutsche Spielerinnen groß aufgespielt um dann früh zu scheitern (z.B. Mona Barthel 2012 erst Finalistin in Hobart, dann Erstrundenaus). Gut Kerber und Barthel zu vergleichen ist vielleicht auch vermessen, aber nur weil 2 "normale" Turniere gut laufen heißt das nicht, dass Kerber nun Anwärterin auf einen GS-Titel ist.
Das Spiel konnte ich leider nicht sehen, die Zusammenfassung auf ran.de hat mir aber einige schöne Punkte (auch den wunderbaren Matchball) von Kerber gezeigt. Sie ist nun genauso gestartet wie letztes Jahr, nur hoffe ich dieses Mal auf eine konstantere Kerber bei den AO's, damit auch das Achtelfinalaus vom Vorjahr nicht auch wiederholt wird.
Ja hab mich komplett vertan. Barthel hatte letztes Jahr Paris gewonnen und das war erst nach den AO's weshalb die nächsten Wochen ja auch so wichtig für sie sind.
Und das mit dem Setzsystem hab ich mal flugs aus dem Herrenbereich übernommen^^
Barthel kann ja theoretisch auch noch in die Setzliste rutschen? Sie verliert zwar Punkte aus Auckland, profitiert aber durch die Absage von Kirilenko und den Rücktritt von Bartoli. Und die Rangliste schließt ja den Titel aus Hobart noch mit ein, die Punkte sind ja noch nicht gelöscht?
Was mir daran aber rätselhaft ist, ist die Tatsache, dass Rybarikova schon gesetzt ist. Oder hat das auch mit der Situation des Punktverlustes aus der vergangenen Saison zu tun? Denn das die AO's ein eigenes Setzsystem wie Wimbledon haben, wo nach dem Abschneiden der vergangenen Jahre gewertet wird wäre mir neu. Bitte um Aufklärung! 
Ana holt sich das Ding. 2014 sollte das Jahr werden, wo sie wieder Richtung Top 10 angreifen wird, es schaut zumindest nach einem guten Saisonstart aus. Ajde Ana hol dir den Titel.
Ebrahimzadeh, großartige Ansprache, ich hoffe nur dass Kerber jetzt auch Taten folgen lässt. Kerber war zu passiv, sie muss ihren 1. Aufschlag wiederfinde, aber Pironkova hat auch verdammt gut gespielt und Kerber mit ihren Big Points sehr wehgetan. Immer wenn sie Druck hatte, war sie richtig richtig gut drauf.