Kommentare von Khenubaal
Haupt-Reiter
Möchte da mit Antrittsgeldern keine Spielerin was unterstellen.
Ich würde da ganz unabhängig davon nicht von unterstellen sprechen. Immerhin ist das der Job der Tennisspieler und die werden spätestens mit Mitte 30 aufgehört haben müssen. Logisch, dass sie auch auf's Finanzielle achten. Unschön ist es nur dann, wenn jemand sich anmeldet, um dann absichtlich in der ersten Runde abzuschenken, hat aber Kerber ja auch letztes Jahr nicht gemacht.
Ansonsten ist das ein gutes Training, um vor Singapur nicht einzurosten, nachdem Peking zu Ende ist.
Und: Wer weiß, wie knapp das Rennen um die Nummer 1 am Jahresende wird? Vielleicht braucht man die 470 punkte aus Hong kong noch, um in Singapur diesbezüglich keinen Druck zu haben...
Interessant wird es, ob Angie wieder in ein Loch fällt, wie nach den AO, oder ob sie das Niveau halten kann. Ein GM-Sieg ist eine Sache - dren 2 und die Nr. 1 schon was ganz anderes. Auf sie sind jetzt alle Augen gerichtet. Der Druck und auch die Verantwortung für den Gesamtauftritt der WTA-Tour sind noch einmal gestiegen. Auch denken die Leute jetzt anders über ihre mittelfristigen Möglichkeiten. Nach AO hat ihr keiner zugetraut, die Erfolge in der kommenden Saison zu wiederholen. Jetzt steht die Frae im Raum: Wie viele GS-Siege werden es 2017? Das muss alles auch verarbeitet werden. Aber da bin ich guter Dinge.
Ohne Worte! Respekt und Glückwunsch, Angie! Hater - in your face!
Mir geht's genauso! Nacht durchgemacht, aber überhaupt nicht müde und total beflügelt. Unglaublich verdient für Angie und ich freue mich sehr für sie. Jetzt noch den Grand Slam als I-Tüpfelchen, aber das wird schwierig. pliskova ist in unglaublicher Form die letzten wochen und für mich leichter Favorit.
PS: Wo sind eigentlich all die Pseudoexperten, die vor zwei Wochen geschrieben haben, dass Kerber NIE die Nummer 1 werden wird? Bitte, bitte - lasst uns wieder an eurer Weißheit teilhaben! 
So wie ich das sehe, hat sie doch die beste Statistik gegen Top20-Spielerinnen, und die zweitbeste nach Williams gegen die Top10-Spielerinnen. In diesem Jahr hat NIEMAND so viele Top10-Spielerinnen geschlagen, wie Kerber und wenn sie auf eine trifft, geht sie mit 70%iger Wahrscheinlichkeit als Sieger vom Feld. Ich denke, das sagt alles darüber aus, ob sie gegen die Weltspitze mithalten kann, oder nicht...
Hallo Leute,
seit inzwischen über einem jahr bin ich stiller Leser in diesem Forum. Die Seite ist absolut Top und hat auch zu großen Teilen dazu beigetragen, mein interesse für's Tennis wieder zu entfachen. Daher großen Dank an euch alle.
Der Löwenanteil daran gehört aber natürlich Angie, die insbesondere in den letzten Monaten immer wieder beeindruckt in einer Art und Weise, die nur noch Respekt abringen kann. Eine großartige Sportlerin und ein großartiger Mensch - keine Frage.
Eigentlich wollte ich mich hier ganz bewusst nicht anmelden. Ich bin bereits in einem Fußball-Forum und einem Online-RPG-Forum aktiv. Wenn man dann noch einen Job und eine Familie hat, muss man irgendwann aussieben, aber was hier gerade abgeht, kann man einfach so nicht stehen lassen.
Für kritische Diskussionen bin ich immer gerne zu haben. Ich war zum Beispiel von der Siegesrede nach dem Triumph in Australien ziemlich negativ überrascht. Da hat Angie mehrmals gesagt, jetzt sei sie am Ziel und jetzt müsse sie niemandem mehr etwas beweisen. Das klang für mich so, als käme nun ein Spannungsabfall, weil sie denke, alles erreicht zu haben. Und das hat eben gar nicht zu meiner Steffi-Graf-Golden-Slam bzw. Olli-Kahn-Weiter-Immer-Weiter-Mentalität gepasst.
Genauso kam es dann ja auch - Aus in der ersten runde bei den beiden US-Mandatories und dann ebenso bei der FO. Aber Angie fing sich, glaubte mehr an sich, kam zurück. Finale in Wimbledon, wo sie gegen Williams die bessere Spielerin war und wo Serena allein durch ihren unglaublichen Aufschlag, der ihr an diesem Tag 2-3 freie Punkte pro Spiel(!) bescherte, das Spiel gewann. Für mich war dieses Finale der endgültige Beweis, dass Angie aktuell hinter einer fitten(!) Serena das Best of the Rest darstellt - also die Nummer 2. Klar - wenn Azarenka mit ihren unglaublichen Anlagen zurückkommt und Maguruza sich weiter gut entwickelt, wird der Platz oben wieder enger werden. Umgekehrt gilt das aber auch. Williams Körper macht es nicht mehr mit und ich denke, in den nächsten 18-24 Monaten hat kerber IHR Zeitfenster, in dem sie die Nummer 1 für sich behaupten kann. Williams wird nicht mehr mithalten können - Maguruza und Azarenka werden noch nciht so weit sein.
Ich denke auch, Kerber hat das verstanden. Ihr Kommentar zum Aus von Williams in Rio - "Schade, hätte gerne eine Revanche im Finale gehabt" - zeigt an, dass seit der Rede beim Sieg bei der AO vieles auch in ihrem Kopf sich verändert hat.
Warum schreibe ich das alles? Weil ich es einfach nicht mehr aushalte, wie ihr die Trolle hier füttert, die Angie die Klasse absprechen. Wenn jemand mal mit Argumenten kommt, schön und gut. Man kann ja vieles sagen über Angie - z.B. das sie einfach qua ihrer körperlichen Anlagen, vor allem der geringen Körpergröße ein Handicap mit sich rumschleppt und deswegen nie so dominant werden können wird, wie Graf. Oder dass ihr defensiver Spielstil viel Verschleiß mit sich bringt, und sie deswegen wohl früher das Top-Level verlieren wird, als z.B. eine Williams. Aber die Leute hier reden doch nur Müll, der entweder auf leeren Behauptungen basiert (Sie wird NIE die Nummer eins werden (dafür braucht es nicht mehr als eine Verletzung von Williams vor der USO, dann ist Kerber automatisch die Nummer 1, also ist diese Behauptung nichts anderes, als die Folge von Bullshit im Hirn), oder rein sachlich falsch ist (sobald eine Top-Spielerin kommt, ist Angie weg vom Fenster (Angie hat in diesem Jahr wohl eine deutlich positive Bilanz gegen die Top-Ten-Spielerinnen, hat Williams, Halep, CSN, Azarenka, und noch ein Paar andere geschlagen - verloren hat sie die beiden letzten Finals gegen Spielerinnen, die außerhalb der Top-Ten stehen und noch kein großes Turnier gewonnen haben, also wohl in der Sprache der Trolle nicht zu den Top-Spielerinnen zählen dürften).
Meine Frage? Warum zum Teufel antwortet ihr auf die Beiträge dieser Leute? Wenn ein verrückter die Straße runterkommt und behauptet, der Himmel sei nicht blau, sondern rot, dann stellt ihr euch doch auch nicht hin, um ihm Anhand der Wellenlängen des Lichtspektrums zu erklären, dass das physikalisch nicht möglich ist und er sich geirrt haben dürfte. Nein - ihr schüttelt mit dem Kopf und geht einfach weiter. Genau dazu würde ich auch hier raten.
In diesem Sinne, schönen Gruß an alle Normalos hier und noch viele schöne Abende mit Angie. Ich freue mich auf die US-Open.
Khenubaal
Also ich habe mich über Angies Sieg sehr gefreut. Große Klasse. Man muss vor dieser Frau den Hut ziehen, denn ganz sicher gibt es auf der Tour Spielerinnen, die von Geburt aus mehr Talent mit auf dem Weg bekommen haben (ich weiß gar nicht, ob das nicht z.B. auf Lisicki, Goerges und Petkovic alle zutrifft, um mal bei den Deutschen zu bleiben), aber niemand ist eben so akribisch und so darauf bedacht, hart zu arbeiten und sich zu verbessern, wie Angie - daher doppelt und dreifach verdient. Eine echte Inspiration für jeden.
Was mich aber auch stutzig macht, ein bisschen, wie Jonas, ist dass sie gleich nach dem Wimbledon-Sieg davon gesprochen hat, dass alles was jetzt noch kommen mag, nur noch Bonus ist. Eine ähnliche Aussage hatte sie ja schon nach den Australian Open getätigt ("Ich muss niemandem mehr etwas beweisen") - das klingt in solchen Situationen schon sehr stark nach Spannungsabfall und fehlender Gier. Die kann man Angie eigentlich um Gottes Willen nicht unterstellen, aber nach 2016 kam eben das Loch 2017 - ob es nicht doch auch am Spanungsabfall lag?
Ich finde es ein wenig schade, weil ich eben denke, dass z.B. Serena Williams, Rafael Nadal oder früher Steffi Graf nicht so getickt haben. Wenn die einen Grand Slam gewonnen haben, wähnten sie sich nicht am Gipfel, sondern hatten wohl den Gedanken "Und nächstes Jahr will ich diesen Titel verteidigen!". Nun kann man sagen, diese Spieler(innen) hatten mehr Talent mit auf den Weg bekommen und konnten sich berechtigtere Hoffnungen auf Wiederholungen dieser Triumphe machen, als Angie, die sich nun wirklich extrem hochkämpfen musste (und es daher auch mMn doppelt und dreifach mehr verdient hat!). Aber dieser Unterschied in den Mentalität bleibt und fällt z.B. mir eben auf.
Ich weiß, das ist Jammern auf hoem Niveau. Ich hoffe auch, dass ich da falsch liege und dass Angie noch viele Titel holen wird. So oder so muss ganz Tennisdeutschland ihr dankbar sein. Erste Grand-Slam-Siegerin seit den 90ern. Sie hat das deutsche Tennis de facto im Alleingang wachgeküsst. Chapeau!
PS: Vielleicht fällt mir das auch so sehr auf, weil dieses Motivationsproblem nach Titeln ein generelles Problem deutscher Sportler zu sein scheint. Spanien holt 3 Titel in Folge und Deutschland ruht sich nach 2014 auf der faulen Haut aus. Bayern München kann trotz bester Mannschaft den Erfolgt von 2013 nicht mehr wiederholen, weil die letzte Gier fehlt, während Real (mit ganz viel Glück, aber trotzdem) den Titel-Hattrick einfährt. Petkovic redet davon, dass sie keinen Sinn mehr darin sieht, was sie tut (dabei lebt sie den Traum von Millionen Menschen), etc...