Gegen Lucie wird sie schon gewinnen, wird aber noch mal anstrengend, da diese sich wahrscheinlich nicht mit 3 Niederlagen verabschieden möchte. Man wird sehen ... Muguruza wird Kvitova wahrscheinlich auch schlagen, sie hat ganz einfach in diesem Jahr einen Lauf, der sie bis an die Weltspitze gebracht hat.
Kerber vs. Safarova sehe ich positiv, ich vermute im Spiel vs Kvitova stand ihr Höchstmotivation zur Seite, hat sie sicher einiges an Zuversicht gekostet ...
Der Ticker stand eben auf 5:2 Muguruza, ist jetzt aber bei 4:3 ...
Für alle die, die das nicht sehen konnten: Der Ticker hatte recht. Es lief sogar schon die Musik und die Schiedsrichterin hatte längst auf 5:2 Muguruza entschieden. Dann gingen beide Spielerin fragend Richtung Bank und Muguruza erklärte der Schiedsrichterin, dass es erst 30:40 stehen würde. Ziemlich fair von ihr. Ein anderes Verhalten wäre hingegen auch unsportlich gewesen. Kerber machte 3 Punkte in Folge, war dadurch nochmal richtig gepusht und sie verkürzte zum 3:4! Der Fehler war meines Erachtens passiert als es eigentlich 30:30 heißen musste, die Schiedsrichterin aber 15:40 notierte und auch ansagte (oder sogar noch ein Punkt eher!). Vorher war das aber keiner Spielerin aufgefallen...waren wohl beide ziemlich im Tunnel! War schon eine kuriose Situation!
Wirklich schade. Angie hat alles gegeben. Leider ist Muguruza's Weltklasseniveau besser als Kerber's Weltklasseniveau. Grade spielt Muguruza zusätzlich aber noch mit einer gehörigen Portion Selbstbewusstsein.
Selbst wenn sie es gewesen wäre - es reicht einfach nicht gegen Muguruza in Top-Form. Wobei ich sie sogar Serena schlagen sehe. Ich prophezeie, dass sie die nächste Nummer 1 wird.
Und da sehe ich Kerber vorne, weil Masha nicht so konsequent ans Netz vorkommt wie Mugu.
Das sehe ich genauso. Von daher ist es nicht so tragisch, dass Kerber heute verloren hat (sofern sie Freitag gewinnt). Gegen Sharapova ist alles offen und da denke ich auch, dass sie mehr als nur eine kleine Chance hat. Schließlich hat sie die letzten beiden Matches sensationell gewonnen (Wimbledon AF 2014 und Stuttgard 2nd round 2015).
Sieht alles in allem nicht so schlecht aus für Angie. Sie muss halt Gas geben und irgendwie gegen Safarova gewinnen und hoffen, dass Muguruza mind. einen Satz gegen Kvitova gewinnt (wovon ich ausgehe)!
aus link wtatennis.com: "Kerber did everything she could tonigh". Stimmt, bei ihrer Gesamtveranlagung (physisch, technisch, mental, nicht unbegrenztes Talent) ein für sie max erreichbares Spiel. Zu Recht daher auch ihr statement: "Ich muß nichts mehr beweisen": Am meisten gefällt mir - schon immer - ihre pragmatische Intelligenz: Sie hat sich im Frühjahr vorgenommen, wenigstens noch ein GS zu gewinnen, und sie macht konstant alles dafür. Ein günstger Turnierverlauf , so was solls ja des öfteren geben (nur z.B. USO). Wenn sie physisch voll auf der Höhe ist und sich für sie ein etwas glücklicher und günstiger Turnierverlauf ergibt, why not? Dazu wünsche ich ihr Kairos, das Glück der Stunde ...
Naja erstmal kommt Safarova. Freue mich schon riesig auf dieses Match. Lobenshymnen auf Kerber gibts von mir dann nach dem Tunrier. Noch ist alles drin!
Liege ich richtig, wenn ich auch Safarova so einschätze, dass sie nicht so oft ans Netz kommt, obwohl sie so eine gute Doppelspielerin ist? Experten, klärt mich auf
Auf der WTA-Seite steht, dass Angie weiter wäre, wenn sowohl sie als auch Petra in drei verlieren am Freitag. Verstehe ich nicht, beide hätten dann doch 1:2 Siege und 3:4 Sätze, da müsste doch der Games-Quotient entscheiden, oder? Hat jemand mal nen Link zum Regelwerk für mich?
Ah, lese gerade im WTA-Regelwerk, dass bei nur zwei Spielerinnen mit gleich vielen Siegen der direkte Vergleich zählt. Somit wäre Angie bei 1:2 Siegen von beiden weiter. Sind drei gleich nach Siegen, zählen erst die Sätze, dann die Games.
Safarova hätten dann auch einen Sieg, wäre von den Sätzen her aber nicht gleich. Ich hab die Vermutung, dass bei 3 leuten erst die Sätze und dann der direkte Vergleich kommt. Die Spiele entschieden nur wenn 3 spielerinnen gleich viel gewonnene spiele und Sätze haben. Das glriche ist nämlich auch wenn kerber und kvitova in 2 gewinnen. Somit wäre dann auch di Tabelle zur roten Gruppe richtig
Ja genau! Also am Besten ist es für Kerber, wenn sie gewinnt. Dann hat sie selbst für sich schon mal das Beste herausgeholt und die Chancen minimiert, dass sie es doch nicht ins Halbfinale schaffen sollte.
Geil Kerber. Wenn man so auftritt. Ich bin fassungslos. Sowas schlechtes. Nur passiv, nur am reagieren, nichts eigenes. Da sieht man mal wieder, warum sie was großes gewinnen wird. Echt traurig. Ich raste gleich aus.
@unsinkbar: Sie ist halt nervös - so ist das eben. Andere Spielerinnen sind auch nervös. Erstmal abwarten, wie der Satz jetzt läuft. Ich denke, es ist ein rein mentales Ding hier. Wenn man selbst Tuniersport betrieben hat oder betreibt, dann kennt man das selbst auch. Es gibt manchmal Situationen, in die muss man sich reinspielen. Da halte ich nichts davon, direkt zu sagen, dass man schlecht spielt.
Wenn Sie in 2 verliert ist sie raus, wenn sie in 3 verliert ist sie weiter. Es kommt auf keinen Fall auf die gewonnen Spiele an, weil sie wenn überhaupt nur mit Kvitova die gleiche Anzahl an gewonnen Matches und Sätzen haben kann. (Mit Safarova auch, dann sind aber beide raus)
Kopfsache? Sie braucht halt nur einen Satz zum Weiterkommen und spielt erstmal passiv! Nur, das dumme ist. Das reicht gegen Lucie nicht. Die war schon gegen Muguruza recht stark. Da muss Angie aggressiver werden!
Gegen Lucie wird sie schon gewinnen, wird aber noch mal anstrengend, da diese sich wahrscheinlich nicht mit 3 Niederlagen verabschieden möchte. Man wird sehen ... Muguruza wird Kvitova wahrscheinlich auch schlagen, sie hat ganz einfach in diesem Jahr einen Lauf, der sie bis an die Weltspitze gebracht hat.
Kerber vs. Safarova sehe ich positiv, ich vermute im Spiel vs Kvitova stand ihr Höchstmotivation zur Seite, hat sie sicher einiges an Zuversicht gekostet ...
sag niemals nie ...
Für alle die, die das nicht sehen konnten: Der Ticker hatte recht. Es lief sogar schon die Musik und die Schiedsrichterin hatte längst auf 5:2 Muguruza entschieden. Dann gingen beide Spielerin fragend Richtung Bank und Muguruza erklärte der Schiedsrichterin, dass es erst 30:40 stehen würde. Ziemlich fair von ihr. Ein anderes Verhalten wäre hingegen auch unsportlich gewesen. Kerber machte 3 Punkte in Folge, war dadurch nochmal richtig gepusht und sie verkürzte zum 3:4! Der Fehler war meines Erachtens passiert als es eigentlich 30:30 heißen musste, die Schiedsrichterin aber 15:40 notierte und auch ansagte (oder sogar noch ein Punkt eher!). Vorher war das aber keiner Spielerin aufgefallen...waren wohl beide ziemlich im Tunnel! War schon eine kuriose Situation!
Wirklich schade. Angie hat alles gegeben. Leider ist Muguruza's Weltklasseniveau besser als Kerber's Weltklasseniveau. Grade spielt Muguruza zusätzlich aber noch mit einer gehörigen Portion Selbstbewusstsein.
Naja ich fand Kerber war heut nicht an ihrem Maximum. Zu wenig Longlines, weil zu wenig Mut dafür.
Hoffe, dass sie gegen Safarova mehr Longline spielt und sich das Ding holt.
Selbst wenn sie es gewesen wäre - es reicht einfach nicht gegen Muguruza in Top-Form. Wobei ich sie sogar Serena schlagen sehe. Ich prophezeie, dass sie die nächste Nummer 1 wird.
Kerber muss einfach gegen Safarova gewinnen. Ich bin schon ganz heiß auf ein Halbfinale zwischen ihr und Masha! Das wäre für mich ein Knaller!
Und da sehe ich Kerber vorne, weil Masha nicht so konsequent ans Netz vorkommt wie Mugu. Mal sehen wie Safarova das macht.
Das sehe ich genauso. Von daher ist es nicht so tragisch, dass Kerber heute verloren hat (sofern sie Freitag gewinnt). Gegen Sharapova ist alles offen und da denke ich auch, dass sie mehr als nur eine kleine Chance hat. Schließlich hat sie die letzten beiden Matches sensationell gewonnen (Wimbledon AF 2014 und Stuttgard 2nd round 2015).
Hier die Qualifikationsmöglichkeiten:
http://www.wtatennis.com/news/article/5100234/title/wta-insider-live-blo...
Sieht alles in allem nicht so schlecht aus für Angie. Sie muss halt Gas geben und irgendwie gegen Safarova gewinnen und hoffen, dass Muguruza mind. einen Satz gegen Kvitova gewinnt (wovon ich ausgehe)!
aus link wtatennis.com: "Kerber did everything she could tonigh". Stimmt, bei ihrer Gesamtveranlagung (physisch, technisch, mental, nicht unbegrenztes Talent) ein für sie max erreichbares Spiel. Zu Recht daher auch ihr statement: "Ich muß nichts mehr beweisen": Am meisten gefällt mir - schon immer - ihre pragmatische Intelligenz: Sie hat sich im Frühjahr vorgenommen, wenigstens noch ein GS zu gewinnen, und sie macht konstant alles dafür. Ein günstger Turnierverlauf , so was solls ja des öfteren geben (nur z.B. USO). Wenn sie physisch voll auf der Höhe ist und sich für sie ein etwas glücklicher und günstiger Turnierverlauf ergibt, why not? Dazu wünsche ich ihr Kairos, das Glück der Stunde ...
sag niemals nie ...
Naja erstmal kommt Safarova. Freue mich schon riesig auf dieses Match. Lobenshymnen auf Kerber gibts von mir dann nach dem Tunrier. Noch ist alles drin!
Liege ich richtig, wenn ich auch Safarova so einschätze, dass sie nicht so oft ans Netz kommt, obwohl sie so eine gute Doppelspielerin ist? Experten, klärt mich auf
Ohne mich als Experte bezeichnen zu wollen: Ja!
Auf der WTA-Seite steht, dass Angie weiter wäre, wenn sowohl sie als auch Petra in drei verlieren am Freitag. Verstehe ich nicht, beide hätten dann doch 1:2 Siege und 3:4 Sätze, da müsste doch der Games-Quotient entscheiden, oder? Hat jemand mal nen Link zum Regelwerk für mich?
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Regelwerk ist hier: http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Archive/AboutTheTour/rules201...
Aber meines Wissens hast du recht.
iii .Head-to-head results if only two ( 2 ) players or teams are tied
Das gilt in dem Fall.
Ah, lese gerade im WTA-Regelwerk, dass bei nur zwei Spielerinnen mit gleich vielen Siegen der direkte Vergleich zählt. Somit wäre Angie bei 1:2 Siegen von beiden weiter. Sind drei gleich nach Siegen, zählen erst die Sätze, dann die Games.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Safarova hätten dann auch einen Sieg, wäre von den Sätzen her aber nicht gleich. Ich hab die Vermutung, dass bei 3 leuten erst die Sätze und dann der direkte Vergleich kommt. Die Spiele entschieden nur wenn 3 spielerinnen gleich viel gewonnene spiele und Sätze haben. Das glriche ist nämlich auch wenn kerber und kvitova in 2 gewinnen. Somit wäre dann auch di Tabelle zur roten Gruppe richtig
Ja genau! Also am Besten ist es für Kerber, wenn sie gewinnt. Dann hat sie selbst für sich schon mal das Beste herausgeholt und die Chancen minimiert, dass sie es doch nicht ins Halbfinale schaffen sollte.
noch ne( "Lobeshymne")??, nein, eher qualifizierte Äußerung von Chris Evert: http://www.ran.de/tennis/wta/news/chris-evert-ueber-angelique-kerber-ich-liebe-es-sie-spielen-zu-sehen-103561
sag niemals nie ...
Kerber braucht einfach nur locker bleiben, dann wird alles gut.
Es ist doch jetzt schon alles bestens gelaufen!
Sehe ich das richtig, dass Kerber morgen direkt nach Muguruza/Kvitova (7 Uhr) spielt, also so gegen 9 Uhr deutscher Zeit, nicht wieder um 12.30 Uhr?
Morgen gibt es keine night session, weil die am Samstag gleich wieder ran müssen.
Ok, danke
WTA-Finale: Zieht Kerber ins Halbfinale ein?
So bitte noch einmal Hilfe für mich. Wie kommt Kerber nun weiter, außer mit einem Sieg.
Geil Kerber. Wenn man so auftritt. Ich bin fassungslos. Sowas schlechtes. Nur passiv, nur am reagieren, nichts eigenes. Da sieht man mal wieder, warum sie was großes gewinnen wird. Echt traurig. Ich raste gleich aus.
@ tiger2310: sie muss mind. einen Satz gewinnen.
@unsinkbar: Sie ist halt nervös - so ist das eben. Andere Spielerinnen sind auch nervös. Erstmal abwarten, wie der Satz jetzt läuft. Ich denke, es ist ein rein mentales Ding hier. Wenn man selbst Tuniersport betrieben hat oder betreibt, dann kennt man das selbst auch. Es gibt manchmal Situationen, in die muss man sich reinspielen. Da halte ich nichts davon, direkt zu sagen, dass man schlecht spielt.
Wenn Sie in 2 verliert ist sie raus, wenn sie in 3 verliert ist sie weiter. Es kommt auf keinen Fall auf die gewonnen Spiele an, weil sie wenn überhaupt nur mit Kvitova die gleiche Anzahl an gewonnen Matches und Sätzen haben kann. (Mit Safarova auch, dann sind aber beide raus)
3-Satz-Niederlage müsste reichen.
Kopfsache? Sie braucht halt nur einen Satz zum Weiterkommen und spielt erstmal passiv! Nur, das dumme ist. Das reicht gegen Lucie nicht. Die war schon gegen Muguruza recht stark. Da muss Angie aggressiver werden!
Seiten