anscheinend. rebreak und viel besseres spiel jetzt von simona. wobei: so ganz umsonst konnte kuzi wahrlich nicht 2 slams gewinnen und war nummer 2 der welt. tolles match!
naja das dt publikum kann sich am morgigen tag noch auf lottner und zaja freuen.
am wochenende sind es dann aber wohl nur noch die ballkinder, die als deutsche über den platz rennen.
@Knecht001#196 " ob da nur ein mentaltrainer reicht...sie spielt vollkommen ohne intelligenz und plan, will von jeder position am platz den winner schlagen und zimmert beim aufschlag mit karacho drauf, als gäbe es kein morgen.... wenn das aber mal nicht funktioniert, dann sieht ihr spielvermögen auf einen schlag so bescheiden aus, wie es nun mal auch ist. keine variation, kein plan B und sofortiger frust über die verhauten chancen..."
ja, diese beschreibung halte ich im wesentlichen für absolut zutreffend, ich würde nur bei dem "auf schlag so bescheiden wie es ist" gerne hinzufügen "dann", wenn sie nämlich "vergisst", daß und wie sie tennis spielen kann, zögert, verzweifelt, und nicht weiß und nicht herausfindet, warum plötzlich nichts mehr funktioniert. nur mich treibt die frage um, wie kann solch ein talent so unausgeschöpft im scheinbar von ihr nicht steuerbaren zufälligen auf und ab verdödelt werden. ohne intelligenz - in der ausprägung intellektuell bewußt planender konsequenzen - ja, aber das ist nur eine möglichkeit, sich zu höchstleistungen zu bringen. Ein sehr guter durchblicker hat gesagt: " Das Erreichen von Meisterschaft ist von Natur aus ein chaotischer Prozess ". talent und intellektuelle hochbegabung macht noch keinen meister: man unterscheidet hochbegabte und hochleister. es steht durch gesicherte untersuchungen fest, daß nur jeder 7. hochleister - egal welches gebiet, sport, wissenschaft, unternehmensführung pp. - ist ein hochbegabter. höchstleistung bedarf u.a. selbstbewußtsein, willenskraft, fähigkeit zu kreativität, förderliche qualität des umfeldes, ausdauer, kampf, opfer und fähigkeit zu oft schmerzhafter selbstkritik, nicht zuletzt fähigkeit zur "goldenen mitte" zwischen an- und entspannung und vieles andere mehr, abkürzungen gibt es nicht. fachbezeichnung für "nur" talentierte die hochleistungen nicht bringen ist underachiever, gute leute für die 2. reihe oder hier etwa zwischen 100 und 50 in der WRL. und es ist auch gesicherte erkenntnis: dies kann nicht durch motivation von aussen ersetzt werden - drill, lob, belohnung, druck und drohung - sondern muss im begabten selbst zur weiterentwicklung geweckt werden. außerordentliche leistungen mit talent zu erklären, ist lt. expertisen-forschung falsch, talent ist eher zweitrangig. im sport ist neben körperlichen voraussetzungen bis zur individuellen höchstleistung mindestmaß 10 000 h sportlicher intensivbeschäftigung erforderlich: Sieger haben besser und mehr trainiert. für fast alle varianten haben wir in unserem damentennis gute beispiele: nur z.B. von Barthel über Lisicki, Beck bis Petkovic und Kerber und die erfreuliche anzahl nachkommer. daher sprach ich von einem sehr guten mentaltrainer zusätzlich zum guten trainer. sicher ist : topspieler haben toptrainer und mentaltraining, und soetwas wie Konsequenzanalyse ist kein fremdwort. mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit wäre damit - ihre zweifellos hochgradigen anstrengungen in effektivere bahnen zu lenken - bei vielen noch reichlich gold zu graben, auch bei görges. B - pläne ergäben sich dann aus gezielterer vorbereitung ... wie sagt Frau Fischer, ausgewiesene höchstleiterin ( kanusport): " ganz vorne landen nur die mental stärksten". und noch etwas: entwicklungen brauchen ihre zeit und sammlung von guten und schlechten erfahrungen zur reife, wie guter wein, der schlechte wird von alleine essig. ungeduld ist für den sportler und deren betrachter/ fans total kontraproduktiv.
das war jetzt natürlich viel zu lang, bobbele becker war höchstleister und konnte es kürzer, und er ist nun nicht wirklich für überbordende Intellektualität berühmt ...
sieben games, sieben breaks bei aga gegen masha... eigentlich faszinierend. gab es schon mal einen satz bei den damen, der nur aus breaks und minibreaks bestand? zumindest im tiebreak muss eine mal ihren aufschlag halten, um den zu gewinnen...
Wieder mal so ein irres Masha-Match! Masha führt mit 4:3, bislang waren alle 7 Spiele Breaks
Jetzt schlägt Masha wieder auf, mit neuen Bällen und Anweisungen vom Sven, jetzt wirds was^^ Go Masha!
So, jetzt macht Maria wahrscheinlich den Satz 6-4 zu, kann mir nicht vorstellen, dass sie sich das nehmmen lässt. Wobei ich mir auch nicht vorstellen konnte, dass Aga das 4-5 macht.
Der erste Satz geht dann doch mit 6:4 für Masha, gut gespielt. Im zweiten Satz holt sie sich erneut das frühe Break, muss dann aber wieder 3 Breakbälle abwehren, es bleibt spannend Jetzt bringt Masha ihr Service durch, 2:0^^
Ich habe mich eben etwas gewundert, als der Kommentator bei ran.de meinte, Aga wäre (außerhalb von Sand) die erfolgreichere Spielerin. Damit hat er sich aber wohl nur auf diese Saison bezogen, ich dachte schon... Ich sag nur GS-Titel
@Chris: Gar nichts mehr, bei Aga ist irgendwie die Luft raus. Masha dagegen erreicht langsam Normalform und führt jetzt 4:1.
Der spannende Teil in dem Satz war auch nur die Szene, in der Masha bei 1:0 0:40 wieder drei Breakbälle am Stück abwehren musste^^
wirklich geiles match zum schluss. gegen aga ist es wirklich erst vorbei, wenn es vorbei ist. es gibt wohl keine andere, bei der das so uneingeschränkt gültig ist
trotzdem: starke und konzentrierte leistung von masha, die sich jetzt auf das HF freuen darf. mal schaun, wer ihre gegnerin wird, der tennistag ist heute erfreulicherweise ziemlich lang...
Glückwunsch Masha, das war eine tolle Vorstellung. Sie scheint sich von Runde zu Runde zu steigern, gefällt mir Sie schlug außerdem 32 Winner und machte nur 27 Fehler. Bei 9 Aufschlagspielen gab es 4 Doppelfehler. Mit den Zahlen kann man eigentlich zufrieden sein^^
Aga hat echt toll gekämpft, vor allem am Ende des zweiten Satzes, Kompliment^^ Es gibt nur sehr sehr wenige Spielerinnen, die in so einer Situation nicht aufgeben und nochmal alles geben.
Mashas nächste Gegnerin wird höchstwahrscheinlich Errani sein, da mache ich mir gar keine Sorgen. Im h2h führt Masha mit 4:0. Das einzige Match auf Sand gewann Masha klar in zwei Sätzen, das war das FO-Finale 2012. schöne Erinnerungen
Im Tippspiel hab ich mich bei Masha wieder verschätzt, das dritte Mal in Folge gibt es nur 2 Punkte Das sollte sich morgen ändern^^
mann, halep ist schon eine marke... jetzt mal eine phase mit kruden fehlern statt glatten winnern. kann sie das noch drehen??
anscheinend. rebreak und viel besseres spiel jetzt von simona. wobei: so ganz umsonst konnte kuzi wahrlich nicht 2 slams gewinnen und war nummer 2 der welt. tolles match!
highspeed-tennis vom feinsten, glatt und schnörkellos... tiebreak 3:3!
und das wars dann, kuzi gewinnt mit einer wirklich starken leistung gegen eine der momentan stärksten spielerinnen 7:5 7:6. tolles match!
Bei Barrois/Beck vs. Black/Mirza steht es 3:6 6:2! Jetzt ist es leider vorbei
8:10 nach 3:8 und 6:9 
naja das dt publikum kann sich am morgigen tag noch auf lottner und zaja freuen.
am wochenende sind es dann aber wohl nur noch die ballkinder, die als deutsche über den platz rennen.
Spielplan für morgen.
http://www.porsche-tennis.de/prod/pag/tennis.nsf/web/german-tournament_orderofplay
@Knecht001#196 " ob da nur ein mentaltrainer reicht...sie spielt vollkommen ohne intelligenz und plan, will von jeder position am platz den winner schlagen und zimmert beim aufschlag mit karacho drauf, als gäbe es kein morgen.... wenn das aber mal nicht funktioniert, dann sieht ihr spielvermögen auf einen schlag so bescheiden aus, wie es nun mal auch ist. keine variation, kein plan B und sofortiger frust über die verhauten chancen..."
ja, diese beschreibung halte ich im wesentlichen für absolut zutreffend, ich würde nur bei dem "auf schlag so bescheiden wie es ist" gerne hinzufügen "dann", wenn sie nämlich "vergisst", daß und wie sie tennis spielen kann, zögert, verzweifelt, und nicht weiß und nicht herausfindet, warum plötzlich nichts mehr funktioniert. nur mich treibt die frage um, wie kann solch ein talent so unausgeschöpft im scheinbar von ihr nicht steuerbaren zufälligen auf und ab verdödelt werden. ohne intelligenz - in der ausprägung intellektuell bewußt planender konsequenzen - ja, aber das ist nur eine möglichkeit, sich zu höchstleistungen zu bringen. Ein sehr guter durchblicker hat gesagt: " Das Erreichen von Meisterschaft ist von Natur aus ein chaotischer Prozess ". talent und intellektuelle hochbegabung macht noch keinen meister: man unterscheidet hochbegabte und hochleister. es steht durch gesicherte untersuchungen fest, daß nur jeder 7. hochleister - egal welches gebiet, sport, wissenschaft, unternehmensführung pp. - ist ein hochbegabter. höchstleistung bedarf u.a. selbstbewußtsein, willenskraft, fähigkeit zu kreativität, förderliche qualität des umfeldes, ausdauer, kampf, opfer und fähigkeit zu oft schmerzhafter selbstkritik, nicht zuletzt fähigkeit zur "goldenen mitte" zwischen an- und entspannung und vieles andere mehr, abkürzungen gibt es nicht. fachbezeichnung für "nur" talentierte die hochleistungen nicht bringen ist underachiever, gute leute für die 2. reihe oder hier etwa zwischen 100 und 50 in der WRL. und es ist auch gesicherte erkenntnis: dies kann nicht durch motivation von aussen ersetzt werden - drill, lob, belohnung, druck und drohung - sondern muss im begabten selbst zur weiterentwicklung geweckt werden. außerordentliche leistungen mit talent zu erklären, ist lt. expertisen-forschung falsch, talent ist eher zweitrangig. im sport ist neben körperlichen voraussetzungen bis zur individuellen höchstleistung mindestmaß 10 000 h sportlicher intensivbeschäftigung erforderlich: Sieger haben besser und mehr trainiert. für fast alle varianten haben wir in unserem damentennis gute beispiele: nur z.B. von Barthel über Lisicki, Beck bis Petkovic und Kerber und die erfreuliche anzahl nachkommer. daher sprach ich von einem sehr guten mentaltrainer zusätzlich zum guten trainer. sicher ist : topspieler haben toptrainer und mentaltraining, und soetwas wie Konsequenzanalyse ist kein fremdwort. mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit wäre damit - ihre zweifellos hochgradigen anstrengungen in effektivere bahnen zu lenken - bei vielen noch reichlich gold zu graben, auch bei görges. B - pläne ergäben sich dann aus gezielterer vorbereitung ... wie sagt Frau Fischer, ausgewiesene höchstleiterin ( kanusport): " ganz vorne landen nur die mental stärksten". und noch etwas: entwicklungen brauchen ihre zeit und sammlung von guten und schlechten erfahrungen zur reife, wie guter wein, der schlechte wird von alleine essig. ungeduld ist für den sportler und deren betrachter/ fans total kontraproduktiv.
das war jetzt natürlich viel zu lang, bobbele becker war höchstleister und konnte es kürzer, und er ist nun nicht wirklich für überbordende Intellektualität berühmt ...
sag niemals nie ...
sieben games, sieben breaks bei aga gegen masha... eigentlich faszinierend. gab es schon mal einen satz bei den damen, der nur aus breaks und minibreaks bestand? zumindest im tiebreak muss eine mal ihren aufschlag halten, um den zu gewinnen...
Wieder mal so ein irres Masha-Match! Masha führt mit 4:3, bislang waren alle 7 Spiele Breaks
Jetzt schlägt Masha wieder auf, mit neuen Bällen und Anweisungen vom Sven, jetzt wirds was^^ Go Masha!
Jaa es geht doch. Endlich hält Masha ihren Aufschlag, nachdem sie 3 Breakbälle abgewehrt hat. 5:3 Masha, jetzt sollte das Break zum 6:3 kommen^^
nix da, aga hat was dagegen und hält auch mal ihren aufschlag. wird das jetzt endlich ein normales match?? man mag es kaum zu hoffen...
So, jetzt macht Maria wahrscheinlich den Satz 6-4 zu, kann mir nicht vorstellen, dass sie sich das nehmmen lässt. Wobei ich mir auch nicht vorstellen konnte, dass Aga das 4-5 macht.
masha dann doch mit dem satzgewinn, 6:4. ordentlich druck von ihr und aga ist ständig am laufen... was bringt der zweite??
Der erste Satz geht dann doch mit 6:4 für Masha, gut gespielt. Im zweiten Satz holt sie sich erneut das frühe Break, muss dann aber wieder 3 Breakbälle abwehren, es bleibt spannend
Jetzt bringt Masha ihr Service durch, 2:0^^
Ich habe mich eben etwas gewundert, als der Kommentator bei ran.de meinte, Aga wäre (außerhalb von Sand) die erfolgreichere Spielerin. Damit hat er sich aber wohl nur auf diese Saison bezogen, ich dachte schon... Ich sag nur GS-Titel
Was ist denn hier bitte spannend?!?! Ob Aga überhaupt noch ein Spiel holt oder was?
bei aga fällt auf, das ihr erster aufschlag nur knapp über 130 km/h schnell ist. damit kann sie keinen blumentopf gewinnen, so wie es aussieht...
@Chris: Gar nichts mehr, bei Aga ist irgendwie die Luft raus. Masha dagegen erreicht langsam Normalform und führt jetzt 4:1.
Der spannende Teil in dem Satz war auch nur die Szene, in der Masha bei 1:0 0:40 wieder drei Breakbälle am Stück abwehren musste^^
Die Veranstalter wird es nicht stören. Immerhin nicht zu null...
tja, masha ist zum siegen verdammt, wenn sie in den top10 bleiben will. eine gewisse verbissenheit ist ihr auch anzusehen...
Mashaa, wie viele Matchbälle braucht sie denn noch... Blöde Linienrichterin^^
ach aga... man muss sie einfach lieben!!
Break Radwanska, nach 6 vergebenen Matchbällen, ich werd bekloppt...
Aga gibt einfach nicht auf... dafür kann man sie nur respektieren.
Das war es jetzt. War ja doch nochmal spannend. Glückwunsch, Maria.
Das war ein toller Auftakt ins Viertelfinale. So darf es gerne weitergehen (mit Suarez Navarro und Errani...).
wirklich geiles match zum schluss. gegen aga ist es wirklich erst vorbei, wenn es vorbei ist. es gibt wohl keine andere, bei der das so uneingeschränkt gültig ist
trotzdem: starke und konzentrierte leistung von masha, die sich jetzt auf das HF freuen darf. mal schaun, wer ihre gegnerin wird, der tennistag ist heute erfreulicherweise ziemlich lang...
Glückwunsch Masha, das war eine tolle Vorstellung. Sie scheint sich von Runde zu Runde zu steigern, gefällt mir
Sie schlug außerdem 32 Winner und machte nur 27 Fehler. Bei 9 Aufschlagspielen gab es 4 Doppelfehler. Mit den Zahlen kann man eigentlich zufrieden sein^^
Aga hat echt toll gekämpft, vor allem am Ende des zweiten Satzes, Kompliment^^ Es gibt nur sehr sehr wenige Spielerinnen, die in so einer Situation nicht aufgeben und nochmal alles geben.
Mashas nächste Gegnerin wird höchstwahrscheinlich Errani sein, da mache ich mir gar keine Sorgen. Im h2h führt Masha mit 4:0. Das einzige Match auf Sand gewann Masha klar in zwei Sätzen, das war das FO-Finale 2012. schöne Erinnerungen
Im Tippspiel hab ich mich bei Masha wieder verschätzt, das dritte Mal in Folge gibt es nur 2 Punkte
Das sollte sich morgen ändern^^
Lottner/Zaja haben soeben den ersten Satz gegen Huber/Husarova 6-3 gewonnen.
Noch besteht Hoffnung, dass ein deutsches Doppel Barthel/Lisicki beerben kann.
Seiten