Kommentare von Grubmexul
Haupt-Reiter
2023 Negometal Open de Bourg-de-Peage Final
Mirra Andreeva (WTA, 57) - Yanis Ghazouani Durand (ATP, 1.145) 5:7 2:6
50 Jahre nach dem historischen Match der Geschlechter gab es eine unfreiwillige Neuauflage. Marta Kostyuk (UKR) weigerte sich gegen die Russin zu spielen. (womens tennis blog). Bei allem Verständnis oder Unverständnis über die politische Lage, für Sportfans ist ein solches Verhalten unangenehm.
Und weiter dreht sich das Karussell... Görges, Brady, Martic und nun Niemeier. Michael Geserer ist nun Manager und Coach. Kosten sparen oder neue Wege in die Zukunft (tennisMagazin)?
Wim Fisette, Florian Zitzelsberger und eine andere Naomi Osaka starten ab Januar 2024 auf eine Reise der besonderen Art, um acht (!) weitere Grand Slam Titel und Olympia-Gold in Paris 2024 zu holen... Wer viel Zeit liest dies und vieles mehr beim tennisMagazin.
Sieht so aus, als wäre der Wimbledon-Vertrag von Sky tatsächlich ausgelaufen. Wie hier zu lesen ist, wurden bei der letzten Verlängerung keine Angaben über die Laufzeit gemacht. Könnte also tatsächlich sein, dass es nur ein 1-Jahres-Vertrag war.
Meine Augen leuchten... Ein Link auf das Web des Lückerath, als Leser seit der ersten Stunde ist das das seriöseste Medienportal in DE, meine Meinung. dwdl.de hat auch als eines der ersten Portale in eigener Ausführlichkeit über den Wimbledon - Umzug von Sky nach Prime Video berichtet. Dort 8st auch zu lesen, dass es eine Berichterstattung von vor Ort geben soll. Auch die eher negativen Reaktionen auf die Übertragungen in UK sind erwähnt.
Positiv ist aber, dass Amazon die Technik beherrscht. Da sehe ich anders als bei Tennis Channel und SDTV kein Risiko.
Alles auf einen Blick:
https://www.tennismagazin.de/news/tennis-im-tv-welche-abos-brauche-ich-2...
Schöner Überblick... Um wirklich alles sehen zu können, investiert du 350 bis 400€ für 2024.
Fühlt sich zu viel an.
Krass ist die Differenz je Monat der Streamingportale 9€@wtatv gegen 17€@atptennistv. Und 5€@tennischannel gegen 4€@discovery+ fühlt sich auch falsch an.
Aus den 14 Grand Slams werden vielleicht sogar 15 Grand Slams, denn NETFLIX plan ein eigenes Grand Slam Turnier:
https://www.netflix.com/tudum/articles/netflix-slam-live-event-date-news
Hmmm... Nicht überall, wo Slam drauf steht, ist ein Grand Slam drin. Das liest sich nach einer eintägigen Veranstaltung mit Show-Matches. Nicht zu vergessen, dass drei Tage später die hoch-dotierten BNP Paribas Open in Indian Wells beginnen.
Klasse!
https://sport.sky.de/tennis/artikel/tennis-sky-sichert-sich-langfristige...
...
Ich überspringe mal die Diskussion, wer nun welchen Host bevorzugt oder nicht - am Ende hängt es eben von den individuellen Bedürfnissen ab.
Der Link besagt, das Sky das neue Zuhause für Frauen- und Herrentennis wird - ab 2024 bis 2028, und nicht nur in Deutschland, sondern auch in Großbritannien, Irland, Italien, Österreich und Schweiz... Das exklusiv ist nicht näher erläutert. Wenn es der Medienstragie der WTA entspricht, dann sollte die Übertragung auf wtatv weiterhin auch in den genannten Ländern verfügbar sein. Konkret nachlesen, konnte ich das aber bisher nirgendwo.
Ich habe diese Meldung mit etwas gemischten Gefühlen vernommen. Der Deal sichert der WTA sicherlich einige Einnahmen in den kommenden Jahren. Ist der Deal aber wirklich nachhaltig und führt dazu die Fangemeinde dauerhaft zu vergrößern? Da habe ich meine Zweifel, weil sich erstens der Sport hinter einer vergleichsweise hohen Bezahlschranke versteckt und zweitens die Herrenmatches mit Sicherheit bevorzugt behandelt werden. Nebenbi ist es da auch nicht förderlich, wenn die deutschen Meisterschaften hinter eine Bezahlschranke gestellt werden. Mich erinnern solche Ankündigungen immer an die Ambitionen der Anbieter vergangener Jahre. Die 10-jährigen Kooperation des DTB mit ProSiebenSat.1aus dem Jahr 2013 führte über Sat1.Gold zum billigem Abspielen des WTA World Feed und seinem vorzeitigen Ende (?). DAZN startete 2017 mit großen Ambitionen durch, erst wurde der deutsche Kommentar ausgedünnt, dann habe ich mein Abo gekündigt, weil mit wtatv ein für mich passenderes Angebot auf dem Markt erschien. Irgendwann fand ich auch kein on-demand-Angebot mehr. Ich meine, sie haben die Rechte dem Tennis Channel international übergeben. Die haben ja nun mal als Lückenfüller richtig verloren, und müssten eigentlich den Abo-Preis wieder senken. Ich bin ziemlich davon überzeugt, dass auch Sky im Laufe der Zeit die Präsenz und die Kosten reduzieren wird, wenn sich die Attraktivität nicht erhöht - und damit kommen eben die strategischen Pläne hervor, die vorsehen, die heutigen WTA1000er zu verlängern und aufzuwerten.
Nur eines scheint sicher: Das Damentennis hat aufregende Zeiten vor sich...
Nun, ich hatte dieser Tage diese oder eine ähnliche Veröffentlichung gelesen - überrascht hat es mich nicht wirklich. Wenn wir mal das Drumherum des Blickpunkt und von Klaus2023 entfernen, dann landen wir ganz bodenständig bei dem, was die WTA bereits vor einem halben Jahr in ihrer Tour Strategie angekündigt hat.
A tour that showcases the top players consistently playing the top events, while providing a structure for player mobility and growth opportunities
...
The WTA 1000 level tournaments (increasing to a total of 10) include several transitioning to two weeks in length and, with that, larger draw sizes: Rome (2023), Madrid and Beijing (2024) and Cincinnati and Toronto/Montreal (2025), in addition to the existing Indian Wells and Miami competitions. The additional WTA 1000 events will be one-week events in Doha, Dubai and a yet-to-be-named event.
Die Strategie bedient hier noch viel mehr Elemente: Gender-unabhängige Preisgelder, neue Teilnahmebedingungen, mehr Sport, weniger Reisen, weniger Verletzungen und Burnouts.
Am Ende geht es darum, die WTA Tour attraktiver zu machen, um die Einnahmen zu erhöhen und mehr Spielerinnen zu ermöglichen, mindestens ein durchschnittliches Leben zu finanzieren. Ein Weg zu letzterem kann ja auch sein, deren Kosten zu reduzieren. Dazu passt die neue Ausrichtung der 250er Tour.
At the WTA 250 level, tournaments will have a stronger regional focus to create a more sustainable and viable business model that will help foster the next generation of stars.
In 2017 gab es ja schon einmal einen Schnitt - dieser kam bei mir aber eher nach einer Menge heißer Luft und Selbstüberschätzung an. Die Folgejahre zeigten, dass sich nicht wirklich viel verändert hat. Im Gegenteil: Der Tourkalender dünnte sich immer mehr aus. Top-Sponsoren wendeten sich ab. Die Coronakrise und die geopolitischen Erdbeben der jüngsten Vergangenheit schlugen negativ ein und beschleunigten diesen Trend. Ich bin überzeugt, dass gehandelt werden muss, um eine Pleite abzuwenden.
Die jetzt geäußerten Überlegungen klingen für mich plausibel: Die gut Verdienenden jetten um die Welt, weil sie es sich auch leisten können. Sie reduzieren ihren Stress, indem sie zunehmend zwei Wochen bei einem Event verweilen. Die weniger gut Verdienenden reisen regional zu geringeren Kosten. Letzten Endes kommt das ja auch unserer Umwelt zugute.
Und ob man nun am Ende von 4 Grand Slams und 10 Masters oder 1000er Events oder 14 Master Events oder Hauptturnieren spricht - das ist dabei schon nahezu egal.
.... Bleibt bei Euch der Fernseher zwei Monate lang ausgeschaltet oder „geht Ihr fremd“ in anderen Sportarten?...
Die Bildschirme bleiben nicht aus, aber im Wesentlichen nutze ich die Zeit für Familie und Schlaf 
- daher bin ich in dieser Zeit auch hier eher selten zu lesen.
Nein. Die liefern bei mir E#200. Tennis Channel liefert bei mir seit Tagen unterirdische Qualität des United Cups. Startseite liefert Fehler in der App, kannst du über 24/7 TV umgehen und die Auflösung ist sehr dünn. Das ist in Dänemark kein guter Streaming Partner.