Kommentare von Knightshouse
Haupt-Reiter
Das ist wirklich TOP und kaum einer hat das erwartet. Gratulation zum Sieg.
Kaum einer erwartet? Immerhin haben vier von elf Tippern bei unserem Tippspiel "Wer gewinnt Wimbledon" Jule im Achtelfinale gesehen. Das ist immerhin eine beeindruckende Quote von knapp über 36 %. Jule entschuldige: ich gehöre nicht zu diesem Kreis, der Dich unter den letzten 16 gesehen hatte. Asche über mein Haupt!
Kann mir trotzdem mal jemand erklären, warum K. Hobgarski als höchgesetzte Dt. Spielerin auf Platz 2 spielen muss? Zudem noch Zeitgleich mit N. Rivkin? Also die Gedankengänge des Veranstalters kann ich nicht nachvollziehen...
Der Turnierdirektor hat doch - zumindest im Nachhinein - eine feine Nase bewiesen, in dem er dem Publikum Nicole heute noch einmal auf dem Hauptplatz präsentiert hat mit der Erwartung, dass Katharina sowieso das morgige Halbfinale erreicht und somit in den Genuss des "Centercourts" kommt. 
Souveräner Sieg im Tie-Break des 3. Satzes von Jule und Petko im Doppel mit 14:12 
Petko mit einer doch sehr enttäuschenden Leistung raus gegen Golubic
Aus meiner Sicht hat Petko ihr normales Rasentennis gezeigt, sehr viel mehr war auch in der "jüngeren - dieses Jahr" wie auch in der "älteren - frühere Auftritte bezogen auf Wimbledon" Zeit nicht drin. Die Ausnahme bleibt die HF-Teilnahme im Doppel im Jahr 2014.
Interessant, dass bis jetzt niemand Serena Williams auch nur in R4 sieht
Ich habe mich dann wohl mal geopfert (bei einer 23-maligen GS-Siegerin) und habe diese in meiner Projektion ins Achtelfinale hineingeschoben. danach wurde ich sogar übermütig und habe Serena auch noch in "meinem" AF-Match gegen die vom mir erwartete Coci Gauff gewinnen lassen. Danach war aber auch bei mir "Ende der Fahnenstange". In zwei Wochen sind wir alle schlauer 
AF:
Swiatek : Krejcikova
Zheng : Pegula
Kvitova : Halep
Gauff : Williams
Siniakowa : Garcia
Kerber : Jabeur
Cirstea : Ostapenko
Bencic : Kontaveit
VF:
Swiatek : Zheng
Kvitova : Williams
Garcia : Jabeur
Cirstea : Bencic
HF:
Swiatek : Kvitova
Jabeur : Bencic
F: Kvitova : Jabeur
Champion: Kvitova
Quali Wimbledon: Die Herren haben die 1. Quali-Runde ausgespielt: 7 Deutsche angetreten, den 6 Siegen (Hanfmann, Masur, Kuhn, Stebe, Marterer und Oldie Kohlschreiber mit Rücktritsankündigung) steht nur 1 Niederlage ( Moraing - gefühlt bester Aufschläger der "7" und chancenlos auf Rasen?) gegenüber. Morgen sind die (Quali-)Damen (Gerlach, Schunk, Wagner, Lys, Friedsam und man staune, Lottner) dran.
1. @ Schwarzwaldmarie: von einem Nationenwechsel von Vivian Wolff ist auf der itf-Homepage nichts zu lesen, bei dem Nachnamen sind aber deutsche Wurzeln nicht auszuschließen und damit auch ein Nationenwechsel nicht. Aber aktuell ist Vivian noch "US-Amerikanerin".
2. wenn man von Sacha absieht, eine ergebnistechnisch fürchterliche Woche für die deutschen Herren. An diesem Wochenende spielen nur noch die Damen, und zwar die Nachwuchshoffnung Jule, die Ex-Nachwuchshoffnung und nun früh verheiratete Lena, die Dauerhoffnung Anna-Lena (scheint in den letzten Wochen einen Turn-around geschafft zu haben) und die beste deutsche Doppelspielerin, Laura. Zum jetzigen Zeitpunkt erfolgreich (jeweils eingezogen ins Endspiel) Lena und Laura - Lena auch im Doppelendspiel schon erfolgreich - so dass für diese vier eine erfolgreiche Woche per Pfingsten zu Ende gehen könnte.
Turnierstart in Berlin - pro oder contra: zuerst einmal das contra: eine ähnliche Aussage hat Stan Wawrinka einmal über ein Tennisturnier in Genf - die wolltem ihm damals auch keine Antrittprämie bezahlen - geäussert. In diesem Jahr hat er eine WC angenommen, um kein PR am Anfang des Comebacks zu viel einzusetzen. Ich will damit sagen, es ist immer ein Abwägen von finanziellen Interessen der Spieler und dem gegenüber den Interessen der Turnierveranstalter bezüglich Finanzen ,Reputation, Zuschauerzuspruch und daraus folgend langfristiges Sponsorentum". Nun meine Ansicht bezüglich Angie: Nach eigener Aussage ist inzwischen der Lieblingsbelag Rasen. Dieser Belag wird bekanntlich einschließlich unterklassigen Vorbereitsungsturnieren nur sechs Wochen auf der Tour gespielt. Man ("Angi") muss schon sehr abgebrüht sein, bei der Jagd auf Preisgeld und Weltranglistenpunkten bei der kurzen Zeit der "lieblingsrasensaison" auf ein hochdatiertes, im eigenen Land stattfindendndem - und auch für die Sponsoren wichtiges- Turnier in Berlin zu verzichten. Ich gestehe ihr einmalszu, dass dieser Plan, nur Homburg und Wimbledon zuspielen, schon länger in Ihr gereift ist, da zu diesem Zeitpunkt nicht absehbar war, dass es für die Ergebnisse in Wimbledon keine Weltranglistenpunkte geben würde. Mein abschließendes Statement bei Nichtvergabe von Weltranglistenpunkten in Wimbledon lautet daher: Aufhören nach einem 2. Wimbledonsieg in diesem Jahr - viel Glück von meiner Seite aus -, oder doch noch ein WC in Berlin oder anderen Rasenevents anzunehem, um gute Punkte für die zukünftitgen, auf anderen Belägen folgenden Turnieren bezüglich der Setzliste zu besitzen. Daher meine persönliche Meinung bei Nicht-Vergabe-von Punten-in-Wimbledon: Spielen, spielen ,spielen, die Matches auf Rasen sind viel kürzer (im Durchschnitt) als auf Asche.
Wieso Ausrede? Ich persönlich finde das gegenüber dem Veranstalter unglaublich fair, die WildCard zurückzugeben ,wenn man sich selber nicht in der Lage sieht, entsprechendes Tennis dem Niveau des Turniers passend abliefern zu können. Diskussionsbedarf gibt es natürlich immer über den Zeitpunkt einer Absage, aber wenn die Quali noch nicht gestartet ist, kann der Veranstalter noch reagieren und seine WC´s (HF und Quali) umdisponieren. Ein NoGo wäre aus meiner Sicht eine solche Absage nach Quali-Beginn, denn dann hätte der Veranstalter schon die erste LL im Hauptfeld und das ist - es sei denn, es ist in Deutschland Tami - üblicherweise nicht gewünscht.