Kommentare von Yvetta
Haupt-Reiter
Das ist aber ein schöner Sieg - und überhaupt ein tolles Turnier, da Kerber da spielt. Vielleicht ist da was dran mit dem Mentalcoach - was auch immer es ist, es scheint zu funktionieren, und das ist schön.
Vondrousova verliert das Finale in Budapest gegen Alison van Uytvanck 6:1, 7:5, 6:2. Ich hatte am Anfang des 2. Satzes den Live-Ticker angeschaut und da sah es ganz nach einem Sieg für Vondrousova aus. So kann man sich irren. Ich habe aber auch nichts gegen Van Uytvanck.
Ich würde ja eher hoffen, dass Kerber sich den angelt - den Ex von Osaka...
Ich finde, dass sie viel zu oft zu schwierige Turniere meldet. Anstatt wirklich kleinere Turniere zu spielen und auch mal wieder ein Erfolgserlebnis zu haben, geht sie dauernd zu den großen, wo dann nach einer Runde Schluss ist. Gegen Muguruza hat sie ja offenbar nicht schlecht gespielt. Einen gewissen Respekt habe ich auch dafür, gegen eine überlegene Gegnerin auf den Platz zu gehen. Ich könnte es auch verstehen, wenn Spielerinnen einer erwartbaren Klatsche aus dem Weg gehen. Aber Lisicki übertreibt es - sie tritt dauernd auf einem Niveau an, wo sie schon extrem viel Glück bräuchte, auch nur einen Sieg einzufahren. Auf Dauer muss das doch frustrieren.
Wer ist eigentlich Karolína Muchová? Sie hat Hsieh Su-wei 6:4 6:4 herausgenommen. Eine weitere tschechische upcoming Spielerin? Wie viele haben die? Was die Nachwuchsförderung angeht, müssen die irgendwas sehr richtig machen in Tschechien. Das sind ja nur 7 Millionen, und dann derartig viele Spielerinnen. Da staunt man.
Petkovic zwei Einzel??? Ich weiß ja auch nicht, wen ich aufstellen würde, aber das scheint mir jetzt nicht sehr vielversprechend.
Also mir ist das jetzt nicht so wichtig, wie man Sharapova genau bezeichnet, und ich habe weder viel Sympathie für sie noch habe ich groß etwas gegen sie. Aber sie wurde schon des Dopings überführt. Sie hat gegen die Bestimmungen verstoßen, und es ist nur zu verständlich, dass sie die Absicht leugnet. Es hat nicht die Wahrscheinlichkeit für sich, jemand könne ohne Absicht zum eigenen Vorteil gegen Regeln verstoßen. Schlimmer als Sharapova finde ich allerdings Sara Errani, die sich nicht scheut, sich mit der rührseligen Geschichte über die Krebserkrankung der Mutter zu rechtfertigen. Das ist doch komplett lächerlich. Sie reden sich heraus nach allen Regeln der Kunst, was ich auch verstehen kann - wer würde nicht seine Haut retten wollen? Aber man muss auch nicht allen Blödsinn glauben.
Und p.s.: Jemanden, der auf vergleichbare Weise gegen das Steuerrecht verstoßen hätte, würde man nicht ganz so zaghaft als jemanden bezeichnen, der einen Fehler gemacht hat.
Also iich komme mit dem Tippen der Siegerin so aus dem Nichts gar nicht klar. Von Runde zu Runde war es einfacher. Ich kann einfach nicht hellsehen. Aber versuchen wir es trotzdem.
Sabalenka. Und gute Chancen aufs Finale: Pliskova, Kerber, Keys.
Vor ein paar Jahren noch hätte kein Mensch ausgerechnet zu den Männern geschaut und die Situationen bei ihnen für vorbildlich gehalten. Da war die Situation genau umgekehrt. Das kann sich also sehr schnell ändern.
Dieser Artikel da "Kein Biss, kein Wille.." lässt ganz außer Acht, dass man mit der Förderung anfangen muss, längst bevor ein Kind Biss oder Wille zeigen kann. Es ist klar, dass sich einige davon nach ein paar Jahren fragen, ob sie den Weg überhaupt beschreiten wollen, den Eltern und Trainer für sie angelegt haben. Ist bei Musikern ähnlich. Man muss sehr früh anfangen, aber nicht jeder oder jede, die mit 3, 4 angefangen haben, wird Profi. Ich sehe da auch das Potential für Konflikte, was will jemand selbst, was wollen andere von einem? Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Leute einfach verweichlicht sind.
In dieser Woche wäre mal ein 60 k Turnier gewesen, das sie hätte spielen können. Aber mit solchem Kleinvieh gibt sie sich ja leider nicht ab.
Dieses Jahr - hab gerade geschaut - hat sie schon ganze drei Spiele gemacht, das letzte am 15.2. Sie droht sich nicht gerade überzustrapazieren.