Kommentare von Murphy
Haupt-Reiter
Meiner Meinung nach gibt es eigentlich kein pro Argument:
1. Gesundheit/Kraft/Fitness für Singapur spricht dafür Moskau auszulassen
2. entsprechende Vorbereitungszeit ebenfalls
3. Reisestrapazen auch
Wenn sie nach Moskau fahren sollte und sie qualifiziert sich wegen des Reisetresses/ der Strapazen/ oder sonst irgendwas nicht für Singapur - dann würde sie doch trotzdem als Alternate dahin reisen oder nicht? Und da sehe ich die Einsatzchancen recht groß. Im Übrigen wäre sie dann immer noch für Zhuhai qualifiziert und hätte dann auch noch Chancen Punkte zu sammeln und in der ersten Jahreshälte 2016 ordentlich abzustauben (sie hat echt fast nix zu verteidigen zu Beginn). Dann macht aber letztendlich der Umweg über Moskau keinen Sinn, denn als Alternate steht sie ja schon sicher fest und für Zhuhai ist sie auch qualifiziert. Warum also auch noch die Gesundheit und Fitness aufs Spiel setzen und die ganze Sache nicht einfach "aussitzen". No risk no fun sage ich dazu nur 
edit: Ich finde es auch gar nicht soso schlecht, dass sie die Wild Card für Hong Kong angenommen hat. Denn so hat sie es selbst in der Hand und erspart sich im besten Falle Moskau und ist auch noch im richtigen Teil der Welt um halbwegs ordentlich nach Singapur zu reisen
Das ist mir ehrlich gesagt zu viel ,,hätte", ,,wäre", ,,wenn". Auch wenn Kerber auf dem Papier noch nicht qualifiziert ist, ist sie für mich in Singapur dabei. An ihrer Stelle würde ich auch nicht nach Moskau reisen, wenn sie morgen ausscheiden sollte! Zum einen spielen morgen Radwanska und Pliskova gegeneinander, weswegen sie sich gegenseitig die Punkte wegnehmen. Diese Woche könnte höchstens Radwanska noch vorbeiziehen und selbst dann könnte Kerber immer noch 2 Plätze verlieren und sie wäre dabei...Dass dann genau eine bestimmte Reihenfolge in Moskau eintritt, wodurch Kerber auf Rang 9 (Serena herausgerechnet) abrutschen würde, halte ich für SEHR unwahrscheinlich...zumal eine Suarez Navarro gewinnen müsste, was ich nicht glaube, oder Safarova von heute auf morgen topfit werden müsste...dieses Restrisiko würde ich an Kerbers Stelle eingehen! Nach Moskau zu fliegen und wieder zurück innerhalb einer Woche, halte ich nicht für besonders intelligent, wenn man danach eine WM spielen will...da sind die Reisestrapazen zu groß! Wenn Kerber konkurrenzfähig sein will, dann fliegt sie direkt von Hongkong nach Singapur! Aber was rede ich überhaupt: am besten sie gewinnt morgen (alles andere als unmöglich)!
Ja das denke ich auch - selbst wenn sie verliert, wäre es am klügsten einfach nach Singapur zu reisen. Dieses Restrisiko muss man dann halt eingehen
Ich auch nicht - aber social media sei Dank verbreiten sich solche Infos ja auch immer recht schnell und seriös 
Venus wird an Position 1 gesetzt
Stosur nimmt Venus' Platz ein
Watson erhält Stosur's Platz und
LL Komardina erhält Watson's Platz
Garbine hat aus Hong Kong wegen einer linken Knöchelverletzung zurückgezogen - da sieht das Draw - sofern Venus in die andere Hälfte rutscht - gar nicht mal so schlecht aus!
Sehe ich das richtig, dass dann Venus als Nr. 3 der Setzliste Muguruza's Platz bekommen würde?
Da Muguruza gerade den Beijing-Titel gewonnen hat, gehe ich stark davon aus, dass sie entweder zurückzieht oder nur ein Match spielt (mit einem Matchgewinn würde sie nämlich an Sharapova im Race vorbeiziehen und wäre an Position 2 in Singapore gesetzt). Vor dem Hintergrund ist es etwas schade, dass gerade Venus Williams in Kerber's Hälfte gelandet ist. Die hat schon verkündet, dass sie das Tunier gewinnen will, um sich ihre Chance auf Singapore zu wahren. Andererseits muss Angie auch erstmal so weit kommen und Gas geben!
edit: Ich sehe gerade, dass sie in der "normalen" Weltrangliste nur zwei Punkte hinter Sharapova steht, im Race schon an ihr vorbeigezogen ist.
Das ist der frz. Coach Sam Sumyk, der lange Jahre mit Azarenka gearbeitet und sie zu ihren GS Titeln gebracht hat. Anfang des Jahres hat er mit Bouchard gearbeitet (ich glaube sogar bis Wimbledon?!)...jedenfalls war diese Zusammenarbeit ein Reinfall. Nun arbeitet er mit Garbine und da läufts anscheinend
Vielen Dank Ja, dann haben sich Angie und Radwanska sowie Petra qualifiziert - egal was die WTA sagt. Die will es mal wieder spannend machen Denn die rechnet ja so, als ob jede noch jedes Tunier gewinnen könnte. Das geht ja nicht. Wenn man also alles aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet, reichen rechnerisch gesehen 3240 Punkte aus. Und die hat Ange!!!
Hallo,
ich habe da mal eine Frage zum Race Wieso wird bei Radwanska eine P5-Wertung nicht mit gewertet? Also ist sie ganz sicher noch hinter Angie im Race, obwohl andere Seiten davon ausgehen, sie sei vor ihr (und zwar mit 3345 anstelle von 3245)? Wenn ich mich nicht ganz irre, hat es Angie glaube ich definitv geschafft, da der neue qualification-cut bei 3240 liegen müsste. danach wären aber Angie und Aga mit dem Sieg heute beide sicher qualifiziert.
Seiten
- « erste Seite
- ‹ vorherige Seite
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
Ich habe sie ehrlich gesagt noch nie spielen sehen. Was hat sie eigentlich für ein Spiel? eher druckvoll à la Lisicki? Ist sie wirklich so gut, wenn alles zusammenläuft? Schließe aus deinem Post, Markus, dass du sie spielerisch mit Kerber gleich auf siehst (sofern sie ihr Spiel spielt)?