Kommentare von all

zaki (nicht überprüft)

13. März 2013 - 20:11

Ich kann nicht genug von den Mona-Barthel-Artikeln kriegen - schließlich sprechen wir hier über die zukünftige Nr. 1 der WTA-Rangliste. wink

Und sie hat auch STAR-Potential. EBEN, weil sie nicht besonders hübsch ist. 

Und wenn ich sowas wie "Ich habe Barbara Rittner nicht FÜR IMMER EINEN KORB gegeben" werde ich ganz gut unterhalten. 

Schöner Seitenhieb. hahaha

@Redaktion

Weiter so. 

Markus

13. März 2013 - 11:47

Nein, das ist er nicht. Smile Vielen Dank für die Anregung. Wir werden uns das zu Herzen nehmen.

Robert (nicht überprüft)

13. März 2013 - 11:27

Ihre Artikel sind sehr "Mona-Barthel-lastig"! Sind Sie mit ihr verwandt oder verschwägert? Es fehlt ein bisschen Objetivität.

Raugat (nicht überprüft)

12. März 2013 - 13:43

Aber das wars schon wieder mit "Mitsehen"! Denn weder Mona,noch Angelique werden ab kommenderr Mitternacht übertragen. Oder hab ich was übersehen?

Markus

12. März 2013 - 0:15

Nein, dem ist mit Sicherheit nicht so. Es gibt beispielsweise auch andere Dinge, die schwer zu verstehen sind und nichts mit den USA zu tun haben. Beispielsweise ist Deutschland nach China in Bezug auf YouTube das meist zensierte Land auf der Welt wegen dieser hirnlosen GEMA-Geschichte. Da könnte man sich auch fragen, in welchem Land wir eigentlich leben.

NLW (nicht überprüft)

12. März 2013 - 0:09

Auch wenn das mit der Übertragung von WTA-Matches für Sie "schlichtweg unverständlich" ist, finde ich ein Satz wie "so ist es eben im Land der unbegrenzten Möglichkeiten" unpassend.  Sie hätten diesen Satz weglassen können - man hat den Eindruck, dass Sie ein Problem mit dem Land an sich haben, und nicht nur mit der Situation, was die Übertragungen angeht.  Ist nur meine Meinung, als Ausländer.

Markus

11. März 2013 - 21:16

"Als Wuchtbrumme wird umgangssprachlich eine wegen ihrer Körpermaße oder wegen ihres Selbstbewusstseins beeindruckende Frau bezeichnet."

Quelle: Wikipedia

Ich sehe nichts, was daran frech sein sollte.

Im übrigen müssen auch Sie zugeben, dass es traurig ist, dass bei US-Turnieren im Gegensatz zu allen anderen viel zu wenig Live-Tennis von den Damen gezeigt wird. So werden vom Stadium 3 alle ATP-Matches gezeigt, bei den WTA-Matches hingegen werden einfach die Kameras abgeschaltet. Ein ähnliches Szenario hatten wir ja bereits in Memphis beim Halbfinale von Sabine Lisicki. Sorry, aber so etwas ist schlichtweg unverständlich.

NLW (nicht überprüft)

11. März 2013 - 20:50

Eine Spielerin (Townsend), die ein bisschen kräftiger ist, als "Wuchtbrumme" zu bezeichnen ist ganz schön frech. Würden Sie das selbe über Angelique Kerber schreiben, die auch nicht unbedingt dünn ist? Und Sie können auch ruhig Ihre Sarkasmus, was USA (sprich: ihr letzter Satz) weglassen. Es sind nicht nur deutsche, die hier Ihre Artikeln lesen. Also besser mit den Beleidigungen aufhören. Danke.

Tennis Fan (nicht überprüft)

27. Februar 2013 - 14:51

Ich finde auch schade das immer im Süden der Fed Cup ausgetragen wird und der Belag ist auch nicht der beste der wüde nur görges was bringen aber nartürlich hängt das auch mit dem Wta Tunier in Stuttgart zusammen.

Nolze (nicht überprüft)

26. Februar 2013 - 18:59

Ich finde die Entscheidung diesmal vertretbar.
Gegen Australien war es ein riesiger Fehler.
Ich als Norddeutscher finde es auch schade, dass nur der Süden Deutschlands in den Genuss von Damentennis kommt.
Aber man darf die Kosten nicht außer Acht lassen. In Stuttgart ist halt alles schon vorbereitet.
Und der für mich wohl entscheidendste Punkt ist Porsche.
Man wird alles machen um den einzigen großen Sponsor und Förderer im Damentennis nicht zu verlieren.
Denn sind wir mal ehrlich. Ohne Porsche würde unser Nachwuchs und das komplette Turnier in Stuttgart es viel schwerer haben. Interessant wird es erst wenn es zum Beispiel gegen Italien in der Weltgruppe Eins geht. Da wird sich dann zeigen wo die Prioritäten liegen.

Seiten