WTA 500 Stuttgart

kritischer

Foren

kritischer Do., 17.04.2025 - 17:58

Für mich wäre es zufriedenstellend wenn Ella nicht soviele UEs schlägt wie gestern. Wenn Ella Gauff ein wenig ärgern kann (ein knapper Satz) - das wäre nice, mehr ist wohl nicht realistisch. Wobei schlagen muss Gauff Ella. Ganz vllt. struggelt ja Gauff, macht sie manchmal. In dem Fall muss Ella da sein.

Peter Do., 17.04.2025 - 18:47

Ella verteilt gleich mal reichlich Geschenke. Gauff riskiert Nullkommanichts und wartet nur auf den Fehler von Ella.

Knightshouse Do., 17.04.2025 - 19:31

Kritscher: "nicht mehr mitgezählt, aber 14 sind zuviel" 

Meine Frage: "Wie kommst Du auf 14 UEs, wenn Du nicht mitzählst?"

Knightshouse Do., 17.04.2025 - 19:50

kritischer schrieb:

stand bei Wow.

Was sollte dann der Quatsch vorher mit ich habe nicht mehr mitgezählt? Besitzt Du keine eigene Meinung für die Analyse von zwei Spielerinnen, die Eine auf Top-Niveau, die Andere in der großzügig erweiterten Weltspitze platziert, um etwas Qualifiziertes für das Forum beizutragen? Oder soll ich auch einfach mal fragen, ob Rumpelstilzchen mal wieder um die Ecke kommt mit dem anschließenden mathematischen Schluss "QED"?

Musketier Do., 17.04.2025 - 19:51

Oder soll ich auch einfach mal fragen, ob Rumpelstilzchen mal wieder um die Ecke kommt mit dem anschließenden mathematischen Schluss "QED"?

🤣🤣🤣

Peter Do., 17.04.2025 - 20:00

Ich denke der Respekt war einfach zu groß. Einige schöne Winner waren dabei, aber insgesamt hat Ella zu verhalten gespielt und zu wenig riskiert. Um so ärgerlicher sind die vielen Unforced Errors. So hätte sie auch gegen Maria nicht gewonnen.

Zockergott Do., 17.04.2025 - 20:19

Knightshouse schrieb:

Oder soll ich auch einfach mal fragen, ob Rumpelstilzchen mal wieder um die Ecke kommt ...

Rumpelstilzchen 😀 merke ich mir. Bin nur am überlegen welche Spielerin gemeint sein könnte ... 🤣

Knightshouse Do., 17.04.2025 - 20:52

schrieb: Rumpelstilzchen 😀 merke ich mir. Bin nur am überlegen welche Spielerin gemeint sein könnte ... 🤣

Wie immer lautet die Frage in einem seriösen Forum, wie beginnt bzw. kommentiert man ernsthaft das vorgebene Thema. Daher: 

1.) Jochen entschuldige, ein Teil meines Outputs hat unter dem Thema "WTA 500 Stuttgart" überhaupt nichts zu suchen, hier findet aber zur Zeit eine Lagerfeuer-Diskussion statt, daher weiter unter 2.)

2.) Lieber "Zockergott", das Synonym "Rumpelstilzchen" wurde von unserem Mituser "Musketier" kreiert (https://wtatennis.de/forum/herrentennis/atp-2025?page=4), ich habe unseren Mituser bisher nur zitiert, ohne ihn leider bisher für diese Namensfindung zu loben, diesen Fehler möchte ich hiermit korrigieren. Danke "Musketier" für den Input bezüglich einer überfeuerspringenden und zornigen Figur mit Deinem Forumgsbezug auf mathematische Gleichungen (die erst zu beweisen waren und in dem entsprechenden Zeitablauf dann auch bewiesen wurden), ich finde "Rumpelstilzchen" richtig gut.

3.) Mein lieber "Kritischer", wenn Du jetzt noch ein wenig Humor hast, dann änderst Du Deinen Nickname wenigstens bis Beginn Hauptrunde der French Open in "Rumpelstilzchen". 

Allen weiterhin viel Spaß auf der roten Asche!

kritischer Do., 17.04.2025 - 21:02

Es schickt sich nicht sich mit fremden Lorbeeren zu zieren.

Zur Erklärung: Rumpelstilzchen ist ein Märchen. Es steht in den Kinder-und Hausmärchen der Brüder Grimm an Stelle 55.

Ergo keine Erfindung von einem User!

kritischer Do., 17.04.2025 - 21:20

Ich weiß nichtmal ob die Verwendung der Bezeichnung Rumpelstilzchen als Nickname überhaupt legal ist. Das Märchen Rumpelstilzchen ist jedenfalls urheberrechtlich geschützt!

Knightshouse Do., 17.04.2025 - 21:51

kritischer schrieb:

Ich weiß nichtmal ob die Verwendung der Bezeichnung Rumpelstilzchen als Nickname überhaupt legal ist. Das Märchen Rumpelstilzchen ist jedenfalls urheberrechtlich geschützt!

JOCHEN, NOCHALS ENTSCHULDIGE, GEHÖRT NICHT NACH "Stuttgart WTA 500"

Lieber "Kritischer", das o.g. war gefühlt für mich die nachhaltigste und fundierteste Deiner Äußerungen der letzen Monate. Wir übrigen User konnten feststellen, dass Du vor Veröffentlichung Deiner Meinung und vor drücken der Returntaste erst einmal recherchiert hast. WEITER SO! Du bist auf einem gutem Weg. Kompromissvorschag: "Kritisches Rumpenstilzchen" als Forumnickname bis Auslosung der Hauptrunde von Rolland Garros. Deal?

kritischer Do., 17.04.2025 - 22:50

Nein, auch weil ich sehr gerne polarisiere. Wird sonst öde. Ich finde es faszinierend, wenn Menschen auf eine mit Bedacht gewählte provokante Aussage reagieren. Ein psychlogisch interessantes Experiment.

Im übrigen mag ich es, wenn Menschen über mich denken...mann ist der dumm.....Entscheidend ist, ich kann wenn ich möchte....