Kommentare von Tennisfan64

Offline

Ich wollte mir eigentlich das ganze Spiel ansehen. Ich bin aber erst zum zweiten Satz wach geworden. Den fand ich aber richtig gut. Tadde hat ihr ganzes Können und ihren Spielwitz aufgewendet. Aber die Tschechin hatte mit ihrem Rückhandslice so gar keine Probleme. Auch die anderen „Waffen“ von Frau Maria bereiteten ihr wenig Probleme. Tadde hat sich aber so gar nichts vorzuwerfen. Sie spielte solide und hat ihr ganzes Können gezeigt. 

Liebe Die Tschechische Spielerin hat sich enorm weiterentwickelt und wird wohl in die Fußstapfen ihrer erfolgreichen Landsmänninnen treten. 

 

Offline

Hat jemand einen Livestream für das ITF-Turnier in Croissy- Beaubourg?

Offline

Man hat ja schon während des Matches gemerkt, wie angefasst Kerber ob des Verhaltens von Andreescu war.

Da mußte nach dem Match mal raus. Ob sie nach den Reaktionen im Netz, oder nach dem cool down selbst festgestellt hat, dass ihre Reaktion vielleicht berechtigt, aber nicht sehr souverän war, sei dahingestellt.

Wenn man den dritten Satz 6:1 gewinnt, hat man verdient gewonnen.

Das hat Kerber realisiert,  souverän reagiert und in den sozialen Netzwerken fair gratuliert. Das ist der Unterschied zwischen einer erwachsenen Frau und einem Kyrgios, der bei seiner Tenniskarriere und in seinem  sonstigem Verhalten vor Unreife strotzt. 

Offline

Tadde hat die Titelverteidigerin Sloane Stephens in zwei vermeintlich klaren Sätzen besiegt.  Sie gewinnt 6:3 und 6:2. 

Sie hat die Amerikanerin mit ihrem Slice, ihrem langsamen und variablen Spiel zur Verzweiflung gebracht.  Maria gab Ihr keinen Rhythmus und sie mußte selbst viel Kraft investieren. Nachdem sie dieses Jahr von 12 Spien erst 6 gewonnen hat, fehlt es ihr auch an Selbstvertrauen.  

Und Tadde hingegen mit 12 Siegen in diesem Jahr, hat das nötige Selbstvertrauen und ein intelligentes Spiel, welches die Hardhitter nicht so gewöhnt sind und vielleicht auch nicht so mögen. 

Ich bin noch geflasht. 

Offline

Ich habe das Spiel leider, oder vielleicht sogar besser erst ab 4:3 im dritten Satz gesehen. 

Ich habe das Gefühl, dass Jule die Selbstverständlichkeit , aber vor allem das Selbstbewußtsein abhanden gekommen ist. 

Offline
StGraf schrieb:
Tennisfan64 schrieb:

StGraf: 

Falls die Rechenmaschine und Brille auf mich gemünzt ist, möchte ich zur Klarstellung erwähnen

Lieber Tennisfan64,

mit Rechenmaschine und Brille meine ich niemanden persönlich, sondern meine nur dass das hinzuziehen der Statistik wieviel Topten Spielerinnen in dieser Saison Angelique geschlagen hat, oder in wieviel Viertelfinals Sie eingezogen war, oder oder oder , dies nicht unbedingt ihren wahren Leistungsstand erfassen kann. Daher meine ich, auch wenn Sie seit Wimbledon 2018 kein Finale erreicht und auch keinen Turniersieg geholt hat, Sie trotzdem, wenn es gut läuft Sie jederzeit dazu imstande sein kann!
Wenn Sie morgen den Titel nicht holt, wird Sie irgendwann einen anderen Titel holen.
Da bin ich schon sehr sicher! Bei dieser Tennisbegeisterung!

 

StGraf: Danke für deine Erläuterung.

Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass Statistiken durchaus helfen, den subjektiven Blick ein wenig zu objektivieren. Aber das kann jeder so halten wie er will.

Offline
StGraf schrieb:
Tennisfan64 schrieb:

StGraf: 

Falls die Rechenmaschine und Brille auf mich gemünzt ist, möchte ich zur Klarstellung erwähnen

Lieber Tennisfan64,

mit Rechenmaschine und Brille meine ich niemanden persönlich, sondern meine nur dass das hinzuziehen der Statistik wieviel Topten Spielerinnen in dieser Saison Angelique geschlagen hat, oder in wieviel Viertelfinals Sie eingezogen war, oder oder oder , dies nicht unbedingt ihren wahren Leistungsstand erfassen kann. Daher meine ich, auch wenn Sie seit Wimbledon 2018 kein Finale erreicht und auch keinen Turniersieg geholt hat, Sie trotzdem, wenn es gut läuft Sie jederzeit dazu imstande sein kann!
Wenn Sie morgen den Titel nicht holt, wird Sie irgendwann einen anderen Titel holen.
Da bin ich schon sehr sicher! Bei dieser Tennisbegeisterung!

 

StGraf: Danke für deine Erläuterung.

Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass Statistiken durchaus helfen, den subjektiven Blick ein wenig zu objektivieren. Aber das kann jeder so halten wie er will.

Offline
Franky]

[quote=Tennisfan64 schrieb:

Julian schrieb:

um wie viel uhr findet das morgen statt?

 

Laut bet365 findet es um 19:00 Uhr deutscher Zeit statt. 

Glaube kaum, dass man morgens um 11 solch ein Finale beginnt. Auf der Turnierwebsite steht noch keine Startzeit aktuell. Ich meine, letztes Jahr wäre es um 12 Uhr Ortszeit, also um 20 Uhr MEZ, losgegangen.

[/

 

Jetzt ist ist es offiziell: Morgen um 21:00 Uhr und 13:00 Uhr kalifornischer Zeit findet das Finale statt.

Offline
Julian schrieb:

um wie viel uhr findet das morgen statt?

 

Laut bet365 findet es um 19:00 Uhr deutscher Zeit statt. 

Offline

Die Gegnerin von Angie:  Bianca Andreescu, habe ich dieses Jahr schon ein paar Mal gesehen. Unter anderem gegen Laura, Julia und Tadde. Alle drei Spiele gingen über 3 Sätze. Sie mag es am liebsten, wenn man die Bälle hart zurück bringt. Diese zu retournieren ist für sie kein Problem. Slice-Spielerinnen sind aber ein Herausforderung für Sie. Sie hat nur gegen 3 Spielerinnen in diesem Jahr verloren.  Sie hat gegen Kenin und  Sevastova verloren. Dagegen stehen 27 Siege. Und die Gegnerinnen hatten teilweise große Namen oder waren sehr gut in Form: Wozniacki, Venus Williams, Hsieh, Muguruza und Svitolina.  Ich bin mal auf die Taktik von Kerber gespannt. Voraussichtlich werden die beiden sich aber die Bälle um die Ohren hauen. 

Gegen Julia hat sie das Finale in Auckland verloren. Gegen Laura hat sie im Qualifinale von Auckland eine gute Leistung gezeigt und gegen Tadde  im Halbfinale von Newport schlecht gespielt. Im zweiten Satz hat sie zwei Matchbälle abgewehrt und letztendlich im dritten Satz im Tiebreak gewonnen. Ich bin auf ihre Entwicklung in den kommenden Monaten und Jahren gespannt. 

Seiten