Oh, wie Recht Markus hat!
Zu Ende von NY-Open zu ist es total langweilig geworden. Eine immer grimmig dreinblickende Azarenka sieht immer nach Verliererin aus und gewinnt doch und eine (auf großen Fernsebild erschreckend deutlich!) weiter zunehmende und kompakte SWilliams haut alles weg, was sich so ihr in den Weg stellt.
Und sowohl Azarenka ,als auch Swilliams leben von der Wucht ihrer Schläge. Leider ist das nicht "mein Tennis". Ich sehe lieber Ideen, Spielwitz u. freude,Variablität:Stopps/Slice/ Mondbälle/all das , wie man einen Gegner blind aussehen lassen kann.
Die Italienerinnen zeigen das mit am Besten . Und wenn sie richtig in Form ist: Sabine!
Aber so lange eine Swilliams intakt ist, glauben die meisten Spielerinnen , sich am Powertennis von ihr anzugleichen. So gehen Spielwitz weiter den Berg runter. Und Swilliams sorgt weiter für Langeweile
Das ist wirklich nach kurzer Zeit langweilig, wenn sich zwei nur von der Grundlinie aus die Bälle um die Ohren hauen.
Ich kann mir auch (so bitter das ist) ein Spiel z.B. mit Herr Isner nur "mit Gewalt" und nur kurzzeitig anschauen. Ich weiß nicht, ob das dem Tennissport wirklich gut tut.
Man sollte dann eine neue Sportart einführen: Wer schlägt innerhalb 1 Stunde die meisten Asse (z.B.).
Wie schön ist doch das Tennisspiel, wenns ein wenig wie das Schachspiel in mehreren Zügen vorausschauend aufgebaut wird, wenn Stopp-Bälle, Serve-and-Volley, ja auch höhere Bälle eingebaut werden usw.
Aber ich fürchte, auch bei Frauen wirds immer mehr zum kompromisslosen Powertennis.
Djokovic - Wawrinka war mit Abstand das beste Match der Herrenkonkurrenz bislang. Das ist halt echt mal was anderes als ein 6:0 6:3 von Williams gegen Li oder ein ähnliches Resultat von Azarenka gegen Pennetta.
Pennetta hat vor allem enttäuscht. Nun kann man sicherlich nach den US Open sagen: Deutsches Tennis ist down. Italienisches Tennis aber auch. Schlimmer noch: Antonia hat verloren!
Ich geb euch beiden aboslut Recht. Deshalb sollte man froh sein, dass eine Aga Radwanska in den Top5 steht, oder eine Roberta Vinci kurz vor den Top10. Das zeigt, es geht auch anders. Die sind in der Lage, eine Punkte intelligent aufzubauen und -vor allem- am NETZ abzuschließen. Wie viele Spielerinnen haben denn einen halbwegs vernünftigen Volley? Hat man eine Sharapova schonmal am Netz spielen sehen? Nicht wirklich. Es wird mitleidlos an der Grundlinie rumgerügelt. Was ja auch paradox ist: man hört oft, das Damentennis sei "schlecht", weil zu viele Punkte durch Fehler entschieden werden, dieselben Leute mögen dann aber Spielerinnen wie eine Kvitova, eben solche Hau-Drauf-Spielerinnen, die haufenweise Fehler produzieren, Radwanska und Errni stehen aber nach denen aber unverdient in den Top10. Fälschlicherweise entsteht der Eindruch, dassman Powertennisspielen muss, um erfolgreich zu sein, aber das ist falsch. Das kommt nur meistens nicht zu den Spielrinnen durch, was -wie ihr sagt- sehr schade ist, da es doch iirgendwann langweilig wird.
Das sind nun meine wenigen Gedanken zum Finale; Publikum: wird mehr f. Swilliams sein Lautstärke: Aza übertrumpft SW, SW wird IHRE Winner lautstark begleiten und übermäßig einbeugen Spiel: Diejenige gewinnt die Übermacht, die bei den knallharten und schnellen Hin-und Herschlägen die Gegenrin am häufigsten auf den falschen Fuß erwischt.Wobei SW einen Tick variabler spielt und bessere Aufschläge macht.
SW gewinnt 6:4 und 6:2
In Cincinatti gibt Williams keine 100%. Bei der Zahl an Grand Slam-Titeln würde der Titel nicht mal mehr auf den Briefkopf passen. Der heutige hingegen schon.
Ich muss direkt mal in die Runde fragen, weil der Typ von Eurosport grad meinte, dass 23 000 Zuschauer da sind. Passen eigentlich bei Wimbledon auch soviele rein?
Aber was ich gut fand, dass Azarenka beim allerersten Aufschlag wegen eines Zuschauerrufs abgebrochen hatte. Das musste auch erstmal so von der Gestik her hinbekommen. Aber gut, dafür ist sie Profi.
Das stimmt. Mich nervt zwar das Gekreiche auch, aber soviel Anstand sollte man doch haben, sie nicht nachzumachen. Ich möchte nicht wissen, wieviel Druck jetzt auf Sereana Williams lastet. Auf beiden lastet.
Es riecht tatsächlich nach einer engen Kiste. Azarenka 5:4 vorn und alles andere als gewillt, ihrer Gegnerin den Sieg kampflos zu überlassen. Vielleicht reicht es ja für die Überraschung !
Markus Theil als Kommentator bei Eurosport ist auch einfach eine Wohltat. Der geht mit, nervt aber gleichzeitig nicht mit so nem Gelaber wie man es von Stach kennt. Der tut immer so, als sei er best friend von allen Spielerinnen. Nein, ist er nicht !
Du muss tippen!!!
Oh, wie Recht Markus hat!
Zu Ende von NY-Open zu ist es total langweilig geworden. Eine immer grimmig dreinblickende Azarenka sieht immer nach Verliererin aus und gewinnt doch und eine (auf großen Fernsebild erschreckend deutlich!) weiter zunehmende und kompakte SWilliams haut alles weg, was sich so ihr in den Weg stellt.
Und sowohl Azarenka ,als auch Swilliams leben von der Wucht ihrer Schläge. Leider ist das nicht "mein Tennis". Ich sehe lieber Ideen, Spielwitz u. freude,Variablität:Stopps/Slice/ Mondbälle/all das , wie man einen Gegner blind aussehen lassen kann.
Die Italienerinnen zeigen das mit am Besten . Und wenn sie richtig in Form ist: Sabine!
Aber so lange eine Swilliams intakt ist, glauben die meisten Spielerinnen , sich am Powertennis von ihr anzugleichen. So gehen Spielwitz weiter den Berg runter. Und Swilliams sorgt weiter für Langeweile
Ja, das ist absolut richtig, was du schreibst!
Das ist wirklich nach kurzer Zeit langweilig, wenn sich zwei nur von der Grundlinie aus die Bälle um die Ohren hauen.
Ich kann mir auch (so bitter das ist) ein Spiel z.B. mit Herr Isner nur "mit Gewalt" und nur kurzzeitig anschauen. Ich weiß nicht, ob das dem Tennissport wirklich gut tut.
Man sollte dann eine neue Sportart einführen: Wer schlägt innerhalb 1 Stunde die meisten Asse (z.B.).
Wie schön ist doch das Tennisspiel, wenns ein wenig wie das Schachspiel in mehreren Zügen vorausschauend aufgebaut wird, wenn Stopp-Bälle, Serve-and-Volley, ja auch höhere Bälle eingebaut werden usw.
Aber ich fürchte, auch bei Frauen wirds immer mehr zum kompromisslosen Powertennis.
Djokovic - Wawrinka war mit Abstand das beste Match der Herrenkonkurrenz bislang. Das ist halt echt mal was anderes als ein 6:0 6:3 von Williams gegen Li oder ein ähnliches Resultat von Azarenka gegen Pennetta.
Pennetta hat vor allem enttäuscht. Nun kann man sicherlich nach den US Open sagen: Deutsches Tennis ist down. Italienisches Tennis aber auch. Schlimmer noch: Antonia hat verloren!
Ich geb euch beiden aboslut Recht. Deshalb sollte man froh sein, dass eine Aga Radwanska in den Top5 steht, oder eine Roberta Vinci kurz vor den Top10. Das zeigt, es geht auch anders. Die sind in der Lage, eine Punkte intelligent aufzubauen und -vor allem- am NETZ abzuschließen. Wie viele Spielerinnen haben denn einen halbwegs vernünftigen Volley? Hat man eine Sharapova schonmal am Netz spielen sehen? Nicht wirklich. Es wird mitleidlos an der Grundlinie rumgerügelt. Was ja auch paradox ist: man hört oft, das Damentennis sei "schlecht", weil zu viele Punkte durch Fehler entschieden werden, dieselben Leute mögen dann aber Spielerinnen wie eine Kvitova, eben solche Hau-Drauf-Spielerinnen, die haufenweise Fehler produzieren, Radwanska und Errni stehen aber nach denen aber unverdient in den Top10. Fälschlicherweise entsteht der Eindruch, dassman Powertennisspielen muss, um erfolgreich zu sein, aber das ist falsch. Das kommt nur meistens nicht zu den Spielrinnen durch, was -wie ihr sagt- sehr schade ist, da es doch iirgendwann langweilig wird.
Wie stehen die Aktien? Bald gehts los. Ich glaube Azarenka verliert verteilt auf drei Sätze. Was meint ihr?
Meine Aktien sehen ein 6:3 6:2 für Frau Williams. Trotzdem schau ich es mir an.
Nur zwei Sätze? Oh. Ich muss allerdings zugeben, so richtig hat mich Azarenka in diesem Turnier auch nicht überzeugt (Cornet, Ivanovic).
Das Problem ist momentan nicht die Schwäche der Konkurrenz, sondern die Stärke von Frau Williams. Und das gilt für alle ab Weltranglistenplatz 2.
Das stimmt (leider).
Das sind nun meine wenigen Gedanken zum Finale; Publikum: wird mehr f. Swilliams sein Lautstärke: Aza übertrumpft SW, SW wird IHRE Winner lautstark begleiten und übermäßig einbeugen Spiel: Diejenige gewinnt die Übermacht, die bei den knallharten und schnellen Hin-und Herschlägen die Gegenrin am häufigsten auf den falschen Fuß erwischt.Wobei SW einen Tick variabler spielt und bessere Aufschläge macht.
SW gewinnt 6:4 und 6:2
Irgendwie habe ich immer noch das Finale Cincinnati vor Augen und würde deswegen auf 3 Sätze tippen.
In Cincinatti gibt Williams keine 100%. Bei der Zahl an Grand Slam-Titeln würde der Titel nicht mal mehr auf den Briefkopf passen. Der heutige hingegen schon.
Also das Serena gewinnt, scheint in der Community unbestritten. Das wäre noch ein Knaller, wenn jetzt Azarenka gewinnen würde.
Ich tippe dann auch nochmal, nämlich 7-6(3) 6-1 für SW.
Ich muss direkt mal in die Runde fragen, weil der Typ von Eurosport grad meinte, dass 23 000 Zuschauer da sind. Passen eigentlich bei Wimbledon auch soviele rein?
Nein. Das Arthur Ashe Stadium ist das größte Tennisstadion der Welt. Und das erste Break für Williams ist auch schon da.
Wiki sagt 14.000
Die Williams-Sisters - "Schönheit ist wirklich keine Schande!"
Danke für den Aufschlagverlust. Vielleicht wird es doch spannender als man denkt.
Danke für die Antworten. Find ich ganz interessant als Hintergrundinfo.
Mit dem Kleid wird Williams bei dem Wind nix reißen. Die ist ja mehr damit beschäftigt als mit dem Spiel.
Aber was ich gut fand, dass Azarenka beim allerersten Aufschlag wegen eines Zuschauerrufs abgebrochen hatte. Das musste auch erstmal so von der Gestik her hinbekommen. Aber gut, dafür ist sie Profi.
Ich finde es persönlich eine Respektlosigkeit vonseiten des Publikums. Aber eins muss man ihr (noch) lassen: sie hält gut mit.
Das stimmt. Mich nervt zwar das Gekreiche auch, aber soviel Anstand sollte man doch haben, sie nicht nachzumachen. Ich möchte nicht wissen, wieviel Druck jetzt auf Sereana Williams lastet. Auf beiden lastet.
Es riecht tatsächlich nach einer engen Kiste. Azarenka 5:4 vorn und alles andere als gewillt, ihrer Gegnerin den Sieg kampflos zu überlassen. Vielleicht reicht es ja für die Überraschung !
Das muss man Azarenka lassen, ehrgeizig ist sie. Bei Williams bewundere ich hingegen, dass sie sich das überhaupt noch antut.
Ich muss eines beiden Damen zugestehen: JETZT entwickelt sich ein Spiel ! Wenn dieses Niveau gehalten wird, ist es eines Finals auch würdig.
Markus Theil als Kommentator bei Eurosport ist auch einfach eine Wohltat. Der geht mit, nervt aber gleichzeitig nicht mit so nem Gelaber wie man es von Stach kennt. Der tut immer so, als sei er best friend von allen Spielerinnen. Nein, ist er nicht !
Seiten