Su-wei Hsieh ohne Chance gg. Osaka. Nun Simona gg. Serena. Wer denkt ihr gewinnt? Der schnelle Belag sollte eig. eher Serena zu Gute kommen mMn. Lieben Gruß Sokrates
Denke auch, dass Williams hier Vorteile hat, aber Simona ist halt unberechenbar. In Wimbledon dachte man auch, sie gewinnt im Finale keinen Blumentopf.
Da hat Simona am Ende einfach zu viele UE gemacht. Trotz aller guten Ballwechsel bin ich doch ein wenig enttäuscht. Serena musste nicht ihr allerbestes Tennis zeigen um Simona in 2 Sätzen zu besiegen.
Serena Williams, hat die härteste Auslosung erwischt. 5 Spielerinnen aus den Top Ten haben die zweite Woche nicht erreicht. Es ist schon bemerkenswert, wie sie es schafft, gegen wesentlich jüngere Spielerinnen zu gewinnen. Die Gegnerinnen können frei aufspielen "Sie haben nichts zu verlieren, und gegen mich spielen sie das Match ihres Lebens" In Wimbledon und in New York wurde ein gewaltiger Druck seitens der Medien aufgebaut (selbst vor Ort erlebt) . Sie ging mehr als Top.Fav . in diese Finals. Resultate bekannt. Vielleicht motiviert das Auftreten von Serena (da steckt ja viel Training und Arbeit dahinter) auch Angie, um wieder in die Spur zu finden.
Ein Vergleich mit Serena Williams ist immer schwierig und kann auch etwas unfair sein, sie ist schon eine Ausnahmeerscheinung im Frauentennis. Karolina Muchova sorgte für den nächsten Paukenschlag in Melbourne, in 3 Sätzen besiegt sie die Nr. 1 Ash Barty mit 1:6, 6:3 und 6:2 in 1 h 51. Im Doppel setzten sich dagegen die Favoriten durch, die Siegemund/Zvonareva Bezwingerinnen Sabalenka/Mertens treffen nun im Finale auf Krejcikova/Siniakova.Wer auf Muchova setzte, konnte heute Nacht einen netten Gewinn einstreichen, dafür muß eine Oma ganz schön lange für stricken.
Im Halbfinale kommt es nun zum Duell zwischen Karolina Muchova gegen Jennifer Brady. Mit deren Trainer Michael Geserer ist dann doch noch ein Deutscher, wenn auch nur mittelbar, im Turnier.
Führt 6:1, 2:0 und trifft dann keine Kugel mehr, gegen eine angeschlagene Gegnerin. Fragt man sich schon wie so etwas als Nummer 1 der Welt möglich ist?
...nun ja Karolina Muchova steht für mich da nicht so ganz überraschend im HF, denn sie ist ne ganz Zähe, die sich auch bei schlechtem Stand ganz unglaublich zusammenreißen und steigern kann. Das konnte man schon in dem Spiel gegen Elise Mertens sehen, wo sie nach 1:4 und 2:5 den ersten Satz noch im Tiebreak gewinnt und dann eine wieder stärker werdende Elise auch im Zweiten mit 7:5 niederringt. Und ner Karolina Pliskova musst du auch erst mal den Zahn ziehen.
Auch Brady steht da noch lange nicht im AO-Finale.
Krasse Wendung. Ich habe nur Satz 1 gesehen. Da hat Muchova wenig zustande gebracht und Barty bis zum 5:0 souverän gespielt. Bis dahin hatte sie 1 UE. Im Spiel danach waren es 4 teils wildester Natur. Während des MTO hatte sie scheinbar Zeit sich richtig Gedanken zu machen...
Barty steht dann da ewig in der Sonne und wartet auf die Gegnerin. Da wäre sie gut beraten gewesen sich irgendwie anders abzulenken. Passiert immer wieder, dass sich da Gedanken ergeben, ob die Gegnerin überhaupt noch in der Lage ist das Spiel fortzuführen oder ob man es jetzt leichter hat zu gewinnen. Dann kommt die Gegnerin ins Spiel zurück und der Faden an Konzentration wo man gerade noch hatte, der ist plötzlich weg.
Schon sehr bitter für Ash - morgen wieder Zuschauer zugelassen, sie hätte den 1. Sieg für Australien seit 1978 holen können im Dameneinzel - und kackt dermaßen ab. Und Muchova dreht ein 0-5 gegen Pliskova in ein 7-5 und ein 1-6, 0-2 gegen die Nummer 1 in einen Sieg, Endwahnsinn.
War das gestern ein seltsames Spiel von Iga Swiatek. Im ersten Satz wieder saustarkes Tennis, aber im zweiten Satz war sie dann plötzlich unheimlich nervös und fehlerhaft. Gut, ...
Ich habe nur den ersten Satz am Abend danach gesehen. Das war sehr stark von Halep und Swiatek. Bei letzterer gilt wohl: Teenager bleibt Teenager, da ändert ein Major Titel halt auch nichts dran. Sie wird sicherlich mit der Zeit an Ruhe und Gelassenheit gewinnen - wobei das nicht sicher ist, wie wir an Pliskova und Sabalenka sehen, die regelmäßig bei den ganz großen Events aussetzen.
Serena Williams, ...Die Gegnerinnen können frei aufspielen "Sie haben nichts zu verlieren, und gegen mich spielen sie das Match ihres Lebens" ...
In der Praxis sah das in meinen Augen aber oft anders aus: Die Gegnerinnen haben sich ehrfurchtsvoll weggeduckt - damit haben sie sich selbst besiegt, bevor die Matches so richtig begannen. Erst die "young guns" der letzten Jahre gaben da ein anderes Bild ab und haben die Ikone zum Wanken gebracht. Serena Williams ist und bleibt eine Ausnahmesportlerin - keine Frage, denn eine solche Position musst du dir erst einmal erarbeiten. Dennoch bin ich überzeugt davon, dass sie zuletzt oft überschätzt wird.
DRAMA PUR! Wow! Brady hat den Plan B gezogen, taktisch sehr reif im dritten nach dem Horrorstart der ersten 5 Punkte - gegen meine schlimmsten Befürchtungen hat sie das Momentum wieder gekippt. 6-4, 3-6, 6-4 mit dem 5. Matchball nach 3 im letzten Game noch abgewehrten Breakbällen! Finale Osaka - Brady! Come on, Jen! Come on, Michi Geserer!
Mertens/Sabalenka gewinnen das Doppelturnier gegen Krejcikova/Siniakova ziemlich deutlich mit 6:2 und 6:3 in 1 h 20. Damit dürfen Siegemund/Zvonareva für sich in Anspruch nehmen, gegen die späteren Siegerinnen verloren haben und für Mertens und Sabalenka, die im Einzelwettbewerb doch etwas früh ausgeschieden sind, dürfte der Doppeltitel mehr als nur ein Trostpflaster sein. Aryna Sabalenka hat zudem bewiesen, dass sie auch bei einem GS erfolreich auftreten kann, jetzt muß sie das nur noch auf das Einzel übertragen.
Derweil schickt sich Sam Stosur an, im Mixed-Wettberwerb zusammen mit ihrem australischen Partner Matthew Ebden ins Finale einzuziehen, damit gibt es doch noch einen australischen Vertreter, für den die Zuschauer mitfiebern können.
Die Arme? Vielleicht sollte sie mal auch etwas überlegen, wieviel "Kummer und Schmerz" sie den andern Spielerinnen bei ihren unzähligen Siegen bis jetzt immer bereitet hat? (Und wie die alle ziemlich "mannhaft" damit umgegangen sind...)
Das könnte sie vielleicht etwas trösten - eher dann aber wohl nicht, bei soviel ......
Hi Leute, tolles Forum hier mit einigen Experten.
Su-wei Hsieh ohne Chance gg. Osaka. Nun Simona gg. Serena. Wer denkt ihr gewinnt? Der schnelle Belag sollte eig. eher Serena zu Gute kommen mMn. Lieben Gruß Sokrates
Denke auch, dass Williams hier Vorteile hat, aber Simona ist halt unberechenbar. In Wimbledon dachte man auch, sie gewinnt im Finale keinen Blumentopf.
Da hat Simona am Ende einfach zu viele UE gemacht. Trotz aller guten Ballwechsel bin ich doch ein wenig enttäuscht. Serena musste nicht ihr allerbestes Tennis zeigen um Simona in 2 Sätzen zu besiegen.
Serena Williams, alle Achtung, obwohl wesentlich niedrigere Aufschlagquote als Halep, souveräner Matchgewinn
Serena Williams, hat die härteste Auslosung erwischt. 5 Spielerinnen aus den Top Ten haben die zweite Woche nicht erreicht. Es ist schon bemerkenswert, wie sie es schafft, gegen wesentlich jüngere Spielerinnen zu gewinnen. Die Gegnerinnen können frei aufspielen "Sie haben nichts zu verlieren, und gegen mich spielen sie das Match ihres Lebens" In Wimbledon und in New York wurde ein gewaltiger Druck seitens der Medien aufgebaut (selbst vor Ort erlebt) . Sie ging mehr als Top.Fav . in diese Finals. Resultate bekannt. Vielleicht motiviert das Auftreten von Serena (da steckt ja viel Training und Arbeit dahinter) auch Angie, um wieder in die Spur zu finden.
Ein Vergleich mit Serena Williams ist immer schwierig und kann auch etwas unfair sein, sie ist schon eine Ausnahmeerscheinung im Frauentennis. Karolina Muchova sorgte für den nächsten Paukenschlag in Melbourne, in 3 Sätzen besiegt sie die Nr. 1 Ash Barty mit 1:6, 6:3 und 6:2 in 1 h 51. Im Doppel setzten sich dagegen die Favoriten durch, die Siegemund/Zvonareva Bezwingerinnen Sabalenka/Mertens treffen nun im Finale auf Krejcikova/Siniakova.Wer auf Muchova setzte, konnte heute Nacht einen netten Gewinn einstreichen, dafür muß eine Oma ganz schön lange für stricken.
Im Halbfinale kommt es nun zum Duell zwischen Karolina Muchova gegen Jennifer Brady. Mit deren Trainer Michael Geserer ist dann doch noch ein Deutscher, wenn auch nur mittelbar, im Turnier.
Führt 6:1, 2:0 und trifft dann keine Kugel mehr, gegen eine angeschlagene Gegnerin. Fragt man sich schon wie so etwas als Nummer 1 der Welt möglich ist?
...nun ja Karolina Muchova steht für mich da nicht so ganz überraschend im HF, denn sie ist ne ganz Zähe, die sich auch bei schlechtem Stand ganz unglaublich zusammenreißen und steigern kann. Das konnte man schon in dem Spiel gegen Elise Mertens sehen, wo sie nach 1:4 und 2:5 den ersten Satz noch im Tiebreak gewinnt und dann eine wieder stärker werdende Elise auch im Zweiten mit 7:5 niederringt. Und ner Karolina Pliskova musst du auch erst mal den Zahn ziehen.
Auch Brady steht da noch lange nicht im AO-Finale.
Krasse Wendung. Ich habe nur Satz 1 gesehen. Da hat Muchova wenig zustande gebracht und Barty bis zum 5:0 souverän gespielt. Bis dahin hatte sie 1 UE. Im Spiel danach waren es 4 teils wildester Natur. Während des MTO hatte sie scheinbar Zeit sich richtig Gedanken zu machen...
Barty steht dann da ewig in der Sonne und wartet auf die Gegnerin. Da wäre sie gut beraten gewesen sich irgendwie anders abzulenken. Passiert immer wieder, dass sich da Gedanken ergeben, ob die Gegnerin überhaupt noch in der Lage ist das Spiel fortzuführen oder ob man es jetzt leichter hat zu gewinnen. Dann kommt die Gegnerin ins Spiel zurück und der Faden an Konzentration wo man gerade noch hatte, der ist plötzlich weg.
Schon sehr bitter für Ash - morgen wieder Zuschauer zugelassen, sie hätte den 1. Sieg für Australien seit 1978 holen können im Dameneinzel - und kackt dermaßen ab. Und Muchova dreht ein 0-5 gegen Pliskova in ein 7-5 und ein 1-6, 0-2 gegen die Nummer 1 in einen Sieg, Endwahnsinn.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Die letzte australische Finalistin im Dameneinzel bei den AO war Wendy Turnbull 1980, die letzte australische Siegerin Christine O´Neil 1978.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Ich habe nur den ersten Satz am Abend danach gesehen. Das war sehr stark von Halep und Swiatek. Bei letzterer gilt wohl: Teenager bleibt Teenager, da ändert ein Major Titel halt auch nichts dran. Sie wird sicherlich mit der Zeit an Ruhe und Gelassenheit gewinnen - wobei das nicht sicher ist, wie wir an Pliskova und Sabalenka sehen, die regelmäßig bei den ganz großen Events aussetzen.
In der Praxis sah das in meinen Augen aber oft anders aus: Die Gegnerinnen haben sich ehrfurchtsvoll weggeduckt - damit haben sie sich selbst besiegt, bevor die Matches so richtig begannen. Erst die "young guns" der letzten Jahre gaben da ein anderes Bild ab und haben die Ikone zum Wanken gebracht. Serena Williams ist und bleibt eine Ausnahmesportlerin - keine Frage, denn eine solche Position musst du dir erst einmal erarbeiten. Dennoch bin ich überzeugt davon, dass sie zuletzt oft überschätzt wird.
Nach 6-3, 4-2 Osaka nun 3 Doppelfehler Naomis im 8. Game des 2. Durchgangs - 4-4!
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
1. Doppelfehler Serena - und das 5-4 für Naomi zu Null!
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
6-3, 6-4 OSAKA! MASCHINE! Die letzten 8 Punke gehen an sie!
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Brady 2-0, 40-15 - und dann 8 Punke in Folge vergeben, sehr nervös, das Mädel.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
5-4 nach 0-30 für Jenny, aber weiterhin sehr unruhig, UEs ohne Ende.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
6-4 Brady, vom Niveau her nicht vergleichbar mit demjenigen von Osaka. Muchova beendet den Durchgang mit nem Doppelfehler.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
... und Jenny kassiert direkt ein Break zu Null, ojeoje ...
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Wenn das in den 3. geht, sehe ich relativ schwarz für Jenny.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Jenny 11 Winners und 28 UEs. Puuh. 3-5.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Den 2. Satz beendet Brady mit nem Doppelfehler - 3-6!
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Muchova macht die ersten 5 Punkte im 3. Satz - um dann bei 1-1 ein miserables Service Game hinzulegen. Nervenschlacht, Jenny 2-1 vorne.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
DRAMA PUR! Wow! Brady hat den Plan B gezogen, taktisch sehr reif im dritten nach dem Horrorstart der ersten 5 Punkte - gegen meine schlimmsten Befürchtungen hat sie das Momentum wieder gekippt. 6-4, 3-6, 6-4 mit dem 5. Matchball nach 3 im letzten Game noch abgewehrten Breakbällen! Finale Osaka - Brady!
Come on, Jen! Come on, Michi Geserer!
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Die Arme ...
https://sportbild.bild.de/sportmix/tennis/tennis/australian-open-serena-...
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Mertens/Sabalenka gewinnen das Doppelturnier gegen Krejcikova/Siniakova ziemlich deutlich mit 6:2 und 6:3 in 1 h 20. Damit dürfen Siegemund/Zvonareva für sich in Anspruch nehmen, gegen die späteren Siegerinnen verloren haben und für Mertens und Sabalenka, die im Einzelwettbewerb doch etwas früh ausgeschieden sind, dürfte der Doppeltitel mehr als nur ein Trostpflaster sein. Aryna Sabalenka hat zudem bewiesen, dass sie auch bei einem GS erfolreich auftreten kann, jetzt muß sie das nur noch auf das Einzel übertragen.
Derweil schickt sich Sam Stosur an, im Mixed-Wettberwerb zusammen mit ihrem australischen Partner Matthew Ebden ins Finale einzuziehen, damit gibt es doch noch einen australischen Vertreter, für den die Zuschauer mitfiebern können.
Das mit dem Finale von Stosur/Ebden hat geklappt.
Die Arme? Vielleicht sollte sie mal auch etwas überlegen, wieviel "Kummer und Schmerz" sie den andern Spielerinnen bei ihren unzähligen Siegen bis jetzt immer bereitet hat? (Und wie die alle ziemlich "mannhaft" damit umgegangen sind...)
Das könnte sie vielleicht etwas trösten - eher dann aber wohl nicht, bei soviel ......
Die Coaches schauen voraus:
https://www.wtatennis.com/news/2035285/coaches-corner-fissette-geserer-p...
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Seiten