Kommentare von Hagrid

Offline

Kerber kann noch 2 Jahre Topniveau spielen. Bei Ihr sehe ich eher ein psychologisches Problem nach GS Erfolg, das sie in den Griff kriegen muss.

Görges wird unter die Top 20 abtauchen. Sie spielt nicht intelligent genug um gegen die jungen wilden anzukommen.

Bei den jungen liegt meine Hoffnung auch auf Korpatsch... und vielleicht kann sich die Mina in die Top 500 vorarbeiten. Ansonsten eher "ewige Talente". Wobei man sagen muss dass Kerber auch erst mit 24 richtig aufgeblüht ist.

Interessant könnte werden was mit Lisicki wird. Wundertüte von 500 bis 50 alles drin.

Offline

Wobei ich das mit den Körnern nicht so recht glauben kann. Seit Wimbledon hatte sie ja nur 8 Spiele in knapp 3 Monaten absolviert. Dazwischen schon einige Pausen.

Offline

Wobei ich nicht den Eindruck habe dass es Motivation ist. Ich habe eher den Eindruck dass sie sich selbst einen gewissen Erfolgsdruck auferlegt dem sie dann nicht gerecht werden kann. Sie kann einfach nicht den Kopf frei kriegen um unbeschwert (und konzentriert) zu spielen. Ich fand schon bei den ersten paar Punkten wo sie viele Fehler gemacht hat, dass sie unzufrieden / unwirsch auf dem Platz wirkte und gleich anfing mit sich zu hadern. Sie strahlt da nicht die Abgeklärtheit aus, die man von einer bald 31-jährigen die schon lange auf der Tour ist und ganz oben steht, erwarten könnte. Würde mir wünschen dass sie da einfach cool bleibt und konzentriert daran arbeiten a) das eigene Spiel zu finden und b) die Gegnerin zu lesen und entsprechend zu reagieren.

Aber na ja von Fernsehsessel aus lässt sich gut reden. Biggrin

Offline

Das ist irgendwie ein mentales Problem bei Ihr. Nach dem Gewinn eines GS läuft ne ganze Weile nix mehr. Ich erwarte in Singapur auch nix. Schön, dass es da auch Punkte für Niederlagen gibt LOL

Offline

Ich hab den Eindruck dass die "kleine" Chinesin ob ihres Erfolges etwas nervös wird. Mal sehen wie lange das anhält und ob Kerber dadurch das Spiel an sich reißen kann

Offline

Oder auch schneller. Der erste Satz waren gerade mal 23 Min. Kerber völlig chancenlos und lustlos?

Offline

Ganz ganz schwaches Finish. 4:2 -> 4:6 nervlich am Ende. Dann hat mans auch verdient verloren.

Offline
JottEff schrieb:

Okay, nehme das mit dem einzigen Advantage zurück. Solange sich Petko nicht wie ich gefühlsmässig negativ beeinflussen lässt...

Kein Thema, wollte nur korrekt beiben Beee . Aber ja dass man 11 Breakpoints braucht für 1 Break ist schon krass.

Offline
JottEff schrieb:

Wang genügt ein einziges "Advantage" um jeweils den Punkt zu machen. Daher 2-1 für Wang.

Stimmt dochj gar nicht. Die hat 5 AD gebraucht für 2 Punkte oder guckst Du ein anderes Match

Offline

Hast wohl recht.

1. Relativ mäßige Laufarbeit, steht häufig nicht gut zum Ball, trotzdem voll drauf -> Fehler

2. Scheinbar nicht intelligent genug (?) zu erkennen dass man nicht immer draufhauen kann und auch mal was anderes machen sollte

3. Nicht zu erkennen, dass sie "gewinnen" will. Sieht aus wie 'ich will doch nur spielen...' 

Seiten