Kommentare von Grantler

Offline

Was lesen da meine (verschlafenen) Augen?

 

"Kerber müht sich zum Sieg"

 

Darf ich dazu bemerken, dass ich diese Überschrift für "Schwachsinn" halte oder gibts dafür (wieder) eine Rüge?

 

Hat derjenige, der diese Überschrift gewählt hat, das Spiel auch gesehen?

Offline

Kurz zwei "Anmerkungen aus der Versenkung":

 

unsinkbar schrieb:

Mir geht dieses Abschneiden von Angie total unter Wert hier flöten.

Das ist ihr bestes Abschneiden bei einem Premier Mandatory seit dem HF von Miami 2013! Das zeigt, welches Niveau Angie endlich erreicht hat!

 

 

RESPEKT! Ich bin froh, dass es immer mehr werden, die die Leistung von Angie auch entsprechend schätzen!

 

Und zum Thema "Streifenhörnchen" ein Foto, das ich vor einigen Tagen in Sri Lanka machen konnte:

Offline

Markus schrieb:

Und wir müssen ja auch ganz ehrlich sein: Kerbers Taktik hat sie zu einem Grand Slam-Titel geführt. Kann also nicht die schlechteste sein.

Feiern Grantler und StGraf eigentlich immer noch ? Smile

 

 

Das ist aber jetzt nicht Dein Ernst, oder? Das liest sich ja fast so, als würden wir Euch fehlen?

Also ich für meinen Teil hab mich entschlossen, nur noch das (teilweise) zu lesen, was andere so von sich geben (und das ist zum Teil ganz schön viel) und (fast) nichts mehr selbst zu schreiben.

Ich denk' mir meinen Teil, bin erstaunt, wie sich manche Ansichten dann doch durchaus geändert haben.

Ich bin stolz auf Angie und freu mich schon drauf, dass ich sie bald wieder treffe.

Und: Ende März wintern wir unsere Plätze aus. Dann geht's wieder selbst auf den Platz, von dem ich auch den Untergrund kenne, weil ich als Gründungsmitglied unseres Vereins selbst beim Bau dabei war.

Ansonsten war's das wieder...

 

 

Offline

[/quote]

 

Wofür soll denn Angelique dankbar sein, dass Sie kritisiert wird, dass die Nerven nicht hielten?  Wenn Sie gekonnt hätte Ihr Gedankenkarussell anzuhalten , hätte Sie es getan. Wodrin soll Ihr denn die sogenannte konstruktive Kritik helfen.  Wenn Sie allen Tips und Ratschlägen zu Herzen nehmen würde, so würde sich das Karussell nur umso schneller drehen.   Und das ist der Sinn?  Sie hört am Besten nur auf Ihren Trainer und das reicht dann auch.

[/quote]

 

Liebe(r) StGraf, ärgere Dich nicht über diese Art der Kritik, ob nun "konstruktiv" oder nicht.

 

Angie Kerber liest wie fast alle anderen Sportler diese Kommentare nicht, egal ob sie nun in einem solchen Forum oder beispielsweise auf facebook geschrieben werden. So ist es eigentlich vollkommen belanglos, was an Kritik geäußert wird und ob sie nun "konstruktiv" ist oder nicht. Das ändert natürlich nichts dran, dass jeder seine Meinung äußern darf, jeder, wir auch hoffentlich!

 

Ich sehe vieles genauso wie Du oder murphy und hoffentlich auch viele andere. Die einzigen, die in Wirklichkeit befugt sind, sie zu kritisieren, sind Angie selber und ihr Trainer. Wenn andere ihre Meinung abgeben, ist das deren Recht, aber hat keinerlei Auswirkungen.

 

Ich habe mich (bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen) entschlossen, hier nichts mehr zu schreiben. Deswegen verstehe ich auch murphy voll und ganz, wenn er sich "zurückzieht". Mir steht es nicht zu, Dir irgendwelche Ratschläge zu geben, aber diese Kommentare, von wegen man hätte keine Ahnung, verstehe das nicht oder gar man habe keine Meinung sind tatsächlich grenzwertig und zeugen schon von mangelndem Respekt und sind möglicherweise sogar ein "Eigentor". Also ich muss das nicht (mehr) haben, aber ...

 

Andernorts hat sich tenniskarte mal Gedanken darüber gemacht, dass immer die gleichen posten oder von manchen nie was kommt. Ich könnte ihm dazu schon einiges schreiben, aber eigentlich bin ich mir sicher, dass er auch selber einige der Gründe erkennt...

 

So, das muss jetzt wieder reichen für einige Zeit.

 

Offline
tenniskarte schrieb:

Keine Kommentierung meinerseits. Einfach nur gute Beiträge Leute.

Genau so ist es und die Goldwaage lassen wir da, wo sie hingehört. Und auch das "deuten" von Beiträgen anderer sollten wir nicht übertreiben...

P.S. Irgendwie erinnert mich manches an ein "reinigendes Gewitter" (kitschig oder?)

Offline
Grand Slam schrieb:

Ich finde, dass Angie sich in den letzten Jahren kontinuierlich weiter entwickelt hat, was man auch bei den Matches sehen kann...Genauso wenig wird iin den nächsten  Jahren jemand von dem Match in der dritten Runde zwischen Angie und Viktoria sprechen...

Dass sich Angie in den letzten Jahren kontinuierlich weiterentwickelt hat, da geb ich Dir vollkommen Recht. Gottseidank ist das so. Und sie ist verdientermaßen in den letzten 3 Jahren fast immer in den Top 10 gewesen und fast immer die beste deutsche Spielerin. Ich denke, sie macht im Gegensatz zu anderen (angeblich so) talentierten deutschen Spielerinnen absolut das Beste aus ihren Fähigkeiten. Mit Sicherheit ist sie sich selbst bewusst, dass sie ehrlicherweise es kaum jemals schaffen wird, unter die ersten 3,4,5 der WTA-Rangliste zu kommen. Das ist halt wahrscheinlich so, ist aber auch kein Problem. Es gibt immer nur einen der im Sport ganz oben steht, alle anderen müssen anerkennen, dass es halt "Bessere" gibt.

Was halt traurig ist, ist dass das Interesse am Tennissport immer davon abhängig sein wird, dass es "Ausnahmesportler" vom Kaliber Steffi Graf und Boris Becker braucht, damit die breite Masse davon Notiz nimmt. Würde man auf der Straße die Leute nach deutschen Sportlern fragen, wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit unter den ersten 10 genannten Namen kein Tennisspieler oder keine Tennisspielerin dabei. Traurig, aber ist halt leider so. Wir müssen, ob wir wollen oder nicht, auf eine neue Steffi Graf oder einen neuen Boris Becker warten.

Offline
StGraf schrieb:

Wer gewonnen hatte wurde f a s t  zur Nebensache.

Genau so ist es! Zum Sport gehören Sieg und Niederlage (Übrigens wie im normalen Leben).
Jeder, der in einen sportlichen Wettkampf geht, muss das wie selbstverständlch akzeptieren. Die Fairness im Sport gebietet das. Und manchmal hat man ein Spiel(!) verloren, aber an Achtung gewonnen. Bei anderen und bei sich selber.
Und was für einen Sportler gilt, sollte auch für einen Sportfan gelten, auch wenn inzwischen in der Kommerzialisierung des Sports jeder, der irgendwo 2. wird, schon als 1. Verlierer angesehen wird. Vermutlich ist es ein Stück naiv, hier an einen Umdenkprozess zu denken, aber man soll die Hoffnung ja nie aufgeben.

Und noch ein Wort an Dich, lieber Markus: Es gibt so viele posts von so vielen Leuten, die nicht von Dir oder z.B. tenniskarte sofort kommentiert werden. Ich fände es schön, wenn auch mal ein post von StGraf, Kaventsmann oder mir unkommentiert einfach mal zur Kenntnis genommen würde, ok? Die Lebenserfahrungen sind halt andere und auch die Meinungen sind andere und sollten akzeptiert werden. Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung und jeder hat auch eine!

P.S. dies ist so eine tolle website, wo einige wahnsinnig viel Herzblut stecken, also warum "Baustellen" aufmachen, die keine sind ("fair geht vor"!)

Offline

Carlos Moyá alias tennis schrieb:

Es wäre doch zu wünschen, dass sie es einmal bei einem GS in ein Finale schafft. Das Potenzial dafür hat sie zweifelsfrei!

 

Da schließe ich mich natürlich zu 100 % an ...

Offline

@unsinkbar

Wow, jetzt bist du aber "aus dir herausgegangen".

Nun würde mich eigentlich nur noch eins interessieren: Spielst du eigentlich selber bzw. hast du schon mal SpielerInnen oder eine Mannschaft betreut? Und kennst du Profi-SpielerInnen persönlich?

 

Offline

unsinkbar schrieb:

.. Es geht darum, dass sie in meinen Augen bei größeren Turnieren aktuell deshalb nicht die Leistung zeigen kann, die sie drauf hat, weil sie sich zu viel Druck macht. Diesen Druck nehme ich mir aber nicht, wenn ich dann noch ein paar Tage vorher sowas sage. Manchmal ist es besser gar nichts zu sagen.

 

Naja, also das mit dem "gar nichts sagen" wird in der heutigen Zeit, wo eine Spielerin von 100 Fotografen und 200 Journalisten (geschätzt!) umlagert wird nicht funktionieren, oder soll sie sagen, sie verweigert eine Auskunft oder ein Interview. Da gäb's aber "lustige" Reaktionen.

Und: liegt das mit den besseren Resultaten nicht vielleicht daran, dass größere Turniere einfach wesentlich besser besetzt sind. Bei Grand Slam Turnieren sind doch von den Top 32 im Normalfall (außer es ist irgendwo eine Epidemie ausgebrochen) mindestens 29 vertreten, bei kleinen Turnieren ist man doch froh, wenn 2 oder 3 aus den Top 20 da sind. Allein schon von daher können die Ergebnisse nicht die gleichen sein.

Und zu Thema "Druck": Spätestens wenn ein Spieler oder eine Spielerin auf dem Platz stehen, ist der Druck weg, dann ist Konzentration gefragt und alles was vor und nach dem Spiel ist, ist vollkommen zweitrangig. Und es ist vollkommen egal, wer was wann gesagt oder geschrieben hat. Und die Größe des Turniers, die Größe des Stadions, die Anzahl der Zuschauer etc. ist auch für beide SpielerInnen gleich.

Seiten