Kommentare von unsinkbar
Haupt-Reiter
Was Mona fehlt ist in meinen Augen die Konstanz.Vorallem innerhalb eines Spiels. Die Schwankungen sind einfach immernoch zu stark. Und natürlich waren in der abgelaufenen Saison auch nicht wirklich Ausreißer nach oben dabei wie etwa 2013 mit Paris. Den Sieg Bastad kann ich leider nicht als solchen sehen bei der Konkurrenz. Nichts desto Trotz war das natürlich eine gute Woche. Das sollte aber eigentlich ihr Normalniveau sein.
Also der Aufschwung, wenn man ihn denn so bezeichnen will, zur Jahreshälfte kam in meinen Augen deswegen, weil sie endlich mal verletzungsfrei geblieben ist. Zumindest hat man nichts mehr von Wehwehchen gehört und gelesen und das macht sich bei ihr bemerkbar. Sie hat konstante Trainings- und Matchpraxis ohne große Pausen, nach denen sie wieder Vertrauen in die Bewegungen bekommen muss. Daher bin ich der Meinung, wenn sie gesund bleibt, wird sie in der neuen Saison die Top 20 knacken.
Also ich gehe davon aus, dass Petko die Top 10 knacken wird. Umso genialer wäre es, wenn sie dann dort gemeinsam mit Angie stehen würde. Grundsätzlich muss Petko den nächsten Schritt gehen und jetzt auch konstant ihre guten Leistungen bringen oder anders ausgedrückt die Wellentäler flacher halten, sodass nicht mehr so viele Auftaktniederlagen dazu kommen. Grundsätzlich sehe ich sie auf einem sehr guten Weg. In meinen Augen muss sie jetzt nur noch ihre Beweglichkeit und ihr Winkelspiel verbessern und dann kann sie in meinen Augen auch langfristig in den Top15/Top 10 mitmischen.
Na wer solls denn sonst machen?
Ohja @ Julie. Ich hab gegen Kvitova so oft auf den Longline-Schlag gewartet, doch sie hat leider immer wieder nur cross zurückgespielt und sich irgendwann die Peitsche abgeholt. Deswegen konnte ich ihre Aussagen hinterher auch nicht nachvollziehen. Es war sicherlich kein schlechtes Match. Aber die hatte schon einige bessere Spiele und Kvitova war mehr als schlagbar in meinen Augen.
Aber dann kann sich Petko doch jetzt Fisette holen!
Und den Tweet von van Harpen finde ich etwas merkwürdig.
Ich muss sagen, dass ich mich wundere, aber nicht wirklich überrascht bin. Die Zusammenarbeit war erfolgreich, deshalb wundere ich mich, aber das van Harpen beispielsweise nicht mit in Sofia war, fand ich sehr merkwürdig und daher überrascht es mich nicht. Über die Gründe zu spekulieren ist sicher müßig. Kann mir da aber zwei Sachen vorstellen: Zum Beispiel ist er nicht mehr der Jüngste und hat gemerkt, dass ihn der Tour-Zirkus zu sehr stresst oder auch, dass er für Petko nicht emotional ist, da er ja scheinbar eher ein ruhiger Vertreter ist und zu ihr passt in meinen Augen ein emotionaler Coach besser.
Was mir in dieser Saison besonders bitter aufgestoßen ist, waren die Spiele in denen sie sich viel zu wenig getraut hat. Wenn ich an das Sharapova-Match oder an das Match gegen Venus Williams denke, dann hat sie dort gezeigt, was sie eigentlich drauf hat. Doch da war sie mutig und hat selbst agiert und hat nicht ständig nur zurückgespielt und gewartet, bis die Gegnerin den Fehler macht. Ich hoffe, dass sie an ihrer mentalen Stärke arbeitet. Vielleicht ja mit einem Psychologen!?
Außerdem denke ich, dass sie bei einer normalen Sandplatzsaison ohne Australien-Trip durchaus am Ende der Saison in Singapur gespielt hätte.
Ich finde es sehr merkwürdig nach der Fed-Cup-Statistik Nominierungen zu fordern. Letztlich sollte man sicher immer die im Moment besten Spieler nominieren. Im Nachhinein sind wir jetzt alle schlauer. Ich bin zwar großer Lisicki-Fan, aber ich fand es auch richtig Petko spielen zu lassen. Das Bine dann am Sonntag ganz offensichtlich fürs zweite Einzeln vorgesehen war, zeigt ja auch die Einstellungsänderung bei Rittner. Das ist schonmal positiv und letztlich sind wir in meinen Augen an den Nerven gescheitert. Allen voran mal wieder Kerber. Und das finde ich schade.
Federer schlägt Wawrinka mit 4:6, 7:5, 7:6 (8:6) - Damit steht der schlechtere Spieler des Abends im Finale. Wawrinka konnte 3 eigene Matchbälle nicht verwandeln.