Kommentare von Dennis
Haupt-Reiter
Wagner gewinnt wirklich relativ konstant ihre 3-4 Spiele bei jedem 25er Turnier aus der Quali heraus. Wäre mal Zeit, dass sie sich mit einem Halbfinale und einer etwas größeren Punktausbeute belohnt. Das Viertelfinale scheint auf dem Papier zumindest nicht unlösbar.
Schwieriges Thema. Wenn man das Match Spanien-Deutschland gesehen hat, kann man dem Davis Cup schon eine Träne nachweinen. Wüsste nicht wie das neue Format eine ähnliche Dramatik und Emotion erzeugen sollte. 6 Gruppen wo 6 Gruppensieger und irgendwie noch die beiden besten zweiten weiterkommen. 2 Einzel ein Doppel in 2 Gewinnsätzen. Klingt wie, wir nehmen den früheren World Team Cup und motzen die Teilnehmerzahl etwas auf. Bin nicht gegen neues und Reformen waren sicher nötig, aber auf den ersten Blick kann ich diesem Format nix besonderes abgewinnen. Aber ich lasse mich ja gerne positiv überraschen
Finde den Kommentar von BN27 sehr interessant. Sehe auch ein Problem des Systems im ganzen aber auch im Tennis selber. Bei uns ist es so, dass die beiden großen (11 und 10 Jahre) beide im "Nebensport" Tennis spielen. Bei uns im Verein wird einmal in der Woche Training angeboten. Weitere Trainerstunden müssten dann extra bezahlt werden. Dazu kommt eine relative teure Wintersaison, wo es bei uns in einer Großstadt wie Essen eh kaum noch Tennishallen gibt.
Vielleicht ist das ein Problem unseren Vereins, aber ich stelle mir schon die Frage wie es sein kann dass man erwartet das für ein zweites mal Tennis in der Woche eine Trainerstunde bezahlt wird. Der große spielt ebenfalls Fußball und dort wird für den normalen Mitgliedsbeitrag schonmal dreimal in der Woche trainiert. Was passiert, über kurz oder lang, wird er sich wohl für den Fußball entscheiden.
Mir geht es dabei nicht darum mal ne Trainerstunde zu bezahlen, aber wie soll ein Kind mit einmal in der Woche Training erstmal auf ein ansprechendes Niveau kommen. Meistens klappt es ja nur, wenn Papa oder Mama selbst passionierte Tennisspieler sind und den Kindern das spielen selber beibringen können. Klar schaffen es trotzdem immer wieder Talente, aber desto weniger breit die Masse desto besser muss nachher die Spitzenförderung greifen. Und trotz Förderung machst du halt nicht aus jedem einen Top 100 oder Top 200 Spieler.
Warum das anderen Ländern besser gelingt ist natürlich immer die Frage die man sich stellen muss. Wobei es ja immer mal so Phasen gibt. Tennisnationen wie Frankreich und Spanien sind aktuell bei den Damen ja auch nicht so breit aufgestellt in der Spitze oder Schweden ist auch völlig, grade bei den Herren, in der Versenkung verschwunden.
Wovon reden wir hier eigentlich? Klar wäre es noch besser, wenn Kerber noch das ein oder andere Masters gewonnen hätte, aber was nicht ist kann ja noch werden. Letztendlich kann man es so oder so auslegen, aber ich finde es ist eher eine Qualität sich bei "nur" 12 Turniersiegen 3 Grandslams zu holen. Dazu kommen noch 4 Masters, ein Olympia, ein "WM" und ein weiteres Gram Slam Finale. Ist also nicht so, dass sie nur bei den 3 großen Siegen bei großen Turnieren weitgekommen ist.
Karrieren zu vergleichen ist immer schwierig. Stan Wawrinka kommt dem Verlauf wohl noch am nächsten. Auch "nur" 16 Turniersiege, davon 3 Grand Slams und auch "nur" ein Masterstitel. Immer etwas im Schatten der großen 4. Trotzdem wird man ihn als super Tennisspieler in Erinnerung behalten. Wie auch Kerber, die hoffentlich noch 2-3 gute Jahre im Tank hat um vielleicht noch den ein oder anderen Erfolg zu erringen.
Ob es tatsächlich eine lockere Angelenheit wird, da hab ich noch so meine Zweifel. Aber ich traue Kerber definitiv zu Serena Williams zu schlagen. Wenn Kerber einen guten Tag erwischt und schnell im Spiel ankommt, wird Williams hart für ihre Punkte arbeiten müssen. Und dann wird es interessant zu sehen, inwiefern das Fitnessdefizit zum tragen kommt oder ob sie trotzdem in der Lage bleibt, das Spiel wie gestern zu dominieren.
Naja es geht hier ja nicht darum Kerber als Opfer hinzustellen. Insbesondere deine Beiträge haben halt immer einen negativen Touch. Das ist ok und finde es auch völlig ok zu kritisieren, aber manchmal kann man, nach einem alles in allem, überzeugenden 2 Satz Sieg im Viertelfinale von Wimbledon auch einfach mal sagen "coole Sache herzlichen Glückwunsch".
Glaube wir wissen alle das Kerber nicht die dominierende Angriffsspielerin des Damentennis ist, aber sie trotzdem verdammt viel aus ihren Möglichkeiten herausholt. Wahrscheinlich fallen jedem von uns spontan 5-10 Spielerinnen ein, wo man denkt von den reinen Grundschlägen ist da größeres Potential. Aber im Tennis kommen halt auch viele andere Stärken dazu und Laufstärke und die Gegner mit immer wieder zurückkommende Bällen zu zermürben ist halt auch eine Stärke.
Du hast Recht man muss definitiv nicht immer alles schönreden, aber manchmal Frage ich mich schon was manche erwarten. Jede Runde klare Zweisatzsiege mit einem Verhältnis von 37 Winner zu 3 Unforced Errors? Wo gibt es diese Spielerinnen schon? Wer tut sich nichtmal in einer zweiten oder dritten Runde eines Grandslams schwer?
Ich lese andauernd das war nicht überzeugend. Da frag ich mich ja ob das nicht eine überzogene Erwartungshaltung ist. Sie hat mit Osaka, Bencic, Kasatkina 3 der hoffnugsvollsten U23 Talente in 2 Sätzen aus dem Turnier genommen. Das nicht jedes Spiel 6:2, 6:2 läuft ist doch normal. Und das sie lieber kontert als selbst das Spiel diktiert ist ja bekannt und wird sich wohl auch nicht mehr vollständig ändern. Eine gesunde Mischung reicht aber auch völlig
Oha.. Hoffentlich kein neuerliches Gram Slam Trauma. Aber wenn man sich die Ergebnisse von Lajovic in den letzten Wochen anschaut, war zu befürchten das es kein Spaziergang wird.
Die Deutschen Herren durchaus mit guten Losen für eine 2.Runde beim Grand Slam. Lajovic sicher nicht ganz ungefährlich, aber sollte für Alex Zverev natürlich lösbar sein. Struffi und Mischa Zverev wie ich finde mit realistischen Chancen noch eine Runde zu überstehen. Marterer wird es natürlich schwer haben, aber bei einem jungen Kerl wie Shapovalov sind Formschwankung ja auch mal im Bereich des möglichen.
Hm interessante Theorie. Allerdings waren die ersten 3 Gegner in 2017 z.b. USA, Schweden, Russland. Von daher ist es die Frage ob es nicht manchmal einfach Losglück/Pech ist.