Kommentare von Murphy

Offline

Ich werde sie mir heute auf jeden Fall mal ansehen. Bin auf ihren Spielstil gepannt. Mit 1,63 m gehört sie ja eher zu den sehr kleinen Spielerinnen auf der Tour?

Edit: Habe mir gerade mal auf Dazn die Highlights gegen Anni Beck angesehen und schaue gerade das Re-Live gegen Kr. Pliskova an. Dafür, dass sie so klein ist, spielt sie sehr agressiv! Erinnert mich ein bisschen an Safarova. Gerade gegen Beck sieht man, wie man bei gleicher Größe eigentlich ein vollkommen unterschiedliches Spiel entwickeln kann. Beck ist ja wirklich fast eine reine Konterspielerin, die sehr weit hinter der Grundlinie steht und eine super Beinarbeit hat. Vondrousova hingegen hat sehr harte Schläge (finde ich jedenfalls) und sucht recht schnell den Weg ins Feld. Sie kann aber auch ganz gut verteidigen. Der erste Aufschlag ist auch ordentlich. Was mir aber sehr gut gefällt, sind ihre Fähigkeiten am Netz und ihre Spielübersicht. Die hat wirklich das ganze Feld im Blick und spielt meines Erachtens intelligent. Eine kleine Recherche bei Wikipedia hat mir dann auch gleich verraten, dass sie in Junioren-Turnieren vor allem sehr sehr erfolgreich im Doppel ist/war.

Bin mal gespannt, wie die sich entwickelt. Mir gefällt ihr Spiel auf jeden Fall.

 

Offline
Raugart schrieb:

Zum News-Artikel: Mir schien es,daß bei der MTO mehr die Ellbogenpartie zum Unterarm hin behandelt wurde.

 

Ja, das schien mir auch eher so in der Region zu sein. Am Handgelenk hatte sie glaube ich keine Probleme.

Offline
tom schrieb:

Na dann wäre dem Autor zu wünschen, dass er zum Auftakt ein Match Mugu gegen das Maria Projekt zu sehen bekommt Smile

 

Irgendwie wäre es fast ein bisschen witzig, wenn Maria einfach bei ihrem "Comeback" auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt wird. Bzw nicht nur sie, sondern eben all jene, die sie sich wegen des "desaströsen" Zustandes des Damen-Tennis zurückwünschen. Bitte nicht falsch verstehen - ich stehe der ganzen Sache recht neutral gegenüber. Unabhängig davon, dass ich finde, es wäre besser gewesen, sie nicht mit Wild Cards zu unterstützen, so hat sie doch ihre Strafe abgesessen. 

Es wäre letztendlich aber denkwürdig, wenn das Comeback viel schwerer als eigentlich erwartet wird. Ich denke nämlich, dass es kein Selbstläufer wird. Liest man Twitter etc bekommt man den Eindruck, als rechneten alle wieder mit Top-Leistungen. Ganz heimlich wünsche ich mir fast, dass sie in der zweiten Runde auf Angie trifft, die beim Fed Cup zum Leben erwacht ist und Maria alt aussehen lässt. Am besten dann natürlich am Donnerstag, den 27.04. -  da hab ich nämlich jetzt eine Karte Wink

Offline

Jeder hat seine Meinung und ich kann damit leben, dass andere eine andere Meinung haben Smile 

Ich mach selbst sehr viel Sport und verstehe nicht, wieso man als Profisportlerin 1.nicht austrainiert ist und 2. nicht immer genügend Kondition hat - denn Tennis ist ein Ausdauersport. Das ergibt für mich keinen Sinn - das ist aber meine ganz persönliche Meinung. Denke halt, dass sie so noch viel mehr herausholen könnte. "Oll" deshalb, weil es mich ärgert, dass sie offensichtlich mit ihrem jetzigen Erreichtem zufrieden ist. Das wäre ich an ihrer Stelle nicht Wink

Offline
Angie86 schrieb:

... und im 3. Satz lief dann aus welchen Gründen auch immer gar nichts mehr bei Angie zusammen.

...find ich mal so gar nicht. Denn Angie konnte überhaupt nichts machen. Pavlyuvchenkova kam aus der Toilettenpause wie die Feuerwehr. Es ist allgemein bekannt, dass sie krasse Fitnessprobleme hat. Die hat sich halt gedacht: ich muss direkt einfach schnell führen und volles Risiko spielen, um Angie zu knacken, sonst schaff ich den dritten Satz nicht mehr. Genau das hat sie in die Tat umgesetzt. Ich fand sie die ersten vier Spiele des dritten Satzes absolut unspielbar. Auch eine Serena hätte da dumm aus der Wäsche geguckt. 

Diese Leistung muss man anerkennen, und das lag im dritten Satz einfach null an Angie. Da gab es einfach nichts zu machen. Die war wie ein Bulldozer. Was mich daran ärgert, ist dass die olle Pavlyuvchenkova das eben nicht bei jedem Turnier spielt. Das Talent dafür hat sie zweifellos. Warum sie es nicht umsetzen kann? Keine Ahnung. Ich habe echt viel über sie gelesen, da ich ihr Spiel nicht schlecht finde. Mein Fazit: Sie ist einfach untrainiert und für einen Sportprofi einfach nicht fit genug. Sie könnte locker mal 5 kg abnehmen und definierte Muskeln haben. Ich bin auch über Artikel gestolpert, in denen ihr von ehemaligen Trainern Trainingsfaulheit vorgeworfen worden ist - das geht ja Hand in Hand mit erst genanntem Punkt. Darüber hinaus ist sie mental auch nicht so stark. Hat schon oft Satz- und Breakführungen wieder hergegeben. Bei so einem Talent kann man sich doch nicht mit Mittelmaß zufrieden geben oder? 

Dann überstütze ich doch lieber Angie, die vllt nicht diese Power hat, dafür zweifelsohne alles aus sich herausgeholt hat, was es herauszuholen gibt - Inklusive 2 GS, Nr. 1 der Welt, Olympische Medaille. 

Schlecht gespielt hat sie auch im Finale sicherlich nicht. Ein dummes Spiel um den ersten Satz abzuschenken und im dritten kam der Bulldozer. Ich finde, es war dennoch eine positive Turnierwoche und ich hoffe, sie legt jetzt in der Sandplatz-Saison noch eine Schippe drauf. 

Offline

Ja - ihre Leistung will ich damit auch nicht klein reden. Die war super insgesamt in der Turnierwoche und ich wünsche mir wirklich, dass sie tatsächlich auch im Fed Cup ihren Einzeleinsatz bekommt und im Stuttgart - Hauptfeld mit dabei ist. 

Das ändert aber nichts daran, dass es bei ihr solche "Verletzungsunterbrechungen" schon öfter gab und sie nicht gerade für ihre Fairness unter den Spielerinnen bekannt ist. Finde ich nicht so klasse, könnte sie vielleicht mal überdenken dieses Verhalten. Denn spielerisch ist sie - gerade auf Sand - ein echter Hingucker für die Fans.

Offline

1. In der Pressekonferenz hat sie gesagt, dass Kasatkina ihre Taktik geändert und fast ohne Geschwindigkeit gespielt hat. Mit diesen Bällen hat sie nur wenig anfangen können und war für das dann erforderliche aggressive Spiel auch zu müde.

2. Meine (bestimmt hier kontrovers gesehene) Ansicht: Das MTO war unmöglich und zumindest zu 70 % auch Taktik. Vor dem Aufschlag der Gegnerin bei stand 0:4 den Trainer zu rufen, ist schon bedenklich. Es ist ja im 4. Spiel nichts passiert. Wenn es schon so schlimm war, hätte sie ja auch vor ihrem eigenen Aufschlag den Trainer rufen können oder nicht?

 

Offline
Netzroller schrieb:

Kerber gewinnt 6:4,5:4 gegen Watson.

Die Vorjahressiegerin war schwerer als gedacht. Kerber musste 8 Breakbälle abwehren. Gute Leistung von Kerber. Der Aufschlag ist verbessert. Sie bringt jetzt wieder etwas mehr Variationen. Die Vorhand war heute dafür etwas wackelig.

In der Tat eine sehr gute Leistung von Kerber. 8 Breakballe zugelassen - ALLE abgewehrt, teilweise mit schönen Winnern. Ich habe mir das Spiel gerade angesehen und bin echt ganz begeistert (Vorhand fand ich gar nicht wackelig). Vielleicht musste sie auch erstmal wieder etwas reinkommen. Der Aufschlag war die letzten beiden Matches jedenfalls sehr gut.

Und ich bin auch ganz positiv für heute gestimmt. Wenn sie so weiterspielt, dann ist der Turniersieg auf jeden Fall drin - und damit auch weiterhin die Nr. 1. War vermutlich gar nicht sooo ungünstig, dass sie mal wieder ein International spielt, um sich etwas Selbstvertrauen abzuholen.

Offline

Hallo zusammen,

plant jemand von euch, zum Turnier zu fahren? Ich habe überlegt, mir noch eine Karte zu kaufen. Auf der Seite gibt's echt nur noch welche für Montag. Da hoffe ich dann spontan mal nächste/übernächste Woche auf ein paar Angebote bei Ebay-Kleinanzeigen.

 

 

Offline

Habe den zweiten Satz in der Wiederholung gesehen. Da hatte sie Duan wohl schon geknackt. Fand, dass sie im (im zweiten Satz) ganz ansehnlich gespielt hat. Problem war nur, dass Duan von grandiosen Winnern bis zu ganz fürchterlich leichten Fehlern alles dabei hatte und es irgendwie nicht so richtig zu einem guten Spielfluss kam. Bin mal gespannt, wie es gegen Rogers aussieht. Die sammelt ja zur Zeit auch ganz schön viele Siege.

Seiten