62 64 kerber ... naja ganz suverän. 7/7 breakbälle verwandelt...sehr effizient.!!!
ansonsten nicht viel gezeigt und nur im energiespar-modus gelaufen. dafür bekommt kerber den grünen daumen.
is ja durchaus recht, e-modus finde ich auch bei "drohender" 3. turnierwoche klug, aber wo du den her hast, verrätst du ja nicht , würde ich auch nicht machen
naja wtatennis-server abgestürtzt ... dann kam Nadal wieder gegen Rosol nicht klar ... und deswegen lief Kerber auch noch parallel zum D-Spiel.
muss aber gutes spiel gewesen sein. habs auch nur teilweise gesehen.
watson ja eh gut drauf. dann auch noch auf dem ober-center-court. da war schon ein fight zu erwarten.
kerber mit 30winner zu 21 error ...extrem positiv. auch watson ausgeglichen 38 zu 42
kerber auch ganz gut beim aufschlag 4 asse und 6 doppelfehler ... ist schon recht aggressiv.
dafür aber unfassbar die breakchancen ... nur 9 von 26 bei kerber. watson immerhin 5 von 10 genutzt. in R1 hat kerber noch 7 von 7 breakbälle genutzt.
habe nur den ersten satz sehen können, und da war watson wirklich schlecht. schlussendlich hat es mich sehr überrascht, dass kerber 3 sätze gebraucht hat...
Ich habe das Match auch nicht gesehen. Egal, hauptsache gewonnen.
R 3 gegen Kirsten Flipkens (BEL/24) und (nagelt mich jetzt nicht fest), käme im AF höchstwahrscheinlich Sharapova.
Habe das Spiel gesehen. Die Watson hat sich im 2. Satz sehr gesteigert. Aber es war unnötig, dass Kerber diesen Satz noch verloren hat. EInerseits hat in dem Satz die Länge in den Bällen gefehlt und andererseits hat sie ihre Chancen nicht genutzt. Im 3. Satz hat sie sich wieder gesteigert. Der Aufschlag war heute etwas besser als zuvor.
...sich seit über 2 Jahren in den Top 10 zu halten???
Wenn man manche Kommentare liest, könnte man den Eindruck haben, Angie Kerber hätte nur Fähigkeiten, in der Kreisliga zu spielen.
Tut mir Leid, aber vom Sofa aus irgendwelche Kommentare abzugeben, ist leicht. Aber wer schon öfter auf dem Platz gestanden ist, kann manches von dem, was hier gepostet wird, nicht ganz nachvollziehen!
Deine Antwort ist Balsam für meine Seele. Mir geht es oft ähnlich, wenn ich die Kommentare lese, denke ich oft wie übberflüssig.
Ich bin froh, dass Angelique Kerber sich beständig weiter entwickelt. Sie holt dass Beste Tennis aus sich heraus und dies kann ich einfach nur Klasse finden.
Diese ewige nörgeln und zerreden bin ich satt. Angelique wünsche ich unsichtbare riesige Scheuklappen und Ohrenschützer, so dass dieses Gezeter nicht an Sie herankommt.
Naja, Grantler, mich würde schon interessieren, auf welchen Beitrag du dich hier beziehst. In Wimbledon kann man bislang wenig an Angie kritisieren. Vielleicht der unnötige zweite Satzverlust, aber wenn man am Ende in dieser Manier gewinnt, kann man darüber hinweg sehen. Selbst wenn sie in Runde 3 rausfliegt, hätte sie gegen die letztjährige Halbfinalistin verloren, wäre eine Runde weiter als 2013 und aller Voraussicht nach auch nach Wimbledon in den Top 10.
Sehr ungünstig, weil zeitgleich zu Petko vs. Bouchard. Da heißt es zappen...
Hoffentlich macht Kerber es ziemlich souverän, das würde das Problem minimieren
Naja, Grantler, mich würde schon interessieren, auf welchen Beitrag du dich hier beziehst...
Hallo Markus
Diese(r) von meiner Seite aus "grundsätzliche Hinweis" (eigentlich Fage) bezog sich weniger auf einen speziellen Kommentar, sondern ist mehr allgemein. Denn, es fällt schon auf, dass man manchmal den Eindruck haben kann, dass es halt leicht ist, vom Sofa aus "seinen Senf dazuzugeben", aber maches etwas anders aussschaut, wenn man über Jahre auch einen Schläger in der Hand hat.
Und was speziell Angie betrifft: Wir sind uns wohl fast alle einig, dass es viele Spielerinnen gibt, die (angeblich) einen besseren Aufschlag haben, (angeblich) einen besseren Return haben, (angeblich) mehr Talent haben, (angeblich) mehr Präsenz zeigen, (angeblich) überhaupt wesentlich besser sind usw usw.
Und dann frage ich mich schon, warum hält sich dann Angie seit 2 Jahren in den Top 10 und nicht andere....
na ja, für heute ist wohl british weather angesagt, rain delay ist wohl sicher erst heute nacht sicher nicht angesagt.
bleibt zeit genug, meinungen auszutauschen, ob aus der perspektive des kompetenten längeren schlägerhaltens oder des unqualifizierten passiven sesselfurzers spielqualitäten und vielschichtige, bunte persönlichkeit kerbers aus den spielen und veröffentlichen fakten über kerber erträglicher sind. die behauptete einigkeit besteht wohl nicht wirklich, und muß auch nicht. das kann daran liegen, daß auch weitere als die beiden vorgenannten eher bizzarren kathegorien hier meinungen äußern, deren kompetenzen sich herleiten aus aktiven tennisturniererfahrungen, trainererfahrung , wettkampferfahrungen anderer disziplinen, sonstigen erworbenen lebenserfahrungen, professionell erworbener kenntnisse über psyche, soziologische zusammenhänge, persönlich genossener äußerungen der spielerinnen u.v.m...
ps. alte volksweisheit: was du nicht kannst und weißt, das trau doch bitte anderen zu
kurzweilig und witzig sind deine ausführungen allemal, kassandra. demnach gehe ich wohl in der annahme korrekt, dass du heute bis zu einem allfälligen spielbeginn auf den courts hier das unterhaltungsprogramm gibst?? fände ich super!
ich sehe schon, du kennst auch die feststellung, humor ist wenn man trotzdem lacht. jetzt hingegen sehe ich stuttgarter stadtpokal : witthoeft vs minella ( die mit der guten minelle)
also denke auch, dass das forum nicht nur für ex-tennis-profis da sein sollte, die hier jahrelange erfahrung zum besten geben können.
"sesselfurzer" müssen auch nicht alles falsch sehen und haben durchaus einen guten blick für einige dinge und entwicklungen....hingegen einige ex-profis vlt auch etwas an betriebsblindheit leiden. und nicht umsonst haben einige es auch nicht weit nach oben gebracht, weil etwas gefehlt hat ... wobei ich jetzt mal die schreiberlinge StGraf, Boris und MichaelS ausnehme ...
edit ...(sorri Carlos Moya natürlich auch)
sieht danach aus, aber befürchtungen müßten bei mir erst noch entstehen ...
sag niemals nie ...
guckst du 6:4, das war aber recht reichlich, aber so is sie
sag niemals nie ...
6:2, 6:4 - begünstigt durch einige Fehler, aber Hauptsache durch. Watson in R 2 sollte trotz des Heimvorteils auch zu schlagen sein.
62 64 kerber ... naja ganz suverän. 7/7 breakbälle verwandelt...sehr effizient.!!!
ansonsten nicht viel gezeigt und nur im energiespar-modus gelaufen. dafür bekommt kerber den grünen daumen.
Du bist Klasse!
is ja durchaus recht, e-modus finde ich auch bei "drohender" 3. turnierwoche klug, aber wo du den her hast, verrätst du ja nicht , würde ich auch nicht machen
sag niemals nie ...
R2 Kerber - Watson
62 57 61 ... kerber gewinnt
naja wtatennis-server abgestürtzt ... dann kam Nadal wieder gegen Rosol nicht klar ... und deswegen lief Kerber auch noch parallel zum D-Spiel.
muss aber gutes spiel gewesen sein. habs auch nur teilweise gesehen.
watson ja eh gut drauf. dann auch noch auf dem ober-center-court. da war schon ein fight zu erwarten.
kerber mit 30winner zu 21 error ...extrem positiv. auch watson ausgeglichen 38 zu 42
kerber auch ganz gut beim aufschlag 4 asse und 6 doppelfehler ... ist schon recht aggressiv.
dafür aber unfassbar die breakchancen ... nur 9 von 26 bei kerber. watson immerhin 5 von 10 genutzt. in R1 hat kerber noch 7 von 7 breakbälle genutzt.
habe nur den ersten satz sehen können, und da war watson wirklich schlecht. schlussendlich hat es mich sehr überrascht, dass kerber 3 sätze gebraucht hat...
Ich habe das Match auch nicht gesehen. Egal, hauptsache gewonnen.
R 3 gegen Kirsten Flipkens (BEL/24) und (nagelt mich jetzt nicht fest), käme im AF höchstwahrscheinlich Sharapova.
Habe das Spiel gesehen. Die Watson hat sich im 2. Satz sehr gesteigert. Aber es war unnötig, dass Kerber diesen Satz noch verloren hat. EInerseits hat in dem Satz die Länge in den Bällen gefehlt und andererseits hat sie ihre Chancen nicht genutzt. Im 3. Satz hat sie sich wieder gesteigert. Der Aufschlag war heute etwas besser als zuvor.
Wie schafft es Angie nur...
...sich seit über 2 Jahren in den Top 10 zu halten???
Wenn man manche Kommentare liest, könnte man den Eindruck haben, Angie Kerber hätte nur Fähigkeiten, in der Kreisliga zu spielen.
Tut mir Leid, aber vom Sofa aus irgendwelche Kommentare abzugeben, ist leicht. Aber wer schon öfter auf dem Platz gestanden ist, kann manches von dem, was hier gepostet wird, nicht ganz nachvollziehen!
Lieber Grantler,
Deine Antwort ist Balsam für meine Seele. Mir geht es oft ähnlich, wenn ich die Kommentare lese, denke ich oft wie übberflüssig.
Ich bin froh, dass Angelique Kerber sich beständig weiter entwickelt. Sie holt dass Beste Tennis aus sich heraus und dies kann ich einfach nur Klasse finden.
Diese ewige nörgeln und zerreden bin ich satt. Angelique wünsche ich unsichtbare riesige Scheuklappen und Ohrenschützer, so dass dieses Gezeter nicht an Sie herankommt.
Naja, Grantler, mich würde schon interessieren, auf welchen Beitrag du dich hier beziehst. In Wimbledon kann man bislang wenig an Angie kritisieren. Vielleicht der unnötige zweite Satzverlust, aber wenn man am Ende in dieser Manier gewinnt, kann man darüber hinweg sehen. Selbst wenn sie in Runde 3 rausfliegt, hätte sie gegen die letztjährige Halbfinalistin verloren, wäre eine Runde weiter als 2013 und aller Voraussicht nach auch nach Wimbledon in den Top 10.
Kerber - Flipkens 2. Match nach 12:30 Uhr auf Court 12.
Sehr ungünstig, weil zeitgleich zu Petko vs. Bouchard. Da heißt es zappen...
Hoffentlich macht Kerber es ziemlich souverän, das würde das Problem minimieren
Nee, erst Petko, dann Angie, dann Bine. Ziemlich nacheinander.
Oh, richtig. Da hab ich mich voll verguckt. Ist ja das 2. Match auf dem 12er. Sorry. Dann passt das ja ziemlich gut
Ich Drücke allen deutschen die daumen
wenn sie nicht gegen Genie spielen!
walking in the Genie wonderland
Hallo Markus
Diese(r) von meiner Seite aus "grundsätzliche Hinweis" (eigentlich Fage) bezog sich weniger auf einen speziellen Kommentar, sondern ist mehr allgemein. Denn, es fällt schon auf, dass man manchmal den Eindruck haben kann, dass es halt leicht ist, vom Sofa aus "seinen Senf dazuzugeben", aber maches etwas anders aussschaut, wenn man über Jahre auch einen Schläger in der Hand hat.
Und was speziell Angie betrifft: Wir sind uns wohl fast alle einig, dass es viele Spielerinnen gibt, die (angeblich) einen besseren Aufschlag haben, (angeblich) einen besseren Return haben, (angeblich) mehr Talent haben, (angeblich) mehr Präsenz zeigen, (angeblich) überhaupt wesentlich besser sind usw usw.
Und dann frage ich mich schon, warum hält sich dann Angie seit 2 Jahren in den Top 10 und nicht andere....
na ja, für heute ist wohl british weather angesagt, rain delay ist wohl sicher erst heute nacht sicher nicht angesagt.
bleibt zeit genug, meinungen auszutauschen, ob aus der perspektive des kompetenten längeren schlägerhaltens oder des unqualifizierten passiven sesselfurzers spielqualitäten und vielschichtige, bunte persönlichkeit kerbers aus den spielen und veröffentlichen fakten über kerber erträglicher sind. die behauptete einigkeit besteht wohl nicht wirklich, und muß auch nicht. das kann daran liegen, daß auch weitere als die beiden vorgenannten eher bizzarren kathegorien hier meinungen äußern, deren kompetenzen sich herleiten aus aktiven tennisturniererfahrungen, trainererfahrung , wettkampferfahrungen anderer disziplinen, sonstigen erworbenen lebenserfahrungen, professionell erworbener kenntnisse über psyche, soziologische zusammenhänge, persönlich genossener äußerungen der spielerinnen u.v.m...
ps. alte volksweisheit: was du nicht kannst und weißt, das trau doch bitte anderen zu
sag niemals nie ...
kurzweilig und witzig sind deine ausführungen allemal, kassandra. demnach gehe ich wohl in der annahme korrekt, dass du heute bis zu einem allfälligen spielbeginn auf den courts hier das unterhaltungsprogramm gibst?? fände ich super!
ich sehe schon, du kennst auch die feststellung, humor ist wenn man trotzdem lacht. jetzt hingegen sehe ich stuttgarter stadtpokal : witthoeft vs minella ( die mit der guten minelle)
sag niemals nie ...
also denke auch, dass das forum nicht nur für ex-tennis-profis da sein sollte, die hier jahrelange erfahrung zum besten geben können.
"sesselfurzer" müssen auch nicht alles falsch sehen und haben durchaus einen guten blick für einige dinge und entwicklungen....hingegen einige ex-profis vlt auch etwas an betriebsblindheit leiden. und nicht umsonst haben einige es auch nicht weit nach oben gebracht, weil etwas gefehlt hat ... wobei ich jetzt mal die schreiberlinge StGraf, Boris und MichaelS ausnehme ...
edit ...(sorri Carlos Moya natürlich auch)
Angie mit Kaltstart - liegt 1:4 zurück und hat noch einen Breakpunkt gegen sich ...jetzt Gott-sei-Dank Einstand ...
Kerber leider schwach wie zuletzt fast immer bei den Grand Slams, wo sie immer frühzeitig ausgeschieden ist.
Satz 1 geht mit 6:3 an Flipkens ... auf geht's, Angie ...
3:2 Kerber - nach Break Vorsprung nun leider wieder das Reabreak ...
au ja ... kerber hat schwierigkeiten
hoffentlich dreht sie es noch iwie. flipkens fühlt sich natürlich wohl auf rasen...aber sollte nicht soviel schlechter sein.
So gegen Ende des Satzes wird sie dann noch mal 'nen Gang höher schalten müssen ... hoffe immer noch auf einen 3. Satz.
4-3 kerber ... los jetzt.!!!
Seiten