puh....wird schwer. hingis spielt schon ne klasse besser als die anderen.
sonst schaut man ja kein doppel....aber das macht schon einen unterschied aus, wenn du so ne netzabdeckung hast wie hingis. jetzt ist natürlich auch grönefeld gefragt.
Auswärts in Australien wäre natürlich stressig .... aber gegen Spanien mit einer starken Garbi Muguruza natürlich auch nicht gerade ein Glückslos. Der 1. Satz hier ist schon mal weg ...man muss sich wohl mit dem Gedanken vertraut machen, in die Relegation zu gehen. War auch ein bissl die Frage, welche Spielerin 2 Punkte holt - Angie oder Belinda. Schweiz mit der besten Doppelspielerin nun im Vorteil ...
Naja ich finde man kann Kerber nichts vorwerfen. Es war klar, dass ihr akku irgendwann leer ist. Dafür hat sie heute trotzdem noch gut gespielt. Eine Anika hätte gegen Bencic glaube ich auhc nicht gewonnen. Es fehlt uns einfach eine zweite starke einzelspielerin bzw. die die dann auch die Nerven behält
Klar kann man Kerber nichts vorwerfen. Einem frischgebackenen Grand Slam-Champion kannst du allerhöchstens vorwerfen, dass er sich den Fed Cup-Stress angetan hat. Wir hätten eine vierte Einzelspielerin gebraucht, die heute die platte Kerber oder gestern die formschwache Petkovic ersetzt. Letztlich muss es Rittner auf ihre Kappe nehmen.
bencic und hingis gute kombi ... bencic mit power und hingis mit spielübersicht. wird wirklich sauschwer....zumal auch grönefeld alles andere als spielsicher auftritt.
Was sich Rittner vorwerfen lassen muss ist, dass sie eben eine Einzelspielerin für eine Doppelspielerin geopfert hat. Sie wusste, dass Kerbers Akku auf Reserve stehen würde und dass hinter Petkovics Form ein dickes Fragezeichen war.
Kerber und Beck haben ihre Sache gut gemacht, Petkovic und Grönefeld eher nicht.
2:3 verloren und damit muss man in die Relegation. Das bedeutet auch, dass bei einem Auswärtsspiel keine TV-Übertragung mehr garantiert ist. Hängt dann von P7S1 ab, ob es eine geben wird oder nicht.
Mal ne Frage an die Experten hier: Hätte man heute theoretisch ALF statt Angie als Nummer 1 bringen können und dann Beck gegen Timea - trotz des Rankings?
Mal ne Frage an die Experten hier: Hätte man heute theoretisch ALF statt Angie als Nummer 1 bringen können und dann Beck gegen Timea - trotz des Rankings?
Wenn man sie nominiert hätte, ja. So natürlich nicht.
ja, es sind 4 spielerinnen nominiert (kerber,petko,beck,grönefeld) .. da konnte rittner aussuchen.
wenn alfi für grönefeld nominiert gewesen wäre. hätte sie heute aber gg bacs spielen müssen, und beck gg bencic. beck ist höher im ranking, und hätte deshalb kerber ersetzen müssen.
wenn alfi gg bencic spielen sollte, hätte man es wie in sotschi machen müssen, und kerber am samstag draussen lassen müssen. alfi wäre wahrschienlich noch die einzige die gg bencic vlt eine chance gehabt hätte. kerber natürlich auch, aber sie hätte schon fit sein müssen.
das problem mit doppel war, dass deutschland halt zwingend einen punkt gg bencic gebraucht hätte. also entweder fitte kerber, oder alfi.
beck ist höher im ranking, und hätte deshalb kerber ersetzen müssen.
Glaube ich nicht. Rittner hätte ja zunächst Friedsam für Kerber bringen können und danach kurzfristig Beck für Petkovic. Meines Wissens hat man da freie Auswahl.
Falls Angie dann spielen sollte, ist das ja wieder denkbar ungünstig für ihre Sandplatzsaison. Am 18.04. beginnt das Turnier in Stuttgart ... ich denke zwar nicht, dass sie alle ihre Titelgewinne vom letzten Jahr verteidigt - muss auch nicht sein, trotzdem glaube ich, dass sie gerade bei ihrem Heimturnier sich nicht unbedingt nach einem Match verabschieden möchte. Wenn der Gegner noch Australien sein sollte, sind anschließend logischerweise ca. 2 Wochen Leerlauf angesagt ....
Wenn der Gegner:
Australien: Partie in Australien. Sehr ungünstig für die deutschen Damen. Ich könnte sogar damit rechnen, dass Kerber vlt nicht spielt.
Weißrussland: Entweder in Deutschland oder Weißrussland. Wird durch einen Münzwurf entschieden. Wenn allgemein die Partie in Deutschland stattfinden soll, dann bestimmt in Stuttgart. Und Weißrussland ist ja gar nicht soweit weg. Problem wird halt nur sein, was für ein Belag Weißrussland dann wählt, wenn die Partie dort stattfindet.
USA: Wird in der USA stattfinden. Wenn die USA Sand nimmt, dann wäre es noch gut für Petkovic und Kerber da sie Vorhaben noch in Charleston zu spielen. Aber wenn die USA mit Serena, Venus und Sloane antritt, dann sehe ich wenige Chancen.
Spanien: Wird aufjedenfall in Deutschland stattfinden. Wäre auch ein sehr schweres Los wegen Muguruza. Aber gegen Spanien haben die Deutschen mehr Chancen als gegen die USA.
Ich hoffe auf Weißrussland, da die Bedingungen nicht so schlimm sind und die Mannschaft auch nicht so gut ist wie z.B. USA oder Spanien
Ich habe gerade bei Eurosport gelesen, dass Angie gern für den Fed-Cup in der Relegation zur Verfügung stehen würde. Allerdings würde sie ungern nach Australien reisen. Ich erinnere mich an den Termin in 2014, als unser Team zwar durch einen Sieg dort das Finale erreichte, aber Angie dafür während der Sandplatz-Saison (bis auf AF in Paris) nur Erstrundenniederlagen hinlegte. Muss sie sich nicht nochmal antun.
Also ich hab nochmal einen Blick in die Fed Cup-Regeln geworfen und es ist, wie ich gesagt hatte. Rittner hätte an Tag 2 Friedsam (sofern nominiert) statt Kerber gegen Bencic bringen können und nach dem dritten Einzel Beck für Petkovic gegen Bacsinszky.
Australien kann es nicht werden, da sie im neuen Fed Cup-Ranking vor Rumänien stehen.
Die möglichen Gegner sind also: Spanien (Heim), Rumänien (Los), Weißrussland (Los) oder USA (Auswärts)
Resetechnisch dürfte Weißrussland am unangenehmsten sein.
Die USA wären aber wegen Stuttgart sicher auch nicht wünschenswert. Auch wenn es für Petko und Angie keine Reisestrapazen geben würde...beide spielen auch in Charleston.
Die USA wären aber wegen Stuttgart sicher auch nicht wünschenswert. Auch wenn es für Petko und Angie keine Reisestrapazen geben würde...beide spielen auch in Charleston.
Das Problem ist nur die sehr knappe Zeit bis zum Turnier in Stuttgart. Kerber müsste in Stuttgart erst am Donnerstag ran, alle anderen Deutschen am Mittwoch. Dazu ist nicht sicher, ob die USA überhaupt auf Sand spielen würde, da schließlich dort weder die Williams-Schwestern noch Stephens wegen Rio noch mal spielen müssten. Blieben Keys und Vandeweghe und da würden die USA sicherlich keinen Sand als Belag nehmen.
puh....wird schwer. hingis spielt schon ne klasse besser als die anderen.
sonst schaut man ja kein doppel....aber das macht schon einen unterschied aus, wenn du so ne netzabdeckung hast wie hingis. jetzt ist natürlich auch grönefeld gefragt.
Hingis zuzuschauen hat unheimlichen Spaß gemacht!(Live natürlich in Leipzig) Da war glücklicherweise das vorherige Spielvon Annika gegen Blasci vergessen: oh, war das zäh, langatmig, keinerlei Brisanz.
Ja, Hingis war /ist schon ein Hingucker ; dazu schlank und durchtrainiert und elegant in den Bewegungen und dazu ein optimistisches Verhalten. Das war mein Highlight gestern!
Enttäuscht war ich von Angie. Da hatte ich trotz ihrer Strapatzen mehr erwartet. Sie kämpfte zwar tapfer , aber so der richtige Biß fehlt. So hatte es Bencic in meinen Augen relativ leicht, nach anfänglichen Abtasten und Unsicherheiten das Match immer offen zu halten und zu warten, bis Angie einbrach. Und das war dann im Laufe des 2.Satzes soweit. Zu Bencic: Clever gespielt, ohne Aufregung ! Als junges Ding aber schon mit beachtlichem Bauchumfang.......
Die Stimmung in der Halle war gut, entsprechend eines Heimspieles---in den Spielpausen mit tollem Musiksound!---------
puh....wird schwer. hingis spielt schon ne klasse besser als die anderen.
sonst schaut man ja kein doppel....aber das macht schon einen unterschied aus, wenn du so ne netzabdeckung hast wie hingis. jetzt ist natürlich auch grönefeld gefragt.
Auswärts in Australien wäre natürlich stressig .... aber gegen Spanien mit einer starken Garbi Muguruza natürlich auch nicht gerade ein Glückslos. Der 1. Satz hier ist schon mal weg ...man muss sich wohl mit dem Gedanken vertraut machen, in die Relegation zu gehen. War auch ein bissl die Frage, welche Spielerin 2 Punkte holt - Angie oder Belinda. Schweiz mit der besten Doppelspielerin nun im Vorteil ...
Naja ich finde man kann Kerber nichts vorwerfen. Es war klar, dass ihr akku irgendwann leer ist. Dafür hat sie heute trotzdem noch gut gespielt. Eine Anika hätte gegen Bencic glaube ich auhc nicht gewonnen. Es fehlt uns einfach eine zweite starke einzelspielerin bzw. die die dann auch die Nerven behält
Klar kann man Kerber nichts vorwerfen. Einem frischgebackenen Grand Slam-Champion kannst du allerhöchstens vorwerfen, dass er sich den Fed Cup-Stress angetan hat. Wir hätten eine vierte Einzelspielerin gebraucht, die heute die platte Kerber oder gestern die formschwache Petkovic ersetzt. Letztlich muss es Rittner auf ihre Kappe nehmen.
Break Schweiz. Es könnte nun schnell gehen.
bencic und hingis gute kombi ... bencic mit power und hingis mit spielübersicht. wird wirklich sauschwer....zumal auch grönefeld alles andere als spielsicher auftritt.
Was sich Rittner vorwerfen lassen muss ist, dass sie eben eine Einzelspielerin für eine Doppelspielerin geopfert hat. Sie wusste, dass Kerbers Akku auf Reserve stehen würde und dass hinter Petkovics Form ein dickes Fragezeichen war.
Kerber und Beck haben ihre Sache gut gemacht, Petkovic und Grönefeld eher nicht.
2:3 verloren und damit muss man in die Relegation. Das bedeutet auch, dass bei einem Auswärtsspiel keine TV-Übertragung mehr garantiert ist. Hängt dann von P7S1 ab, ob es eine geben wird oder nicht.
Angie hätte eine weitere Woche ohne Stress verdient gehabt, trotzdem hat sie gut gespielt. Gegen eine starke BB reichen 50% Kraft nicht.
ran hat nach dem doppel gleich die übertragung abgebrochen und den stecker gezogen....freiwilig zeigen die kein tv-spiel von rittners truppe mehr.
Mal ne Frage an die Experten hier: Hätte man heute theoretisch ALF statt Angie als Nummer 1 bringen können und dann Beck gegen Timea - trotz des Rankings?
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Wenn man sie nominiert hätte, ja. So natürlich nicht.
Also wenn ALF neben Angie, Petko und Anni nominiert gewesen wäre, hätte man sie heute einfach statt Angie bringen können bei gleichem gestrigen Draw?
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Jawohl, hätte man. Rittner kann ja frei entscheiden, welche von beiden Ersatzleuten sie als erste einsetzt.
ja, es sind 4 spielerinnen nominiert (kerber,petko,beck,grönefeld) .. da konnte rittner aussuchen.
wenn alfi für grönefeld nominiert gewesen wäre. hätte sie heute aber gg bacs spielen müssen, und beck gg bencic. beck ist höher im ranking, und hätte deshalb kerber ersetzen müssen.
wenn alfi gg bencic spielen sollte, hätte man es wie in sotschi machen müssen, und kerber am samstag draussen lassen müssen. alfi wäre wahrschienlich noch die einzige die gg bencic vlt eine chance gehabt hätte. kerber natürlich auch, aber sie hätte schon fit sein müssen.
das problem mit doppel war, dass deutschland halt zwingend einen punkt gg bencic gebraucht hätte. also entweder fitte kerber, oder alfi.
Ah, also ist dann doch das Ranking entscheidend und man hätte nicht einfach mal wie evtl.gerade mal so gewünscht aufstellen können?
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Glaube ich nicht. Rittner hätte ja zunächst Friedsam für Kerber bringen können und danach kurzfristig Beck für Petkovic. Meines Wissens hat man da freie Auswahl.
Wann wären die Relegationsspiele? Findet diese wieder im April statt - so zu Beginn der Sandplatzsaison?
Iss dat kompliziert.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Dienstag ist Auslosung und die Spiele am 16./17. April
Falls Angie dann spielen sollte, ist das ja wieder denkbar ungünstig für ihre Sandplatzsaison. Am 18.04. beginnt das Turnier in Stuttgart ... ich denke zwar nicht, dass sie alle ihre Titelgewinne vom letzten Jahr verteidigt - muss auch nicht sein, trotzdem glaube ich, dass sie gerade bei ihrem Heimturnier sich nicht unbedingt nach einem Match verabschieden möchte. Wenn der Gegner noch Australien sein sollte, sind anschließend logischerweise ca. 2 Wochen Leerlauf angesagt ....
Wenn der Gegner:
Australien: Partie in Australien. Sehr ungünstig für die deutschen Damen. Ich könnte sogar damit rechnen, dass Kerber vlt nicht spielt.
Weißrussland: Entweder in Deutschland oder Weißrussland. Wird durch einen Münzwurf entschieden. Wenn allgemein die Partie in Deutschland stattfinden soll, dann bestimmt in Stuttgart. Und Weißrussland ist ja gar nicht soweit weg. Problem wird halt nur sein, was für ein Belag Weißrussland dann wählt, wenn die Partie dort stattfindet.
USA: Wird in der USA stattfinden. Wenn die USA Sand nimmt, dann wäre es noch gut für Petkovic und Kerber da sie Vorhaben noch in Charleston zu spielen. Aber wenn die USA mit Serena, Venus und Sloane antritt, dann sehe ich wenige Chancen.
Spanien: Wird aufjedenfall in Deutschland stattfinden. Wäre auch ein sehr schweres Los wegen Muguruza. Aber gegen Spanien haben die Deutschen mehr Chancen als gegen die USA.
Ich hoffe auf Weißrussland, da die Bedingungen nicht so schlimm sind und die Mannschaft auch nicht so gut ist wie z.B. USA oder Spanien
Die Williams-Schwestern und Stephens bräuchten allerdings nicht mehr für Rio im Fed Cup antreten, Keys müsste aber spielen.
Ich habe gerade bei Eurosport gelesen, dass Angie gern für den Fed-Cup in der Relegation zur Verfügung stehen würde. Allerdings würde sie ungern nach Australien reisen. Ich erinnere mich an den Termin in 2014, als unser Team zwar durch einen Sieg dort das Finale erreichte, aber Angie dafür während der Sandplatz-Saison (bis auf AF in Paris) nur Erstrundenniederlagen hinlegte. Muss sie sich nicht nochmal antun.
Australien kann es nicht werden, da sie im neuen Fed Cup-Ranking vor Rumänien stehen.
Die möglichen Gegner sind also: Spanien (Heim), Rumänien (Los), Weißrussland (Los) oder USA (Auswärts)
Also ich hab nochmal einen Blick in die Fed Cup-Regeln geworfen und es ist, wie ich gesagt hatte. Rittner hätte an Tag 2 Friedsam (sofern nominiert) statt Kerber gegen Bencic bringen können und nach dem dritten Einzel Beck für Petkovic gegen Bacsinszky.
Resetechnisch dürfte Weißrussland am unangenehmsten sein.
Die USA wären aber wegen Stuttgart sicher auch nicht wünschenswert. Auch wenn es für Petko und Angie keine Reisestrapazen geben würde...beide spielen auch in Charleston.
Das Problem ist nur die sehr knappe Zeit bis zum Turnier in Stuttgart. Kerber müsste in Stuttgart erst am Donnerstag ran, alle anderen Deutschen am Mittwoch. Dazu ist nicht sicher, ob die USA überhaupt auf Sand spielen würde, da schließlich dort weder die Williams-Schwestern noch Stephens wegen Rio noch mal spielen müssten. Blieben Keys und Vandeweghe und da würden die USA sicherlich keinen Sand als Belag nehmen.
Danke für die Info, Markus.
Ob Sturm oder Schnee - Super-Angie olé
Hingis zuzuschauen hat unheimlichen Spaß gemacht!(Live natürlich in Leipzig) Da war glücklicherweise das vorherige Spielvon Annika gegen Blasci vergessen: oh, war das zäh, langatmig, keinerlei Brisanz.
Ja, Hingis war /ist schon ein Hingucker ; dazu schlank und durchtrainiert und elegant in den Bewegungen und dazu ein optimistisches Verhalten. Das war mein Highlight gestern!
Enttäuscht war ich von Angie. Da hatte ich trotz ihrer Strapatzen mehr erwartet. Sie kämpfte zwar tapfer , aber so der richtige Biß fehlt. So hatte es Bencic in meinen Augen relativ leicht, nach anfänglichen Abtasten und Unsicherheiten das Match immer offen zu halten und zu warten, bis Angie einbrach. Und das war dann im Laufe des 2.Satzes soweit. Zu Bencic: Clever gespielt, ohne Aufregung ! Als junges Ding aber schon mit beachtlichem Bauchumfang.......
Die Stimmung in der Halle war gut, entsprechend eines Heimspieles---in den Spielpausen mit tollem Musiksound!---------
Deutschland spielt im April auswärts in Rumänien.
Seiten