US Open 2018

317 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
JottEff
Offline

Nur mal als Vergleich die Relation zwischen den Strafen von Williams und Fognini:

Quelle: Spiegel.de

Eigentlich frage ich mich, wer denn nun mehr Grund hätte sich zu beklagen wegen Ungleichbehandlung.

 

 

Grubmexul
Offline

Singu schrieb:

Wenn man denn schon etwas abkürzen will . Dann höchstens bei Einstand einen Entscheidunfspunkt spielen . Das verändert nicht die Grundstruktur des Spiels . Den Satz auf 4 Spiele zu verkürzen wäre nicht so gut da bei einem frühen Break der Satz teilweise schon entschieden ist . Gerade ein Spätstarter wie Nadal würde sich darüber bedanken . 

Die ATP experimierte damit. Ich weiß gar nicht, wie es da weitergeht. Ich kann deine Bedenken teilen. Jede Regeländerung wird Vor- und Nachteile haben, vielleicht ist das alles auch ganz subjektiv.

Entscheidungspunkt und Match Tiebreak sind Elemente die ja heute in den Doppel-Wettbewerben regelmäßig angewendet werden. Den Match Tiebreak finde ich ja noch einigermaßen akzeptabel, da gibt es immer wieder Beispiele, wo ein früher Rückstand noch gedreht wird.

Der Entscheidungspunkt grenzt schon ein wenig an "Lotto spielen", insbesondere dann, wenn er bei Satz- oder Matchball, oder satz- bzw. matchentscheidenden Aufschlagspielen kurz vor Ende eines Satzes/Matches die große Bühne betritt.

Das Mixed Double Final der disejährigen US Open ist ein Beispiel für beide Fälle. Im ersten Satz war der Deciding Point relativ egal, weil die Gewinner des Satzes deutlich vorne lagen. im zweiten Satz hat er den Satzausgleich gebracht. Im Match Tiebreak haben die späteren Champions einen 1:4 Rückstand aufgeholt.

Mayo
Offline

Grubmexul schrieb:

Mayo schrieb:

Frage nebenbei: Um was für ein Bonuskanal handelt es sich denn?

Alle Courts wurden im kostenpflichtigen Eurosport Player übertragen. Dort werden diese zusätzlich zum regulären Programm Eurosport 1 und 2 gezeigten Bilder immer mal wieder Bonuskanal genannt. Letzten Ende ist das aber das Bild von Eurosport 360, wie es bei Sky genannt wird - wobei ich mich bei Sky nicht auskenne. Den Eurosport Player kannst du mindestens auf seiner eigenen Webseite oder als Amazon Prime Channel buchen. Ich habe zur Zeit letzteres, weil es dort monatlich angeboten und kündbar ist. Die on-demand-Angebote sind beim Original aber wesentlich umfangreicher, meine Erfahrung aus den Australien Open und Roland Garros dieses Jahr. Ich hatte es aber auch schon mal bei einem Major, ich meine in 2017, dass auf den Courts ein englischer Kommentar aufgeschalten war.

 

 

Danke schön für die Info. Ich werde mich mal schlau machen müssen, was am sinnvollsten für mich ist. Amazon kommt für mich schon mal nicht in Frage, da ich kein Prime-Kunde bin.

Na mal schauen, was sich so finden lässt.

ProAss
Offline

JottEff schrieb:

Nur mal als Vergleich die Relation zwischen den Strafen von Williams und Fognini:

Quelle: Spiegel.de

Eigentlich frage ich mich, wer denn nun mehr Grund hätte sich zu beklagen wegen Ungleichbehandlung.

 

 

Ich find "Schlampe" eig schlimmer als "Lügner" und "Dieb". Aber das nur nebenbei.

Die Regeln wurden strikt ausgeführt von Ramos, also alles legitim.
Trotzdem herrscht imo "Doppelstandards" (nennt man das so?), weil die Regeln nicht konssequent durchgezogen werden.

Yvetta
Offline

Fognini zieht bei seinen Beleidigungen deutlich ein anderes Register, nämlich das sexuell-vulgäre. Er nennt die Schiedsrichterin ungefähr viermal eine Hure (troia) und dann "brutta bocchinara" - hässliche/miese Frau, die Blowjobs macht. Warum die deutschen Medien daraus ein Eichhörnchen gemacht haben? Keine Ahnung. Vielleicht ist es ihnen selbst peinlich, das wiederzugeben.

Das einzige, was man Fognini zugute halten kann, er sagt es der Schiedsrichterin nicht ins Gesicht, sondern abgewandt in Richtung Linienrichter. Ich finde nicht, dass die Strafe unverhältnismäßig ist - er zieht die Kompetenz der Schiedsrichterin auf sexistische und sehr vulgäre Weise in Zweifel. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=2HSaFtshPk0

Kurgan
Online

Hier traut sich endlich mal eine aktive Spielerin die passenden Worte zu finden. Wurden Cornet und Scharapowa eigentlich schon befragt?

https://www.sport1.de/tennis/grand-slams/2018/09/barbora-strycova-kritis...

Jonas
Offline

Leute, die wegen Dopings gesperrt wurden sind, sollten den Ball lieber flach halten. Strycova weiß sich außerdem auch häufig auf dem Platz nicht zu benehmen.

tenniskarte
Offline

# Kurgan / Kann ich eigentlich den Song vom Video irgendwie als MP3 speichern? Ich finde die Musik gut Biggrin

tom
Offline

Tja Leute Serena wurde weggeschmatzt. Aus gutem Grund. Im Leben kommt alles zurück. Ich erinnere mich gut an ein US Open Match von Rena gegen Kimi Clijsters: "Disqualification Miss Williams" Bye

Da hatte sie eine japanische oder wars eine koreanische Linienrichterin massiv bedroht, mit dem Leben. Die Arme war total verängstigt von Williams Wucht und Aggressionen "I Kill You" Diablo

Das hat sich Naomi gemerkt und sie demzufolge nach allen Regeln der hohen Tenniskunst auseinandergenommen Yahoo

Gut auch der Post von Singu, mehr Wert auf die Dinge legen, die uns umgeben. Natur, Werkzeuge usw. Und sie mit Respekt behandeln Good

Wann hat Angie eigentlich jemals einen Schläger kaputtgehauen. Sowas gibts nicht bei Angie und den wahren Champs Yes 3

tenniskarte
Offline

Meiner Meinung nach (subjektive Meinung) hätte Serena+Venus+MaSha+Vika gar nicht mehr antreten sollen. Also immer dieses, ich muss mir jetzt noch was beweisen, geht doch eigentlich fast nie gut. Da fand ich z.B. Lie Na damals besser oder auch (okay ich gebs zu, ich war Fan) Ivanovic.

Man sollte immer aufhören, wenn es am schönsten ist. Also nicht immer. Aber unter den gegebenen Voraussetzungen (GS Sieger etc.). Es kommt sowieso irgendwann eine Spielerin, die ist dann einfach besser. Und was hat es jetzt Serena eingebracht? Eine blöde PR und nichts gewonnnen. Also verdient hat sie natürlich schon gut dadurch (davon träumt unsereinst bestenfalls), aber ok, ist eben dann auch der Unterschied, ob du im Büro sitzt und mal einen Dreizeiler mailst, sehr geehrter Herr Müller, anbei schicken wir Ihnen gerne die Klimabroschüre zu Windkraftanlagen (oder so ähnlich). Wobei ich das nicht gut finde, dass ein ganzer Wald abgeholzt werden soll (Gruß an RWE) ,aber das soll nun hier nicht Bestandteil des Forums sein. Ich glaube Tennisplätze in Deutschland zu bauen, lohnt sich nun auch nicht gerade.

Kurgan
Online

tom schrieb:

Wann hat Angie eigentlich jemals einen Schläger kaputtgehauen. Sowas gibts nicht bei Angie und den wahren Champs Yes 3

Das letzte und eigentlich einzige mal an das ich mich erinnern kann, dass Angie einen Schläger richtig zerkloppt hat, müsste 2017 in Zuhai gegen Pavlyuchenkova gewesen sein.

Schwarzwaldmarie
Offline

In den letzten 2 Jahren gab es bei 8 Grand Slam Turnieren 8 verschiedene Siegerinnen. Um etwas vergleichbares zu finden, muß man schon sehr lange zurück blicken, weil es fast immer eine dominante Spielerin gab, die in einem solchen Zeitraum mindestens 2 Siege erreichen konnte. Bei den Männern sind überhaupt nur 7 Spieler dabei, die schon einmal ein Major Turnier im Einzel gewonnen haben und bei Delpo liegt dieser Sieg schon 9 Jahre zurück. Für unser Tip-Spiel wird es im kommenden Jahr nicht einfacher werden.

Kurgan
Online

In den letzten 3 Jahren gab es "nur" 11 verschiedene Finalistinnen.

Tobias
Offline

Strycova ist durchaus in der Lage und auch befugt ihre Meinung zu Serena zu äußern, dafür gibt es ja das Recht auf freie Meinungsäußerung! Stimme im übrigen mit ihrer Meinung 100% überein, Serena hat zwar außergewöhnliche Leistungen in ihrer Karriere vollbracht, damit rechtfertigt sich aber kein schlechtes Verhalten auf dem Platz, zumal sie auch eine Wiederholungstäterin ist. Die Geldstrafe ist mMn viel zu milde, als dass sie dadurch gezwungen wird mal über ihr Verhalten nachzudenken!

Jonas
Offline

Die Schiedsrichter planen doch schon einen Boykott gegen Williams. Die WTA macht nichts und die Führungsspieler wie Halep, Kerber und Stephens halten schön ihren Mund. Das lässt Serena den Freiraum für die Rassismus- und Sexismuskarte, aber ich lehne es ab, dass Strycova oder Cornet zum Sprachrohr werden. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Tobias
Offline

Das Tätigen einer Aussage ist nicht gleichzeitig die Berufung zum Sprachrohr, jeder kann sich zum "Serena-Gate" äußern. Man muss ja nicht mit jeder Meinung übereinstimmen, ist ja hier im Forum auch nicht anders.

Seiten